Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 5 2600X (BOX)

Ответить

Pinnacle Ridge, AM4, 6 ядер, частота 4.2/3.6 ГГц, кэш 3 МБ + 16 МБ, техпроцесс 12 нм, TDP 95W

 369,00 — 451,22 р. сравнить предложения от 14 продавцов
  • 2466443 Neophyte Poster
    офлайн
    2466443 Neophyte Poster

    26

    1 год на сайте
    пользователь #2466443

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 28 апреля 2018 16:55

    Целесообразно ли ждать b450 для этого процессора, будет ли какой-нибудь буст в играх, или ASUS ROG Strix B350-F Gaming будет за глаза (собираю с нуля)?
    В связке с 1070ti норм будет?
    Какую оперативу лучше к нему брать (2х8), чтоб хотя бы 3200 взяла?
    На много ли r5 2600x мощнее r5 2600? Стоит платить за X или нет?

  • axaxax Member
    офлайн
    axaxax Member

    147

    6 лет на сайте
    пользователь #856336

    Профиль
    Написать сообщение

    147
    # 28 апреля 2018 17:27
    2466443:

    Целесообразно ли ждать b450 для этого процессора, будет ли какой-нибудь буст в играх, или ASUS ROG Strix B350-F Gaming будет за глаза (собираю с нуля)?
    В связке с 1070ti норм будет?
    Какую оперативу лучше к нему брать (2х8), чтоб хотя бы 3200 взяла?
    На много ли r5 2600x мощнее r5 2600? Стоит платить за X или нет?

    1)не уверен, но вроде только на 400-х чипсетах будет поддержка xfr2.0, типа умный буст, который два лучших ядра разгоняет выше турбо-частоты, а остальные держит немного ниже. даёт плюс производительности (небольшой) в однопоточных приложениях. больше разницы между чипсетами нет
    2)100% никто гарантии не даст, но желательно брать самсунговские b-die, должно и выше 3200 пойти. только есть нюанс, что порой лучше снизить вторичные и первичные тайминги и быстрее будет работать на меньшей частоте, но это уже тонкости
    3)фактически 2600х и есть разогнанный 2600, но с тем отличием, что у 2600х специально отобраны чипы получше. плюс у 2600х кулер боксовый держит небольшой разгон. а у 2600 боксовый кулер вообще не предназначен для разгона. в целом за разницу в цене можно взять кулер мощнее

  • 2466443 Neophyte Poster
    офлайн
    2466443 Neophyte Poster

    26

    1 год на сайте
    пользователь #2466443

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 28 апреля 2018 20:31

    G.Skill Aegis 2x8GB DDR4 PC4-24000 F4-3000C16D-16GISB норм для ryzen 2600x будет?

  • d.bichukov Neophyte Poster
    офлайн
    d.bichukov Neophyte Poster

    9

    4 года на сайте
    пользователь #1391639

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 28 апреля 2018 21:15

    1. Присоединяюсь к уже озвученному вопросу - стоит ли ожидать 450 чипсет или как и планировал взять х370? на 450-м вроде ограничение частоты уже до 3600...
    2. Как понять есть ли у планки b-die?

    p.s. день лазил по нету искал всяческую инфу про сабж, а на вашем форуме на 4-х страницах нашел масссу ответов - Спасибо..

  • deemqa Member
    офлайн
    deemqa Member

    169

    3 года на сайте
    пользователь #1782643

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 28 апреля 2018 22:54

    Почему для х версий отбирают чипы получше? Откуда информация?

    deemqa
  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    4855

    4 года на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    4855
    # 28 апреля 2018 23:36
    d.bichukov:

    450-м вроде ограничение частоты уже до 3600

    2466443:

    G.Skill Aegis 2x8GB DDR4 PC4-24000

    Вы не тем заняты люди.

    Вся эта истерия вокруг обязательной быстрой памяти и навороченной платы раскручивалась только для того чтобы напугать потенциального покупателя и под это дело, когда он заморочится до невозможности, ему подсунуть какой-нибудь немощный но зато "беспроблемный" 4-ядерник от Интел.

    Берите обычную мат плату, обычную память, её немного подразгоните и хватит.
    Тут главное чтобы не 2133, после 2933 уже приросты мизерные.

    Священный b-die имеет маркировку M378A1K43BB2-CRC
    Но можно взять C-die, E-die, можно взять Hunix, ничего страшного.
    Список что можно ставить

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    4855

    4 года на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    4855
    # 29 апреля 2018 14:58 Редактировалось Manbearboar, 1 раз.

    Номинальный сабж против разогнанного 1600@3.9 и 8400
    с отображением нагрузки по ядрам

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    8 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 29 апреля 2018 18:58
    Manbearboar:

    Вы не тем заняты люди.

    Вся эта истерия вокруг обязательной быстрой памяти и навороченной платы раскручивалась только для того чтобы напугать потенциального покупателя и под это дело, когда он заморочится до невозможности, ему подсунуть какой-нибудь немощный но зато "беспроблемный" 4-ядерник от Интел.

    Истерия зависит от того, как будет использоваться компьютер, если только для игр - смысла покупки 2600х я вообще не вижу. Тем более на "ненавороченной" плате и с простой памятью "абы работало" разница с 8400 станет еще более существенна. Но опять ты винишь интел в своей некомпетентности.

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    4855

    4 года на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    4855
    # 29 апреля 2018 19:35 Редактировалось Manbearboar, 1 раз.
    its2easy:

    с простой памятью "абы работало"

    С последними биосами это обычно от 2933 на вообще любых планках, в т.ч. микронах.
    Разгон памяти поддерживает даже А320.

    its2easy:

    8400 станет еще более существенна

    В суровой реальности ему достанется в пару максимум DDR4-2400 и плата с зажатыми по умолчанию лимитами TDP.
    И видеокарта далеко не 1080Ti

    Говорить о разнице в играх, тем более существенной, не приходится.

  • d.bichukov Neophyte Poster
    офлайн
    d.bichukov Neophyte Poster

    9

    4 года на сайте
    пользователь #1391639

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 30 апреля 2018 09:55 Редактировалось d.bichukov, 1 раз.

    its2easy, ты убил во мне решимость насчет 2600х. В том то и дело, что никаких глобальных задач не будет решаться, а задача - чтобы современные игры нормально шли. Так что получается собирать систему к примеру на 8600к или 8700к? Черт уже почти заказ оформил на 2600х.... :-? Или на 8400 остановиться?

  • ipto Senior Member
    офлайн
    ipto Senior Member

    5400

    11 лет на сайте
    пользователь #129488

    Профиль
    Написать сообщение

    5400
    # 30 апреля 2018 10:09 Редактировалось ipto, 3 раз(а).

    d.bichukov, если для вас важен однопоток и, соответственно, дополнительные 5% FPS в играх, то Интел по-прежнему лучший, хотя уже и не с таким большим преимуществом, как во многие последние годы, что радует и синих, и красных потребителей.

    Процы на абсолютно новой архитектуре по возможности желательно брать не ранее, чем на ее втором поколении. То есть, в данном случае это будет zen 2.

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    4855

    4 года на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    4855
    # 30 апреля 2018 10:19
    d.bichukov:

    Или на 8400 остановиться?

    Вы б ещё гиперпень вспомнили.

    Альтернатива сабжу от Интел это 8700 без к.
    Что-то вроде i7 8700 + B360 Pro4.
    Если не смущает доплата берите 8700.

  • deemqa Member
    офлайн
    deemqa Member

    169

    3 года на сайте
    пользователь #1782643

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 30 апреля 2018 10:21

    494 р. на рам.бай, уже стоит заказывать? или лучше 8600к?
    Сборка нужна для игр + стрим. Какую мать взять и память? Спасибо за ответ

    deemqa
  • d.bichukov Neophyte Poster
    офлайн
    d.bichukov Neophyte Poster

    9

    4 года на сайте
    пользователь #1391639

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 30 апреля 2018 10:29

    А вот в этом видео, что Manbearboar выложил выше я увидел, что 2600х выдает фпс в большинстве случаев такое же или больше чем 8400, частота стабильно 4200 и загрузка 63-65%, у 8400 загрузка 100% почти. 1600-ый по-моему проигрывает им обоим. Вот и почему тогда 8400 лучше? В общем надо бы определиться хотя бы из этого теста - для игр 2600х брать таки или нет?

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    4855

    4 года на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    4855
    # 30 апреля 2018 10:42 Редактировалось Manbearboar, 3 раз(а).
    d.bichukov:

    Вот и почему тогда 8400 лучше?

    Да никто не говорит, что он лучше.

    У its2easy вообще i7 7820X, он 8400 продвигает чисто из вредности.

    Вот список актуальных на сегодня девайсов
    https://catalog.onliner.by/compare/primeb350plus+b360mpro4+ryzen5 ... +ab350pro4

    Почему не i5 неоднократно уже говорилось. Достаточно проследить судьбу предыдущего i5.

    100% загрузка исключает 6/6 из рассмотрения, что 8400, что 8600K.

    Не хотите АМД - берите 8700, доплата не такая и большая.
    Под стримы я бы ждал устаканивания цен на R7 2700, у него рекомендованная цена ровно как у 8700.

  • ЭВМ Senior Member
    офлайн
    ЭВМ Senior Member

    4125

    12 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    4125
    # 30 апреля 2018 16:08

    i5 8400 это самая младшая начальная модификация этого бюджетного семейства :)

    Добавлено спустя 1 минута 14 секунд

    если ориентир обратить в старьё напримере архитектуры хассвел то там была младшая модификация i5 4460 8)

    Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды

    модельного ряда разумеется :trollface:

    Эдик,Вася,Миша.
  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    7 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 30 апреля 2018 17:00
    ЭВМ:

    ...то там была младшая модификация i5 4460

    Как бы, младшей, из четвертых i5, была модель 4430, хотя её почти никто не брал, из-за близкой с 4460 стоимости :trollface:

  • 1763864 Senior Member
    офлайн
    1763864 Senior Member

    827

    3 года на сайте
    пользователь #1763864

    Профиль
    Написать сообщение

    827
    # 30 апреля 2018 20:37
    d.bichukov:

    В общем надо бы определиться хотя бы из этого теста - для игр 2600х брать таки или нет?

    имхо щас интел и амд так переплелись в разных тестах с плюс минус проценты, что я думаю в первую очередь при выборе нужно исходить из бюджета.

  • 2466443 Neophyte Poster
    офлайн
    2466443 Neophyte Poster

    26

    1 год на сайте
    пользователь #2466443

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 30 апреля 2018 21:54
    d.bichukov:

    its2easy, ты убил во мне решимость насчет 2600х. В том то и дело, что никаких глобальных задач не будет решаться, а задача - чтобы современные игры нормально шли. Так что получается собирать систему к примеру на 8600к или 8700к? Черт уже почти заказ оформил на 2600х.... :-? Или на 8400 остановиться?

    Если не хочешь потом через 4-5 лет (а может и меньше) менять проц, то 2600 или 2600x хороший выбор т.к. i5 загнётся полностью, как со всеми i5 и случается

  • 1763864 Senior Member
    офлайн
    1763864 Senior Member

    827

    3 года на сайте
    пользователь #1763864

    Профиль
    Написать сообщение

    827
    # 30 апреля 2018 22:43
    2466443:

    Если не хочешь потом через 4-5 лет (а может и меньше) менять проц, то 2600 или 2600x хороший выбор т.к. i5 загнётся полностью, как со всеми i5 и случается

    значит надо i7-8700 брать, он уж он если и загнется, то сильно после 2600x.