Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 5 2600X (BOX)

Ответить

Pinnacle Ridge, AM4, 6 ядер, частота 4.2/3.6 ГГц, кэш 3 МБ + 16 МБ, техпроцесс 12 нм, TDP 95W

 400,00 — 486,64 р. сравнить предложения от 12 продавцов
  • Alli@nZ Member
    офлайн
    Alli@nZ Member

    194

    13 лет на сайте
    пользователь #47420

    Профиль
    Написать сообщение

    194
    # 27 марта 2019 08:27 Редактировалось Alli@nZ, 1 раз.
    NY152:

    yuris:

    Впринципе неплохие процессоры от амд вышли, догнали наконец сэндики 2011г по производительности на ядро :trollface:

    ага и энергоэффективный какой на 12нм, 2600 целых 4.2-4.3 ггц берет, правда напряжение и потребление выше чем у 8700К, но электрокоптилка почему то интел )))

    Читай FAQ, фанбой. Помелом мести всегда было проще всего.

    И еще, для достижения максимальных частот разгона на воздухе, 8700к необходим 1,38V в то время, как у Р5/Р7 (не Х) 1,33V.

  • NY152 Senior Member
    офлайн
    NY152 Senior Member

    1828

    8 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль
    Написать сообщение

    1828
    # 27 марта 2019 18:48

    Alli@nZ, а ты внимательно читал свои faq ? тебя не смутило что на интелах отключили ограничение теплопакета, а райзен работал в стоке? и напряжение при этом ручками не правили, а оно на авто валило там мама не горюй, это тоже как бы не в счет?
    без отключения лимитов все не так радужно, и это при том что 9900 на 4.7 работает , а 2700x в стоке по всем ядрам в районе 4-х ггц, если водянка стоит.

    И еще, для достижения максимальных частот разгона на воздухе, 8700к необходим 1,38V в то время, как у Р5/Р7 (не Х) 1,33V.

    это пардон вы про что , каких таких максимальных частот ? если о штатных турбобуста , то 8700k в прайме с avx напряжение 1.22 держит и потребляет при этом 95w! а какое будет напряжение у райзена на той же частоте ? 1.45v или больше? да скорее всего большинство на 4.3 ггц прайм вообще не пройдет. А если речь о разгоне , на воздухе у меня 4.9 потолок при 1.3v больше воздух не позволяет, перегревается.

    но это 4.9 карл, так что в плане архитектуры амд пока отстает, и я сомневаюсь что новые райзен 3ххх на 7 нм смогут по всем ядрам на такой частоте работать, думаю 4.5 -4.6 будет потолок, да и то не факт, если верить прессе это ОЧЕНЬ дутые 7нм https://habr.com/ru/post/423575/ и похоже это верно, потому как новые 7нм в графике в лице радеон 7 не впечатляют, с потреблением в 300вт и производительностью на уровне 2070 которая к слову 12нм и потребляет 180 вт .

    https://www.youtube.com/user/ram0by/
  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    4658

    4 года на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    4658
    # 27 марта 2019 20:43 Редактировалось Manbearboar, 1 раз.
    NY152:

    без отключения лимитов все не так радужно, и это при том что 9900 на 4.7 работает

    Без отключения лимитов 9900 на 4.7 не работает.

    NY152:

    я сомневаюсь что новые райзен 3ххх

    Вы ещё сомневаетесь, а Интел уже из загашника достаёт sunny cove, который вышел бы лет через 5.
    Всё там нормально )

  • NY152 Senior Member
    офлайн
    NY152 Senior Member

    1828

    8 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль
    Написать сообщение

    1828
    # 27 марта 2019 20:54
    Manbearboar:

    Без отключения лимитов 9900 на 4.7 не работает.

    а на какой работает?

    https://www.youtube.com/user/ram0by/
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    12401

    11 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    12401
    # 27 марта 2019 21:31
    G5400 | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | GTX980 Strix | SSD + 3xHDD | Matrexx 55 RGB | 5xGP-14 + 2xSSR2-120 | CM SPG 600W | i2757Fm
  • NY152 Senior Member
    офлайн
    NY152 Senior Member

    1828

    8 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль
    Написать сообщение

    1828
    # 27 марта 2019 21:41

    3.6 ? )))) серьезно что ли?

    https://www.youtube.com/user/ram0by/
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    12401

    11 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    12401
    # 27 марта 2019 21:49
    G5400 | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | GTX980 Strix | SSD + 3xHDD | Matrexx 55 RGB | 5xGP-14 + 2xSSR2-120 | CM SPG 600W | i2757Fm
  • NY152 Senior Member
    офлайн
    NY152 Senior Member

    1828

    8 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль
    Написать сообщение

    1828
    # 27 марта 2019 22:39
    bilet:

    NY152, серьезней некуда.

    уверен что нет, впрочем я могу это проверить на днях, посмотрим
    ну окей, суть это не меняет , на хоботе явно не на 3.6 тестировали, и у них 130w , у самой 3дньюс

    было 130
    у про хайтека в стоке было 130


    и тут внезапно 215, ну такое себе

    https://www.youtube.com/user/ram0by/
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    5281

    8 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    5281
    # 27 марта 2019 23:26 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.

    Что там в Выборе компьютера? На Райзонах уже собрать начали или ещё нет? :trollface:

  • rubberjonny Senior Member
    офлайн
    rubberjonny Senior Member

    1731

    7 лет на сайте
    пользователь #483068

    Профиль
    Написать сообщение

    1731
    # 27 марта 2019 23:32
    nasty_z_xt:

    Что там в Выборе компьютера? На Райзонах уже собрать начали или ещё нет? :trollface:

    нормальные люди давно на райзенах собирают :trollface:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    5281

    8 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    5281
    # 27 марта 2019 23:38
    rubberjonny:

    нормальные люди давно на райзенах собирают

    Эт само собой. Коллэги из этих самых европ на днях говорят, мол для участия в выставке надо будет два компа купить, после выставки поедут к вам, тебе и ещё одному сотруднику, напишите пожелания по конфигурации :trollface: вот думаю пару на 2700 заказать или на 2600 :trollface:

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    12401

    11 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    12401
    # 28 марта 2019 08:04
    NY152:

    уверен что нет, впрочем я могу это проверить на днях, посмотрим

    Значит скоро сами убедитесь.

    NY152:

    ну окей, суть это не меняет

    Меняет кардинально - заявленные красивые цифры с удавкой даже близко не держатся.

    NY152:

    на хоботе явно не на 3.6 тестировали, и у них 130w , у самой 3дньюс было 130, у про хайтека в стоке было 130

    Системы, а не только процессора.
    Чтобы даже обычный 8700 держал заявленный буст, ему нужно расширять лимиты, прикиньте сколько 9900К нужно:

    bilet:

    С расширением лимитов по питанию в BIOS вышеупомянутая ASRock B360M Pro4 под Gammaxx 300 преспокойно держит i7-8700 в нагрузке на железобетонных 4300 МГц:

    Точные значения не подбирал, но таких лимитов точно достаточно.

    Без снятия удавки частота в рендеринге болтается около 3.5-3.9, во всяких лютых грелках типа Prime95 и LinX даже до базовой в 3.2 легко опускается.

    G5400 | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | GTX980 Strix | SSD + 3xHDD | Matrexx 55 RGB | 5xGP-14 + 2xSSR2-120 | CM SPG 600W | i2757Fm
  • NY152 Senior Member
    офлайн
    NY152 Senior Member

    1828

    8 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль
    Написать сообщение

    1828
    # 28 марта 2019 08:30 Редактировалось NY152, 1 раз.
    bilet:

    Меняет кардинально - заявленные красивые цифры с удавкой даже близко не держатся.

    нет, не меняет, красивые циферки пишут и одни и другие, речь о энергоэффективности и производительности актуальных архитектур, а не о том какие циферки написали, к тому же вы же сами говорите что если надо он прекрасно держится в рамках озвученного TDP.

    Чтобы даже обычный 8700 держал заявленный буст, ему нужно расширять лимиты, прикиньте сколько 9900К нужно

    у обычного 8700 и TPD 65W , 8700K прекрасно держит заявленный буст в рамках 95W , на 9900 как раз в районе 130 и будет

    https://www.youtube.com/user/ram0by/
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    12401

    11 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    12401
    # 28 марта 2019 11:22

    NY152, ну так о чем тогда вообще очередной спор?

    G5400 | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | GTX980 Strix | SSD + 3xHDD | Matrexx 55 RGB | 5xGP-14 + 2xSSR2-120 | CM SPG 600W | i2757Fm
  • oleg16.12.77 Senior Member
    офлайн
    oleg16.12.77 Senior Member

    1004

    7 лет на сайте
    пользователь #495488

    Профиль
    Написать сообщение

    1004
    # 3 апреля 2019 22:10

    Кто в курсе - почему AMD не пишет драйвера для чипсета под Win8.1, а только под 10 и потом под 7? Почему такая дискриминация Win8.1?

  • NY152 Senior Member
    офлайн
    NY152 Senior Member

    1828

    8 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль
    Написать сообщение

    1828
    # 5 апреля 2019 21:17 Редактировалось NY152, 6 раз(а).

    Проверил, про 3.6 естественно это чушь, в стоке с отключенной Multi-Core Enhancements 4.7 по всем ядрам в прайме с avx, среднее энергопотребление 110w. мать Gigabyte Z390 Aorus Master кулер на охлаждении be quiet! Dark Rock Pro 4

    https://www.youtube.com/user/ram0by/
  • TGTOC Junior Member
    офлайн
    TGTOC Junior Member

    37

    6 лет на сайте
    пользователь #745398

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 13 апреля 2019 04:45 Редактировалось TGTOC, 2 раз(а).
    NY152:

    среднее энергопотребление 110w

    Не надо дурить голову. Вот статья в которой всё расписано про TDP у 9900K. Никакими 110W там и близко не будет пахнуть при полной нагрузке на все 8 ядер при реальных 4.7 на всех ядрах.
    Вот что происходит с производительностью и чем объясняется "чудо" энергопотребления (голубой - ограничение 95W):

    При лимите в 95W производительность меньше в 1,5 раза, чем без лимита.
    И конечно, при отключенной Multi-Core Enhancements будет 100Вт потребление, потому что оно ограничено этим значением. А вот какое потребление без ограничений при 4,7GHz (8700K):

    Чудо сдулось и 100W внезапно превратились в 145W. И это у 8700K в Cinebench и Blender'e.
    А У 9900K при разгоне до 5,0 в Prime AVX все 250W:

    NY152:

    потому как новые 7нм в графике в лице радеон 7 не впечатляют, с потреблением в 300вт и производительностью на уровне 2070

    Что к чему? Какое отношение имеет эффективность Радеона (которая, действительно, плохая) к эффективности Ryzen'a? К тому же Radeon 7 чуть медленнее 2080, а не 2070, и после даунвольта потребляет примерно 250Вт без падения производительности. И 7 нм дало примерно +20-25% к частоте при том же потреблении.

  • NY152 Senior Member
    офлайн
    NY152 Senior Member

    1828

    8 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль
    Написать сообщение

    1828
    # 13 апреля 2019 18:37 Редактировалось NY152, 4 раз(а).
    TGTOC:

    Не надо дурить голову. Вот статья в которой всё расписано про TDP у 9900K. Никакими 110W там и близко не будет пахнуть при полной нагрузке на все 8 ядер при реальных 4.7 на всех ядрах.

    Давайте так, я вам голову не дурю, на материнской плате Gigabyte Z390 Aorus Master , все настройки по дефолту, Multi-Core Enhancements выключен, 9900K держал 4.7Ghz в прайме с AVX , ниже частота не опускалась. Это то что я видел своими глазами. Не верите , ваше право, мне по большому счету все равно. За статью ничего сказать не могу , возможно с ASRock Z370 Gaming i7 было по другому, и немного странно они тестировали на биосе P1.70 , хотя на сайте асрока указана поддержка 9900k с P3.20 ... ну не суть.

    TGTOC:

    А вот какое потребление без ограничений при 4,7GHz (8700K):

    за 8700K мне можете не рассказывать, свои заявленные 4.3 он держит четко при 95w-ах , и до базовой в 3.2 тоже не сбрасывается. Без ограничений да увеличивает частоту до 4.7 , и потребление естественно вырастает . И у меня потребление несколько ниже

    TGTOC:

    При лимите в 95W производительность меньше в 1,5 раза, чем без лимита.

    тестил с лимитами, если без них производительность выше в 1.5 раза ... ну тогда этот процессор просто космос

    https://www.youtube.com/user/ram0by/
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2076

    12 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2076
    # 14 апреля 2019 08:14
    NY152:

    за 8700K мне можете не рассказывать, свои заявленные 4.3 он держит четко при 95w-ах ,

    А для кого вообще тогда базовую пишут? Буст у камня бустом зовётся именно потому что лежит уже за пределами зашитого TDP и зависит от эффективности охлаждения. Поэтому у 8700К без даунвольта под нагрузкой 95W это лишь базовая частота 3.7. Да и у одних и теж же камней TDP (например 8700K и 8700) отличаются лишь только потому что снижают базовую частоту, на которой и замеряются TDP. Для этой парочки это 3.7 и 3.2ГГц при TDP 95W и 65W соответственно.

  • NY152 Senior Member
    офлайн
    NY152 Senior Member

    1828

    8 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль
    Написать сообщение

    1828
    # 14 апреля 2019 10:25 Редактировалось NY152, 2 раз(а).
    Xandr.NET:

    Поэтому у 8700К без даунвольта под нагрузкой 95W это лишь базовая частота 3.7

    нет, это лишь 4.3 :lol: , еще раз 8700k не сбрасывает свою частоту ниже 4.3 ггц ни при каких условиях.
    и следуя вашей логике 8700 3.2ГГц 65W и 8400 2.8 ГГц 65W у них одинаковое потребление на базовых частотах? и при нагрузке 8400 аж до 2.8 частоту сбрасывает? а двухядерный Celeron G4900 54W потребляет? серьезно?
    если уж пошла такая тема TDP это не какой то лимит энергопотребления , это рекомендация по системе охлаждения.

    https://www.youtube.com/user/ram0by/