Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 5 2600X (BOX)

Ответить

Pinnacle Ridge, AM4, 6 ядер, 12 потоков, частота 4.2/3.6 ГГц, кэш 3 МБ + 16 МБ, техпроцесс 12 нм, TDP 95W

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 20 июля 2018 07:59 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    oleg16.12.77:

    Площадь контакта крышки и проца ещё меньше, толстый слой пасты ухудшает теплообмен.

    Свой будущий Zen3 обязательно пошлифую, если, конечно, он изначально не будет идеально ровным. Теперешний 2600х даже не проверял - буду же менять, а шлифовку не каждый поймёт, ведь гарантия то аннулируется. )

    Зато 5 баксовый дешман уж точно будет с ровной.

  • oleg16.12.77 Senior Member
    офлайн
    oleg16.12.77 Senior Member

    1175

    12 лет на сайте
    пользователь #495488

    Профиль
    Написать сообщение

    1175
    # 20 июля 2018 09:30 Редактировалось oleg16.12.77, 1 раз.
    Xandr.NET:

    Топ кулеры тоже случайно или по не умению с кривой подошвой делают?

    Если процессоры за 300-500$ делают кривыми (а сейчас и с соплями под крышкой), то почему кулер за 50-100$ должен получиться ровным? И какой тогда будет прижим у кулера на Вашей картинке, если его поставить на FX а не на i7 с Вашей же картинки? Может отсюда и все рассказы про "горячие" AMD?

    Xandr.NET:

    Зато 5 баксовый дешман уж точно будет с ровной.

    Очень вероятно (как это ни парадоксально), так как там явно видны следы дискообразной шлифовки. "Дешман" выпиливают из одного куска алюминия и пятку шлифуют. А любой, даже самый дорогой, башенный кулер спаивают из многих частей и пяточная часть, припаянная к трубкам, сама по себе мало чем отличается от крышки процессора по толщине и может быть подвержена различного рода деформациям при пайке. Шлифует пятку после этого далеко не каждая компания.

    Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд

    А вот, кстати, башни с прямым контактом трубок все шлифованные - сама технология производства такая.

  • Piquaer Junior Member
    офлайн
    Piquaer Junior Member

    87

    6 лет на сайте
    пользователь #2207573

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 20 июля 2018 09:41

    У кого была та же проблема с запркдельными температурами в аиде за сотку , то поделюсь решением. Моя проблема заключалась в небольшом корпусе, формат атх но он уменьшенный в длину. Хоть и корпус обвешен двумя хорошими вертушками на вдув сбоку на выдув сзади под бп, тем не менее температура проца ядерная и подлетала моментом в море. Замену корпуса делать не хотел, нравится мой да и геморрой на целый вечер тоже не сдался. Купил просто кулерок дипкул граммах 400 - температура а аиде уже Выше 75 не поднимается в играх вообще Скандинавия .вобщем победа ) спасибо за дискус

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 20 июля 2018 09:43 Редактировалось Xandr.NET, 5 раз(а).
    oleg16.12.77:

    И какой тогда будет прижим у кулера на Вашей картинке, если его поставить на FX а не на i7 с Вашей же картинки? Может отсюда и все рассказы про "горячие" AMD?

    Может лучше по центру и гарантированно, чем с риском и по всей поверхности? Хотя у интела конечно странноватый подход. Может на ряду с соплями под крышкой один из факторов искуственного старения кристалла. Но тут производители СО пытаются учесть данный фактор.

  • Piquaer Junior Member
    офлайн
    Piquaer Junior Member

    87

    6 лет на сайте
    пользователь #2207573

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 20 июля 2018 09:43

    Пс боксовый кулер только для косынки и сапера в небольших корпусах))))

    Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд

    Кстати тестил кулер от 2600х на моей 3ке 1300х по сравнению с ее боксовым младшим кулером ида выше 39 не нагрела камень, когда с меньшим кулеруом 65 в стрессе было. Всё-таки отсюда вывод 2600х ооочень горячий шестиядерник , не для всех условий

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 20 июля 2018 09:51 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    Piquaer:

    Пс боксовый кулер только для косынки и сапера в небольших корпусах))))

    Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд

    Кстати тестил кулер от 2600х на моей 3ке 1300х по сравнению с ее боксовым младшим кулером ида выше 39 не нагрела камень, когда с меньшим кулеруом 65 в стрессе было. Всё-таки отсюда вывод 2600х ооочень горячий шестиядерник , не для всех условий

    Так напруга запредельная. Тут любой камень вскипит. Задаунольтить хотя бы до родных 1.2В и будет так же 40-50 в пике.

  • Piquaer Junior Member
    офлайн
    Piquaer Junior Member

    87

    6 лет на сайте
    пользователь #2207573

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 20 июля 2018 09:54

    Прошу прощения 1,3 вроде куда не шло, а с 1,2 разве не по теряется потенциал производительности на несколько процентов?

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 20 июля 2018 10:00
    Piquaer:

    Прошу прощения 1,3 вроде куда не шло, а с 1,2 разве не по теряется потенциал производительности на несколько процентов?

    Ну соткой герц придётся пожертвовать. Зато раза в полтора ниже потребление.

  • oleg16.12.77 Senior Member
    офлайн
    oleg16.12.77 Senior Member

    1175

    12 лет на сайте
    пользователь #495488

    Профиль
    Написать сообщение

    1175
    # 20 июля 2018 10:03 Редактировалось oleg16.12.77, 1 раз.
    Xandr.NET:

    Может лучше по центру и гарантированно, чем с риском и по всей поверхности? Хотя у интела конечно странноватый подход. Может на ряду с соплями под крышкой один из факторов искуственного старения кристалла. Но тут производители СО пытаются учесть данный фактор.

    Согласен, для тех, кто купил включил и не заморачивается всё нормально. Я же, везде где возможно, при отсутствии гарантийных пломб, всё разбираю, проверяю, меняю пасту и прокладочки, шлифую при необходимости.

    Piquaer:

    Прошу прощения 1,3 вроде куда не шло, а с 1,2 разве не по теряется потенциал производительности на несколько процентов?

    Кстати да, что будет - уменьшение буста, или банальный зависон/блюскрин? Есть какая статистика?

    Добавлено спустя 1 минута 29 секунд

    Xandr.NET:

    Ну соткой герц придётся пожертвовать. Зато раза в полтора ниже потребление.

    Вы так думаете, или точно знаете?

  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    12 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 20 июля 2018 10:44
    oleg16.12.77:

    И какой тогда будет прижим у кулера на Вашей картинке, если его поставить на FX а не на i7 с Вашей же картинки? Может отсюда и все рассказы про "горячие" AMD?

    Плохой будет прижим, и пятно контакта. Несколько лет назад "TEHNOGLOBE" в своем ролике пытался гнать FX, используя TR Macho, и столкнулся с проблемой перегрева, в итоге обнаружил горб и долго плевался. В итоге с задачей много лучше справилась Zalman CNPS10X Performa, с более ровным основанием.

    oleg16.12.77:

    Вы так думаете, или точно знаете?

    Рост потребления от частоты, без изменения напряжения на ядрах, величина близкая к линейной. Но, также, потребление сильно привязано к напряжению на ядрах. И изменяется близко к квадратичной зависимости. То есть, если брать разницу потребления между 1.3 вольта и 1.2 вольта на ядрах, без изменения частоты, то разница потребления будет порядка 20%. А между, например, 1.45 вольта и 1.2 вольта уже приблизиться к полуторакратной, а с увеличением частоты и её переплюнет.

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 20 июля 2018 10:51 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    oleg16.12.77:

    Вы так думаете, или точно знаете?

    А чем по вашему отличаются 2600 и 2600X при полутарной разнице в TDP 95 и 65W? Частота разницу потребления даёт почти лиинейную и не значительную в данном случае. А вот напряжение..

  • Piquaer Junior Member
    офлайн
    Piquaer Junior Member

    87

    6 лет на сайте
    пользователь #2207573

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 20 июля 2018 10:56

    вобщем выставлять на этот камень 1.3 смело без потери производительности? ибо по дефолту 1.4 наверное многовато, ибо со стоковым кулером поднималась температура до нереальных цифр

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 20 июля 2018 11:03 Редактировалось Xandr.NET, 2 раз(а).
    Piquaer:

    вобщем выставлять на этот камень 1.3 смело без потери производительности? ибо по дефолту 1.4 наверное многовато, ибо со стоковым кулером поднималась температура до нереальных цифр

    Все эти 1.4 и больше нужны только для стабильного топ буста одного ядра. Можно выставить 4.0 по всем ядрам и зарезать до минимума напругу. Потеряете разве что в однопоточном тетрисе, зато камень будет холодным до неприличия. Это как с первой рязанью, православные 3.7 на всех ядрах брались на 1.18 (1.2), при смешном потреблении. А Упиленный 1800X всеми ядрами только на 3.6, а дальше ради одного ядра на 4.1 задирал напругу овер 1.4, потребляя при этом более чем в полтора раза. В итоге чуть разогнанный до 3.7ГГц 1700 обходил 1800X в многопотоке на дешманском боксе.

  • oleg16.12.77 Senior Member
    офлайн
    oleg16.12.77 Senior Member

    1175

    12 лет на сайте
    пользователь #495488

    Профиль
    Написать сообщение

    1175
    # 20 июля 2018 11:15
    Kuma472:

    Плохой будет прижим, и пятно контакта. Несколько лет назад "TEHNOGLOBE" в своем ролике пытался гнать FX, используя TR Macho, и столкнулся с проблемой перегрева, в итоге обнаружил горб и долго плевался. В итоге с задачей много лучше справилась Zalman CNPS10X Performa, с более ровным основанием

    Вот об этом я и пишу, нужна "доработка напильником" при разгоне, причём иногда в буквальном смысле.

    Xandr.NET:

    Все эти 1.4 и больше нужны только для стабильного топ буста одного ядра. Можно выставить 4.0 по всем ядрам и зарезать до минимума напругу. Потеряете разве что в однопоточном тетрисе, зато камень будет холодным до неприличия. Это как с первой рязанью, православные 3.7 на всех ядрах брались на 1.18 (1.2), при смешном потреблении. А Упиленный 1800X всеми ядрами только на 3.6, а дальше ради одного ядра на 4.1 задирал напругу овер 1.4, потребляя при этом более чем в полтора раза. В итоге чуть разогнанный до 3.7ГГц 1700 обходил 1800X в многопотоке на дешманском боксе

    Спасибо что "расжевали".

  • Piquaer Junior Member
    офлайн
    Piquaer Junior Member

    87

    6 лет на сайте
    пользователь #2207573

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 23 июля 2018 11:44

    Присоединяюськ Олегу, спасибо за внятную инфу, шарите ребятушки. Гулять так гулять , посоветуйте пожалуйста мамку под сабж понадежнее желательно форм фактора матх, бюджет 100-120 зеленых уголовных. И что скажите про мамы от биостар?

  • ipto Senior Member
    офлайн
    ipto Senior Member

    6291

    15 лет на сайте
    пользователь #129488

    Профиль
    Написать сообщение

    6291
    # 23 июля 2018 20:40 Редактировалось ipto, 8 раз(а).
    Xandr.NET:

    Это как с первой рязанью, православные 3.7 на всех ядрах брались на 1.18 (1.2), при смешном потреблении.

    А самые ровные 6-ядерники брали 4,1 ГГц лишь при 1,25 В по всем ядрам в экстримальной нагрузке с отключенным EDC-тротлингом. Такой камешек, правда, встречал лишь единожды. Мой заметно похуже и берет лишь 3,75 ГГц при 1,125 В. Ну и 4,2 ГГц берет, но то уже кукуруза, так как вольтаж там реально дикий.

    По личным наблюдениям для разгона на постоянку при обычном воздухе лучше не превышать 1,25-1,3 В, при топовом - 1,35-1,375 В. Для всего, что выше, только водичка. Это для первых Зен, если в идеале, чтобы никогда не превышало 75*С.

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 23 июля 2018 22:47 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    Piquaer:

    Присоединяюськ Олегу, спасибо за внятную инфу, шарите ребятушки. Гулять так гулять , посоветуйте пожалуйста мамку под сабж понадежнее желательно форм фактора матх, бюджет 100-120 зеленых уголовных. И что скажите про мамы от биостар?

    Если не будет разгона в край, то почти любая. А дальше на вкус и цвет... Проблемные матери по пальцам рук для райзена можно пересчитать. Если не касаться APU, проблемы были разве что с гигами, у которых питальник на обратную сторону был выведен и пара плат с неудачной разводкой под память. Не такие это горячие камни что бы без топ разгона с питальником загоняться при наличии маломальского обдува. Сойдёт хоть сдвоенный трёхфазник.

  • Piquaer Junior Member
    офлайн
    Piquaer Junior Member

    87

    6 лет на сайте
    пользователь #2207573

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 24 июля 2018 10:07

    Спасибо. Вот именно моя "офисная" старушка от гигов a320 s2-h за 45$))) видимо про то. Гнать вообще не собираюсь ибо для этого и взял х чтобы не заморачиваться. Максимум с таймингами ОЗУ поиграть. На этой мп с 2 хорошими кулерами на вдув выдув и мх 4 пастой стоковый кулер тяжело справляется. В аиде 75-79 в играх под 72 частенько доходит. Чувствую что мучается камень в ней, накину наверное пока что 1300х назад до зп посижу.там возьму асус Прайм на b350 , всё-таки атх корпус хоть и уменьшенный, но в длину, сам формата атх, вроде влазит ) да и свою башенку гааммакс 400 заодно чтобы наверняка, тем более пупс мой широкий вовольно в ущерб длине )) ибо я отписывался что брал у знакомого данный кулер и температуру он относительно боксового значительно подавил , особенно в тесте на фпу с боксом за овер 100 лежит в первые 4 минуты , а с ним 80 стабильно.

  • oleg16.12.77 Senior Member
    офлайн
    oleg16.12.77 Senior Member

    1175

    12 лет на сайте
    пользователь #495488

    Профиль
    Написать сообщение

    1175
    # 24 июля 2018 10:24 Редактировалось oleg16.12.77, 1 раз.
    Xandr.NET:

    Все эти 1.4 и больше нужны только для стабильного топ буста одного ядра. Можно выставить 4.0 по всем ядрам и зарезать до минимума напругу. Потеряете разве что в однопоточном тетрисе, зато камень будет холодным до неприличия. Это как с первой рязанью, православные 3.7 на всех ядрах брались на 1.18 (1.2), при смешном потреблении. А Упиленный 1800X всеми ядрами только на 3.6, а дальше ради одного ядра на 4.1 задирал напругу овер 1.4, потребляя при этом более чем в полтора раза. В итоге чуть разогнанный до 3.7ГГц 1700 обходил 1800X в многопотоке на дешманском боксе.

    Поставил в биосе offset -100mv(большего значения в минусах нету). Стало холоднее, но и быстрее, как ни странно. Буст стал примерно на 50МГц больше, более ровный. Ниже 4000Мгц почти никогда не опускается, разве что в линксе, но и там результат стал чуть по-выше. Было, кстати, одно зависание, не синий экран, поэтому точную причину не знаю. Случилось это после запуска линкса (не теста, а просто программы) и последующего сразу за ним запуска HWmonitor сенсоров. До этого, почти "искаропки", был синий экран, но там явно написало, что виноваты эти долбанные RAID драйвера, вместо которых буду организовывать "дисковое пространство" в самой системе.

    Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд

    Да, и одно ядро стало примерно на те же 50МГц буститься меньше - 4250МГц уже не вижу, 4200 и изредка 4225.

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 24 июля 2018 11:14
    oleg16.12.77:

    Поставил в биосе offset -100mv(большего значения в минусах нету). Стало холоднее, но и быстрее, как ни странно. Буст стал примерно на 50МГц больше, более ровный.

    Вполне может быть. Меньше в возможности системы охлаждения стал упираться и камень более агрессивно использует имеющийся буст.