• 21544 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    21544 Senior Member Автор темы

    2171

    20 лет на сайте
    пользователь #21544

    Профиль
    Написать сообщение

    2171
    # 8 июля 2004 16:16

    Мучал-мучал я свой Olympus c220z и решил, что хочу то же самое, но чтобы видео снимало со звуком (на флешку и без ограничений по времени). Что посоветуете?

    Сделай свой выбор САМ, иначе за тебя его сделают другие.
  • 21544 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    21544 Senior Member Автор темы

    2171

    20 лет на сайте
    пользователь #21544

    Профиль
    Написать сообщение

    2171
    # 8 июля 2004 17:24

    Я посмотрел из маленьких устройств с DV есть только Aiptek. Насколько ужасная продукция 3300 и 3500? Или не морочить голову и просто раскошелиться и купить полноценную камеру за 400$?

    Сделай свой выбор САМ, иначе за тебя его сделают другие.
  • PS Junior Member
    офлайн
    PS Junior Member

    80

    22 года на сайте
    пользователь #1769

    Профиль
    Написать сообщение

    80
    # 8 июля 2004 19:32

    Полноценная камера за $400? Таких нет. И, что ещё важнее, вообще нет фотокамер хотя бы приемлемо умеющих снимать видео. Не веришь - возми простую цифровую видеокамеру и сравни отснятое видео с отснятым через фотокамеры. Небо и земля.

    Короче, баловство это, поиграешься немного, как и я, и забросишь. Вот с противоположного края всё интереснее - цифровый видеокамеры, умеющие хорошо снимать 2 мегапикселя выпускаются Canon. уровень цен - приблизительно 1300$

    ______ Удачи.
  • vasia Nokia Team
    офлайн
    vasia Nokia Team

    713

    21 год на сайте
    пользователь #5813

    Профиль
    Написать сообщение

    713
    # 8 июля 2004 20:14

    еще sony такое выпускае, камера снимает в два режима: на DV и на флэшку. и даж вспышка есть!!!

    о какая штуковина!!! :super::super:

  • pulped Senior Member
    офлайн
    pulped Senior Member

    720

    21 год на сайте
    пользователь #11490

    Профиль
    Написать сообщение

    720
    # 13 июля 2004 15:07

    народ.. ну что не говори.. а 640*480 при 30фпс впоне смотреть можно.. получается небольшая картинка при хорошем качестве.. правда если условия не полуночные..

    я про минольту z серии..

    даже xt минольтой делались супре ролики при нормальном освещении.. в 320*240..

    я согласен что это игрушка в мире больших цифровых девайсов.. но так или иначе вещь стоящая.. когда снимаешь не свадьбу.. а интересные моменты в жизни минут по 15..

    if u can't harp - u can't have pussy (c)
  • alex.29a Senior Member
    офлайн
    alex.29a Senior Member

    752

    21 год на сайте
    пользователь #7514

    Профиль
    Написать сообщение

    752
    # 13 июля 2004 16:43

    Canon Power Shot S1 IS

    или

    Olympus C-770UZ

    Blessed are those who break the rules.
  • pulped Senior Member
    офлайн
    pulped Senior Member

    720

    21 год на сайте
    пользователь #11490

    Профиль
    Написать сообщение

    720
    # 13 июля 2004 17:09

    имхо это будет дороже минольты z..

    if u can't harp - u can't have pussy (c)
  • alex.29a Senior Member
    офлайн
    alex.29a Senior Member

    752

    21 год на сайте
    пользователь #7514

    Профиль
    Написать сообщение

    752
    # 13 июля 2004 17:17

    pulped, дык... а кто сказал - дишефле?

    еще пенкакс какой-то новый есть... не помню как его кликать... и санъе какое-то вроде пишет мпег4

    Blessed are those who break the rules.
  • pulped Senior Member
    офлайн
    pulped Senior Member

    720

    21 год на сайте
    пользователь #11490

    Профиль
    Написать сообщение

    720
    # 13 июля 2004 17:39

    я тут в тель-авиве случайно наткнулся на журнал.. какая-то сонька мегапиксельная за 600уе.. новая.. гарантия.. 10кратный оптозум.. хмм.. minidv правда..

    а её тут на онлаймере видел предложение в борохолке цифрового видео.. помню мне цены понравились.. кто правда не помню.. .)

    if u can't harp - u can't have pussy (c)
  • Albanetz Senior Member
    офлайн
    Albanetz Senior Member

    2575

    20 лет на сайте
    пользователь #20000

    Профиль
    Написать сообщение

    2575
    # 13 июля 2004 19:49
    alex.29a:


    Olympus C-770UZ

    А вот это совсем неправильный совет. У него хоть и 640х480@30fps, но ИЛИ со звуком (и тогда без оптического зума и без continuous autofocus, только цифровой зум), ИЛИ с оптическим зумом и continuous autofocus, но БЕЗ ЗВУКА. Что имхо совсем не то, что надо, если надо снимать видео. Так что имхо гамно! :shuffle:

  • Gurman Member
    офлайн
    Gurman Member

    311

    22 года на сайте
    пользователь #2966

    Профиль
    Написать сообщение

    311
    # 14 июля 2004 09:23

    тут по форуму очень много полезных ссылок на эту тему,

    и по одной и ссылок очень доступно объяснили,что на сегодняшний день из дешевых такой вариант не возможен,потому что у камеры и фотоаппарата разные стандарты и технические требования к матрице,

    у видеокамер снимки получаются довольно шумные(пользуюсь соньковской DV камерой) ,у фотеров в режиме камер зум не работает чуствительность занижена,вот когда начнут ставить две спец матриц или технология достигнет таких вершин что одна будет супер работать при любых условиях, а пока пользуюсь Sony,и CAnon a70

  • Ник_Аннулирован Senior Member
    офлайн
    Ник_Аннулирован Senior Member

    9973

    22 года на сайте
    пользователь #3543

    Профиль
    Написать сообщение

    9973
    # 14 июля 2004 14:01

    S1 IS решает в этот смысле всех, поэтому когда в тестах сравнивают с панасами и олимпусами - видео не тестируют, а то уж больно выпирает и звук и зум и автофокус и стабилизация и без ограничения на размер и 640х480х30фпс :lol:

    У онлайнера рукожопые программисты
  • Albanetz Senior Member
    офлайн
    Albanetz Senior Member

    2575

    20 лет на сайте
    пользователь #20000

    Профиль
    Написать сообщение

    2575
    # 14 июля 2004 18:21
    Gurman:

    по одной и ссылок очень доступно объяснили,что на сегодняшний день из дешевых такой вариант не возможен,потому что у камеры и фотоаппарата разные стандарты и технические требования к матрице

    Имхо размышления тех кто "доступно объяснил" - это правда только с их специфической колокольни. :P Т.е. фотокамера снимает видео НЕ ТАК ХОРОШО как видеокамера, и наоборот - про фото. Но тут имхо вопрос в чем - достаточно ли тебе этого качества видео, или нет.

    Вот мне лично 640х480@30fps точно достаточно - это качество, при котором можно нормально смотреть на компе, и это качество более высокое, чем на видеокассетах. 544x408@30fps - тоже. В отдельных случаях (даже часто!) может хватить и 320x240@24fps, если смотреть на телеке. На мониторе высокого разрешения, имхо, это все же маловатый размер.

    А вот Минольта Zx вообще 800х600 снимает при вроде 30 fps! Так это вообще даже избыточно хорошо. Даже отлично!

    Так что у ЕСТЬ фотокамеры, видеорежим на которых удовлетворит основную массу людей, которые не в Голливуде операторами работают, а снимают короткие фрагменты жизни на память! :znaika: Поэтому все, что позволяет снять минимум 544х408 при минимум 24-25 fps, и при этом со звуком, с автофокусом, с авто изменением экспозиции и с оптическим зумом - подойдет.

  • pulped Senior Member
    офлайн
    pulped Senior Member

    720

    21 год на сайте
    пользователь #11490

    Профиль
    Написать сообщение

    720
    # 14 июля 2004 18:34

    Albanetz: А вот Минольта Zx вообще 800х600 снимает при вроде 30 fps!

    15.. всего 15..

    if u can't harp - u can't have pussy (c)