Мы из джаза!

SomS, благодарю за очередное приятное открытие.
gene_d, а Вам "два", поскольку это стилизация, но не имитация. Японский джаз очень трудно не отличить.

SomS:
Ну почему же. просто все тихо наслаждаются... вот я например - очень спокойным и красивым...

SomS - а я запилил классиков вечерком...

SomS, разумеется, та статья была не о всём японском джазе...

а тот факт, что очень многие японские джазмены в прошлом откровенно подражали американскому старому стилю и были практически неотличимы от американцев, давно известен - просто он еще раз подтверждается в статье.

и вот как раз Ёсио Отомо и Хидефуми Токи являются яркими примерами таких подражателей-имитаторов true american old style.
музыканты они хорошие, я ничего не скажу отрицательного о качестве их исполнения... но это просто "повторение пройденного". приятно, мило, стильно, но в целом не сильно интересно. вот например, послушайте "параллельно" записи схожих периодов Ёсио Отомо и, скажем, Фила Вудса - да вообще можно запутаться порой, кто где играет.... но если повнимательнее переслушать, то японец все же попроще американца и не настолько изобретателен и ярок.

Цуёси Ямамото имхо в том же русле, но сам по себе как импровизатор и вообще музыкант он немного посильнее будет - пару его альбомов я слушаю с ощущением явной сильной индивидуальности мастера.

но все-таки настоящее удовольствие я получаю от того японского джаза, который не повторяет старый американский... в том числе и от Эри Ямамото, которая, на мой взгляд, намного сильнее большинства прежних японских джазменов. в ее стиле нет чего-то явно этнически японского, но она обладает сильной творческой индивидуальностью и своим видением музыки.

своя сугубо индивидуальная манера у Цуёси Ямамото имхо есть только в поздних альбомах, но то, что он выдающийся импровизатор, тут слов нет........

что касается качества записи материала и его влиянии на понимание и восприятие музыки - никогда на себе такого не испытывал и в упор не понимаю данную чисто аудиофильскую "фишку".
мне никогда никакое качество не мешало и не мешает слушать, понимать и воспринимать любую музыку - еще с того времени, как я это делал последовательно на старой радиоле, потом на катушечном магнитофоне, дешевом отечественном виниловом проигрывателе, потом на японском кассетнике, потом на CD-плейере и окончательно на теперешней скромной американской системе Харман/JBL.

абсолютно серьезно - если качество звучания не криминальное - то есть слышна необходимая и достаточная детальность - не ощущал и не ощущаю никакой разницы именно в восприятии музыки с любых носителей и на любой аппаратуре.
вообще считаю аудиофильские требования по сути надуманными и искусственно ограничивающими ... точно так же, как, например, ваше нежелание углубляться в тот джаз, который лежит вне вашей аудиофильской коллекции.

для музыканта подобная переборчивость - например к инструменту - понятна, потому что ему просто комфортнее и удобнее играть на определенных моделях и типах инструмента... но для слушателя... я не буду воспринимать музыку пианиста по-другому, если он сыграет не на Бозендорфере, а на Ямахе... и не верю, что кто-то другой, кроме музыканта-коллеги, сможет это оценить.

SomS, разве вы не говорили, что слушаете в основном японцев, записанных на аудиофильском лейбле?
дело ведь не просто в аппаратуре....

а альбомом Midnight Sugar вы меня заинтриговали... я его не слышал.
надо услышать целиком.
то, что я услышал "с налету", действительно сильно отличается от других его альбомов 70-х, что я знаю.

gene_d:

SomS, разве вы не говорили, что слушаете в основном японцев, записанных на аудиофильском лейбле?
дело ведь не просто в аппаратуре....

Не говорил Я говорил что слушаю японцев записанных на Three Blind Mice и мне очень нравится качество записи их пластинок. Можно этот лейб назвать аудиофильским, но я этого не делал потому что не понимаю что это значит. Например, многие называют аудиофильским Venus но мне этот лейб по звуку не нравится и имею всего пару пластинок (хотел бы купить еще штук 5-6 но не готов платить за них то что сейчас просят по деньгам потому что ИМХО они того не заслуживают). Кроме того, я слушаю и покупаю много старого джаза, выходившего на Блу Нот, Престиже, Импульсе, Коламбии и т.д. (в том числе и моно), а не их переиздания которые называют аудиофильскими (типа Mobile Fidelity или Analogue Production).
Я к тому что даже не очень дорогая аппаратура может хорошо воспроизводить звук если он хорошо записан и хорошо издан. И это вовсе не значит что он "аудиофильский"

gene_d:

я в принципе слушаю любые записи, была бы музыка интересная...
однако всегда (почти всегда) предпочту современный ремастер старой блюнойтовской или престижевской записи

Вот с этим не соглашусь. Большинство старых БлуНотовских пластинок звучат отлично. С Престижем дела обстаят похуже. Но в общем понимаю почему вы так говорите - именно потому что

gene_d:

имхо обладают неким "плоским" звучанием, к тому же порой с примитивным раздражающим сведением стерео.

вообще не покупаю пластинки на которых написано "STEREO re-channeled" - они действительно звучат безобразно. Именно по этой причине купил моно голову - что бы иметь возможность слушать такие пластинки в моно. И поверьте, они звучат очень даже хорошо

gene_d:

впрочем, эти предпочтения никак не влияют на отношение к самой музыке.

полностью согласен. А вот здесь

gene_d:

не бывает так, чтобы какая-то музыка сама по себе нравилась в одной версии записи и разонравилась в другой версии... или наоборот

бывают исключения. Например, The amazing Bud Powell vol.1 великолепно звучит в моно, а в варианте "STEREO re-channeled" звук насколько убог что слушать это практически не возможно, даже при том что мозг понимает что сама музыка просто отличная

как то даже боязно встревать... ))
всем привет! я быстро...

- что послушать из современного джаза...!?

как новичек в джазе с удовольствием скушал Erik Truffaz, Esbjorn Svensson. посоветуйте еще!

vm-k:

- что послушать из современного джаза...!?
....Erik Truffaz, Esbjorn Svensson. посоветуйте еще!

The Bad Plus Trio
Michael Wollny
Bugge Wesseltoft
Tingvall Trio
Leszek Mozdzer
BadBadNotGood
Bobo Stenson
Mathias Eick
The Cinematic Orchestra
Hiromi
Anat Fort
Trio Toykeat
Oregon
Tord Gustavsen
John Medeski (и сам по себе и в составе трио Medeski Martin & Wood)
Аркадий Шилклопер
Alboran Trio
Helge Lien Trio
Vijay Iyer
Jon Balke
Eivind Aarset
Mats Eilertsen
Manu Katche
Stefano Bollani
Jacob Karlzon
[re:jazz]
St. Germain
Triosence
Johannes Enders
Markus Stockhausen
Trio Elf
Jan Gunnar Hoff
Charles Lloyd

мог бы добавить еще сотню-полторы современных имен и названий, но, думаю, для начала хватит.

да на здоровье!
если хотите еще - скажите...