Мы из джаза!

а вот это уже - типичная махровая смусятина... приторная как халва.

неужели не слышите разницы??

у Боба Джеймса еще много дуэтов - с Эрлом Клюгом, Хилари Джеймс и другими.
я в свое время в попытке выловить у Джеймса что-то интересное (а он умеет!!) просматривал их почти все - и везде идет весьма качественная, но джаз-попса. про Fourplay и про сольники Боба можно сказать то же самое (хотя все до единого их не слушал - выше моих сил).

исключением стал как раз вот тот относительно недавний дуэт с Санборном - Quartette Humaine 2013 г.

а вообще у Джеймса есть очень и очень приличный джаз - но он "растворен" в потоке смуса и чтобы его отыскать, надо приложить усилия и потратить время.

имхо самым выдающимся его альбомом полагаю один из первых - Explosions 1964 г. - он стоит совершенно "особняком".
это нечто, значительно опередившее свое время, и даже сегодня, слушая его впервые и не зная что это такое заранее, очень трудно сказать, что музыка сыграна пятьдесят пять лет назад.
грандиозный проект! один из многих лучших в фортепианном джазе...

к сожалению, больше Боб Джеймс в такой стилистике не работал... только временами, редко, выдавал отличный глубокий "думающий" мэйнстрим - это да.
а ведь мог бы быть в итоге на уровне Пола Блея, не меньше...

самая сильная его работа из более поздних - это альбом Straight Up 1996 г. - очень и очень достойная вещь. но - чистый мейнстрим.

DIADIL:

gene_d:

с Эрлом Клюгом

Это наверное такой.

... и такой тоже.
там не один альбом в этой коллаборации.

DIADIL:

... просто слушаю для души музыку и думаю половина человечества это делает не вдаваясь в научные термины итд итп

я тоже слушаю музыку для удовольствия.
просто мы очевидно получаем разное удовольствие разными путями и от разной музыки.

DIADIL:

Может и так а что это меняет. главное по моему вот.

gene_d:

я тоже слушаю музыку для удовольствия.

это меняет само удовольствие.

в молодости я получал удовольствие от музыки...
и сейчас я получаю удовольствие от музыки... (преимущественно другой музыки - я давно не слушаю 90% того, что слушал в юности).

но - сейчас я получаю удовольствие несравнимо больше и разнообразнее.
когда начинаешь слышать музыку "глубже" и разбираться в музыке больше, удовольствие резко возрастает.

и это относится не только к музыке, а к искусству вообще... всех жанров и видов.

Сегодня вечером...классный релиз, рекомендую..

Explosions 1964 вот этот альбом прошёл мимо меня. ну и ничего страшного. сейчас получил удовольствие. да и пластинку уже захотелось такую в коллекцию!

DIADIL:

у вас это на профессиональном уровне и мне понятно.

открою вам небольшой секрет...
у музыкантов-профессионалов наблюдается (как правило) "усугубленное" восприятие музыки - они любую музыку оценивают прежде всего (причем автоматически - это профессиональная черта) с технической точки зрения - как исполнительской, так и композиторской.
при этом главное внимание они (также автоматически) уделяют исполнительским ошибкам, неточностям и всевозможным нюансам звучания.

соответственно им (т.е. профессионалам) нравится или не нравится не просто музыка САМА ПО СЕБЕ, а технические и композиторские особенности конкретного исполнения. это приводит к тому, что разговаривать с профессионалом о музыке непрофессионалу почти бессмысленно - я это уже неоднократно ощущал на себе. только примерно один из ста профессионалов-музыкантов (по моими прикидкам) способен абстрагироваться от техники исполнения и слушать собственно МУЗЫКУ... как чистый культурно-философский феномен.

я не слушаю музыку как профессионал-музыкант, ибо таковым не являюсь... я изучал и продолжаю изучать музыку только с той самой культурно-социологически-философской точки зрения - много читаю о музыке вообще и о музыкантах в частности, много общался в свое время и с музыкантами и с околомузыкальными деятелями, сам много писал статей о музыкантах и о музыке, делал передачи, редактировал журнал и т.д.

так что мой подход к музыке совсем не-музыкантский... просто это моё хобби по жизни, частично становившееся и работой (но не музыканта).

DIADIL:

когда из за уха в промасленной телогрейке загоняю шпонку со всего размаха молотком во вторичный вал и она садится как в сказке на свое место представляете какое удовольствие мне это доставляет. Смысл в чем мы все разные а музыку слушаем и как что кому сугубо индивидуально как то так понимаю.

очень хорошо представляю какое удовольствие может доставлять хорошо проведенный процесс.
на той неделе впервые сам заточил стамеску на шлифовальном круге... и сначала не очень получалось... но когда въехал, как правильно это делать и всё удалось, тоже получил огромное удовлетворение.

но от музыки это все же чем-то принципиально отличается.

DIADIL:

...мы вот с кошкой старичка решили послушать и балдеем на пару она аж мурлыкает...

...А вот заметил стоит рок включить или диско как волной её сдует из комнаты. о какая.

однако у кошки недурной вкус.......

----------------------------------------------------------

а вот кто-нибудь слышал румынский цыганский народный джаз??

это вам не европейски-приглаженный Стефан Грапелли - это гораздо радикальнее!

да, отличная классика джаза!

когда-то в восьмидесятых, только приобщившись к джазу, я был от игры Пола Гонзалвеса в полном восторге...

он и правда саксофонист достойный... ведь это он в 50-е поспособствовал "второму дыханию" бэнда Дюка Эллингтона.
Дюк ему за это прощал всё - даже постоянное пьянство (вообще-то Эллингтон очень не любил пьяных на сцене, но Гонзалвесу разрешалось).

и опять недовольные наблюдаются...

по недовольным ударим классикой... фри-джаза!!!

gene_d:

а вот кто-нибудь слышал румынский цыганский народный джаз??

Ну вот и послушаем правда с этих ютубов не очень воспринимаю это моей половине и детям до фонаря с чего и как слушать лишь бы музыка, затычки в уши и балдеют что они там слышат не понимаю.

gene_d:

это вам не европейски-приглаженный Стефан Грапелли - это гораздо радикальнее!

Ну да интересно, есть парочку Stephane Grappelli иногда слушаю но не в сильном восторге.