Страховка.Маловато оценили

АлексВл:

Bitseps:

но моя машина очень ухоженная

так чего вы паритесь ? на СТО + бэу запчасти

Это так не работает.
Те работы, что страховая не оплатит, все равно нужно выполнить в полном обьеме и оплатить со своего кармана.
Плюс ограничение по европротоколу, выше которого никто не оплатит.

yaroshus:

dimanAR, ну какое авто из акта осмотра не ясно, и стоимость его узнаем только после заключения о размере вреда.

Пока увидел на сайте страховой следующую информацию:

Насоклько я понимаю - первая сумма - это выплаты мне, а вторая - это что?

Добрый вечер, покоцали бампер, бампер спереди треснул (видно глазу), в страховой говорят что тут ремонт а не замена, это норм? по каско

yaroshus, да, спасибо) уже уточнил у ОД, ремонтируется, там просто трещина в 3 см, без отломанных кусков

sasafiks, не понял в чем вопрос. Оценщик считает по нормочасу принятому в бюро, и стоимость запчастей берет из сервера нац цен независимо от того гарантийный авто или нет. А вот уже если предоставлены документы по факту ремонта, то тогда уже без разницы гарантийный авто или нет, потому как размер вреда пересчитывается исходя из фактических затрат, хоть у дилера хоть не у дилера вы отремонтировались.
Никаким документом не предусмотрен расчет размера вреда по ценам дилера, пока у этого дилера не отремонтируешь.

sasafiks:

ЕСТЬ ПУНКТ 5 ПРЕДПОСЛЕДНИЙ АБЗАЦ

во-первых, с какого перепугу вы принимаете утверждение адвоката не подтвержденное ссылками на НПА за чистую монету?
во-вторых, что из сказанного в пункте 5 правил определения размера вреда подтверждает слова адвоката? Второй абзац пункта 5 говорит о том, что я вам выше написал (перерасчет производится исходя из фактически произведенных затрат); третий абзац говорит о том, что если авто гарантийное и отремонтировано за рубежом, когда это предусмотрено гарантией, то перерасчет по фактическим производится с учетом ремонта за рубежом; четвертый абзац говорит о том, что стоимость установленных новых запчастей считается с износом.

Что из этого подтверждает слова адвоката??

sasafiks, ну чем руководствовался человек, написав откровенный бред, никто вам кроме самого этого человека, не скажет)
Пока нет подтверждения что выполнен весь комплекс восстановительного ремонта, никто не будет пересчитывать нормочас некой теоретической СТО(на которой вы может быть будете ремонтироваться) и стоимость запчастей этой СТО (которые вы может быть оплатите).
Тоже самое касается и запчастей которые согласно приложения считаются без износа - при расчете по калькуляции их все равно считают с износом. Но если вы предоставите документы что отремонтировали авто и вам усиановили новые детали, то тогда не будут отнимать износ из стоимости этих новых деталей из приложения.
Сделано это для того что бы не получилось что вам насчитали и выплатили по ценам дилера, часть новых деталей посчитали без износа, а вы купили бэушные, сделали в своем гараже и разницу себе в карман.

Ещё подскажите, является ли лобовое стекло кузовной запчастью?

возможность получения возмещения утраты товарной стоимости в результате дтп от виновника, потому что страховая компания, я так понимаю, это не компенсирует

Страховые компании не возмещают утрату товарной стоимости автомобиля.

Утрата товарной стоимости представляет собой снижение стоимости ТС в результате его неустранимого физического износа, возникшего из-за преждевременного ухудшения товарного вида и эксплуатационных свойств ТС в результате снижения прочности и долговечности отдельных его частей, соединений и защитных покрытий после проведения ремонта, вызванного аварийным повреждением ТС.

Утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу, возмещать ее придется через суд с виновника ДТП. ст 933 гк рб

хотелось все таки получить ответ является ли лобовое стекло кузовной запчастью?