Ответить
  • yaric Onliner Auto Club
    офлайн
    yaric Onliner Auto Club

    4041

    19 лет на сайте
    пользователь #21384

    Профиль
    Написать сообщение

    4041
    # 28 марта 2018 10:29

    казалось бы простой вопрос, который можно задать лично и по идее получить короткий и точный ответ... Но надо строчить письма..
    процитирую из другой ветки:
    "Не должен нормальный человек знать все тома НПА, чтобы общаться с чиновниками.
    Знать их, а главное выности решения и работать В СООТВЕТСТВИИ С НПА – обязанность сотрудников госаппарата. За это им и плятят.

    «Ответы всевозможных инстанций намеренно забиваются полотнами бесполезной информации ... это делается с одной лишь целью: запутать человека, отбить у него желание обращаться к чиновникам; ответы же должны даваться человеческим языком, однозначно, кратко и по существу.
    ...Что первым делом делает госслужащий на поступивший вызов? Пишет и просителю и начальству отписку, что «всё в порядке». Ибо, следуя широко распространившейся нынче логике: любой запрос следует отклонить, и «на бумажку – дать бумажку».

    При «стоящем» госаппарате – т.е. когда функционирование в том числе многочисленных контролирующих органов носят имитационный характер, приходится самим изучать НПА, чтобы заставлять эти органы реагировать на обращения граждан в соответствии с НПА, в том числе жалуясь на работу их сотрудников в иные органы власти (в том числе суды)."

  • Nadasdy MemberАвтор темы
    офлайн
    Nadasdy Member Автор темы

    162

    12 лет на сайте
    пользователь #421994

    Профиль
    Написать сообщение

    162
    # 28 марта 2018 10:36

    Наш первый личный визит в КАиГ оказался неудачным из-за моральной неготовности к чыноуичьему отпору. Удалось заснять только общую схему застройки, дальше снимать запретили, по сути не указав причину. Во время следующих визитов наши активисты будут это учитывать и требовать письменный запрет.
    В пояснительной записке к ПДП 1997го года, которую нам в этот раз дали лишь полистать, указаны только общие показатели всего района. Предполагалось значительное увеличение количества проживающих и т.д. По конкретным зданиям ничего не указано. Со слов работника КАиГ, на месте здания по Смолячкова 14а планировался жилой дом.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 28 марта 2018 10:42

    По ответу КАиГ
    Значит, решение о размещении данного объекта не согласовывалось с разработчиком ПДП 2016 г. По этому вопросу - см. п. 12 Положения о разработке градостроительной и проектной документации.
    Насчет "Для изучения общественного мнения..." - см. п. 19 Положения об ОО
    По этим вопросам все разжевано выше :znaika:

    По конкретным зданиям ничего не указано. Со слов работника КАиГ, на месте здания по Смолячкова 14а планировался жилой дом.

    Этого более чем достаточно. Вот эти

    Разобраться с застройкой территории объектами, отсутствующими в ранее утвержденном ПДП - все разжевано в этой теме. Там же - готовые тексты обращений в разные госорганы по акту выбора места размещения земельного участка. Составить подобные обращения в указанные госорганы.

    обращения составили? Чего ждем? :-?

    Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды

    По вопросам ознакомления с ПДП - изучаем эту тему.
    Генпланы населенных пунктов и ПДП - это градостроительная документация, поэтому подходы аналогичны.

    Не тормози – включай мозги
  • Nadasdy MemberАвтор темы
    офлайн
    Nadasdy Member Автор темы

    162

    12 лет на сайте
    пользователь #421994

    Профиль
    Написать сообщение

    162
    # 28 марта 2018 11:58 Редактировалось Nadasdy, 2 раз(а).
    Министерство архитектуры и строительства
    Республики Беларусь
    ФИО (заявителя полностью)
    почтовый индекс, адрес
    e-mail заявителя:

    ЗАЯВЛЕНИЕ
    (о разъяснении вопросов применения Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности)

    Администрацией Советского района г.Минска в период с 21 марта по 14 апреля 2018 года проводится общественное обсуждение объекта «Возведение административного здания на месте сносимого нежилого по адресу ул. Смолячкова, 14а в г. Минске» (далее – Концепция).
    Земельный участок площадью – 0,086 га, расположен в глубине существующей застройки, сформированными улицами Краснозвездной – Смолячкова – пер. Горным.
    Заказчиком планируемой хозяйственной деятельности выступает Общество с ограниченной ответственностью «Спринг-инвест».
    Территория, на которой планируется разместить Объект, находится в границах «Детального плана реконструкции жилого квартала «Золотая горка»», утвержденного решением Мингорисполкома от 27.03.1997 № 270.

    По информации, полученной из Комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома (далее - КАиГ) в ответе на обращение № 14-7-2/06-200 от 26.03.2018, «В 2016 году в установленном законодательством порядке разработан детальный план территории в границах улиц Козлова, Платонова, Гикало, просп. Независимости (внесение изменений в ПДП реконструкции жилого квартала «Золотая горка»), который в настоящее время направлен в Министерство культуры Республики Беларусь для рассмотрения и согласования)».

    Ранее мною направлялось в КАиГ обращение по вопросу согласования с разработчиком ПДП решение о возведении административного здания на месте сносимого нежилого по адресу ул. Смолячкова, 14а в г. Минске на территории объекта проектирования. В ответе № 14-7-2.06-200(з) от 28.03.1018 было указано:
    «Детальным планом территории в границах улиц Козлова, Платонова, Гикало, просп. Независимости (внесение изменений в ПДП реконструкции жилого квартала «Золотая Горка») не предусматривается возведение административного здания на месте сносимого нежилого здания по ул. Смолячкова, 14а.
    Для изучения общественного мнения и принятия взвешенного решения о возможности и целесообразности возведения административного здания на месте сносимого нежилого здания по ул. Смолячкова, 14а администрацией Советского района в настоящее время проводится общественное обсуждение».

    Согласно Положению о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 01.06.2011 № 687 (в редакции Совета Министров Республики Беларусь 10.02.2014 № 109) (далее – Положение):
    19. Общественные обсуждения в форме информирования физических и юридических лиц и анализа общественного мнения проводятся для:

    Архитектурно-планировочных концепций объектов строительства (при отсутствии детальных планов).

    Согласно вышеуказанному ответу КАиГ, детальный план обсуждаемой территории существует. В то же время, в Положении отсутствуют пункты о возможности проведения общественного обсуждения в форме информирования при наличии детальных планов.

    Согласно п. 4 ст. 44 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» (далее – Закон об архитектурной деятельности) в ПДП определяется размещение «объектов общего пользования, социально-культурного назначения и коммунально-бытового обслуживания» и «параметры транспортных сооружений, улиц, проездов, пешеходных зон, магистральных сооружений и коммуникаций связи, инженерного оборудования, благоустройства территорий». Административное здание с образовательным относится к «объектам общего пользования» и «социально-культурного назначения», представленная Концепция также предусматривает изменение проездов и благоустройство территории. Соответственно, размещение административного здания должно быть предусмотрено в ПДП. Однако, согласно ответу КАиГ, ПДП не предусматривает размещение данных объектов в данном месте. Между тем, согласно п. 2 ст. 2 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» государственные органы, организации, физические лица, осуществляющие архитектурную, градостроительную и строительную деятельность, обязаны соблюдать требования градостроительной документации, утвержденной в установленном порядке. Согласно п. 23 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 08.10.2008 г. № 1476, градостроительные проекты после их утверждения становятся обязательными для исполнения всеми юридическими и физическими лицами.
    Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что в случае наличия утвержденного ПДП на данную территорию, единственным объектом, который мог быть вынесен на общественное обсуждение в соответствии с Положением, является проект корректировки ПДП.

    Согласно Положению:
    23. Общественные обсуждения в форме работы комиссии производятся для:
    Детальных планов, разрабатываемых на территории существующих микрорайонов и кварталов жилой застройки, подлежащих реконструкции;
    Проектной документации на благоустройство дворовых территорий.

    Согласно п. 3-1 Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 № 687 (в редакции Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 10.02.2014 № 109) Министерству архитектуры и строительства поручается разъяснять вопросы применения указанного Постановления.
    Исходя из вышеизложенного, прошу разъяснить следующие вопросы применения Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, а также высказать мнение министерства.

    1. Можно ли было выносить на общественное обсуждение объект «архитектурно-планировочных концепция объекта строительства» при наличии утвержденного градостроительного проекта детального планирования на данную территорию в соответствии с Положением? Если такое возможно, то следует ли затем внести изменения в указанный градостроительный проект детального планирования в установленном порядке?
    2. Возможно ли возведение административного здания с образовательным центром (относящегося к «объектам общего пользования» и «социально-культурного назначения»), в случае, когда ПДП не предусматривает их размещения, без соответствующей корректировки ПДП?

    Прошу дать конкретные и однозначные ответы на поставленные вопросы, соблюдая их нумерацию в обращении.

    Приложение на 3 листах:
    1. Копия ответа Комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома от 26.03.2018
    2. Копия ответа Комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома от 28.03.2018
    «____»___________2018 г. __________ (подпись заявителя)

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 28 марта 2018 12:05

    Можно написать, но смысла особого не вижу - ответы очевидны

    Согласно вышеуказанному ответу КАиГ, детальный план обсуждаемой территории существует.

    Не просто "существует" (где существует?), а утвержден в установленном порядке. Существует - это проект корректировки ПДП 2016 г
    Еще раз вопросы: где Заявления в горСЭС и Комитет природы Минска о согласовании места размещения объекта (см. тему по Шугаева)? :-?

    Не тормози – включай мозги
  • Nadasdy MemberАвтор темы
    офлайн
    Nadasdy Member Автор темы

    162

    12 лет на сайте
    пользователь #421994

    Профиль
    Написать сообщение

    162
    # 28 марта 2018 12:16 Редактировалось Nadasdy, 3 раз(а).
    Минский городской комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды
    ФИО (заявителя полностью)
    почтовый индекс, адрес
    e-mail заявителя:

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    Администрацией Советского района г.Минска в период с 21 марта по 14 апреля 2018 года проводится общественное обсуждение объекта «Возведение административного здания на месте сносимого нежилого по адресу ул. Смолячкова, 14а в г. Минске» (далее – Концепция).
    Земельный участок площадью – 0,086 га, расположен в глубине существующей застройки, сформированными улицами Краснозвездной – Смолячкова – пер. Горным.
    Заказчиком планируемой хозяйственной деятельности выступает Общество с ограниченной ответственностью «Спринг-инвест».
    Территория, на которой планируется разместить Объект, находится в границах «Детального плана реконструкции жилого квартала «Золотая горка»», утвержденного решением Мингорисполкома от 27.03.1997 № 270. При ознакомлении с данным ПДП 1997 г. было установлено, что вместо существующего в настоящее время здания по ул Смолячкова, 14а планируется разместить жилой дом.

    По информации, полученной из Комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома (далее - КАиГ) в ответе на обращение № 14-7-2/06-200 от 26.03.2018, «В 2016 году в установленном законодательством порядке разработан детальный план территории в границах улиц Козлова, Платонова, Гикало, просп. Независимости (внесение изменений в ПДП реконструкции жилого квартала «Золотая горка»), который в настоящее время направлен в Министерство культуры Республики Беларусь для рассмотрения и согласования)».

    Ранее мною направлялось в КАиГ обращение по вопросу согласования с разработчиком Проекта детального планирования (далее – ПДП) решение о возведении административного здания на месте сносимого нежилого по адресу ул. Смолячкова, 14а в г. Минске на территории объекта проектирования. В ответе № 14-7-2.06-200(з) от 28.03.2018 было указано:
    «Детальным планом территории в границах улиц Козлова, Платонова, Гикало, просп. Независимости (внесение изменений в ПДП реконструкции жилого квартала «Золотая Горка») не предусматривается возведение административного здания на месте сносимого нежилого здания по ул. Смолячкова, 14а.».

    Согласно п. 4 ст. 44 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» (далее – Закон об архитектурной деятельности) в ПДП определяется размещение «объектов общего пользования, социально-культурного назначения и коммунально-бытового обслуживания» и «параметры транспортных сооружений, улиц, проездов, пешеходных зон, магистральных сооружений и коммуникаций связи, инженерного оборудования, благоустройства территорий». Административное здание с образовательным относится к «объектам общего пользования» и «социально-культурного назначения», представленная Концепция также предусматривает изменение проездов и благоустройство территории. Соответственно, размещение административного здания должно быть предусмотрено в ПДП . Однако, согласно ответу КАиГ, ПДП не предусматривает размещение данных объектов в данном месте.

    Согласно Пояснительной записке по проекту «Возведение административного здания на месте сносимого нежилого по адресу ул.Смолячкова, 14а в г.Минске»
    Здание представляет собой 6-ти этажный объем с мансардой, размер в плане компактный - 25,8х20,0 м. Подъезд к зданию организован с улицы Смолячкова со стороны главного фасада здания. Административное здание запроектировано для размещения обучающего центра и офисных помещений компании-владельца. На первом этаже расположена входная группа в административное здание, инженерные помещения.
    Сфера деятельности данной компании - развитие информационных технологий (далее – IT), что связано с подготовкой и отбором небольшого количества кадров, но соответствующего уровня знаний и подготовки. Для осуществления данной цели проектом предусмотрен современный обучающий центр для студентов БГУИР, изучающих сферу IT-технологий, под который отданы 2-й и 3-й этажи здания. Там запроектированы лекционные, кабинеты для семинаров, кабинеты для практических занятий и бытовые помещения. Работники компании и её руководство разместятся на 5-ом и 6-ом этажах, где предусмотрены административные помещения, залы для совещаний. Четвертый этаж здания отдан под рекреационные помещения компании. Сюда входят такие помещения как тренажерный зал, помещения видеоигр, кухня, кофе-зона и зона wi-fi. Для обеспечения парковочными местами под зданием и на первом этаже запроектирован паркинг, вместимостью 30 машиномест.

    Технико-экономические показатели:
    Площадь участка – 0,086 га
    Общая площадь здания - 3390 м.кв. в том числе:
    • Общая площадь образовательного центра – 920 м.кв
    • Общая площадь офисной части – 760 м.кв в т.ч:
    полезная площадь офисов - 325 м.кв
    • Общая площадь рекреационного пространства – 460 м.кв.
    • Общая площадь паркинга – 1170 м.кв.
    • Площадь вестибюльной группы – 80 м.кв.

    Таблица «Основные технико-экономические показатели Детального плана» относится к утверждаемой части Детального плана и содержит сведения о вместимости (пропускной способности) объектов общественного назначения. Так как ПДП не предусматривает размещения указанного административного здания, то указанная таблица ПДП не учитывает размещение данного административного здания и его размещение приведет к невыполнению содержащихся в таблице параметров.
    Также следствием размещения административного здания, не предусмотренного в ПДП, будет являться:
    1) изменение баланса застроенной и озелененной территории, рассчитанного в ПДП;
    2) необходимость обеспечения объекта парковочными местами согласно п. 11.6.12 и Приложения В к ТКП 45-3.01-116-2008, не предусмотренными к размещению в ПДП.
    Таким образом, размещение административного здания в данном месте не предусмотрено как утвержденным в 1997 г. ПДП, так и разработанным в 2016 г. проектом его корректировки.
    Между тем, п. 2 ст. 2 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» государственные органы, организации, физические лица, осуществляющие архитектурную, градостроительную и строительную деятельность, обязаны соблюдать требования градостроительной документации, утвержденной в установленном порядке. Согласно п. 23 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 08.10.2008 г. № 1476, градостроительные проекты после их утверждения становятся обязательными для исполнения всеми юридическими и физическими лицами.

    Исходя из вышеизложенного прошу сообщить:
    1. Согласовывалось Минским городским комитетом природных ресурсов и охраны окружающей среды место размещения земельного участка для строительства административного здания.
    2. Если согласовывалось, то с какими условиями (необходимость корректировки ПДП и др.)

    Ответ на данное обращение прошу дать в письменной форме

    «____»___________2018 г.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 28 марта 2018 12:23

    Проект заявления в минприроды
    Минский городской комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды

    Это разные органы: Минприроды - это министерство. Писать в горкомитет (шапка обращения правильная, а название спойлера - неправильное)
    После упоминания ПДП 1997 г. в текст добавить: "При ознакомлении с данным ПДП 1997 г. было установлено, что вместо существующего в настоящее время здания по ул________________ планируется разместить жилой дом".

    Не тормози – включай мозги
  • Nadasdy MemberАвтор темы
    офлайн
    Nadasdy Member Автор темы

    162

    12 лет на сайте
    пользователь #421994

    Профиль
    Написать сообщение

    162
    # 28 марта 2018 12:35 Редактировалось Nadasdy, 2 раз(а).

    RET_FRAN, да, конечно. Исправил.

    Минский городской центр гигиены и эпидемиологии
    ФИО (заявителя полностью)
    почтовый индекс, адрес
    e-mail заявителя:

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    Администрацией Советского района г.Минска в период с 21 марта по 14 апреля 2018 года проводится общественное обсуждение объекта «Возведение административного здания на месте сносимого нежилого по адресу ул. Смолячкова, 14а в г. Минске» (далее – Концепция).
    Земельный участок площадью – 0,086 га, расположен в глубине существующей застройки, сформированными улицами Краснозвездной – Смолячкова – пер. Горным.

    Заказчиком планируемой хозяйственной деятельности выступает Общество с ограниченной ответственностью «Спринг-инвест».
    Территория, на которой планируется разместить Объект, находится в границах «Детального плана реконструкции жилого квартала «Золотая горка»», утвержденного решением Мингорисполкома от 27.03.1997 № 270. При ознакомлении с данным ПДП 1997 г. было установлено, что вместо существующего в настоящее время здания по ул Смолячкова, 14а планируется разместить жилой дом.

    По информации, полученной из Комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома (далее - КАиГ) в ответе на обращение № 14-7-2/06-200 от 26.03.2018, «В 2016 году в установленном законодательством порядке разработан детальный план территории в границах улиц Козлова, Платонова, Гикало, просп. Независимости (внесение изменений в ПДП реконструкции жилого квартала «Золотая горка»), который в настоящее время направлен в Министерство культуры Республики Беларусь для рассмотрения и согласования)».

    Ранее мною направлялось в КАиГ обращение по вопросу согласования с разработчиком ПДП решение о возведении административного здания на месте сносимого нежилого по адресу ул. Смолячкова, 14а в г. Минске на территории объекта проектирования. В ответе № 14-7-2.06-200(з) от 28.03.2018 было указано:
    «Детальным планом территории в границах улиц Козлова, Платонова, Гикало, просп. Независимости (внесение изменений в ПДП реконструкции жилого квартала «Золотая Горка») не предусматривается возведение административного здания на месте сносимого нежилого здания по ул. Смолячкова, 14а.»

    Согласно Пояснительной записке по проекту «Возведение административного здания на месте сносимого нежилого по адресу ул.Смолячкова, 14а в г.Минске»
    Здание представляет собой 6-ти этажный объем с мансардой, размер в плане компактный - 25,8х20,0 м. Подъезд к зданию организован с улицы Смолячкова со стороны главного фасада здания. Административное здание запроектировано для размещения обучающего центра и офисных помещений компании-владельца. На первом этаже расположена входная группа в административное здание, инженерные помещения.
    Сфера деятельности данной компании - развитие информационных технологий (далее – IT), что связано с подготовкой и отбором небольшого количества кадров, но соответствующего уровня знаний и подготовки. Для осуществления данной цели проектом предусмотрен современный обучающий центр для студентов БГУИР, изучающих сферу IT-технологий, под который отданы 2-й и 3-й этажи здания. Там запроектированы лекционные, кабинеты для семинаров, кабинеты для практических занятий и бытовые помещения. Работники компании и её руководство разместятся на 5-ом и 6-ом этажах, где предусмотрены административные помещения, залы для совещаний. Четвертый этаж здания отдан под рекреационные помещения компании. Сюда входят такие помещения как тренажерный зал, помещения видеоигр, кухня, кофе-зона и зона wi-fi. Для обеспечения парковочными местами под зданием и на первом этаже запроектирован паркинг, вместимостью 30 машиномест.

    Технико-экономические показатели:
    Площадь участка – 0,086 га
    Общая площадь здания - 3390 м.кв. в том числе:
    • Общая площадь образовательного центра – 920 м.кв
    • Общая площадь офисной части – 760 м.кв в т.ч:
    полезная площадь офисов - 325 м.кв
    • Общая площадь рекреационного пространства – 460 м.кв.
    • Общая площадь паркинга – 1170 м.кв.
    • Площадь вестибюльной группы – 80 м.кв.

    Таблица «Основные технико-экономические показатели Детального плана» относится к утверждаемой части Детального плана и содержит сведения о вместимости (пропускной способности) объектов общественного назначения. Так как ПДП не предусматривает размещения указанного административного здания, то указанная таблица ПДП не учитывает размещение данного объекта и его размещение приведет к невыполнению содержащихся в таблице параметров.

    Таким образом, размещение административного здания в данном месте не предусмотрено как утвержденным в 1997 г. ПДП, так и разработанным в 2016 г. проектом его корректировки.
    Между тем, п. 2 ст. 2 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» государственные органы, организации, физические лица, осуществляющие архитектурную, градостроительную и строительную деятельность, обязаны соблюдать требования градостроительной документации, утвержденной в установленном порядке. Согласно п. 23 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 08.10.2008 г. № 1476, градостроительные проекты после их утверждения становятся обязательными для исполнения всеми юридическими и физическими лицами.

    Исходя из вышеизложенного прошу сообщить:
    1. Согласовывалось ли с органами санитарного надзора г.Минска место размещения земельного участка для строительства административного здания.
    2. Если согласовывалось, то с какими условиями (необходимость корректировки ПДП и др.)

    Ответ на данное обращение прошу дать в письменной форме

    «____»___________2016 г.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 28 марта 2018 13:04 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    В обоих Заявлениях:
    1. Разобраться с

    то указанная таблица ПДП не учитывает размещение данного объекта общественного питания

    Что за объект такой? Указать, что из себя представляет объект - что в него входит, размеры, высота, общая и полезная площадь, функциональное назначение его частей (включая паркинг)
    2. Это

    Таким образом, размещение административного здания в данном месте не подтверждено ПДП.

    заменить на текст:

    Таким образом, размещение административного здания в данном месте не предусмотрено как утвержденным в 1997 г. ПДП, так и разработанным в 2016 г. проектом его корректировки.

    Добавлено спустя 6 минут 57 секунд

    Заменил слово "подтверждено" на "предусмотрено" (см. выше)

    Не тормози – включай мозги
  • Nadasdy MemberАвтор темы
    офлайн
    Nadasdy Member Автор темы

    162

    12 лет на сайте
    пользователь #421994

    Профиль
    Написать сообщение

    162
    # 28 марта 2018 13:22

    Исправил оба заявления

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 28 марта 2018 14:01

    Пойдет

    Не тормози – включай мозги
  • Nadasdy MemberАвтор темы
    офлайн
    Nadasdy Member Автор темы

    162

    12 лет на сайте
    пользователь #421994

    Профиль
    Написать сообщение

    162
    # 28 марта 2018 15:15

    Всё отправлено.

  • yaric Onliner Auto Club
    офлайн
    yaric Onliner Auto Club

    4041

    19 лет на сайте
    пользователь #21384

    Профиль
    Написать сообщение

    4041
    # 28 марта 2018 15:30 Редактировалось yaric, 2 раз(а).

    тоже был сегодня в КаИГ. Предоставить ПДП 1997г и предполагаемые изменения от 2016г. отказались. Также главный специалист заявила мне: "С вами неприятно общаться, от вас разит вином, приходите трезвым" :ura:
    С учетом того что алкоголь употреблял в 3 дня назад, в воскресенье, а в КаИГ приехал на авто и припарковался на паркинге ТЦ "Столица" считаю данное заявление оскорбляющим. Есть идеи куда писать жалобу?
    Попытки выяснить ФИО и должность данного специалиста успехом не увенчались, сдалась моему напору ее руководитель и сообщила ФИО и должность.
    После я зашел к Ольге Михайловне Варамей, зампредседателю, она извинилась за поведение подчиненных и предложила написать заявление прямо у нее в кабинете по интересующему меня вопросу и подсказывала, что писать. Был приятно удивлен.
    но вижу, что нужда писать письмо отпала, т.е. в ПДП от 1997г. и проектируемых изменениях в ПДП от 2016г. этого офисного здания нет.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 28 марта 2018 17:26

    yaric,

    Есть идеи куда писать жалобу?

    Спросите тут Общие схемы работы с госаппаратом (чиновниками,госслужащими)

    Не тормози – включай мозги
  • yaric Onliner Auto Club
    офлайн
    yaric Onliner Auto Club

    4041

    19 лет на сайте
    пользователь #21384

    Профиль
    Написать сообщение

    4041
    # 28 марта 2018 19:55

    вся эта ситуация и то как чиновники общаются вынуждают меня делать несвойственные вещи, но как есть..
    1. написал жалобу руководству КАиГ о недопустимости подобного общения должностного лица и привлечь главного специалиста к дисциплинарному взысканию
    2. написал в прокуратуру...
    КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
    21 апреля 2003 г. N 194-З
    Статья 9.6. Отказ в предоставлении гражданину информации
    Незаконный отказ должностного лица в предоставлении гражданину собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих его права, свободы и законные интересы, либо предоставление ему неполной или умышленно искаженной информации, если в этих деяниях нет состава преступления, - влекут наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин.

    о том что отказали в ознакомлении с утвержденным ПДП от 1997 года и проектируемыми изменениями от 2016 года, согласно пункту 4 статьи 4 Закона Республики Беларусь от 5 июня 2004 года "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь" государственные органы, юридические лица, должностные лица обязаны предоставить физическому лицу возможность ознакомиться с информацией по вопросам, затрагивающим его права и законные интересы при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности

  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 29 марта 2018 00:41
    yaric:

    тоже был сегодня в КаИГ. Предоставить ПДП 1997г и предполагаемые изменения от 2016г. отказались.
    ...
    Попытки выяснить ФИО и должность данного специалиста успехом не увенчались

    Были в аналогичной ситуации и, видимо, с тем же специалистом.
    В какой-то момент она закрыла ПДП и на просьбы предоставить доступ пререкалась "а вам зачем?". (В ответе КАиГ на жалобу пришло, что доступ якобы был предоставлен.)
    ФИО отказывалась назвать, в конце концов все-таки сообщила.

    Советую ходить как минимум вдвоем. Меньше будет фантазий/глумления про пьянство.

    После я зашел к Ольге Михайловне Варамей, зампредседателю, она извинилась за поведение подчиненных и предложила написать заявление прямо у нее в кабинете по интересующему меня вопросу и подсказывала, что писать. Был приятно удивлен.

    Тем не менее зампредседатель многократно подписывала ответы, исполнителем которых (левый нижний угол) числился тот самый специалист. И добрая часть тех ответов - откровенно неконструктивные отписки.
    Раз ситуация при визите, как я вижу, не уникальная, значит, все всё знают. Просто роли распределены.

    Подскажите, на этом каб.314 и сейчас висит табличка "Приема граждан нет"?

  • nikrom Junior Member
    офлайн
    nikrom Junior Member

    42

    11 лет на сайте
    пользователь #748388

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 29 марта 2018 09:38

    Мужики, будет ли еще встреча по итогам ОО?

  • Nadasdy MemberАвтор темы
    офлайн
    Nadasdy Member Автор темы

    162

    12 лет на сайте
    пользователь #421994

    Профиль
    Написать сообщение

    162
    # 29 марта 2018 11:01 Редактировалось Nadasdy, 1 раз.
    Shoorick:

    Подскажите, на этом каб.314 и сейчас висит табличка "Приема граждан нет"?

    Висит.

    nikrom:

    Мужики, будет ли еще встреча по итогам ОО?

    Будет, только не с жильцами, а архитектурно-градостроительного Совета при главном архитекторе города Минска.
    Протоколы совета - крайне полезное чтиво для интересующихся темой.

  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 29 марта 2018 13:14

    В следующий раз сфотографируйте табличку, пожалуйста.

    (У них явный беспорядок с приемом в неприемное время у безымянного чиновника).

  • yaric Onliner Auto Club
    офлайн
    yaric Onliner Auto Club

    4041

    19 лет на сайте
    пользователь #21384

    Профиль
    Написать сообщение

    4041
    # 29 марта 2018 17:44
    Nadasdy:

    Shoorick:

    Подскажите, на этом каб.314 и сейчас висит табличка "Приема граждан нет"?

    Висит.

    nikrom:

    Мужики, будет ли еще встреча по итогам ОО?

    Будет, только не с жильцами, а архитектурно-градостроительного Совета при главном архитекторе города Минска.
    Протоколы совета - крайне полезное чтиво для интересующихся темой.

    ага..

    "На основании пунктов 14 и 22 Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 10 февраля 2014 г. № 109, РЕШИЛИ:

    1. Общественное обсуждение градостроительного проекта детального планирования считать состоявшимся. Возражений со стороны присутствующих на заседании членов Совета не имеется.
    2. Отметить, что поступившие в ходе проведения общественного обсуждения замечания и предложения не могут служить основанием для внесения изменений и дополнений в проект, поскольку не содержат аргументированных ссылок на нарушение нормативно-правовых и нормативно-технических актов.
    3. Рекомендовать градостроительный проект детального планирования территории СЭЗ «Минск» (участок 3 «Радиан») для прохождения дальнейшей экспертизы и утверждению в установленном порядке.
    "