Уплотнение: развлекательный центр по ул. Сторожевская, 11

Причитания не помогут. Методы стандартные.
1. Расклейка по подъездам близлежащих жилых домов объявлений примерно такого содержания

ОБЪЯВЛЕНИЕ
Информация о застройке р-на размещена в сети Интернет на сайте http://www.onliner.by Форум → Недвижимость, строительство. Общие вопросы. Законодательство → Уплотнение: развлекательный центр по ул. Сторожевская, 11

Чем меньше размер объявления – тем дольше провисит. Но шрифт нужен крупный, жирный и хорошо читаемый.
Обычно аборигены не в курсе дела.
2. Экологические вопросы
Методика общественного обсуждения ОВОС разжевана в этой теме
3. Градостроительные вопросы
Изучаем Уплотнение застройки
Разбираемся с типом функциональной зоны, к которой относится испрашиваемый под застройку земельный участок согласно Плана функционального зонирования Генерального плана г.Минска Корректировка Генерального плана г. Минска

Генеральный план города Минска в редакции 2016 г.

Изучаем требования к размещению таких объектов в данных функциональных зонах – смотрим регламенты Генерального плана г.Минска
Проект замечаний и предложений по данному проекту смотрим тут

Здесь разбор нарушений

Отчет от посещения мероприятия одним из его участников тут

По приглашению коллег посетил мероприятие по презентации Отчет об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС).

Общественное обсуждение ОВОС завершается 23.02.2018 г.
Организатором ОО будут рассмотрены только поступившие в установленный срок письменные и электронные замечания и предложения по ОВОС, а не "впечатления участников мероприятия от его посещения"

RET_FRAN:

Горожане обсудили

Нужно не обсуждать, а объединяться и делать.

Обсуждение здания на Сторожевской: «Река у нас превратится в ручей между стенами»

В новом здании будут кафе, летнее кафе, бильярд, кино, конферец- и выставочные залы, а также административные помещения. Вся площадь составит 17 702 м²...
Участники обсуждения сделали вывод, что здание станет не молодёжным центром, а административным – таким же образом, как обещанный «Кемпински» перестал быть гостиницей.
...
В этом месте здание не должно быть выше 15 метров, в то время как проектируемое – 19. Денису ответили, что высота сверх 15 метров – это технический этаж, который не включается в общую высоту здания. Но видеть, конечно, горожане будут все этажи.
...
Пришедшие на собрание жильцы были бы рады, если бы здание не строили:
«Здесь и так звуковой фон такой, что не помогают ни двойные, ни тройные стеклопакеты. Увеличится транспортный поток и будет загажена Свислочь. Ещё будут дополнительные выхлопы из этих паркингов и мы будем этом писать президенту. Мы слушали, что нам говорили про дом Чижа, но теперь мы не промахнёмся. Чиж нам тоже обещал. Поэтому извините, ваши цифры ничего не значат. Мы будем против», – говорит пожилой мужчина из дома 8 по Сторожевской.
...
«Меня сразу удивил образ молодёжного центра. Это стена, которая отрезает реку и зелёное пространство от людей. Молодёжный центр должен быть лирическим… Так река у нас превратится в ручей, который течёт между стенами».

И согласно материалам общественного обсуждения ПДП исторического центра, и согласно схеме детальных планов на территории города Минска (сайт МГИК) объект не находится в границах этого ПДП.

В других местах сводки упоминается разрабатываемый ПДП Машерова - Сторожевская - Свислочь. Это уже правильное место.

Следовательно, в сводке отзывов есть ложная информация, но строительству объекта этот факт по сути не мешает.

Надо узнать, действительно ли сейчас разрабатывается ПДП Машерова - Сторожевская - Свислочь, и действительно ли разработчик ПДП согласовал объект. Такая последовательность действий предусмотрена законом и используется.

Но в таком случае можно потребовать ОО архитектурно-планировочной концепции объекта строительства. Оно должно проводиться, если детальный план отсутствует.

Застройщик развлекательного центра на берегу Свислочи: «Стройку никто не отменял, идет согласование документации»

реализация проекта возможна при решении вопросов, указанных в заключении Главгосстройэкспертизы

В начале октября 2018 года перед нами были поставлены вопросы, которые мы не смогли устранить простым внесением изменений в проект

реализация проекта возможна при решении вопросов, указанных в заключении Главгосстройэкспертизы

Всячески обходят упоминание своих конкретных нарушений, которые нашла экспертиза.
Называют их "вопросами".

Если обращение к президенту, не исключено, что требуется изменение генплана Минска (кроме других "вопросов" ).

Кроме того, внезапно граждане оказались правы про ПДП, хотя их и убеждали в обратном в ходе общественного обсуждения:

Также началу строительства препятствует отсутствие утвержденного проекта детальной планировки на данную территорию.