Samsung C24FG73FQI

GlebHleb:

я в нем вижу следующие плюсы 144г 1ms отклик и цена приемлима но меня очень настораживают токсичные кислотные не правдоподобные цвета можно ли приблизить их к уровню IPS ручными настройками

На самом деле моник больше походит на IPS чем на VA, собственно проблема там с красным, он выпячен довольно сильно. НО! мне как раз это от моника и нужно. Если нужна точная цветопередача то нужно настраивать и не факт что получиться. Для редактирования фото просто буду покупать отдельный мон на IPS с точной цветопередачей.

TrueSerge, Ну тут в основном 24-ую серию обсуждали

В 27-ой да, смысла нет

Те, кто работает на мониторе в цветокорректирующих программах - ни в коем случае не покупайте этот монитор! Не надейтесь на точную или хотя бы хорошую цветопередачу. Характеристики, указанные производителем - полный коммерческий развод (как всегда). Тут матрица максимально отклонена в сторону TN. На полную все заточено под игры и только. Если вам просто банально не нравится 60 FPS и нужно видеть 144 ( а по факту тут 120 ), но не хватает бабок на игрушку подороже - берите. Но как один единственный монитор для всего он не подходит никак. Поиграл я на нем пол часика - даааа. 120 герц видеть, прям глаз радуется. Не устают глаза во первых, во вторых в таких играх как quake и т д - легче попадать по быстродвижущимся целям. Отчетливо видно передвижение врагов и глаз получает больше полезной и важной информации во время игры. Что очень положительно сказывается на зрении (ну по сравнению с 60 герц). А как только вы врубите фильм или начнете, не дай бог, работать в премьере с цветокоррекцией - почувствуете полное дно этого монитора)))) Я после ips посчитал эту картинку ужасно не приемлемой.
Так что обязательно рекомендую зайти и посмотреть как следует разницу в магазине. Лично я, как заядлый геймер quake battlefield и не только - отказался от этого моника, как только увидел картинку. Мне еще и работать с цветом нужно а не только играть. Этот вариант подходит как дополнительный игровой, если у вас уже имеется IPS моник для фильмов и работы. Хотя даже в тех же красивых играх как FarCry - на этом монике не играл бы это точно...
А еще учитывайте что на подобных матрицах очень часто летят битые пиксели (особенно в процессе эксплуатации).

Посидел пару часов за монитором, повтыкал текст, затем перевел взгляд на телевизор - да он же выпуклый стал))

sy4ok:

Подскажите у кого какие настройки цвета? кто нибудь использует srgb?

Мои настройки, пробуйте может понравится.

Для игр другие настройки, с наивысшем временем отклика. (с ним монитор начинает заметно жужжать).

Ребят, может быть кто-то может выложить настройки.
Поменял свою 34" лыжу, не могу привыкнуть глаза болят. У всех на большом шрифте видны серые пиксели?
Например в теме

R3all:

Что-то не могу понять, подставка блин или лучи? и какая лучше?
C24FG73 - лучи
C24FG70 - блин

Блин была у первых версий мониторов, лучи у поздних.
Однозначно лучи.

Snuff.07:

У всех на большом шрифте видны серые пиксели?

Не могли бы вы указать ГДЕ смотреть Серые пиксели? Но вообще для текста мон не очень

Sdw:

низкая динамическая контрастность

Это где написано?
Чисто в теории TN+Film даст конечно супер быстро в сравнении с VA, тут можно ничего не тестировать.

Sdw, Мля ... Динамическая контрастность это вообще о чём?????? Насколько я помню это в принципе характеристика из разряда маркетинговой шелухи. И КАК VA может быть МЕНЕЕ контрастнее чем TN? В приведённой ссылке есть третий монитор он что вообще динамически неконтрастный????? )))) Динамическая контрастность это имхо маркетинговый атрибут.

Вряд ли вам скажут как оно в сравнении .....

Sdw:

Ну эти два монитора чем-то же отличаются

Чем - то да. Но сравнивать мониторы через displayspecification это ИМХО не правильно.