Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 5 2400G (BOX)

Ответить

Raven Ridge, AM4, 4 ядра, частота 3.9/3.6 ГГц, кэш 2 МБ + 4 МБ, техпроцесс 14 нм, TDP 65W

 258,00 — 356,09 р. сравнить предложения от 15 продавцов
  • ..Yurik.. Senior Member
    офлайн
    ..Yurik.. Senior Member

    2164

    9 лет на сайте
    пользователь #262462

    Профиль
    Написать сообщение

    2164
    # 28 февраля 2018 15:27
    Xandr.NET:

    Самый мощный встроенный графичесский движок

    Встроенный самый мощный, но дороже на 130р по спавнению с AMD Ryzen 3 2200G при этом не особо быстрее.

    Xandr.NET:

    существенно меньшее потребление в пересчёте на произодительность

    Что то тесты говорят об обратном, либо потребление равно.

    Xandr.NET:

    поддержка ECC

    В обычных компах такая память не используется

    Xandr.NET:

    меньшая цена за сопостовимый конфиг на синей сборке

    Пока да меньше, т.к. синие материнки пока дороже, но опять же все сводится к цене.

    Xandr.NET:

    сокет с временем жизни не сопостовимым у синих

    Ну это даже не знаю какое отношение имеет ко всему этому и так ли это на самом деле.
    Из всех этих плюсов опять таки только цена выигрывает, остальное вода.
    Если сравнить Ryzen 5 2400G с Ryzen 3 2200G, ну да там многопоточность, но это все же не физические ядра, частоты 100Гц в номинале и 200Гц в турбо режиме особо погоду не меняют, да и гонятся они одинаково, графика лучше, но по тестам тоже не особо, но разбежка в цене существенная.
    Проц сам по себе хороший, графика тут все равно не игровая, для просмотра фильмов и лазанья в сети он хорош, но стоит ли тогда переплачивать, если есть 2200G который с этими задачами справится не чуть не хуже?

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2088

    13 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2088
    # 28 февраля 2018 15:42 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.

    ..Yurik.. 2200G или 2400G какая разница? Тут уже вопрос в бюджете и требуемых минималках. Не надо искать причины где в каких случаях преимущества камня могут быть невилированы. Мне например ECC очень греет, и если кому для построения хранилища то зайдёт только так. И в рабочей машине с ECC как то спокойней. Насчёт питания тоже, уж поверь у меня и райзены есть и интелы - первые существенно холоднее и экономичнее, даже на одних частотах и причин тому не одна (и более энергоэффективный техпроцесс, и большая площадь кристалла). А учитывая цены на ВК и их ожидающийся дальнейший рост, дешманские материнки, спрос на эти камни думаю будет весьма хороший.

  • ..Yurik.. Senior Member
    офлайн
    ..Yurik.. Senior Member

    2164

    9 лет на сайте
    пользователь #262462

    Профиль
    Написать сообщение

    2164
    # 28 февраля 2018 16:04 Редактировалось ..Yurik.., 4 раз(а).

    Xandr.NET, да вы опять начинаете, то вам бюджет важен и АМД дешевле и лучше, а тут вы уже собрались ECC память ставить которая тоже дороже обычной.
    Про питание делали уже тесты, Интел с GTX 1030 жрет столько же Ватт как и райзен, откуда вы взяли что Интел горячее, менее энергоэффективен и прочее? да и техпроцесс 14 нм у обоих если вы не заметили.
    Стоимость материнок на интел это дело времени.
    Я не за Интел, просто это основной конкурент АМД и сравнить его больше не с чем.
    Еще раз говорю, тут дело все в цене, вам надо как минимум 2 планки по 4 гига из которых для системы останется допустим 6 гиг, т.к. два гига сожрет видяха, а 6 гиг может быть уже мало, а покупать две планки по 8 гиг уже гораздо дороже и для мультимедийного ультра компа уже нет особого смысла. Просто когда выйду дешевые материнки под интел то все будет совсем по другому, и не все берут самые дешманские материнки под хорошие процессоры АМД, так что все очень спорно и как всегда все зависит от цены.

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2088

    13 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2088
    # 28 февраля 2018 16:16 Редактировалось Xandr.NET, 5 раз(а).

    Я перчислил его преимущества. Какие из них кому понадобятся уже дело покупателя. Как уже сказал я тоже делал тесты, у меня и синие и красные камни есть. Да и мерялись на одних частотах мы уже тут с одним. Ну что бы говорить о энергоэффективности надо знать что не все 14нм одинаково "полезны". Загуглите какую именно версию 14нм использует интел и какую амд на райзенах. И увидите почему там разница 20-25% в потреблении на одних частотах и разный потолок по частотам. А загнать райзен в область где энергоэффективность сравняется с интел не проблема, зависимости там не линейные. Потому тесты надо правильно понимаеть,чуть накинул напругу на камень и уже результат можно извратить до обратного. Но до 3.7ГГц 1.2В интел там и рядом не стоял. На 3.9-4 (1.4В) энергоэффективность у райзена уже сравняется с интелом.
    ..Yurik.. ну так а чего тут рвать рубаху, если для вас в нём ничего инетресного? Кто понимает в камнях сам для себя выводы сделает. Главное что это решение имеет вполне уникальный для рынка набор характеристик, которые многие заценят.

  • ..Yurik.. Senior Member
    офлайн
    ..Yurik.. Senior Member

    2164

    9 лет на сайте
    пользователь #262462

    Профиль
    Написать сообщение

    2164
    # 28 февраля 2018 16:31 Редактировалось ..Yurik.., 1 раз.

    Xandr.NET, да зачем гнать те камни которые не рассчитаны на разгон? И там и там 3.6 Ггц в номинале. Хватит уже извращаться, то проц вам разгони, то память, чего вам еще надо? Да и производительность процессора не только от частоты зависит, а и от того сколько инструкций выполнит процессор за такт, поэтому старые процессоры FX уступали интеловским в производительности на ядро, а вот новые райзены уже имеют новую архитектуру и теперь они существенно быстрее FX, и теперь сравнимы с интеловскими.

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2088

    13 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2088
    # 28 февраля 2018 16:38 Редактировалось Xandr.NET, 2 раз(а).
    ..Yurik..:

    Xandr.NET, да зачем гнать те камни которые не рассчитаны на разгон? И там и там 3.6 Ггц в номинале. Хватит уже извращаться, то проц вам разгони, то память, чего вам еще надо?

    Ну вам то лучше знать что всем надо. :lol: Тяжёлый случай...

  • ..Yurik.. Senior Member
    офлайн
    ..Yurik.. Senior Member

    2164

    9 лет на сайте
    пользователь #262462

    Профиль
    Написать сообщение

    2164
    # 28 февраля 2018 16:50 Редактировалось ..Yurik.., 4 раз(а).

    Прикольно, что на википедии напутано с частотами процессоров 2200G и 2400G
    Видать фанаты АМД статью писали вроди From_Colorado, :D

    Добавлено спустя 1 минута 45 секунд

    Xandr.NET:

    Тяжёлый случай...

    Объективно можете что нибудь сказать? Например зачем вы гоните процессор который не расчитан под разгон?
    Это тоже самое что в жигули лить 98 бензин, мощнее не станет :lol:

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    5442

    4 года на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    5442
    # 28 февраля 2018 17:03 Редактировалось Manbearboar, 2 раз(а).
    Xandr.NET:

    уникальный для рынка набор характеристик, которые многие заценят

    ..Yurik..:

    но дороже на 130р по спавнению с AMD Ryzen 3 2200G

    Грошай не хапае человеку, а вы душу травите "уникальным набором характеристик".

    Материнская плата Asus Prime B350-Plus обеспечивает поддержку ECC

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2088

    13 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2088
    # 28 февраля 2018 17:32 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    ..Yurik..:

    Объективно можете что нибудь сказать? Например зачем вы гоните процессор который не расчитан под разгон?
    Это тоже самое что в жигули лить 98 бензин, мощнее не станет :lol:

    Где и что я гоню? Максимум выставить его на родные 3700- 3800, которые этот камень тянет на стандартных 1.2В, с энергоэффективностьют которая интелу и не снилась. От буста на лишние 100Мгц только один вред, приходится задирать напругу на 1.4В, что существенно повышает потребление. По этой же принчине мне не упал 1800X, у которого стоковые 3600 при завышенном напряжении, в то время как 1700 при 1.18В спокойно работает на 3700, выдавая больший перфоманс. Да, в однопоточном тетрисе одно ядро на 4ГГц не разгонится, но это я переживу имея большую производительность, при вдвое меньшем потреблении. Подержали бы сперва райзен в руках прежде чем теоретизировать...

  • ..Yurik.. Senior Member
    офлайн
    ..Yurik.. Senior Member

    2164

    9 лет на сайте
    пользователь #262462

    Профиль
    Написать сообщение

    2164
    # 28 февраля 2018 21:13 Редактировалось ..Yurik.., 1 раз.

    Xandr.NET, шо вы мне про частоты и разгон рассказываете, навошта вы инталауски проц гонице? няма шо рабиць? то разганяйце, як нашых чыноуникау у палаце разганяюць.
    Пра нейкия напруги мне тут расказываюць, вы цэны на свет бачыли з 2018 года?
    Шас бы разагнаць проц, но зато паставиць ECC памяць, якая стабильнасць можа быць? хаця стабильнасть будзе як у Беларуси.

  • From_Colorado Junior Member
    офлайн
    From_Colorado Junior Member

    34

    1 год на сайте
    пользователь #2379642

    Профиль
    Написать сообщение

    34
    # 1 марта 2018 10:48
    ..Yurik..:

    Я не фанат ни Интела ни АМД, вы читать умеете уважаемый?

    Не фанат который сутками в этой теме доказывает, почему надо купить Интел :DDD

  • ..Yurik.. Senior Member
    офлайн
    ..Yurik.. Senior Member

    2164

    9 лет на сайте
    пользователь #262462

    Профиль
    Написать сообщение

    2164
    # 1 марта 2018 12:36
    From_Colorado:

    Не фанат который сутками в этой теме доказывает, почему надо купить Интел DD

    Я не заставляю никого покупать интел, я АМД сравниваю с Интелом, т.к. это его первый и пока единственный конкурент.

  • From_Colorado Junior Member
    офлайн
    From_Colorado Junior Member

    34

    1 год на сайте
    пользователь #2379642

    Профиль
    Написать сообщение

    34
    # 1 марта 2018 18:08
    ..Yurik..:

    не заставляю никого покупать интел, я АМД сравниваю с Интелом, т.к. это его первый и пока единственный конкурент.

    Ты рофлишь или рили накуренный?

  • BetaVersion Member
    офлайн
    BetaVersion Member

    116

    6 лет на сайте
    пользователь #780566

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 1 марта 2018 21:55
    ..Yurik..:

    Еще раз говорю, тут дело все в цене, вам надо как минимум 2 планки по 4 гига из которых для системы останется допустим 6 гиг, т.к. два гига сожрет видяха, а 6 гиг может быть уже мало, а покупать две планки по 8 гиг уже гораздо дороже и для мультимедийного ультра компа уже нет особого смысла.

    Встройка гарантированно отожрёт 2 гига, только если вы своими шаловливыми ручками в биосе сами прикажете ей это сделать. По дефалту там вроде 512Мб и больше этого она возьмёт только когда игра затребует, а лучше вообще 64Мб выставить. А для системы даже 4 гигов более чем достаточно. А в играх более 8 гигов смысла нет, как показали тесты.

    ..Yurik..:

    Просто когда выйду дешевые материнки под интел то все будет совсем по другому

    Вот когда выйдут, тогда будете втирать про превосходство интола.

  • One-D Senior Member
    офлайн
    One-D Senior Member

    1602

    11 лет на сайте
    пользователь #110316

    Профиль
    Написать сообщение

    1602
    # 2 марта 2018 15:34 Редактировалось One-D, 3 раз(а).

    Личный опыт, нагрев 2400G под нагрузкой, сток частоты, сток кулер, сток паста.
    tCPU ~ 55С, а вот tCTL доходит до 85 С
    потребление при этом по данным hwinfo64 составило ~ 62-64 Вт на двух разных платах.

  • kysok_ov4arku Junior Member
    офлайн
    kysok_ov4arku Junior Member

    84

    1 год на сайте
    пользователь #2426707

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 3 марта 2018 01:39
    One-D:

    нагрев 2400G под нагрузкой

    не то чтобы я хочу тусоваться на этой ветке
    но под какой нагрузкой?)) под аидой и под праймом у него будет совершенно разный нагрев и разное потребление
    а вообще такие штуки лучше скринами снабжать

  • John-Kostigan Member
    офлайн
    John-Kostigan Member

    336

    7 лет на сайте
    пользователь #701923

    Профиль
    Написать сообщение

    336
    # 3 марта 2018 10:50 Редактировалось John-Kostigan, 2 раз(а).

    Доброго всем дня. В ПК железе не особо шарю, собираюсь собирать машинку для работы в 3D (как CAD проги, вроде ProEngineer, так и для чего-то вроде Blender, ZBrush), ну и фотошоп. В топовые игры на ультрах на играю, конечно есть желание в Dark Souls 3 погамить, но если он даже на моём старом ноуте с i3 310M запустился (камень просто плавился), то тут ситуация должна быть намного лучше!)

    Подскажите пожалуйста, хватит ли для таких задач 2400G +8 ГБ оперативки высокочастотной, или лучше подкопить до 1600 в связке с дискретной затычкой?? Обзоры в основном только для игр нашёл((

    Можно ли использовать в качестве затычки для работы видюху GeForce GT 730 4GB DDR3, или это уже зашквар?)

    И последнее, можно ли доверять youtub-овским сборкам ПК, например от 05.ru?

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    5442

    4 года на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    5442
    # 3 марта 2018 11:03 Редактировалось Manbearboar, 3 раз(а).
    John-Kostigan:

    можно ли доверять youtub-овским сборкам ПК, например от 05.ru

    Пошёл посмотреть что за они, первое же видео и как раз по сабжу - реклама MSI на примере мат платы присланной MSI. Сразу в сад.
    И там же ещё Aerocool блок питания и водяное охлаждение, омг.
    Kill it with fire.

  • John-Kostigan Member
    офлайн
    John-Kostigan Member

    336

    7 лет на сайте
    пользователь #701923

    Профиль
    Написать сообщение

    336
    # 3 марта 2018 11:26 Редактировалось John-Kostigan, 2 раз(а).
    Manbearboar:

    John-Kostigan:

    можно ли доверять youtub-овским сборкам ПК, например от 05.ru

    Пошёл посмотреть что за они, первое же видео и как раз по сабжу - реклама MSI на примере мат платы присланной MSI. Сразу в сад.
    И там же ещё Aerocool блок питания и водяное охлаждение, омг.
    Kill it with fire.

    Это да, они страдают этим)) Просто хочу посмотреть на их сборку на 2400G без видюхи, других сборок "наших" с этим камнем пока не нашёл...

    На блоке и матери сильно экономить не хочу, планирую Seasonic какой-нибудь от 500 Вт брать, а кулер думаю и боксовый пока сгодится, вроде небольшой разгон даже он выдерживает.

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    5442

    4 года на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    5442
    # 3 марта 2018 11:39 Редактировалось Manbearboar, 3 раз(а).
    John-Kostigan:

    планирую Seasonic какой-нибудь от 500 Вт брать

    Я в теме выбора ПК обращал внимание на этот момент.

    КПД блоков питания и сертификаты нормируют их характеристики на уровне потребления 20%, 50% и 80% от номинала.

    Так что для 600-ки со 120Вт и ниже начинается серая зона, в которой КПД может быть намного ниже 80% и обычно так и есть, для 500-ки это начинается от 100Вт и ниже.
    Сабж потребляет меньше 100Вт, т.е. с таким блоком почти всегда будет работать на участке с низким КПД.

    Лучше наоборот брать голдовую 300-ку 400-ку, чтобы при потреблении например в 60Вт он работал с КПД 90%, а не 70%.

    Разгонять сабж нет смысла, в играх его сдерживает ПСП памяти, а в приложения и так есть буст до 3.9Ггц.
    Есть смысл только память подразогнать без фанатизма, даже если не играть.

    1600 + затычка было бы лучше, смотрите сами по цене.
    Сабж должен предполагать бич гейминг в существенных объёмах или ультракомпактность, а так смысла немного.