Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 5 2400G (BOX)

Ответить

Raven Ridge, AM4, 4 ядра, частота 3.9/3.6 ГГц, кэш 2 МБ + 4 МБ, техпроцесс 14 нм, TDP 65W

 258,00 — 359,93 р. сравнить предложения от 16 продавцов
  • AlexTomilov Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    AlexTomilov Junior Member Автор темы

    36

    6 лет на сайте
    пользователь #869153

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 15 февраля 2018 11:40

    С рекомендуемой ценой 169 у.е.

  • DrAAK Senior Member
    офлайн
    DrAAK Senior Member

    1787

    8 лет на сайте
    пользователь #460819

    Профиль
    Написать сообщение

    1787
    # 15 февраля 2018 12:39

    360 руб - красная цена за этот камень

  • nickolson Junior Member
    офлайн
    nickolson Junior Member

    56

    7 лет на сайте
    пользователь #676501

    Профиль
    Написать сообщение

    56
    # 15 февраля 2018 13:39 Редактировалось nickolson, 1 раз.

    Удивлен нормальной ценой у нас со старта. Рекомендованная цена 169$ - цена в Штатах без налога! Предзаказ в Чехии был по 166 Евро. У нас же цена 384 рубля или 157 Евро.
    Другое дело, что конкретно я ждал этот камень, старший сын хотел обновить компьютер еще перед НГ, собирался брать Гиперпень, я его всячески отговаривал и просил подождать. А сейчас и расхотелось: урезанный кэш, терможвачка под крышкой.

  • dark_by Member
    офлайн
    dark_by Member

    294

    11 лет на сайте
    пользователь #112863

    Профиль
    Написать сообщение

    294
    # 15 февраля 2018 19:53

    на самом деле это must have предложение для домашних компов
    встроенный видик на уровне HD7850 (middle end 2013 года ) и с TDP 65 ватт - имхо это реальный прорыв на рынке

  • DrAAK Senior Member
    офлайн
    DrAAK Senior Member

    1787

    8 лет на сайте
    пользователь #460819

    Профиль
    Написать сообщение

    1787
    # 15 февраля 2018 21:11

    По производительности какому интелу из кабилейков этот проц соответствует? Ну он явно быстрее i3-8100

  • BetaVersion Member
    офлайн
    BetaVersion Member

    116

    6 лет на сайте
    пользователь #780566

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 15 февраля 2018 22:16
    nickolson:

    А сейчас и расхотелось: урезанный кэш, терможвачка под крышкой.

    Может стоит смотреть результаты тестов, а не характеристики, которые вас касаются косвенно? В играх 2400G равен GT1030, что для встройки маленькая революция. Какая разница сколько там кэша? Что до терможевачки, то в APU от AMD она всегда была, т.к. APU должны быть дешёвыми. У интела терможевачка даже в i7.

  • proximo-82 Junior Member
    офлайн
    proximo-82 Junior Member

    81

    9 лет на сайте
    пользователь #267911

    Профиль
    Написать сообщение

    81
    # 16 февраля 2018 19:27 Редактировалось proximo-82, 2 раз(а).
    nickolson:

    Удивлен нормальной ценой у нас со старта. Рекомендованная цена 169$ - цена в Штатах без налога! Предзаказ в Чехии был по 166 Евро. У нас же цена 384 рубля или 157 Евро.
    Другое дело, что конкретно я ждал этот камень, старший сын хотел обновить компьютер еще перед НГ, собирался брать Гиперпень, я его всячески отговаривал и просил подождать. А сейчас и расхотелось: урезанный кэш, терможвачка под крышкой.

    ну вы хоть раз проц разгоняли то в своей жизни?
    а то задвигаете тут про "терможвачку", местный админ рассказал? хотя откуда им знать то про такое
    п.с народ не знает, что такое разгон, зато рассуждают про "термлжвачку", смешно читать

  • scriblek Neophyte Poster
    офлайн
    scriblek Neophyte Poster

    24

    7 лет на сайте
    пользователь #595982

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 16 февраля 2018 19:36
    BetaVersion:

    nickolson:

    А сейчас и расхотелось: урезанный кэш, терможвачка под крышкой.

    Может стоит смотреть результаты тестов, а не характеристики, которые вас касаются косвенно? В играх 2400G равен GT1030, что для встройки маленькая революция. Какая разница сколько там кэша? Что до терможевачки, то в APU от AMD она всегда была, т.к. APU должны быть дешёвыми. У интела терможевачка даже в i7.

    У интела жвачка даже в i9!!!!!!

  • 1824349 Neophyte Poster
    офлайн
    1824349 Neophyte Poster

    5

    3 года на сайте
    пользователь #1824349

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 16 февраля 2018 20:36
    DrAAK:

    По производительности какому интелу из кабилейков этот проц соответствует? Ну он явно быстрее i3-8100

    как 8400 если разогнать примерно до 4.2

  • BetaVersion Member
    офлайн
    BetaVersion Member

    116

    6 лет на сайте
    пользователь #780566

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 16 февраля 2018 21:46
    1824349:

    DrAAK:

    По производительности какому интелу из кабилейков этот проц соответствует? Ну он явно быстрее i3-8100

    как 8400 если разогнать примерно до 4.2

    Не может он быть как 8400. У 8400 6 ядер.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    12799

    12 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    12799
    # 17 февраля 2018 10:05
    BetaVersion:

    1824349:

    как 8400 если разогнать примерно до 4.2

    Не может он быть как 8400. У 8400 6 ядер.

    И до 4.2 ни один из них не разгонится раз уж на то пошло :rotate:

    G5400 | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | RTX 2060 Strix | SSD + 3xHDD | Matrexx 55 RGB | 5xGP-14 + 2xSSR2-120 | CM SPG 600W | i2757Fm
  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    5442

    4 года на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    5442
    # 18 февраля 2018 14:01

    Он между 8100 и 8400 и по цене и по производительности (не учитывая убер встройку)

    Если встройка не нужна, то есть R5 1600 за эти же деньги, с припоем и 16Мб кэша.

  • DrAAK Senior Member
    офлайн
    DrAAK Senior Member

    1787

    8 лет на сайте
    пользователь #460819

    Профиль
    Написать сообщение

    1787
    # 19 февраля 2018 13:20

    Я так понимаю, что для HTPC в ультра компактном mini-ITX корпусе (без возможности установки дискретной карты) на сегодняшний день это самое лучшее предложение, если еще и "для поиграть" или 2200g по цене/производительность предпочтительнее будет.
    Хочу второй HTPC собрать в максимально компактном корпусе, а первый в Node 202 c gtx 1050Ti супруге в качестве рабочей машины отдам.

  • lyavon22 Member
    офлайн
    lyavon22 Member

    116

    5 лет на сайте
    пользователь #1375064

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 20 февраля 2018 17:06
    DrAAK:

    или 2200g по цене/производительность предпочтительнее будет.

    На первый взгляд да. А если прикинуть всю стоимость апгрейда для itx корпуса, то в среднем получаем следующее: 2х8GB DDR4 200$; самая дешёвая мать из тех что есть в продаже ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac 145$; и собственно r5 2200G 115$. Итого: приблизительно 460$. Если в этот конфиг установить 2400G, то получится всего лишь на 15% дороже. Экономия получается так себе.

  • ..Yurik.. Senior Member
    офлайн
    ..Yurik.. Senior Member

    2164

    9 лет на сайте
    пользователь #262462

    Профиль
    Написать сообщение

    2164
    # 22 февраля 2018 09:04

    Если честно то странный проц учитывая его цену, по процессорной части в тех же играх не дотягивает до i3-8100, по графике слабее GTX 1030 даже с учетом супер-пупер быстрой памяти, сжирает ОЗУ, т.к. своей памяти нет в отличии от GTX 1030, а 2200G еще слабее, но дешевле заметно.
    Под нагрузкой в 65Ватный пакет не вкладывается, надо ставить средний кулер что бы было более менее тихо, тот же i3 будет холоднее + GTX 1030 можно взять с пассивным охлаждением.
    Единственное, что пока сдерживает от покупки i3-8100 это дорогие материнки.
    В плане апгрейда графической части, то GTX 1030 можно будет продать, хоть и не за большие деньги (или поставить в старый комп какой), а в случае с АМД процем ничего уже не сделаешь.

  • DrAAK Senior Member
    офлайн
    DrAAK Senior Member

    1787

    8 лет на сайте
    пользователь #460819

    Профиль
    Написать сообщение

    1787
    # 22 февраля 2018 09:30

    ..Yurik.., кажется вы не совсем корректные тесты смотрели. Как раз 2400G по процессорной части опережает и i3-8100 и по графике GTX 1030, при этом отстает от i5-8400 процентов на 10.
    На мой взгляд, основное применение этого камня - ультра-компактные HTPC, где Intel-у, при всем его желании предложить абсолютно нечего, так-как по графической производительности у этого APU пока конкурентов нет.

  • From_Colorado Junior Member
    офлайн
    From_Colorado Junior Member

    34

    1 год на сайте
    пользователь #2379642

    Профиль
    Написать сообщение

    34
    # 22 февраля 2018 12:40 Редактировалось From_Colorado, 2 раз(а).
    BetaVersion:

    то в APU от AMD она всегда была, т.к. APU должны быть дешёвыми. У интела терможевачка даже в i7.

    Невсегда. В Bristol Ridge, даже А6-9500 - припой. Но из-за термопасты под крышкой APU за 100 баксов отказываться глупо. Ведь он предлагает 8 потоков и производительность уровня RX550/GT1030 - идеально, практически. По приезду домой соберу HTPC на нем в 110-ом элите. Думаю, что отлично зайдёт.

  • ..Yurik.. Senior Member
    офлайн
    ..Yurik.. Senior Member

    2164

    9 лет на сайте
    пользователь #262462

    Профиль
    Написать сообщение

    2164
    # 22 февраля 2018 12:50 Редактировалось ..Yurik.., 1 раз.

    DrAAK, Обзор процессоров Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G: Zen плюс Vega
    Статья от 21 февраля, очень свежая.
    Райзен только в некоторых задачах обошел Интел, но при обычном использовании Интел предпочтительней, по крайней мере в игровом плане интел и GTX 1030 выигрывает, даже по энергопотреблению интел с дискретной видеокартой лучше, так что о каких "ультра-компактные HTPC" идет речь не знаю.
    Тем более в скором времени появятся материнки под интел более дешевые и тогда райзен станет дешевле, иначе он никому не будет нужен.

  • DrAAK Senior Member
    офлайн
    DrAAK Senior Member

    1787

    8 лет на сайте
    пользователь #460819

    Профиль
    Написать сообщение

    1787
    # 22 февраля 2018 13:48 Редактировалось DrAAK, 5 раз(а).

    Я имею ввиду сборку HTPC примерно в таких корпусах от Chieftec:

    или даже

    С дискретной видеокартой в них не развернуться, а потребительских свойств на 2400G/2200G будет более чем достаточно для мультимедиа/серфинга/танков

  • From_Colorado Junior Member
    офлайн
    From_Colorado Junior Member

    34

    1 год на сайте
    пользователь #2379642

    Профиль
    Написать сообщение

    34
    # 22 февраля 2018 14:00 Редактировалось From_Colorado, 4 раз(а).
    ..Yurik..:

    Тем более в скором времени появятся материнки под интел более дешевые и тогда райзен станет дешевле, иначе он никому не будет нужен.

    Ну так в чем проблема? Дерзайте. Что забыли в данной теме? За агитацию к покупке Интела хоть платят или Вы на добровольных началах? Как соберу свой компьютер на базе данного APU готов провести любые тесты, где он зактнет за пояс любую GT1030 с любым Intel одинаковой стоимости.
    P.S. Соберите конфигурацаю Intel + nvidia в передах $170 (~370 руб). Дешманская GT 1030 (которая слабее и так слабой нормальной GT1030. ~ 160 - 170 руб. + Intel Core i3-8100 (BOX) ~ 260 руб. = 430 руб. И это будет мощнее 8 поточной рязани? Это даже не смешно. При том, что это 2 устройства, а не одно.

    Адихай кароче, и уползай в темку к ссвоим сини фанатам. что тут забыл?