Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Жесткие диски

Samsung 860 Evo 500GB MZ-76E500

Ответить

2.5", SATA 3.0, контроллер Samsung MJX, микросхемы 3D TLC NAND, последовательный доступ: 550/520 MBps, случайный доступ: 98000/90000 IOps

 202,79 р. сравнить предложения от 3 продавцов
  • TUROK Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    TUROK Senior Member Автор темы

    4283

    13 лет на сайте
    пользователь #129366

    Профиль
    Написать сообщение

    4283
    # 14 февраля 2018 08:44 Редактировалось TUROK, 2 раз(а).

    Обзор SSD-накопителя Samsung 860 EVO: и нашим и вашим

    Вывод:
    Выпуском 860 EVO компания Samsung решает в первую очередь свою собственную задачу – оптимизирует себестоимость своего самого популярного SATA SSD. На рынке твердотельных накопителей грядёт новый раунд ожесточённой ценовой войны, и южнокорейская компания заблаговременно готовит пространство для манёвра. Samsung 860 EVO – это накопитель, розничная цена которого при необходимости может быть снижена существенно сильнее, чем у 850 EVO, поскольку в нём применяется новая 64-слойная TLC 3D V-NAND с кристаллами с удвоенной до 512 Гбит ёмкостью, которая обеспечивает примерно на 20 процентов большую плотность хранения данных (по сравнению с аналогичной 64-слойной памятью с 256-Гбит кристаллами).

    Исходя из этого и следует оценивать новинку. Применение более крупных NAND-ядер снижает параллелизм массива флеш-памяти, поэтому если говорить о гипотетической пиковой пропускной способности, которую может обеспечить Samsung 860 EVO, то она стала ниже, чем была в 850 EVO. Однако инженеры Samsung постарались компенсировать уменьшение числа параллельно работающих в накопителе устройств флеш-памяти за счёт применения более мощного контроллера серверного уровня MJX и улучшенной технологии ускоренной записи Intelligent TurboWrite.

    И поставленная задача была достаточно успешно решена. С точки зрения обычного пользователя, потребности которого вряд ли требуют взаимодействия с SSD за пределами вместительного SLC-кеша, производительность Samsung 860 EVO в среднестатистических сценариях нагрузки как минимум не хуже, чем у 850 EVO. И даже больше того: новые накопители с ёмкостью 1 Тбайт и выше, у которых параллелизм массива флеш-памяти достаточен для перекрытия полосы пропускания SATA-интерфейса, могут предложить возросшее быстродействие практически в любых ситуациях, вне зависимости от того, о работе с какими объёмами информации идёт речь. Иными словами, претензии к производительности 860 EVO предъявить очень трудно. Как и их предшественники, рассмотренные в этом обзоре новые накопители компании Samsung продолжают удерживать лидерство в быстродействии среди массовых решений с интерфейсом SATA.

    Отдельную ремарку необходимо сделать относительно версии Samsung 860 EVO с ёмкостью 250 Гбайт, которая в обновлённом модельном ряду стоит несколько особняком. В отличие от остальных сородичей, она продолжает использовать 256-гигабитные устройства TLC 3D V-NAND, и поэтому её скорость выше, чем у 850 EVO 250 Гбайт, вообще всегда и везде без каких-либо оговорок и допущений.

    Вместе с переездом на новую аппаратную платформу инженеры Samsung постарались дать ответ и на все те претензии, которые накопились у пользователей к представителям серии 850 EVO. Во-первых, в новых накопителях в разы увеличен заявленный ресурс записи, что прекрасно сочетается с высокой практической выносливостью самсунговской TLC 3D V-NAND и позволяет не терять гарантию при достаточно интенсивном использовании SSD. Во-вторых, в 860 EVO устранены проблемы с обслуживанием команды TRIM в Linux, из-за которых при сочетании определённых факторов в этой операционной системе могла наблюдаться деградация производительности.

    Таким образом, серия Samsung 860 EVO стала ещё на шаг ближе к идеалу. Но что особенно приятно, все проведённые улучшения никоим образом не сказались на текущей розничной цене: производитель планирует продавать накопители 860 EVO не дороже, чем стоили их предшественники. И это в конечном итоге делает из Samsung 860 EVO очень выгодное предложение для персональных компьютеров с дисковой подсистемой на базе интерфейса SATA. Среди всех возможных альтернатив такого рода Samsung 860 EVO не только лидирует по производительности и находится в числе отличных вариантов по надёжности, но и вполне доступен по стоимости.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    675

    6 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    675
    # 21 февраля 2018 10:15

    TUROK, Видно не слабо самсунг отбашляла за статью :(

  • TUROK Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    TUROK Senior Member Автор темы

    4283

    13 лет на сайте
    пользователь #129366

    Профиль
    Написать сообщение

    4283
    # 21 февраля 2018 10:34

    DantisTT, это науке неизвестно.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    675

    6 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    675
    # 21 февраля 2018 10:39
    TUROK:

    Таким образом, серия Samsung 860 EVO стала ещё на шаг ближе к идеалу

    После таких слов, лично у меня, сомнений быть не может. Учитывая то, что по факту диски стали на порядок хуже.

  • TUROK Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    TUROK Senior Member Автор темы

    4283

    13 лет на сайте
    пользователь #129366

    Профиль
    Написать сообщение

    4283
    # 21 февраля 2018 11:42

    DantisTT, что именно вам не нравится? (На порядок, это в 10 раз)

  • TORvik Senior Member
    офлайн
    TORvik Senior Member

    511

    10 лет на сайте
    пользователь #396309

    Профиль
    Написать сообщение

    511
    # 21 февраля 2018 13:56

    лишь 500 гиговая версия оказалась хуже, 1ТБ же топ. жаль только что 500 гигов аккурат и необходимы, видимо придется взять старенькую 850 еву, 860 паршивенькая вышла

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    675

    6 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    675
    # 21 февраля 2018 15:19

    TUROK, У версии на 500 гиг скорость случайных операций снизила больше 10%. Скорость последовательной записи снизилась почти в 2 раза. Даже на реальной нагрузке была заметна разница, хотя самсунг утверждает что скорость "незначительно выросла"
    С версией на 250 еще большие непонятки, тесты показывают что 860 быстрее 850, но при реальной нагрузке показывает одинаковую производительность.Причем 860 на 250GB оказался быстрее во всех тестах приложений и реальной нагрузки версии 860 на 500GB и 1TB. На графике последовательной записи видно как 860evo 250GB лихорадит, непонятно из за чего.
    Ну и вишенкой на торте является новый доработанный контроллер, который был в серверном сегменте и должен стать олицетворение надежности, НО 10 летнюю гарантию убрали, даже на Pro версии дисков с MLS памятью. И после этого в выводах статьи написано, что самсунг стал на шаг ближе к идеалу. :molotok:

    PS
    Только что зашел на оф. сайт самсунга и 850evo стоит дороже чем в каталоге онлайнера :D Неужели они искусственно завысили стоимость прошлой линейки, что бы представить в выгодном свете новый, близкий к идеалу продукт? :trollface:

  • ArcticBear Senior Member
    офлайн
    ArcticBear Senior Member

    1431

    13 лет на сайте
    пользователь #134918

    Профиль
    Написать сообщение

    1431
    # 2 марта 2018 18:42
    TUROK:

    С точки зрения обычного пользователя, потребности которого вряд ли требуют взаимодействия с SSD за пределами вместительного SLC-кеша

    Интересно, почему же они не пишут это когда восторгаются гигабайтами/с последовательной записи/чтения на NVM Express накопителях того же Самсунга? :D
    Еще более забавляет, как на, кажется, 850 pro записывают уже ПЕТАбайты инфы :) Естественно, к реальности это не имеет никакого отношения, т. к. сценарии нагрузки абсолютно разные. В т. ч. и временнЫе ;) Короче говоря, ресурс перезаписи - далекооо не основное, от чего они мрут, и уж точно не стоит уделять ему такое внимание.
    3dnews - не сайт, а продажное непойми-что :molotok: Из-за этих статей у пролетариата уже реально сформировано мнение, что самсунговские ссд хоть чем-то лучших других :ass:

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    675

    6 лет на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    675
    # 20 марта 2018 18:42
    ArcticBear:

    Короче говоря, ресурс перезаписи - далекооо не основное, от чего они мрут, и уж точно не стоит уделять ему такое внимание.

    согласен

    ArcticBear:

    3dnews - не сайт, а продажное непойми-что Из-за этих статей у пролетариата уже реально сформировано мнение, что самсунговские ссд хоть чем-то лучших других

    Там много и хороший статей, если конечно не касаться самсунга :D . Однозначно лучше всех производителей 3го эшелона, ну и гарантия в 5 лет на потребительский сегмент. Вот как воспользоваться этой гарантий в РБ, когда магазины в основном дают не больше года :-?

  • fedosey84 Member
    офлайн
    fedosey84 Member

    234

    12 лет на сайте
    пользователь #150901

    Профиль
    Написать сообщение

    234
    # 7 апреля 2018 14:30

    Смотрю - ругают сабж. А что посоветуете вместо него взять? Ево 850? или может что получше есть7

  • TORvik Senior Member
    офлайн
    TORvik Senior Member

    511

    10 лет на сайте
    пользователь #396309

    Профиль
    Написать сообщение

    511
    # 12 апреля 2018 18:25
    fedosey84:

    Смотрю - ругают сабж. А что посоветуете вместо него взять? Ево 850? или может что получше есть7

    брать можете и 860, если вам конечно не 500 гигов приглянулось. в моем случае взял 850 на 500 и думаю не ошибся)

  • Strongs Member
    офлайн
    Strongs Member

    158

    8 лет на сайте
    пользователь #864145

    Профиль
    Написать сообщение

    158
    # 17 мая 2018 13:59
    fedosey84:

    Смотрю - ругают сабж. А что посоветуете вместо него взять? Ево 850? или может что получше есть7

    Крушиал MX500 взял и не жалею. Самый лоу-прайс, то ничем не отличается от самсунгодрочерства (никого не хочу обидеть, т.к. стоит отличный M2 от самсунга у самого).

  • ngena Member
    офлайн
    ngena Member

    315

    10 лет на сайте
    пользователь #320656

    Профиль
    Написать сообщение

    315
    # 21 мая 2018 09:18 Редактировалось ngena, 1 раз.

    Прикупил себе такой..скорость записи и чтения по сравнению с моим установленным SSD M2.sata от Кингстон впечатляет..сразу повесил на него ОС.главное что б прослужил долго..самсунг обещает долгую и счастливую жизнь накопителю.

  • oriolun Neophyte Poster
    офлайн
    oriolun Neophyte Poster

    21

    8 лет на сайте
    пользователь #700202

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 23 июня 2018 14:34
    ArcticBear:

    TUROK:

    С точки зрения обычного пользователя, потребности которого вряд ли требуют взаимодействия с SSD за пределами вместительного SLC-кеша

    Интересно, почему же они не пишут это когда восторгаются гигабайтами/с последовательной записи/чтения на NVM Express накопителях того же Самсунга? :D
    Еще более забавляет, как на, кажется, 850 pro записывают уже ПЕТАбайты инфы :) Естественно, к реальности это не имеет никакого отношения, т. к. сценарии нагрузки абсолютно разные. В т. ч. и временнЫе ;) Короче говоря, ресурс перезаписи - далекооо не основное, от чего они мрут, и уж точно не стоит уделять ему такое внимание.
    3dnews - не сайт, а продажное непойми-что :molotok: Из-за этих статей у пролетариата уже реально сформировано мнение, что самсунговские ссд хоть чем-то лучших других :ass:

    Работает 850-й эво два года. Записано 162тб. Причем, 161тб за полгода. Живой.

  • TUROK Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    TUROK Senior Member Автор темы

    4283

    13 лет на сайте
    пользователь #129366

    Профиль
    Написать сообщение

    4283
    # 23 июня 2018 16:04
    oriolun:

    161тб за полгода

    Как так-то?

  • KubikRubik Member
    офлайн
    KubikRubik Member

    262

    13 лет на сайте
    пользователь #105427

    Профиль
    Написать сообщение

    262
    # 25 июня 2018 16:35 Редактировалось KubikRubik, 4 раз(а).

    Написал тут отзыв, пока на премодерации, вброшу копипасту сюда. Кто подскажет по поводу CRC? Алгоритм их появления был такой: делаю бенчмарк, он длится неприлично долго(проблему этого описываю в отзыве), после завершения +7-10 CRC ошибок, за два дня уже 39 :D. САТА кабели абсолютно новые, другие ССД, подключенные в те же САТА порты никаких ошибок не выбивают. Может ли это послужить поводом для обращения в СЦ, вне зависимости от того, что я описываю в своем отзыве(см. под катом)?

    Только не для AMD 990FX\SB950 и чипсетов предыдущих поколений, иначе костыли. Новейшее != лучшее.

    Пишу первый отзыв в каталоге за 10+ лет, лол.
    Так вот, взял сабж 22.06.18.
    Тем у кого старые АМД платформы с 7\8\9й логикой, а именно с 710/750/850/950м южным мостом - НЕ БРАТЬ!
    Объясняю: диск выдает крайне низкие результаты по чтению 4К-64 потоковых задач на любом драйвере AHCI, будь-то встроенный от мелкософта или же последний WHQL 1.3.1.276 драйвер от aмyде(в сети есть еще более новый 1.3.277 - на нем такие же результаты). В повседневной работе это сказывается крайне низкой скоростью копирования больших массивов мелких файлов и очень редкими фризами всей ОС в целом(HDD в системе не установлено).
    Ниже будут мои скрины со старого 840 Pro(5 лет использования) и нового 860 Evo, подключенных к САТА 3.0 6Гб\с, материнка Sabertooth 2.0 990FX.
    Проблема не у меня одного такая, на западных оверах есть человек с такой же проблемой:
    https://www.overclock.net/forum/355-ssd/1190026-official-samsung- ... st27326841
    https://www.overclock.net/forum/355-ssd/1190026-official-samsung- ... st27361329
    Вкратце: он протестил поведение диска на 3х амд системах с 7й и 9й логикой, и одной системой на штеуде, вывод неутешительный - адекватные скорости только на интеле.

    Жалею что не додумался почитать западную ветку по этим дискам перед покупкой.

    К тому же, мой экземпляр после каждого такого "медленного" теста начинает сыпать CRC ошибками по 7-10 штук за раз, пока не понятно это брак или баг прошивки, но боюсь в СЦ пошлют далеко и на долго с кучей CRC после двух дней использования. Вариант перегнутого САТА кабеля отметается, т.к. был распакован совершенно новый кабель из комплекта к материнской плате и перепробованы абсолютно все САТА порты на самой плате.

    Вся проблема частично решается, если на плате есть сторонний контроллер САТА, например какой-нибудь AsMedia, но возникает другой нюанс: скорость последовательного чтения и записи с этого контроллера не соответствует скорости чтения и записи полноценного САТА 3.0, т.к. на всех платах AsMedia тупо распаян одной дорогой к PCI 2.0(маркетинг, ага, типа вот вам еще 2-4 дополнительных САТА порта), пропускной способности этой одной дороги не хватает чтобы выдавать 500\500. Зато 4К 64потоков выдает адекватные цифры. Тогда имеем приемлемую скорость копирования мелких файлов, но большие файлы(кинчик, тяжелые архивы и проч.) гоняются со скоростью в 1.5 раза ниже(320-350МБ\с), чем на контроллере от амд. Плюс практика показывает что различные сторонние контроллеры создают DPC задержки в системе, отсюда могут быть фризы и статтеры в игрулечках.

    Какое поведение у диска на Райзен системах, где нету как такового южного моста сказать не могу, т.к. нет в наличии такой системы.
    Конечно тут есть и вина АМД, что они забросили свои старые драйвера, но ведь модель пятилетней давности(840Pro) до сих пор работает более, чем адекватно, так что считаю что самсунг тут больше налажал, установив сюда свой новомодный MJX контроллер, который изначально был рассчитан на серверные решения.

    Пока непонятно что делать, написал в саппорт гнусмаса - надежд нету, модель то уже достаточное время на рынке, остается только надеяться на лояльность и понимание местных СЦ, при попытке замены диска на какую-нибудь другую модель.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13911

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13911
    # 26 июня 2018 17:55

    KubikRubik, а при чем тут СЦ продавцов и почему они должны поменять исправную модель, которая всего-то оказалась кривовато совместима со старым железом по вине этого старого железа и/или драйверов к нему? Проблема явно не в экземпляре и его качестве по вашему описанию...

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 2080S UV | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • Den_good Member
    офлайн
    Den_good Member

    306

    11 лет на сайте
    пользователь #213547

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 26 июня 2018 19:14

    Что-то выбора нет... Во всяком случает в объеме ~500гб у нас выбрать не из чего.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13911

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13911
    # 27 июня 2018 20:38

    Den_good, а как же прекрасные родственные MX500 и 545s?

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 2080S UV | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • KubikRubik Member
    офлайн
    KubikRubik Member

    262

    13 лет на сайте
    пользователь #105427

    Профиль
    Написать сообщение

    262
    # 27 июня 2018 21:01 Редактировалось KubikRubik, 1 раз.
    bilet:

    Проблема явно не в экземпляре и его качестве по вашему описанию...

    Ну так тогда пускай гнусмас заранее информирует пользователей о том что со старым железом их устройство криво совместимо, а не только после запроса в тп: "Please be informed that some Samsung brand SSDs do not work optimally with AMD controllers."
    840 Pro, например, нормально совместим с амд контроллером и выдает результаты типичные для амд.

    К тому же если бы дело было только в скоростях, так моднейший MJX контроллер сыпет CRC ошибками на пустом месте на АМ3+ платформах, подкинул ко второму пк на работе, нормально, да?