Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Жесткие диски

Samsung 860 Evo 500GB MZ-76E500

Ответить

2.5", SATA 3.0, контроллер Samsung MJX, микросхемы 3D TLC NAND, последовательный доступ: 550/520 MBps, случайный доступ: 98000/90000 IOps

  • bigbozz Senior Member
    офлайн
    bigbozz Senior Member

    550

    3 года на сайте
    пользователь #2385168

    Профиль
    Написать сообщение

    550
    # 30 июля 2018 21:30

    bilet, спасибо, сегодня заказал себе мх500

    независимый Ыксперт
  • Александр824 Neophyte Poster
    офлайн
    Александр824 Neophyte Poster

    20

    3 года на сайте
    пользователь #2454440

    Профиль
    Написать сообщение

    20
    # 1 августа 2018 03:27
    bigbozz:

    bilet, спасибо, сегодня заказал себе мх500

    Та же фигня) билету крушулы просто обязаны премию выписать за подъем продаж))) а вторую самсунгу за говеный 860 ево ...

    Добавлено спустя 8 минут 27 секунд

    П.С. в тех.поддержке самсунга меня послали с этой моделью. Сказали, что АМ3+ устаревшая платформа и никакой оптимизации под нее не планируется. Мол, хотите наш ссд, меняйте комп или берите предыдущую модель 850 ево.
    П.С.П.С. есть мнение от сторонников теорий заговора, что самсунг спецом сделала слабую модель, чтобы было куда расти.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13927

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13927
    # 1 августа 2018 10:36
    Александр824:

    крушулы просто обязаны премию выписать за подъем продаж)))

    А где забирать? Не помешала бы такая премия, а то отпускные давно на морях пропиты потрачены на развлечение жены и сынишки :D
    Если серьезно, то за средненький предыдущий MX300 я никогда не топил, ничего особенного. Тем более за провальный ВХ200 и бюджетный BX100. Но нынешний МХ500 сделан по заветам бомбических MX100 и MX200, бывших в свое время бест-баем и наконец вернул на рынок альтернативу Samsung'овским предложениям. Так же как Intel с родственным 545s триумфально вернулась с пересмотром ценовой политики после убогих 540s. NVMe 760p после никудышного 600р туда же.

    Александр824:

    Сказали, что АМ3+ устаревшая платформа и никакой оптимизации под нее не планируется

    К сожалению неприятный, но естественный процесс - конкретный производитель решил не оптимизировать свои продукты 2018 года под платформу 2011 года...

    Александр824:

    а вторую самсунгу за говеный 860 ево
    ...
    есть мнение от сторонников теорий заговора, что самсунг спецом сделала слабую модель, чтобы было куда расти

    Высосанная из пальца теория: только 500-ка медленней в силу другой организации массива памяти по производственно-экономическим причинам и не все обратят на нюанс внимание, объем "ни туда, ни сюда". Самый ходовой 250Gb быстрее, а по 1Tb расти было и так некуда. Да и SATA потихоньку теряют актуальность, интерес публики смещается к NVMe и вал новинок на SM2262 должен значительно расшевелить сегмент, в котором царствовали 960/970 Evo. А еще и интерсеная новинка WD Black метит в ту же ценовую категорию, явно в ценовую гонку ввяжутся бюджетники на Phison E8 и Marvell 88SS1093 Eldora, так что будет интересно.

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3070 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • fromsvt Member
    офлайн
    fromsvt Member

    142

    7 лет на сайте
    пользователь #1324234

    Профиль
    Написать сообщение

    142
    # 1 августа 2018 20:56
    bilet:

    bigbozz, если бы тратил свои деньги на 500Gb SSD, учитывая задранный ценник на 850 Evo и 545s (причем пока настолько, что можно брать в разы более быстрый SX8200 в таком же объеме), снижение производительности на треть у 860 Evo относительно предшественника, провал Blue 3D и не лучший результат M9Pe на такой же BiCS3-памяти в ресурсном тесте - однозначно выбрал бы MX500.

    Crucial MX500 1TB CT1000MX500SSD1 471,15р
    Intel 545s 1.024TB SSDSC2KW010T8X1 739,10р

    Samsung 850 Evo 1TB MZ-75E1T0BW 432,15р
    Samsung 860 Evo 1TB MZ-76E1T0 506,92р
    Samsung 850 Pro 1TB MZ-7KE1T0BW 839,42р
    Samsung 860 Pro 1TB MZ-76P1T0 637,17р

    MX500 и 545s по идее близнецы... Из трех производителей задирает цены только Intel. 850EVO стоит дешевле, чем MX500, 860EVO чуть дороже(по идее он должен быть даже дешевле чем 850)... Как по мне, уж лучше брать 860pro, он всего на 150р дороже самого дешевого из названных, при этом дешевле 545s, а главное имеет mlc память.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13927

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13927
    # 1 августа 2018 22:55
    fromsvt:

    Из трех производителей задирает цены только Intel

    А по более емким пока перекос, к сожалению их поставки в регион недостаточны и ценники завышены, даже на немецком CU нет 500-1000Gb 545s.

    fromsvt:

    850EVO стоит дешевле, чем MX500, 860EVO чуть дороже(по идее он должен быть даже дешевле чем 850)...

    fromsvt:

    Как по мне, уж лучше брать 860pro

    Скоростей выше, чем у постоянно упомянутой троицы вы не почувствуете, а вопрос конского ресурса в домашнем применении явно не стоит. Тогда уж лучше имхо NVMe брать в объемах от 500Gb, быстрее и дешевле. А за цену 250Gb 860 Pro взять 500-ку MX500...

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3070 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • fromsvt Member
    офлайн
    fromsvt Member

    142

    7 лет на сайте
    пользователь #1324234

    Профиль
    Написать сообщение

    142
    # 2 августа 2018 15:20

    bilet, о скоростях я не писал ни слова, на SATA об этом не стОит заморачиваться, разве что скорость при работе с мелкими файлами.

    Если выкинуть интел и рассматривать только mx500 и 860evo, то:

    На 250, как вы сказали, по цене паритет
    На 500, как я вижу, тоже,
    На 1000 уже появляется небольшой перекос

    NVMe в принципе дороже, чем SATA, ко всему прочему прирост виден только в линейной скорости, которая сама по себе мало кому нужна.

    На счет ресурса, то он априори не может быть конским. На примере 850 EVO можно видеть падение ресурса с ростом количества слоев...
    У TLC ресурс и без того хуже, чем у MLC и тем более чем у SLC, ко всему прочему она медленнее и чтобы это компенсировать делают SLC-кеш, что в свою очередь еще ухудшает и без того небольшой ресурс.

    Перспективно смотрится XPoint, но эта память *****ц дорогая.

    К тому же нужно смотреть не только на допустимый объем перезаписи, но и еще на способность диска затем надежно хранить эту информацию.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13927

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13927
    # 3 августа 2018 11:52
    fromsvt:

    NVMe в принципе дороже, чем SATA, ко всему прочему прирост виден только в линейной скорости, которая сама по себе мало кому нужна

    fromsvt:

    На счет ресурса, то он априори не может быть конским. На примере 850 EVO можно видеть падение ресурса с ростом количества слоев...

    Он конский: В ресурсном тесте SSD Samsung 850 Pro «дожил» до 9,1 Пбайт, в домашнем компе ушатать такую память попросту нереально. И падение ресурса уж никак не кратное, современная многослойная TLC фактически не уступает планарной MLC как в силу уже отработанных техпроцессов, так и новых контроллеров с намного более мощными LDPC ECC алгоритмами коррекции ошибок и снижением коэффициента WA.

    fromsvt:

    У TLC ресурс и без того хуже, чем у MLC и тем более чем у SLC, ко всему прочему она медленнее и чтобы это компенсировать делают SLC-кеш

    См. выше. Плюс при достаточной степени паралеллизма массивов памяти и нормальной реализации в контроллерах режима прямой записи в NAND новые накопители на 3-битовой сопоставимы с 2-битовыми предшевстенниками, посмотрите на те же SX8200, 760p, WD Black, 960/970 Evo.

    fromsvt:

    Перспективно смотрится XPoint, но эта память *****ц дорогая

    Учитывая разбежку Intel и Micron в этой области, возможно начнется-таки конкуренция, возможно появление Samsung Z-SSD также поспособствует.

    fromsvt:

    К тому же нужно смотреть не только на допустимый объем перезаписи, но и еще на способность диска затем надежно хранить эту информацию.

    Зачем? Вы неделю пишете накопитель 24/7, а затем обесточиваете на месяц и в сейф?

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3070 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • Denis6303 Member
    офлайн
    Denis6303 Member

    171

    10 лет на сайте
    пользователь #385261

    Профиль
    Написать сообщение

    171
    # 5 августа 2018 19:49

    клонировал кто систему утилитой Samsung Data Migration? у меня это в итоге заняло около 5 часов, просто доходил процесс до 17-16% и зависон ( в течении дня), пробовал клонировать Акронисом - выдавал ошибку, не знал что и делать, с последней надеждой оставил клонирование на ночь и о чудо - свершилось

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2111

    14 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2111
    # 11 августа 2018 12:23
    Denis6303:

    клонировал кто систему утилитой Samsung Data Migration? у меня это в итоге заняло около 5 часов, просто доходил процесс до 17-16% и зависон ( в течении дня), пробовал клонировать Акронисом - выдавал ошибку, не знал что и делать, с последней надеждой оставил клонирование на ночь и о чудо - свершилось

    Не в проге проблема, она вполне шустро переносит данные. Либо хард сыпется либо soft бэдов насобирали. Поэтому и скорость чтения упала.

  • NerdyAngry Junior Member
    офлайн
    NerdyAngry Junior Member

    75

    8 лет на сайте
    пользователь #873139

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 11 августа 2018 23:50
    Xandr.NET:

    Denis6303:

    клонировал кто систему утилитой Samsung Data Migration? у меня это в итоге заняло около 5 часов, просто доходил процесс до 17-16% и зависон ( в течении дня), пробовал клонировать Акронисом - выдавал ошибку, не знал что и делать, с последней надеждой оставил клонирование на ночь и о чудо - свершилось

    Не в проге проблема, она вполне шустро переносит данные. Либо хард сыпется либо soft бэдов насобирали. Поэтому и скорость чтения упала.

    Поддерживаю данное мнение на этот счёт. У самого клонирования диска заняло в районе 15-20 минут

  • 2536906 Neophyte Poster
    офлайн
    2536906 Neophyte Poster

    4

    3 года на сайте
    пользователь #2536906

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 12 августа 2018 16:14

    подойдет ли для lga 1151

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    547

    11 лет на сайте
    пользователь #282929

    Профиль

    547
    # 13 августа 2018 16:34 Редактировалось Неизвестный кот, 4 раз(а).

    del

  • _explosion Junior Member
    офлайн
    _explosion Junior Member

    50

    9 лет на сайте
    пользователь #552663

    Профиль
    Написать сообщение

    50
    # 20 августа 2018 10:11 Редактировалось _explosion, 4 раз(а).

    Добрый день! Подойдет ли для ноутбука HP ProBook 4540s (H5J73EA)? стоит ожидать значительный прирост производительности?И что посоветуете брать на 500 гб 850 или 860?

  • Vlad0K Neophyte Poster
    офлайн
    Vlad0K Neophyte Poster

    1

    3 года на сайте
    пользователь #2546500

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 26 августа 2018 13:47

    У меня fx6300 970 чипсет. Как я понял 860 evo лучше не брать. Тогда что будет лучше MX500 250GB, 545s 256GB или же взять 850evo на 250 гигов.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13927

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13927
    # 27 августа 2018 11:11
    _explosion:

    стоит ожидать значительный прирост производительности?

    Отзывчивости системы, скорости запуска расположенного на SSD софта, выполнения любых дисковых операций и т.д. - да. Но не повышения FPS, уменьшения времени перекодирования видео и т.д.

    Vlad0K:

    MX500 250GB, 545s 256GB или же взять 850evo на 250 гигов

    Все три одинаково хороши и почти в одну цену, берите что нравится.

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3070 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • fromsvt Member
    офлайн
    fromsvt Member

    142

    7 лет на сайте
    пользователь #1324234

    Профиль
    Написать сообщение

    142
    # 9 сентября 2018 14:19
    bilet:

    MX500

    Как стало видно данный диск не такой уж и хороший. Отработал всего 3 месяца и при этом его ресурс в 2 раза хуже, чем у 545s или 860evo при сопоставимых ценах.

  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    9 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 9 сентября 2018 14:39
    fromsvt:

    Как стало видно данный диск не такой уж и хороший. Отработал всего 3 месяца и при этом его ресурс в 2 раза хуже, чем у 545s или 860evo....

    Хм, в десять раз перекрыв заявленный производителем ресурс. Если это среднестатистический результат по всей серии, то это, по моему, великолепно, и рядовому пользователю, в бытовом сценарии использования диска, потребуется больше ста лет, чтобы вывести его из строя.

    fromsvt:

    ...при сопоставимых ценах.

    К тому же, на 500gb версии дисков, цены солидно отличаются.

  • Muska Member
    офлайн
    Muska Member

    162

    11 лет на сайте
    пользователь #214923

    Профиль
    Написать сообщение

    162
    # 9 сентября 2018 19:12

    Купил новый диск, провел тесты, и вот:

    почему настолько низкие параметры случайного доступа?

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    13927

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    13927
    # 10 сентября 2018 15:57

    fromsvt, что нужно делать в бытовом использовании SSD, чтобы записать на него >1Pb? И как правильно заметил Kuma472, десятикратное перекрытие гарантированного производителем ресурса - более чем аргумент к покупке с учетом ценового позиционирования.

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3070 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | CM SPG 600W | 32GK650F
  • fromsvt Member
    офлайн
    fromsvt Member

    142

    7 лет на сайте
    пользователь #1324234

    Профиль
    Написать сообщение

    142
    # 11 сентября 2018 18:28 Редактировалось fromsvt, 3 раз(а).

    bilet, Kuma472, вопрос не в том соответствует оно заявленному ресурсу или нет, а в том, восколько раз диск сможет его превозмочь.

    Насчет ценообразования, то, уж извините, разницы с тем же 860evo практически нет, и, как по мне, уж лучше взять диск, при прочих равных, с бОльшим ресурсом.

    С интелом сравнивать, наверно, не стоит, у них впринципе здесь цены высокие, я упоминал его лишь для того, чтобы показать, что с этой платформы можно выжать больше.

    По ресурсу...
    Вам, как видно, хватит фактического ресурса и в 10tbw...

    bilet:

    что нужно делать в бытовом использовании SSD, чтобы записать на него >1Pb?

    Да банально, например, торренты качать. Ну или другой вариант - файл подкачки. У меня, например, за первую неделю ~400гб поназаписывало.