Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 3 2200G (BOX)

Ответить

Raven Ridge, AM4, 4 ядра, частота 3.7/3.5 ГГц, кэш 2 МБ + 4 МБ, техпроцесс 14 нм, TDP 65W

 172,20 — 223,85 р. сравнить предложения от 15 продавцов
  • BetaVersion Member
    офлайн
    BetaVersion Member

    115

    6 лет на сайте
    пользователь #780566

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 23 февраля 2018 18:42
    1515650:

    К примеру,
    i3 8100 быстрее чем Ryzen 3 во всех играх, кроме Watch Dogs.
    i5 8400 быстрее чем Ryzen 5 во всех играх, кроме Wathc Dogs.
    i7 8700 быстрее чем Ryzen 7, во всех играх.

    Вы упустили тот момент, что кофе - это новое поколение, тогда как нынешние райзен - предыдущее поколение, конкурировавшее с каблуком.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    670

    4 года на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    670
    # 23 февраля 2018 20:43
    mikolaki:

    Не все. Некоторые используют 10 или 12. Ещё есть OpenGL и Vulkan. И ссылку скиньте про DX11

    Во первых Все. Во вторых OpenGL это старая версия Vulkan api, которая предоставляется как альтернатива DX12 и предназначена для снижения нагрузки на процессор , путем перелаживания задач на видеокарту. Т.е при хорошей оптимазации DX12 для конкретной игры, нагрузка с процессора переложится на видеокарту, тем самым снизит процессозависомость игры(если для ультра настроек минимальным был i5 то станет i3)
    DX10 используют очень старые игры и многопоток это не про них. К DX12 сегодня очень много вопросов, и я не видел ни одной игры, где DX11 проигрывал.
    http://gadgets-news.ru/mantle-i-directx-12-vs-directx-11-rezultat ... -overhead/
    https://habrahabr.ru/post/337484/


    mikolaki:

    это если ядер хватает. Если не хватает, то производительность одного ядра не спасёт. А то так можно договориться, что для игр лучше всего i3-7350k

    До 2017г так и было, 4 ядра в разгоне были лучше чем 100500ядер на низкой частоте

    Добавлено спустя 9 минут 10 секунд

    BetaVersion, Вы упустили тот момент что даже каблук для игр предпочтительнее :D

  • BetaVersion Member
    офлайн
    BetaVersion Member

    115

    6 лет на сайте
    пользователь #780566

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 23 февраля 2018 21:37
    DantisTT:

    BetaVersion, Вы упустили тот момент что даже каблук для игр предпочтительнее :D

    Кто вам сказал такую глупость? Когда 7700K был на 20% быстрее 1500X, 1500X был на 66% дешевле. При этом оба давали минимум 60 фпс на максималках, а 60 фпс - предел для подавляющего большинства геймеров. То есть у каблука есть теоретическое превосходство, за которое приходится расплачиваться реальными деньгами. Жертвы маркетинга ведутся, поэтому процент рынка у камней интела примерно равен проценту идиотов на планете.

    DantisTT:

    Во вторых OpenGL это старая версия Vulkan api

    OpenGL и Vulkan - совершенно разные API. Vulkan основан на Mantle, который никаким боком до OpenGL.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    670

    4 года на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    670
    # 23 февраля 2018 21:52
    BetaVersion:

    Кто вам сказал такую глупость? Когда 7700K был на 20% быстрее 1500X, 1500X был на 66% дешевле.

    Адекватные тесты. 7700к был всегда быстрее не то что 1500х даже 1800х. А жертвы маркетинга, это те кто думает что 60 фпс (всреднем) "это предел для подавляющего большинства геймеров"

    Добавлено спустя 17 минут 25 секунд

    BetaVersion:

    OpenGL и Vulkan - совершенно разные API. Vulkan основан на Mantle, который никаким боком до OpenGL.

    А что там с последней версией OpenGL есть инфа?

  • BetaVersion Member
    офлайн
    BetaVersion Member

    115

    6 лет на сайте
    пользователь #780566

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 23 февраля 2018 22:26
    DantisTT:

    Адекватные тесты. 7700к был всегда быстрее не то что 1500х даже 1800х. А жертвы маркетинга, это те кто думает что 60 фпс (всреднем) "это предел для подавляющего большинства геймеров"

    Вы вроде цитируете меня, но не похоже, что вы прочитали процитированное. Повторюсь: 7700K был на 20% быстрее 1500X, 1500X был на 66% дешевле.
    А так как у подавляющего большинства мониторы 60Hz, то подавляющее большинство играет с локом в 60 фпс и им практически нет смысла его отключать. А даже если допустить, что у игрока 75-144Hz монитор, не факт, что у него видеокарта уровня Vega 64 или 1080Ti, чтобы получить более 60 фпс на максималках.
    И ещё: 7700K был быстрее 1800X только в играх, которые умеют только в 8 потоков, из-за чего от четверти до половины мощности 1800X просто не использовались. В проф. софте, который умеет в 16 потоков, 1800X рвёт 7700K.

    DantisTT:

    А что там с последней версией OpenGL есть инфа?

    4.7? В разработке.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    670

    4 года на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    670
    # 23 февраля 2018 22:34
    BetaVersion:

    Вы вроде цитируете меня, но не похоже, что вы прочитали процитированное

    BetaVersion:

    В проф. софте, который умеет в 16 потоков, 1800X рвёт 7700K.

    Про соф речь даже не заходила
    Во вашим постам видно что вы далеки от понимания герцов и фпса

  • BetaVersion Member
    офлайн
    BetaVersion Member

    115

    6 лет на сайте
    пользователь #780566

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 24 февраля 2018 00:51 Редактировалось BetaVersion, 1 раз.
    DantisTT:

    Про соф речь даже не заходила

    Речь заходила про скорость процессоров.

    DantisTT:

    Во вашим постам видно что вы далеки от понимания герцов и фпса

    По вашим постам видно, что вы далеки от понимания железа и софта.

  • DantisTT Senior Member
    офлайн
    DantisTT Senior Member

    670

    4 года на сайте
    пользователь #1539947

    Профиль
    Написать сообщение

    670
    # 24 февраля 2018 14:23
    BetaVersion:

    Речь заходила про скорость процессоров.

    Валерка речь шла только про игры :molotok:

    BetaVersion:

    По вашим постам видно, что вы далеки от понимания железа и софта.

    Смищно читать такое от человека, который даже не понимает что сам пишет :D

  • BetaVersion Member
    офлайн
    BetaVersion Member

    115

    6 лет на сайте
    пользователь #780566

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 24 февраля 2018 14:31 Редактировалось BetaVersion, 1 раз.
    DantisTT:

    Валерка речь шла только про игры :molotok:

    Валерка, только Валерки тестируют в играх процессоры, которые этими играми полностью не нагружаются, и сравнивают их с процессорами, которые этими играми нагружаются на 100%. Так то и 6900K по сравнению с 7700K - убожество позорное, выдающее меньшую производительность, будучи почти в три раза дороже. Но голубым фанбоям не понять почему так получается.
    И в третий раз: 7700K был на 20% быстрее 1500X, 1500X был на 66% дешевле. В играх. Интел перестаёт быть дном только тогда, когда его сравнивают в выгодных ему условиях.

  • AntoshkA_22 Neophyte Poster
    офлайн
    AntoshkA_22 Neophyte Poster

    1

    1 год на сайте
    пользователь #2350096

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 25 февраля 2018 08:39

    Подскажите плиз, купил этот проц, мат. msi b350 pc mate, ОЗУ Hyperx fury 2 по 4 гб.Лагает WOT на с амых низких (12-14 фпс).Это можеть быть связано с монитором ( т.к. он 2006 года, квадратный, частота обновления 60 гц).

  • DrAAK Senior Member
    офлайн
    DrAAK Senior Member

    1675

    7 лет на сайте
    пользователь #460819

    Профиль
    Написать сообщение

    1675
    # 25 февраля 2018 10:06

    Монитор тут абсолютно не причём, у меня гирпень в танках 35_50 фпс на fhd давал, может дровишки обновить?

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    5228

    4 года на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    5228
    # 25 февраля 2018 10:38
    AntoshkA_22:

    купил этот проц, мат. msi b350 pc mate

    И оно у вас завелось?
    По идее не должно было без обновления биоса.

    Версия под 2200G должна быть 7A34vAA.

  • lucull Senior Member
    офлайн
    lucull Senior Member

    761

    6 лет на сайте
    пользователь #710915

    Профиль
    Написать сообщение

    761
    # 25 февраля 2018 12:29 Редактировалось lucull, 1 раз.
    DantisTT:

    К DX12 сегодня очень много вопросов, и я не видел ни одной игры, где DX11 проигрывал.

    Основных отличий DX12 от DX11 всего 2 - поддержка до 6 ядер при рендере и асинхронные шейдеры.
    На данный момент только бенчмарк от 3DMark , с вызовами отрисовки поддерживает многопоточный рендеринг, остальные нет.
    Так что вы тут совершенно не соврали - сейчас нет ни одной игры ,где движок был бы полностью на DX12 ,а не на DX11 с костылями .

    Посеешь поступок - пожнёшь привычку , посеешь привычку - пожнёшь характер , посеешь характер - пожнёшь судьбу.
  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    5228

    4 года на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    5228
    # 25 февраля 2018 13:11 Редактировалось Manbearboar, 1 раз.
    lucull:

    сейчас нет ни одной игры ,где движок был бы полностью на DX12 ,а не на DX11 с костылями

    Это вызвано тем, что Нвидиа на уровне драйверов научилась вызывать отрисовку многопоточно для DX11 и эмулировать ASYNC.
    Глубинный смысл в DX12 отпал при этом, по крайней мере на десктопе.

    Но человек привёл этот пример для подкрепления мнения о всеобщей однопоточности современных игр, что конечно действительности не соответствует. Тот DX11 что мы имеем по факту - многопоточный.

  • 2417434 Junior Member
    офлайн
    2417434 Junior Member

    48

    1 год на сайте
    пользователь #2417434

    Профиль
    Написать сообщение

    48
    # 26 февраля 2018 01:15

    Что то нифига не бюджетная выходит сборка с райзеном 2200 этим. 500$ стабильно выйдет отдать. Хотелось бы Максимум 350$ каких. И это с 8 ОЗУ я считал. Что то такое себе. 500$ + перефирия 200$ = 700$
    Накладно для ПК такого. Лучше ноут купить НР за 500 рублей каких получается. 250$ и 700$ все таки разница имеется

  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    7 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 26 февраля 2018 03:00
    2417434:

    Накладно для ПК такого. Лучше ноут купить НР за 500 рублей каких получается. 250$ и 700$ все таки разница имеется

    Странное сравнение. Железо берется под конкретные задачи. Ноутбук аналогичной производительности (4 полноценных ядра+8gb+rx540/mx150) станет в те же 700 баксов. Но, если для ваших задач (типа офисных программ+фильмы) будет хватать простейшего ноутбука (типа нетбук в большом корпусе), то и стационарный пк следует выбирать в соответствии с бюджетом и задачами.

  • Chairrface Senior Member
    офлайн
    Chairrface Senior Member

    730

    7 лет на сайте
    пользователь #644094

    Профиль
    Написать сообщение

    730
    # 26 февраля 2018 10:20
    2417434:

    Что то нифига не бюджетная выходит сборка с райзеном 2200 этим. 500$ стабильно выйдет отдать. Хотелось бы Максимум 350$ каких. И это с 8 ОЗУ я считал. Что то такое себе. 500$ + перефирия 200$ = 700$
    Накладно для ПК такого. Лучше ноут купить НР за 500 рублей каких получается. 250$ и 700$ все таки разница имеется

    Ну с 500$ вы конечно загнули. Если есть желание собирать бюджетно, то в 750р уложитесь. Без разгона может и в 350$.

  • 2417434 Junior Member
    офлайн
    2417434 Junior Member

    48

    1 год на сайте
    пользователь #2417434

    Профиль
    Написать сообщение

    48
    # 26 февраля 2018 15:14
    Chairrface:

    2417434:

    Что то нифига не бюджетная выходит сборка с райзеном 2200 этим. 500$ стабильно выйдет отдать. Хотелось бы Максимум 350$ каких. И это с 8 ОЗУ я считал. Что то такое себе. 500$ + перефирия 200$ = 700$
    Накладно для ПК такого. Лучше ноут купить НР за 500 рублей каких получается. 250$ и 700$ все таки разница имеется

    Ну с 500$ вы конечно загнули. Если есть желание собирать бюджетно, то в 750р уложитесь. Без разгона может и в 350$.

    Ну ну. В 350$ уложиться можно только на селероне собрать. А на этом райзене никак ниже 950 рублей не соберешь. И это с ОЗУ 8 гигов , нихера не 16.

    Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды

    Kuma472:

    2417434:

    Накладно для ПК такого. Лучше ноут купить НР за 500 рублей каких получается. 250$ и 700$ все таки разница имеется

    Странное сравнение. Железо берется под конкретные задачи. Ноутбук аналогичной производительности (4 полноценных ядра+8gb+rx540/mx150) станет в те же 700 баксов. Но, если для ваших задач (типа офисных программ+фильмы) будет хватать простейшего ноутбука (типа нетбук в большом корпусе), то и стационарный пк следует выбирать в соответствии с бюджетом и задачами.

    Вот этот ноут за 250$ очень хорош. Компьютер никак не соберешь за такую цену. + к ПК нужна перефирия ещё а это ещё минимум 150$

  • Chairrface Senior Member
    офлайн
    Chairrface Senior Member

    730

    7 лет на сайте
    пользователь #644094

    Профиль
    Написать сообщение

    730
    # 26 февраля 2018 15:57 Редактировалось Chairrface, 5 раз(а).
    2417434:

    Ну ну. В 350$ уложиться можно только на селероне собрать. А на этом райзене никак ниже 950 рублей не соберешь. И это с ОЗУ 8 гигов , нихера не 16.

    Уговорили.
    https://catalog.onliner.by/compare/ryzen32200g+ab350mpro4+m378a52 ... 400+gge500
    (upd. память лучше samsung)

    Итого +-750 р. Корпус и винчестер можно вытащить и дешевле. Без разгона ещё -60 р.

    2417434:

    Вот этот ноут за 250$ очень хорош. Компьютер никак не соберешь за такую цену. + к ПК нужна перефирия ещё а это ещё минимум 150$

    Компьютер по уровню ноутбучной печатной машинки.
    https://catalog.onliner.by/compare/celerong3900box+h110mk+ct4g4df ... s8+cmcc501
    Сверху монитор (180 р) и клавомышь (12 р).

  • BoRoG Senior Member
    офлайн
    BoRoG Senior Member

    704

    7 лет на сайте
    пользователь #595642

    Профиль
    Написать сообщение

    704
    # 26 февраля 2018 16:16

    Для пролетарского гейминга лучший выбор.
    20-30 фпс, низко-средние настройки, 720/768р.

    А всякие мажоры, пусть в свои буржуйские 4К 100 фпс играют.