О Дубаи, Минскмире и планах по освоению космоса.
1. Здесь всё понятно
Напомним, в прошлом году «Дана Холдингс», крупнейший застройщик в Беларуси, подписала меморандум о взаимопонимании с компанией DIFC Investments — международным финансовым центром в Дубае.
Стороны, в частности, договорились об обмене передовым опытом и сотрудничестве в области проектирования и функционирования минского Международного финансового центра (МФЦ Minsk World). Планируется, что создание Международного финансового центра будет краеугольным камнем возведения многофункционального комплекса «Минск Мир», который строит «Дана Холдингс» на территории бывшего аэропорта «Минск-1».
Минский МФЦ Minsk World должен стать частью национального экономического пространства, где будет использоваться особая система льгот и стимулов для привлечения капитала и оказания финансовых услуг. Основные задачи проекта — формирование условий для привлечения международного капитала в Беларусь и строительство в Минске самых современных зданий формата бизнес-апартаментов.
https://news.t t.by/economics/634428.html
2. Здесь не понятно ничего:
По информации T T.BY, как и в случае с ПВТ, для МФЦ предполагается установление английского права, гражданского и хозяйственного; возможность оперировать иностранными валютами, полная свобода репатриации капитала и доходов. МФЦ должен обеспечивать полный комплекс банковских финансовых и вспомогательных услуг, а также быть единым органом, оказывающим все сопутствующие услуги вроде лицензирования и регистрации компаний, земли и имущества.
Вопрос: а чем тогда будет заниматься национальное государство? которое сейчас зовётся "Республика Беларусь"?!
Или от этой модели организации власти на этом куске земли уже решили оказаться 
))
PS Это самое г'еволюционное из г'еволюционного, чито мне довелось читать за последнее время. 
Добавлено спустя 41 минута 28 секунд
Справочно: "ангийское право" - инструмент, обеспечивающий выдойку багатага лоха на территории Англии.
А "Высокий суд Лондона" работает не хуже Верховного Суда Республики Беларусь (см. УНР против Минского горисполкома отсюда и далее https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=20067236&start=180#p103109245 )
Добавлено спустя 20 минут 19 секунд
Дурак на второй день забывает историю. Напоминаю.
Из жизни Высоких Королеуских 
судоу.
Ну и за одно схемы по которым делают "бизнес" "багатыя и успешныя" освежит.
Этот, по сути, грязноватый процесс запомнится тем, что вывернул напоказ изнанку современной истории России — не только личное грязное белье, но и следы жизнедеятельности многих политических персон страны и крупнейших представителей ее бизнеса. Процесс запомнится еще той фантастической степенью откровенности, с которой главные фигуранты мочили друг друга и спокойно рассказывали о том, как «пилили» страну, как общались с бандитами и подкупали власть.
Березовский парировал: британский суд решит, заключались ли соглашения «по понятиям», или все же по силе данного слова, как это понимается на Западе. И британский суд решил: ни «понятия», ни сила данного слова здесь роли не играет. Во-первых, при рассмотрении дела леди Глостер руководствовалась нормами не английского, а российского права – то, против чего выступал Березовский и за что ратовал Абрамович (и действительно - в иске Березовского есть ссылки на российские нормы приватизации).
История с иском началась в одном из модных лондонских магазинов ровно 5 лет тому назад. Российский беглый олигарх Березовский вручил здесь не беглому российскому олигарху Абрамовичу повестку в суд. Да, прямо в магазине. Впрочем, на обычную процессуальную формальность происходящее на одной из центральных улиц Лондона не походило. Это была скорее сцена из «Криминального чтива». Березовский совершает покупки в Dolce & Gabbana, его охрана замечает в соседнем Hermes Абрамовича, тоже совершающего покупки, сообщает об этом шефу, тот немедленно посылает телохранителей за необходимыми бумагами в лимузин. После чего Березовский заходит в Hermes, направляется к объекту, ему на пути выстраиваются охранники Абрамовича, с ними начинают выяснять отношения охранники Березовского… А последнему, последнему все же удается пройти к бывшему партнеру. Как гласит легенда, протягивая ему документы, среди которых была та самая повестка, Березовский будто бы сказал: «У меня для тебя подарочек». Абрамович испуганно убирает руки за спину - документы падают на пол… Занавес.
Столь знаменательное событие в российской истории, положившее началу громкому и скандальному процессу, произошло 6 октября 2007 года.
Через 20 минут после случившегося приехавшие в магазин адвокаты Березовского потребуют от администрации Hermes запись с камер видеонаблюдения, чтобы предоставить ее в качестве вещдока Высокому суду Лондона. Как потом будет говорить журналистам сам Березовский, по британским законам переданная таким своеобразным образом повестка все равно считается врученной.
Процесс длился не так уж и много. Всего 4 месяца – с октября 2011-го по январь 2012-го.
не могла сдержать смех в зале даже леди Глостер, не говоря уже о публике и журналистах. Это когда среди прочего Березовского обвиняли в том, что он приходил на встречи полуголый и в том, что в преддверии процесса слал свидетелям ответчика SMS с угрозами, подписываясь «Доктор Зло» (правда, SMS свидетели в телефонах почему-то не сохранили).… Ну, и так далее. Аргументы - «сам дурак».
на фоне этого балагана, где, казалось бы, не понятно, кто врет, а кто говорит правду, у отстраненных наблюдателей, все-таки сложилось понимание: не мог Березовский не иметь вообще никаких долей в активах, на чем так настаивает Абрамович. И глупо утверждать обратное, ведь все всё знали.
Прежде чем вынести отказанное решение по иску, леди Глостер после окончания слушаний по делу в январе этого года взяла 7 месяцев на раздумья, взвешивание и изучение накопившихся гор материалов...
Абрамовича на оглашении вердикта не было, только его адвокаты. Березовский был. И по окончании признался журналистам: «Я проигрывал дела и до этого, но я всегда понимал, почему. На этот раз я понять не могу».
https://www.novayagazeta.ru/articles/2012/08/31/51236-berezovskiy ... go-187-133
Почему проиграл?! Потому что у тебя не хватило денежек, чтобы занести "английским адвокатам", дурашка.
Напомню расценки на "Английское право":
Борис Березовский, который в августе этого года проиграл процесс в лондонском суде своему бывшему партнеру, владельцу футбольного клуба "Челси" Роману Абрамовичу, согласился выплатить ему 35 млн фунтов (56 млн долларов) в счет судебных издержек.
Как сообщает газета Financial Times, это меньше 40 млн фунтов, которые Абрамович, по заявлению его адвокатов, затратил на процесс
https://www.bbc.com/russian/business/2012/10/121012_uk_berezovsky_costs
Плюс, конечно, не меньшие суммы, которые Боря отнёс за благоприятное решение дел адвокатам "своим".
PPS Хрустальный сасуд затращит ешё сильнее 
