Canon EOS 77D Body

77D + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

nasty_z_xt,

но почему 77, а не 80?

Много просматривал снимки с обеих камер и не мог отделатся от мысли что с 77D картинка мне нравится больше.
Вроде как считалось что матрица на камерах одинаковая.Но всёже по моим ощущениям это не так.
И позже появились более веские свидетельства этого.
77D - APS-C(22.3mm x 14.9mm) http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-77d/canon-77dA.HTM
80D - APS-C(22.5mm x 15.0mm) http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-80d/canon-80dA.HTM

По тестовым фото видно что картинка 77D чётче детальнее.Возникает ощущение что разрешающая способность у 77D выше.Так же стоит обратить внимание на цвет круглой мишени с правой стороны кадра.
77D http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-77d/FULLRES/77DhSLI00100NR2D.JPG
80D http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-80d/FULLRES/80DhSLI00100NR2D.JPG

Позже по тестам разрешения саита http://ichip.ru выяснилось что разрешающая способность у 77D выше.

77D - http://ichip.ru/test-zerkalnogo-fotoapparata-canon-eos-77d-progre ... lasse.html

80D - http://ichip.ru/test-zerkalnojj-fotokamery-canon-eos-80d.html

Ко всему прочему мне хотелось большей компактности и меньшего веса.
77D - 131 x 100 x 76 мм , 542 г
80D - 139 x 105 x 79 мм , 730 г
Ещё один момент как то уж очень много нареканий на связку 80D c объективами сторонних производителей .
С 77D вроде нареканий не наблюдается.Да и мой Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC B018 встал нормально.
Только необходимо обязательно отключать все пункты в меню Коррекции аббераций объектива.

nasty_z_xt,

как впечатления по тянучести и шумам RAW после 1100D?

Очень сильно пока не разбирался с тянучестью.Надо бы сравнивать обе камеры нос в нос на одинаковых сюжетах и одинаковом освещении.Но 1100D у меня уже нету.
По шумам некоторые впечатления есть.
1100D на высоких ISO шумит более забористо проявляется цветной шум пятнами.
77D такое ощущение что цветного шума почти нету.В остальном шумит довольно мягко равномерно не броско довольно неплохо сохраняется детальность снимка.На ночных снимках в тёмных зонах кадра шум не сильно прогресирует.

К примеру вот включил в настройках камеры Шумоподавление на высоких ISO на Стандартное и уменьшил потом снимки до 3000 по длинной стороне.И вот что вышло.

ISO6400 Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

ISO 5000 Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC B018

ISO 5000 Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC B018

ISO4000 Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC B018

ISO2500 Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC B018

ISO 2000 Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC B018 тут уменьшил до 4000 по длинной стороне

ISO 2000 Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC B018 тут уменьшил до 4000 по длинной стороне

nasty_z_xt,

насыщенность крутили вверх?

Снималось в JPG со своими камерными настройками. Баланс белого АВТО .Насыщенность после не добавлял.

Вобще немного позже выяснилось что баланс белого АВТО имеет две вариации таже как в 5D Mark IV

77D + Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC B018

ISO800

И как не крути а преодолеть 3200 исо камерам до сих пор не судьба ... Удивляюсь каждый раз с выходом новой модели зеркальной камеры от кэнон... Вышла новая модель - пихнули больше мегапикселей и значение исо снова застряло на одном месте с небольшими изменениями). Нет , можно конечно там померятся с другими моделями по высоким исо, но на деле если результат и виден то не столь очевидный как хотелось бы(никоны тут одназначно выигрывают). А 24 мегапикселя для кропа , перебор ... Нужен хороший дорогой объектив с разрешающей способностью , да и выдержки нужны короче(особенно при плохом освещении , кое слишком часто случается) из-за плотности пикселей.
Пересмотрел несколько форумов по выбору между 77\80D. И люди всё равно склоняются к 80D из-за функционала. Разница в камерах не большая , но 77 порезаная всё же. Единственное преимущество да и то спороное это Digic 7 , спорное потому что проявляет себя не во всех моментах съёмки. Да и управление у 80 поинтереснее будет.

77D+18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

77D + EF50mm f/1.8 STM

F1.8

Mystere:

Тем более шумы на сегодня не проблема.

так они особо ни когда и не были проблемой. особенно для печати.

Mystere:

при прочих равных никон заметно упрощает картинку и сжирает все оттенки. Нет уж, лучше шумный кэнон)

а чо, скинтон на никоне починили уже?
мне кажется это звенья одной цепи.