Грушевский сквер

Частный сектор сносят вместе с деревьями, леса приписать к микрорайону поблизости нет. интересно как собираются обеспечивать норматив по озеленению. Людей больше, деревьев меньше. Сквером пользовалась вся Грушевка, когда высоток айрона еще и в мыслях не было, не станет же теперь он частным парком одного дома.

somik,
Суммируется площадь озеленения всего участка, указанного в ПДП, и делится на количество проживающих. Однако при этом:
1. Включение даже целого сквера не помогло выйти грандхаусу на минимальную обеспеченность озеленением, не говоря уже о всех соседних домах.
2. Территория частного сектора относится к территории ограниченного пользования и не учитывается при расчете обеспеченности озелененными участками.
3. Район активно застраивается и этот параметр в дальнейшем будет только падать.
Думаю выводы сделаете сами.

RET_FRAN,
Площадь под сквером я включил в площадь озеленения застройки для того чтобы можно было визуально оценить сколько этой площади нужно для обеспечения нормы и привел расчет со сквером и без.

somik, к чему этот ответ в данной теме?
В данном ответе речь идет о перспективах сноса частного сектора, а не о застройке сквера.
Обращаем внимание на последений абзац данного ответа - куда его можно обжаловать. Такой последний абзац в ответах присутсвует в случае, когда требования заявителя удовлетворены не были. Вопрос: а какие требования содержались в обращении заявителя(ей)? Неизвестно. Чтобы это знать, надо размещать не только ответы на обращения, но и сами обращения.

somik,

детский сад можно за планировать построить именно в том месте Грушевки о котором идёт речь в ответе.

Изучаем УПЛОТНЕНИЕ «ПА-БЕЛАРУСКУ»

Цель статьи – рассказать гражданам, не желающим «уплотняться», о существующих нормах застройки

Оттуда

2.5 Обеспеченность населения общественными социально-гарантированными объектами обслуживания
Сеть социально гарантированных объектов обслуживания состоит из объектов повседневного, периодического и эпизодического обслуживания (п. 7.4.2 ТКП 45-3.01-116).
Согласно ч. 5 подп. 1.7 п. 1 Указа Президента Республики Беларусь от 7 февраля 2006 г. № 72 «О мерах по государственному регулированию отношений при размещении и организации строительства жилых домов, объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры» в редакции от 14.01.2014 г. (далее – Указ № 72) для районов (кварталов) жилой застройки объекты социальной инфраструктуры размещаются с учетом их основных технико-экономических параметров, установленных в градостроительной документации (в т.ч. и в Генеральном плане г. Минска) и в соответствии с требованиями технических нормативных правовых актов.
Требования к обеспеченности населения учреждениями и предприятиями социально-гарантированного обслуживания приведены в разделе Справочная информация
Строительство жилых домов приводит к увеличению численности населения в микрорайоне (квартале), что ухудшает обеспеченность граждан, проживающих на данной территории, общественными социально-гарантированными объектами обслуживания.

Из раздела Справочная информация:

3. ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ОБЩЕСТВЕННЫМИ СОЦИАЛЬНО-ГАРАНТИРОВАННЫМИ ОБЪЕКТАМИ ОБСЛУЖИВАНИЯ
Сеть социально гарантированных объектов обслуживания состоит из объектов повседневного, периодического и эпизодического обслуживания (п. 7.4.2 ТКП 45-3.01-116).
Обеспеченность учреждениями и предприятиями социально-гарантированного обслуживания регламентирует Постановление Совета Министров Республики Беларусь 30 мая 2003 г. № 724 «О мерах по внедрению системы государственных социальных стандартов по обслуживанию населения республики», а также п. 7.4 «Учреждения и предприятия социально-гарантированного обслуживания» ТКП 45-3.01-116. В частности, радиус обслуживания (зона обслуживания):
- детских дошкольных учреждений и начальных школ или классов в городских поселениях – до 500 м. (п. 7.4.5 ТКП 45-3.01-116);
- базовых школ в городских поселениях – до 800 м. (п. 7.4.5 ТКП 45-3.01-116);
- амбулаторно-поликлинических учреждений – до 1000 м. (п. 7.4.11 ТКП 45-3.01-116);
- отделений связи и филиалов отделений банков в жилой многоэтажной и среднеэтажной застройке – 500 м, малоэтажной – 800 м. (п. 7.4.22 ТКП 45-3.01-116).

Соответственно, д/с, школы и поликлиники нельзя располагать где-угодно в границах ПДП. В некоторых ПДП вокруг таких объектво изобращается окружность с радиусом их обслуживания. Пример такого ПДП тут

tixra:

сквер - это хорошо...но кто купит квартиры на нижних этажах у АЙРОН

старые-большие деревья ...вороны на них....
в районе Грушевка...
темнотища , шум...птичьи отходы
?
да и кажись похоже , что кладбищее было.....кaк на ул. К. Либkнехта ,68

Почему Вас заботят проблемы Айрона ?Речь идет о сохранении территории парка, пространства и воздуха в районе Грушевки...
Не мел те чушь по поводу кладбища.

somik:

Из документа понятно, что застройщик не определен. А это означает, что в работе находится и проект застройки ул. Щорса - ул. Декабристов - ул. Грушевская .
Давайте действовать же защищать территорию, которую наши деды засадили садами.

Что-то активность обсуждения упала. Похоже все расслабились и приготовились получать удовольствие от новых стоянок и заборов вместо сквера и от уплотнения квартала в целом. Может есть какие-нибудь новости?

Niss3333, ответ от Мингоркомприроды по скверу был?

RET_FRAN, есть ли какие-нибудь НПА, которые могли бы воспрепятствовать трансформации зоны ЛР-2 (по действующему ПДП) в нечто другое (по новому ПДП)?

Выкладываю пока текущий список нарушений:

2368151:

Niss3333, ответ от Мингоркомприроды по скверу был?

Ответ:

Юристы нашли нарушения в детальном плане: на месте домов по Щорса 15, 19 по детальному плану предусмотрен детский сад, а там построили парковку в три дома. Как вы думаете, куда теперь город планирует это детсад впихнуть?..

В общем, сейчас готовим обращения в КАИГ, Комитет госконтроля и Генпрокуратуру на тему нарушений ПДП. Первые результаты опубликую здесь.

RET_FRAN:

Обращаем внимание на жалобу в Минприроды

Я ответе Минприроды говорит, что "озелененная территория ... обозначена как сквер по ул. Декабристов". Не понятно, что они имеют в виду по границам -- входит в него спорный участок или нет.

15 Янв 2018 12:26
Специалисты УП «Минскградо» разработали схему озелененных территорий общего пользования по всем 9 административным районам Минска, сообщил 15 января на оперативном совещании в Минском городском исполнительном комитете директор УП «Минскградо» Сергей Акинчиц, передает корреспондент агентства «Минск-Новости».

— Исследовали все парки, скверы, бульвары, лесопарки и городские леса в пределах административной черты, предоставив полный перечень отдельно по районам с показателями и особыми условиями по использованию, — уточнил С. Акинчиц. — Также уточнили границы и виды существующих и перспективных озелененных территорий общего пользования. То есть фактически сформировали банк данных, по которому в дальнейшем возможно все объекты внести в кадастр.

В настоящее время схема находится на согласовании. Планируется также проведение общественного обсуждения в
установленном порядке и утверждение проекта.

Судя по тому что схему озеленения разработало Минскградо и оно же разрабатывает новый ПДП, в котором, как написано в ответе от КАиГ, "предусмотрено строительство многоквартирной жилой застройки и детского дошкольного учреждения на 230 мест", сквер они решили существенно сократить. Нужно держать руку на пульсе и обязательно поучаствовать в предстоящем общественном обсуждении. Однако не ясно каким образом закон "О растительном мире" защищает скверы, которые были созданы до создания схемы озеленения. Может ли Минскградо сейчас формально просто не включить его в схему или включить в урезанном виде?