Ответить
  • Liud_OK Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Liud_OK Senior Member Автор темы

    523

    7 лет на сайте
    пользователь #1927470

    Профиль
    Написать сообщение

    523
    # 12 декабря 2017 14:09 Редактировалось Liud_OK, 4 раз(а).
  • Liud_OK Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Liud_OK Senior Member Автор темы

    523

    7 лет на сайте
    пользователь #1927470

    Профиль
    Написать сообщение

    523
    # 13 марта 2018 11:38 Редактировалось Liud_OK, 5 раз(а).

    Мы против размещения химического производства в Минске по Логойскому тракту 22/2, рядом с Севастопольским парком и жилыми домами
    Неравнодушные к проблеме жители собирают подписи под этой петицией. Не проходите мимо - подпишите))

    Добавлено спустя 47 минут 39 секунд

    ранее, 14 марта, обращались в Минское городское управление МЧС - пришел промежуточный ответ

    также получен ответ на пересланное из МЧС в Минский городской комитет ПРиООС обращение.

    Учитывая,что в МГКПРиООС была направлена Жалоба 06.03.2018 - может ли комитет оставить мою жалобу без рассмотрения, обосновывая, что уже давали ответ на подобные вопросы?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23049

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23049
    # 13 марта 2018 12:50

    Liud_OK,

    обосновывая, что уже давали ответ на подобные вопросы?

    Смотря что понимать под этим.
    Дождитесь всех ответов :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • Econimfa Neophyte Poster
    офлайн
    Econimfa Neophyte Poster

    29

    6 лет на сайте
    пользователь #2419973

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 13 марта 2018 21:01

    Думаю, ещё нужно написать замечания по поводу протокола собрания (вопросов и ответов) в Администрацию Первомайского р-на и в Экологическую экспертизу

  • Rm792 Senior Member
    офлайн
    Rm792 Senior Member

    752

    12 лет на сайте
    пользователь #422600

    Профиль
    Написать сообщение

    752
    # 14 марта 2018 14:42

    Пожалуйста, поместите в шапку, ссылку на петицию. https://petitions.by/petitions/1424

  • Liud_OK Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Liud_OK Senior Member Автор темы

    523

    7 лет на сайте
    пользователь #1927470

    Профиль
    Написать сообщение

    523
    # 14 марта 2018 15:18
    Rm792:

    Пожалуйста, поместите в шапку, ссылку на петицию. https://petitions.by/petitions/1424

    уже написала модераторам

    пришел ответ от Республиканского центра гос.экологических экспертиз

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23049

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23049
  • Econimfa Neophyte Poster
    офлайн
    Econimfa Neophyte Poster

    29

    6 лет на сайте
    пользователь #2419973

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 15 марта 2018 11:14

    Постановление Совета Министров Республики Беларусь 19.01.2017 № 47
    п.20 Местные Советы депутатов, местные исполнительные и распорядительные органы административно-территориальных единиц, на территориях которых предполагается реализация планируемой деятельности и территории которых затрагиваются в результате ее реализации, совместно с заказчиком с участием уполномоченной заказчиком проектной организации проводят общественные обсуждения отчета об ОВОС, в том числе собрание по обсуждению отчета об ОВОС, в порядке, установленном Советом Министров Республики Беларусь.
    В нашем случае Администрация Советского района не привлекалась, хотя через дорогу от Логойского тракта уже Советский район, наибольшее влияние оказывается на жилые дома Советского района.
    Возможно, надо написать жалобу в Администрацию Советского р-на, что их не поставили в известность и не пригласили к участию в Общественных обсуждениях??? Они тоже обязаны были разместить в интернете ОВОС!

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23049

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23049
    # 15 марта 2018 11:37

    Econimfa, размер СЗЗ данного объекта определен в 50 м.

    Не тормози – включай мозги
  • Econimfa Neophyte Poster
    офлайн
    Econimfa Neophyte Poster

    29

    6 лет на сайте
    пользователь #2419973

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 15 марта 2018 12:25 Редактировалось Econimfa, 2 раз(а).

    Но ближайший жилой дом в расчете рассеивания - Логойский тракт 21 к.1

    Добавлено спустя 7 минут 58 секунд

    В результате реализации этого проекта загрязняющие вещества, выделяющиеся от химического производства, окажут значительное влияние на жилые дома Советского района

    Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд

    Раз не было проекта СЗЗ, то размер СЗЗ не определен

    Добавлено спустя 31 минута 53 секунды

    Постановление Минздрава РБ №91 от 11.10.2017

    6. Для организаций, сооружений и иных объектов, оказывающих
    воздействие на здоровье человека и окружающую среду должна быть
    организована СЗЗ и установлен ее базовый или расчетный размер.
    7. Базовый размер СЗЗ объектов устанавливается в соответствии с
    приложением 1 к настоящим Санитарным нормам и правилам.
    8. Расчетный размер СЗЗ устанавливается для объектов не указанных
    в приложении 1 к настоящим Санитарным нормам и правилам, а также
    при изменении базовых размеров СЗЗ объектов.
    9. Установление расчетного размера СЗЗ объекта выполняется на
    основании проекта СЗЗ объекта с расчетами рассеивания выбросов
    загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, уровней физического
    воздействия и оценки риска для жизни и здоровья населения

    Добавлено спустя 6 минут 1 секунда

    Причем, проект СЗЗ необходимо было разработать с учетом всех арендаторов на всей производственной площадке.

  • Jena Member
    офлайн
    Jena Member

    171

    13 лет на сайте
    пользователь #363571

    Профиль
    Написать сообщение

    171
    # 15 марта 2018 18:26

    Направила электронное обращение в администрацию советского района с требованием провести общественные слушания с жителями нашей советской стороны.

  • truebsd Member
    офлайн
    truebsd Member

    224

    16 лет на сайте
    пользователь #89590

    Профиль
    Написать сообщение

    224
    # 16 марта 2018 19:47

    Протокол подведения итогов общественного обсуждения отчета об оценке воздействия на окружающую среду по объекту: «Реконструкция части помещений здания неустановленного назначения по Логойскому тракту, 22/2 под лабораторию для производства акрилатных мономеров:
    http://perv.minsk.gov.by/obshchestvennye-obsuzhdeniya/protokol-re ... raktu-22-2

  • igmelsa Senior Member
    офлайн
    igmelsa Senior Member

    5473

    15 лет на сайте
    пользователь #128523

    Профиль
    Написать сообщение

    5473
    # 16 марта 2018 20:11
    truebsd:

    Протокол подведения итогов общественного обсуждения отчета об оценке воздействия на окружающую среду по объекту: «Реконструкция части помещений здания неустановленного назначения по Логойскому тракту, 22/2 под лабораторию для производства акрилатных мономеров:
    http://perv.minsk.gov.by/obshchestvennye-obsuzhdeniya/protokol-re ... raktu-22-2

    Просто замечательно. Это победа?

  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 16 марта 2018 20:25 Редактировалось Shoorick, 1 раз.

    Да. Значит, заказчик внял аргументации и отказался от идеи.
    Поздравляю причастных:)

    p.s. Зашлите в прессу для закрепления успеха.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23049

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23049
    # 16 марта 2018 21:05

    Shoorick,

    Да. Значит, заказчик внял аргументации и отказался от идеи.

    Откуда такие выводы? :-?
    Внимательно читаем Протокол ОО:

    За __________ (не указано) :D
    Против 4 (четыре)
    Воздержался 1 (один)

    А теперь вопрос: как голосовал представитель заказчика? :D
    Далее читаем там же:

    не рекомендуется к утверждению

    и не более того :znaika: Утверждает проект - не данная комиссия.
    А главный вопрос: где прилагаемая к Протоколу сводка отзывов?

    Не тормози – включай мозги
  • Jena Member
    офлайн
    Jena Member

    171

    13 лет на сайте
    пользователь #363571

    Профиль
    Написать сообщение

    171
    # 16 марта 2018 22:39

    Так это. Война окончена? А то я завтра собралась обьявления развешивать по подьездам

  • kirill48 Junior Member
    офлайн
    kirill48 Junior Member

    43

    17 лет на сайте
    пользователь #80578

    Профиль
    Написать сообщение

    43
    # 16 марта 2018 23:27

    А если на все происходящее посмотреть с другой стороны. Кто-то хочет выкупить площади якобы под производство, но реально столбит землю, т.к. рано или поздно и термопласт и хлеб завод и институт и т.д. вынесут за город и на этом месте построят жилье. И сейчас, когда все отвлечены борьбой с хим. производством параллельно кто-то оформляет собственность под очень важное для Республики дело. А потом, когда собственность буде оформлена, в связи с большим общественным резонансом, производство здесь не будет открыто, а под него выделят еще землю на выкуп, Один выстрел два зайца.

  • igmelsa Senior Member
    офлайн
    igmelsa Senior Member

    5473

    15 лет на сайте
    пользователь #128523

    Профиль
    Написать сообщение

    5473
    # 17 марта 2018 01:10
    kirill48:

    А если на все происходящее посмотреть с другой стороны. Кто-то хочет выкупить площади якобы под производство, но реально столбит землю, т.к. рано или поздно и термопласт и хлеб завод и институт и т.д. вынесут за город и на этом месте построят жилье. И сейчас, когда все отвлечены борьбой с хим. производством параллельно кто-то оформляет собственность под очень важное для Республики дело. А потом, когда собственность буде оформлена, в связи с большим общественным резонансом, производство здесь не будет открыто, а под него выделят еще землю на выкуп, Один выстрел два зайца.

    На месте Термопласта и остальной лабуды пусть строят дома, абы не в парке и обещанном сквере на Калиновского.

  • Econimfa Neophyte Poster
    офлайн
    Econimfa Neophyte Poster

    29

    6 лет на сайте
    пользователь #2419973

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 17 марта 2018 10:27

    Может, они опять доработают проект и выставят на общественные обсуждения когда народ расслабиться. Или нашли другое место? Что-то прям не верится!

  • УРУ4ЬЕ Senior Member
    офлайн
    УРУ4ЬЕ Senior Member

    2025

    6 лет на сайте
    пользователь #2230818

    Профиль
    Написать сообщение

    2025
    # 17 марта 2018 11:47
    Econimfa:

    Может, они опять доработают проект и выставят на общественные обсуждения когда народ расслабиться. Или нашли другое место? Что-то прям не верится!

    Превышена критическая масса повсеместного переуплотнения жильём для "чернобыльских" омоновцев, "часовых дел" мастеров, исполкомовских ценных специалистов, ...прочих объектов. Дошло в районе до того, что раньше считалось анекдотом - строительство высотных человейников в Парке Челюскинцев. Пришло время показать, что местная власть работает над рациональным использованием земельных участков, улучшает инфраструктуру, прислушивается к населению, реагирует на возмущение - искусственно создан идеологический "противовес" стереотипу бездушного уродования города. Типа, смотрИте, скрупулёзно во всём всегда разбираемся. А то, что в других местах лепим дом/производство окна-в-окна - так там народ не против и нет технических препятствий.
    Ну или просто Зелёному Лугу фартит, начиная с экологии, ландшафта и архитектурного замысла.

    3.3.3
  • kirill48 Junior Member
    офлайн
    kirill48 Junior Member

    43

    17 лет на сайте
    пользователь #80578

    Профиль
    Написать сообщение

    43
    # 17 марта 2018 19:59
    igmelsa:

    kirill48:

    А если на все происходящее посмотреть с другой стороны. Кто-то хочет выкупить площади якобы под производство, но реально столбит землю, т.к. рано или поздно и термопласт и хлеб завод и институт и т.д. вынесут за город и на этом месте построят жилье. И сейчас, когда все отвлечены борьбой с хим. производством параллельно кто-то оформляет собственность под очень важное для Республики дело. А потом, когда собственность буде оформлена, в связи с большим общественным резонансом, производство здесь не будет открыто, а под него выделят еще землю на выкуп, Один выстрел два зайца.

    На месте Термопласта и остальной лабуды пусть строят дома, абы не в парке и обещанном сквере на Калиновского.

    Я тоже не против жилых домов вместо термопласта. Я пытался понять логику действий ЗАО "Голографическая индустрия", т.к. все их действия направлены на что угодно, но не скорейший запуск высоко прибыльного производства, на продукцию которого уже есть заказ. Значит есть, что-то более прибыльное, чем заявляемое производство. И я пришел к выводу, что бой идет за землю, которую. только прикрываясь производством, можно получить за бесценок. Поэтому и не рассматривались другие варианты. Т.к. тот же Термопласт, сдал бы помещение только в аренду.