Ответить
  • bordos Knife ClubАвтор темы
    офлайн
    bordos Knife Club Автор темы

    3677

    11 лет на сайте
    пользователь #398818

    Профиль
    Написать сообщение

    3677
    # 29 ноября 2017 23:46 Редактировалось bordos, 106 раз(а).

    Площадка для людей, интересующихся настоящими мужскими темами и игрушками: EDC и НАЗ, снаряжение и инструменты, искрометный бушкрафт, леденящий душу Urban survival, неистовый селфдефенс и прочие нескучные мероприятия под девизом
    НАДЕЙСЯ НА ЛУЧШЕЕ. ГОТОВЬСЯ К ХУДШЕМУ.
    Хвастаем, делимся опытом, просим совета. Допускается разумный оффтоп в рамках темы, да и за рамками в принципе тоже, ибо четких границ нет.
    И да, мы тут на ты :)
    Наш паблик в Вайбере

    Специальные звания имеют также отдельные тимы (сообщества) на сайте (например, Onliner Auto Club). Чтобы получить звание тима необходимо не менее 16 желающих.
    ВНИМАНИЕ!
    Статус тима и возможность изменить звание на "Клуб Последних бойскаутов" присваивается только в том случае, если имеется 16 и более ЖЕЛАЮЩИХ ИЗМЕНИТЬ ЗВАНИЕ НА НОВЫЙ ТИМ.
    Прошу всех, отмечающихся в шапке, сообщать о желании и готовности сменить звание над аватаром на Клуб Последних бойскаутов. Желающие сменить звание будут обозначаться значком *

    наберем 16 Последних бойскаутов? ;)

    1. Андрей aka bordos *
    2. Андрей aka Shipastik *
    3. Миша aka Valarfess *
    4. Павел aka Pashik79*
    5. Руслан aka _KRG_
    6. Дмитрий aka DTM *
    7. Николай aka Pronik55
    8. Вадим ака Burzumian
    9. Артём aka Ochiwa
    10. Влад aka zhuzhik *
    11. Слава aka Slava71 *
    12. Саша aka sashaquatro
    13. Артём aka Rakot_ *
    14. Сергей aka portyankos *
    15. Виктор aka VFR800 *
    16. Андрей aka Andrew Novitsky
    17. Ярослав ака gena_delevich *
    18. Кирилл aka kiryxan *
    19. Сергей aka Berlaga
    20.

    Советуем посетить:
    Knife Club на Онлайнере
    Фонаревка на Онлайнере

    Lis_13:

    И снова здравствуйте.

    Уверен, у всех, читающих мою писанину, было достаточно времени обдумать прочитанное, сделать свои выводы, придти к собственному заключению. Тем не менее, предложу и свою версию.

    Думаю, все обратили внимание на последовательность тем в изложении вопроса. Напомню, как всё шло:

    1. Весьма специфический удар, под который «заточена» гарда.

    2. «Курс самозащиты без оружия "САМБО"» тов. Волкова В.П., который повлиял на форму гарды.

    3. Исключительно боевая направленность ножа, продиктовавшая направление загибов гарды. Советско-финская война, финские ножи и их возможное влияние на советскую «финку с гардой».

    4. Потом мы лопатили историю боевых ножей времён Первой Мировой войны, выясняя:

    4-1. Какое оружие было основным в рукопашных схватках Первой Мировой.

    4-2. Почему нож был «призван на военную службу», и…

    4-3. Почему траншейный нож утратил своё значение ещё до окончания войны.

    5. Гражданская война в Советской России и отношение советской власти к ножам.

    6. Общие тенденции развития короткоклинкового армейского оружия в межвоенный период, отношение к ножам в РККА и особенности использования ножей в НКВД.

    7. Использование ножей в криминальном мире СССР с 20-х по 40-е годы ХХ века.

    8. [Про загогулину на МП-38
    9. [А.А. Мак «Военные ножи и кинжалы»
    10. О двух ножах
    11. ...

    СКРИЖАЛИ МУДРОСТИ
    (для опытных бойскаутов могут показаться наивными, но основы считаю нужным опубликовать)

    ______________________________________________________________________________________
    *Обзоры от Михаила ValarFess

    Пришло время взглянуть на TAD Fastpack Litespeed от Rockwater Design– копию знаменитого рюкзака.
    Внешний вид, габариты и материалы изготовления:
    Высота: 51 см
    Ширина: 26 см
    Глубина: 17 см
    Объем: 22 л
    Основной материал рюкзака: Invista Cordura 1000 D / 500 D + пропитка Teflon
    Молнии: YKK
    Фурнитура: UTX-Duraflex
    Узкий, длинный, плоский – именно так он выглядит. Эргономика рюкзака находится на высоком уровне. Основная цель покупки – короткие выходы на природу, поездки куда-либо за пределы города. Причина, по которой выбор пал на этот рюкзак для этих целей, кроется в его объеме, большом количестве строп для подвеса и наличии Beaver Tail. Это не оригинальный рюкзак, но его происхождение никак не отразилось на качестве пошива и материалах – ткань 1000D Cordura, фурнитура UTX-Duraflex, молнии YKK, пропитка Teflon, двойные швы с усиленной строчкой в местах повышенной нагрузки – все это делает рюкзак не убиваемым, непромокаемым и пригодным для переноса большого количества снаряжения.

    На передней панели находится карман органайзер, панель для Velcro для нашивок (патчей) и Beaver Tail (бобровый хвост), его я опишу подробнее далее в обзоре, т.к. он имеет интересную конструкцию и может выполнять несколько функций. Сверху, с боков и снизу есть по две стропы для утяжки объема рюкзака или крепления снаряжения.

    На фото рюкзак с уже закрепленными подсумками. Большой подсумок-органайзер - это TAD OP1.

    И сразу расскажу про небольшую недоработку (а недоработка ли это или так и было задумано?) касающуюся эргономики – нет жесткой вставки, ее роль выполняют три валика из сетки 3-D сетки Air-mesh наполненных вспененным полиуретаном. На нижнем валике еще нашит кусок кордуры, что бы исключить разрывы сетки при трении об пояс. При носке это ни на что не влияет, но вот стоит опустить полупустой рюкзак на пол и он тут же стремиться сложиться пополам.

    В нижней части спины закреплена стропа, которая выполняет роль пояса – разгрузить спину, приняв на себя вес, как разгрузочный пояс туристических рюкзаков, она не сможет, но не позволит рюкзаку болтаться из стороны в сторону при беге или активном передвижении.
    Если такого решения вам будет мало, то можно использовать тактические пояса – для них предусмотрено сквозное отверстие под нижним валиком на спине. По краям рюкзака пришиты две стропы для закрепления рюкзака на поясе и регулировки его прилегания к спине.

    Лямки имеют очень интересную анатомическую форму. Они тонкие, в меру жесткие, с внутренней стороны обшиты 3-D сеткой Air-mesh, благодаря чему при большой нагрузке не врезаются в плечи.

    С наружной стороны лямок есть стропа для закрепления подсумков, резинка для фиксации шланга гидратора, грудная стяжка с возможностью регулировки по высоте, пластиковые полукольца, а так же фастексы для быстрого сброса.

    Сразу над лямками расположена ручка для переноски из стропы и отверстие, для вывода шланга гидратора.

    На лицевой панели рюкзака есть карман-органайзер для различной мелочевки. В нем присутствует несколько кармашков разной величины, что позволяет очень хорошо распределить свой EDC и не перебирать горы мелочевки в поисках нужной вещи.

    Сама лицевая панель обшита стропами Molle для крепления подсумков и снаряжения и прикрыта Beaver Tail (бобровый хвост), который тоже обшит все теми же стропами Molle.

    Beaver Tail предназначен для переноски крупных вещей, например, шлема, куртки, спального мешка и др. Он съемный и при должной сноровке может быть закреплен внутри рюкзака. В этой модели такая возможность не была предусмотрена, а вот в новой версии рюкзака разработчики этот момент подправили.

    Это не единственная функция хвоста. Есть у него еще одна интересная особенность – переноска длинномерных предметов или оружия. В этом случае боковые стропы крепления хвоста к рюкзаку состегиваются между собой (мама-папа фастексов расположены в шахматном порядке на рюкзаке и хвосте) и выполняют роль фиксаторов длинномерного снаряжения. На самом хвосте есть карман, в который помещается, например, ствол оружия, а приклад фиксируется стропами, в моем случае подопытным будет топор :)

    Так же снизу есть две петли для подвеса альпинистского снаряжения, а именно ледорубов (точного названия этих приспособлений я не знаю...)
    Подопытный все тот же - топор.

    Основное отделение раскрывается целиком, на 180 градусов. Это значительно облегчает загрузку рюкзака!

    На откидывающейся панели есть два кармана на молниях из сетки.

    На задней стенке есть отсек для гидратора. Над ним, сверху, есть петли для крепления гидратора либо бобрового хвоста, петля с карабином, петля без карабина и петля вроде ручки, тоже для крепления гидратора или какого-либо снаряжения.

    Заключение.
    Не смотря на небольшой объем, наличие внешних компрессионных строп и «бобрового хвоста», делают этот рюкзак отличным решением для не продолжительных (1-3 дня) выходов на природу. Качество материалов, фурнитуры и пошива не дадут вам усомниться в сохранности снаряжения в пути.

    Для начала выражаю огромную благодарность… Себе, за предоставленную на обзор прелесть :D
    Примечание: обзор в доску коммерческий, все предвзято. Краткий опус будет наполнен «У-и-и-и-и-и!», «Ого!», «Фигассе…» и «Вау!», поэтому если Вам нужен объективный взгляд на эту ми-ми-ми, то… можете прочитать все равно, может улыбнетесь  В общем «под впечатлением», полетели!

    Упаковка и комплект

    Поставляется фонарь в сине-белой коробченке, без пафоса и гламура (а могли бы и положить немного красоты в коробку).

    В комплект поставки, помимо фонаря, входит аккумулятор 18350, чехол, сетевой адаптер с выходом 1А, кабель micro USB, запасные резинки и даже запасная заглушка на порт зарядки micro USB (фигассе…), удлинитель корпуса под 18650 (без магнита! Жмоты… Ну об этом позже), бумажки (причем от другой модели, что вообще происходит?)

    Чехол стандартный для Egletac, а конкретно этот похоже и универсальный, сразу для нескольких моделей, т.к. на внутренней стороне две кнопки под разный размер, но к этому фонарю они отношения не имеют - с удлинителем он туда все равно не влезает. Куда-то пропала кожаная нашлепка с логотипом фирмы, которая была в старых моделях на клапане? Удешевление :spy: ?

    ТТХ

    Нагло спер переведенные данные с сайта superfonarik.ru (ребята, простите меня!)
    Все указанные характеристики соответствуют стандарту ANSI/NEMA FL-1
    • Светодиод Cree XHP50.2 / Cree XHP35 HD / XHP35 HI, срок службы 50 000 часов.
    • Питание - 1 аккумулятор EagleTac 18350 (3.7 В, 800 мАч). При использовании удлинителя корпуса - 1 аккумулятор 18650 (защищённый, с разрядным током не менее 10 А)
    Драйвер
    • Модель - W2200 SC (версии со светодиодом Cree XHP50.2) / W1900 SC (версии со светодиодами Cree XHP35).
    • Синхронный драйвер с MOSFET-транзистором, эффективность до 95%
    • Полная стабилизация яркости для всех режимов
    • При падении напряжения до 2,8 В - фонарь предупреждает о низком уровне заряда и автоматически переходит в минимальный режим яркости (для увеличения продолжительности работы)
    • При падении напряжения ниже 2.8 В в минимальном режиме - питание фонаря автоматически отключается.
    • Крайне низкое потребление тока в режиме ожидания
    • Рабочее напряжение: 2,7 В – 4,2 В
    • Встроенный термоконтроль: при превышении порогового значения температуры яркость автоматически снижается со 100% до 70%

    Встроенное зарядное устройство
    • Модель L1000 Micro
    • Входной порт USB тип C (напряжение 5 В, ток 1 А и выше)
    • Максимальный зарядный ток - 1 А
    • Метод заряда: CC / CV
    • Малый зарядный ток при напряжении ниже 2,9 В
    • Высокая точность зарядного напряжения (погрешность +/-1%)
    • Индикация текущего уровня заряда аккумулятора (во время зарядки)

    Дополнительные характеристики фонаря
    • Ударопрочное стекло с двусторонним просветляющим покрытием (светопроницаемость 98%).
    • Габаритные размеры: длина 86 мм (без удлинителя) / 116 мм (с удлинителем под АКБ 18650), диаметр головной части 22,5 мм, диаметр корпуса 22 мм
    • Вес фонаря: 75 г (с элементом питания, идущим в комплекте).
    • Водонепроницаемость: по стандарту IPx8 (фонарь выдерживает погружение на глубину 2 метра, продолжительностью не более 30 минут).
    • Посеребрённые контакты из фосфористой бронзы с минимальным внутренним сопротивлением.
    • Оба контакта (и «+«, и «-«) подпружинены.
    • Прямая пайка светодиода на медной подложке - для лучшего отвода тепла.
    • Механическая защита от несоблюдения полярности элемента питания.
    • Управление одной боковой кнопкой.
    • В торцевую часть встроен мощный магнит.
    • Ударопрочность: до 1 метра при падении на бетон.
    • Фонарь можно ставить вертикально, как свечу.
    • Материал: корпус из алюминиевого сплава T6061, используемого в авиастроении и аэрокосмической промышленности, с анодированием III (высшей) степени жесткости.
    • Комплектация: фонарь с интегрированной ударной кромкой, незащищённый аккумулятор EagleTac 18350 (3,7 В / 800 мАч), съёмная жёсткая клипса из нержавеющей стали (с анодированием), удлинитель корпуса для АКБ 18650, сетевой адаптер с портом USB, жёсткий чехол, запасное уплотнительное кольцо, шнурок на руку, USB-кабель длиной 1 м, инструкция, гарантийная карточка.

    Режимы и время работы фонаря EagleTac DX3B Mini Pro (XHP50.2)
    РЕЖИМ СВЕТОВОЙ ПОТОК (ПО ANSI FL-1) * ВРЕМЯ РАБОТЫ
    CREE XHP50.2 K2 /CREE XHP50.2 J4 ***1 X EAGLETAC 18350 (800 МАЧ) *** 1 Х АКБ 18650 (3500 МАЧ)
    ТУРБО 1830лм / 1700лм *** 9 мин *** 48 мин
    МАКСИМАЛЬНЫЙ 910лм / 850лм *** 21 мин *** 1 ч 48 мин
    СРЕДНИЙ 350лм / 325лм *** 1 ч 12 мин *** 5 ч 30 мин
    ЭКОНОМИЧНЫЙ 125лм / 120лм *** 3 ч 30 мин *** 17 ч
    МИНИМАЛЬНЫЙ 21лм / 19лм *** 20 ч *** 100 ч

    Режимы и время работы фонаря EagleTac DX3B Mini Pro (XHP35)
    РЕЖИМ СВЕТОВОЙ ПОТОК (ПО ANSI FL-1) * ВРЕМЯ РАБОТЫ
    CREE XHP35 HD E4 / CREE XHP35 HI E2 *** 1 X EAGLETAC 18350 (800 МАЧ) *** 1 Х АКБ 18650 (3500 МАЧ)
    ТУРБО 1480лм / 1380лм *** 12 мин *** 1 ч
    МАКСИМАЛЬНЫЙ 705лм / 656 лм *** 27 мин *** 2 ч 12 мин
    СРЕДНИЙ 280лм / 245лм *** 1 ч 24 мин *** 6 ч 48 мин
    ЭКОНОМИЧНЫЙ 110лм / 100лм *** 4 ч *** 19 ч
    МИНИМАЛЬНЫЙ 21лм / 18лм *** 24 ч *** 120 ч

    Ми-ми-шарик

    А вот и он!

    У-и-и-и, няшка!

    Просветление зеленое. Нифига не получилось его сфоткать, но хоть видно, что диод по центру :)

    В стандартном виде отлично помещается в моей ладони! Этого обычно так не хватало в фонарях на 16340 – мелкие были, в ладони терялись, пришлось перейти на 14500. С появлением этого чуда, все стало на свои места. Такие габариты позволяют прекрасно использовать фонарь в качестве EDC помощника. Основной режим работы – 120 люмен в течении 3,5 часов, есть «зэр гут», хватает для всех каждодневных нужд.

    Магнит в торце тоже незаменимая штука в EDC, ну не мне Вам рассказывать ;)

    Установив удлинитель под 18650 получаем отличный outdoor’ный фонарь, с рантаймом 5,5 часов на 325 люменах. Ну разве не прелесть? :love:

    Магнита тут нету и это, с одной стороны прискорбно, а с другой – в лесу оно надо?

    Пару слов о клипсе: на фонаре сидит как приклеенная, чуть снял, причем двумя руками и с помощью пластикового хомута… Широкая, толстая, в меру жесткая – ого, вау и фигассе в одном флаконе! Помимо того, что она двусторонняя, так она еще и переставляемая (Ого, крутяк!). Это возможно только в outdoor-варианте и нужно это только в outdoor-варианте, т.к. в EDC клипса размером почти с сам фонарь и двусторонняя, что исключает надобность в переставлении.

    Зарядка

    Она есть  И даже работает! Что обещает производитель по зарядке - смотри в разделе ТТХ. Есть световая индикация синим диодом в кнопке вкл/выкл (расшифровку вспышек смотри на фото выше). Этот же диод отбивает морзянкой емкость аккумулятора при включении фонаря или при переключении режимов.

    Работает и для 18350 и для 18650. Конечно магнитная, типа Olight’овской, была бы интереснее (и надежнее), но что есть – то есть.
    Заглушка USB порта съемная (запасная в комплекте), силиконовая (не резина), мягкая и упругая как женская по… просто мягкая и упругая, мягкая и упругая. И съемная (кажется уже это упоминал :spy: )

    Сам порт имеет бортик и заглушка на него плотно надевается, т.е. проблем с защитой порта от влаги быть не должно.

    Аккумулятор

    В комплекте идет фирменный IMR 18350 Li-ion (3Wh) 15C без защиты и с выступающим «+» (напаянная пипка).

    А теперь прикол, радость и разочарование: фонарь работает даже от таких аккумов

    Если даже с плоским «+» подходят аккумы, то где механическая защита от неправильной установки аккума? Хде мая защыта?! Хз хде… Проверять мне стремно, я не камикадзе.

    Управление

    Все просто и понятно.

    Из выключенного состояния:
    Кратковременное нажатие - вкл/выкл.
    Нажал подержал - турбо

    Из включенного состояния:
    Кратковременное нажатие - вкл/выкл
    Нажал подержал - перебор режимов от малого к большему
    *после 2-х циклических переборов пойдут скрытые режимы.

    Есть еще режим программирования стартового режима по кратковременному нажатию, т.е. ткнул и горит сразу любимый режим.
    Работает так: включаем фонарь, выбираем нужный режим, 3 раза делаем выкл/вкл и вуаля!

    Свет

    Светит ярко и даже далеко, эдак метров на 100. Довольно заливной луч, но как налобник использовать будет не удобно, т.к. боковой засветки маловато. В турбо-режиме "Вау! Ох ты ж ёпт!" от товарищей Вам обеспечено :evil:

    **Как только найду забор и подровняю руки - сделаю бимшоты.**

    На этом все! Вот такой интересный фонарик. Мне понравился, ну а Вы для себя сами решайте :super:

    _______________________________________________________________________________________
    Канал Павла Позднякова
    _______________________________________________________________________________________

    FONAREVKA.RU: независимая интерактивная база тестов и сравнения фонарей
    Форум Fonarevka.ru - самый мощный ресурс о фонарях рунета
    Плейлист о фонарях канала Living Survival (англ.яз.)
    Плейлист о фонарях канала BudgetBugout (англ. яз.)

    Клуб Последних бойскаутов ЗАХОДИТЕ К НАМ НА РАГНАРЁК)
  • bordos Knife ClubАвтор темы
    офлайн
    bordos Knife Club Автор темы

    3677

    11 лет на сайте
    пользователь #398818

    Профиль
    Написать сообщение

    3677
    # 29 мая 2018 21:02

    Андрей, симпатичный шейник, обзор как всегда :super:
    у меня по шейникам заболевание хроническое, хотел изулу, потом хотел энзо неккер
    сейчас есть пара кованых шейников, пока не таскаю
    но всерьез задумываюсь об элдрисе :shuffle:

    Клуб Последних бойскаутов ЗАХОДИТЕ К НАМ НА РАГНАРЁК)
  • Shipastik Senior Member
    офлайн
    Shipastik Senior Member

    1382

    18 лет на сайте
    пользователь #17120

    Профиль
    Написать сообщение

    1382
    # 29 мая 2018 22:41

    bordos, Спасибо, Андрей :beer:
    Вот и я мучаюсь, оставить себе или нет ), чисто шейников в коллекции нет все еще, как то реального применения не вижу...кроме как ребенку в лес по грибы на шею повесить...хотя если теоретизировать то конечно оправдать покупку можно ), типа (сорри сам себя цитирую с другого ресурса):
    "а вдруг в болото провалюсь, а нож на шее а не на поясе, класс...а вдруг рыбачить стоя в воде по грудь, а нож на шее а не на поясе )....а вдруг авария и нижняя часть тела заблокирована, а но нож на шее а не поясе )))
    п.с. последний абзац, воспринимать с юмором или как самого себя уговорить что мне этот нож нужен )))"

    Клуб Последних бойскаутов. Добром нужно отвечать на добро, а на зло нужно отвечать справедливостью
  • _KRG_ Knife Club
    офлайн
    _KRG_ Knife Club

    3328

    13 лет на сайте
    пользователь #222632

    Профиль
    Написать сообщение

    3328
    # 29 мая 2018 23:08

    Shipastik, Не нужен тебе ЭТОТ шейник Андрей, посмотри что другое.
    Моя имха что он страшненький по исполнению, не по дизайну, тут каждому своё, но то что увидел по видео не понравилось. Вырез цифрой 7 на правой стороне ножен из кайдекса вообще выглядит как работа над ошибками пущенная в серию... опять же отверстия разные и то что ближе к клинку нужно назад двигать.
    Пилотный нож это, но почему то пущеный в серию.
    А за обзор отлично :super:

  • Shipastik Senior Member
    офлайн
    Shipastik Senior Member

    1382

    18 лет на сайте
    пользователь #17120

    Профиль
    Написать сообщение

    1382
    # 29 мая 2018 23:46

    _KRG_, Спасибо, Руслан :beer:
    Ну я вот то же склоняюсь что не нужен ))). Это реально пилотный пока проект, его даже на сайте производителя пока нет, сделали небольшую партию и только одному магазину "эксклюзивно" в продажу отдали, типа посмотреть как пойдет... и на реакцию "первого цеха"... Да и желающий на него вроде уже нашелся, как раз такие любит, а от "первого цеха" ему совсем не по бюджету (а тут относительно бюджетно и за доставку платить не нужно)...зато над своей китайской изулой постоянно экспериментирует с паракордами и накладками из деревях...
    п.с. мне говорили что АиР мну смотрит :shuffle: , может прислушается к замечаниям и выпустит версию 2.0 или другую модель с учетом замечаний...

    Клуб Последних бойскаутов. Добром нужно отвечать на добро, а на зло нужно отвечать справедливостью
  • Rakot_ Knife Club
    офлайн
    Rakot_ Knife Club

    3670

    7 лет на сайте
    пользователь #1847058

    Профиль
    Написать сообщение

    3670
    # 30 мая 2018 08:19

    нож реально некрасивый, не зацепил вапсче ничем

  • Burzumian Knife Club
    офлайн
    Burzumian Knife Club

    10443

    13 лет на сайте
    пользователь #207860

    Профиль
    Написать сообщение

    10443
    # 30 мая 2018 09:22

    Риторический вопрос: когда Златоуст и прочая Ворсма чего путного/красивого/интересного/цепляющего выпускала?
    Только честно.
    Расеянский ножепром вообще - отдельная песня.
    В Расее умеют делать или очень дорогое((впринципе, и очень даже качественное, подтверждаю как владелец Ширика) - это Широгоров, Шокуров , с натяжкой, Чебурков(Бирюков что-то силится, но у него с качеством бывают вопросы) или весьма дрянное(Все эти Саро, АиРы и прочее ССО). Чем-то третьим старается быть Кизляр. Который местами Суприм.

  • _KRG_ Knife Club
    офлайн
    _KRG_ Knife Club

    3328

    13 лет на сайте
    пользователь #222632

    Профиль
    Написать сообщение

    3328
    # 30 мая 2018 11:18

    Burzumian, На вскидку есть ещё пару-тройку не плохих мастерских типа Owlknife, BeaverKnife,
    Ural EDC ( у них подороже конечно), у которых соотношение цена-качество близкое к идеалу.

  • Shipastik Senior Member
    офлайн
    Shipastik Senior Member

    1382

    18 лет на сайте
    пользователь #17120

    Профиль
    Написать сообщение

    1382
    # 30 мая 2018 11:51

    Ай все это вкусовщина... и у каждого стиля (классика vs современный), своя армия поклонников... И благодаря всем выше названным конторам у людей есть выбор подобрать под свой вкус+рабочие характеристики+цена вариант...
    п.с. я лично нож записываю в "полный шлак" только если он сделан-собран косячно или со сталью все плохо....а дизайн такое дело...или нравится или нет...

    Клуб Последних бойскаутов. Добром нужно отвечать на добро, а на зло нужно отвечать справедливостью
  • Lis_13 Senior Member
    офлайн
    Lis_13 Senior Member

    1274

    13 лет на сайте
    пользователь #198998

    Профиль
    Написать сообщение

    1274
    # 30 мая 2018 13:38 Редактировалось Lis_13, 1 раз.

    del.

  • _KRG_ Knife Club
    офлайн
    _KRG_ Knife Club

    3328

    13 лет на сайте
    пользователь #222632

    Профиль
    Написать сообщение

    3328
    # 30 мая 2018 14:05
    Lis_13:

    Так что вопрос «вкусовщины» по сути сводится к вопросу готовности платить за современные материалы, технологии и дизайн. Или покупать то, на что бюджета хватает. И само по себе это не хорошо и не плохо, это — жизнь.

    Ты забыл про людей искренне любящих ужоснахи, и не представляющих нож без пилы на обухе, кровАсцёка, двухсторонней гарды по пару см. и литого тыльника в виде головы зверя.
    Деньги им побоку, нож должен быть таким и точка))).

    Добавлено спустя 1 минута 52 секунды

    То же вкусовщина...

  • Shipastik Senior Member
    офлайн
    Shipastik Senior Member

    1382

    18 лет на сайте
    пользователь #17120

    Профиль
    Написать сообщение

    1382
    # 30 мая 2018 14:18
    Lis_13:

    готовности платить за современные материалы, технологии и дизайн

    Таки все нынче делают клинки из современных материалов (качество оставляем за бортом, т.к. брак случается у всех, только у кого то чаще у кого то реже)... так что не совсем корректно сравнение с огнестрелом...А при условии применения одинаковых материалов мы опять возвращаемся к разности только дизайнов (в купе с эргономикой)... А формы самой РК с разным исполнением кончика, обкатаны годами (то что касается "специализированных" ножей), скинеры, флилейники, сапожники и т.д. И авторам ножей остается по сути играться с линиями обухов, спусками и разными вариациями переходов до РК, формами рукояти....И это уже практически инженерно-художественный талант (как пример что бы далеко не ходить камрад Pashik79, ), зацепить потенциального покупателя своим творчеством и необычностью линий при этом в не сильный ущерб потребительских качеств... Но по факту, в 99% случаев при долгой тяжелой работе, та же классическая "бочкообразная" рукоять типа как на "финских" ножах, выиграет по удобству, по сравнению со современными рублеными многопереходными (токсики, насечки и иже с ними).... И к чему в итоге приходим: материалы одинаковы, формы РК и кончика одинаковы (при одинаковом целевом назначении ножа), и остается только дизайн ("вкусовщина";) которая по факту чисто потребительских качеств никаких преимуществ не дает а в большинстве случаев даже наоборот...
    п.с. Я все это не в защиту "классики" как таковой, мне самому больше нравится современные подходы, т.к. больше радуют глаз (руку и душу), и с учетом что современному человеку реально редко приходится долго трудится ножом как ножом то мой голос за современность...Но относить ножи классического типа к устаревшей технологии, уступающей по функционалу современным, это не правильно...

    Клуб Последних бойскаутов. Добром нужно отвечать на добро, а на зло нужно отвечать справедливостью
  • Lis_13 Senior Member
    офлайн
    Lis_13 Senior Member

    1274

    13 лет на сайте
    пользователь #198998

    Профиль
    Написать сообщение

    1274
    # 30 мая 2018 16:45 Редактировалось Lis_13, 1 раз.

    del.

  • mr_J Senior Member
    офлайн
    mr_J Senior Member

    2401

    17 лет на сайте
    пользователь #31945

    Профиль
    Написать сообщение

    2401
    # 30 мая 2018 17:07

    Добавил картинок в иван-чайный пост.

  • Rakot_ Knife Club
    офлайн
    Rakot_ Knife Club

    3670

    7 лет на сайте
    пользователь #1847058

    Профиль
    Написать сообщение

    3670
    # 30 мая 2018 17:17

    Andrew Novitsky, серьёзный подход, уважуха :beer:

  • Lis_13 Senior Member
    офлайн
    Lis_13 Senior Member

    1274

    13 лет на сайте
    пользователь #198998

    Профиль
    Написать сообщение

    1274
    # 30 мая 2018 18:32 Редактировалось Lis_13, 1 раз.

    del.

  • Shipastik Senior Member
    офлайн
    Shipastik Senior Member

    1382

    18 лет на сайте
    пользователь #17120

    Профиль
    Написать сообщение

    1382
    # 30 мая 2018 20:15

    Lis_13, Все правильно написали...
    Но, судя по всему мне не удалось донести мысль, хоть и специально применил кучу обтекаемых слов... Мысль единственную о классических формах и современных (как 2 глобальных направления стиля производства ножей), не более того, а не сравнивание конкретных производителей (поэтому и "все за бортом"), потому что если брать и сравнивать конкретных производителей и ножеделов, термистов, кузнецов и т.д. То естественно все выше названные вопросы (качество, количество брака, работа с клиентами, твердость, сведение и т.д.) опускать ни в коем случае нельзя и даже наоборот во главе списка критериев при выборе себе ножа... Но я говорил не об этом как сказал выше...

    Клуб Последних бойскаутов. Добром нужно отвечать на добро, а на зло нужно отвечать справедливостью
  • Lis_13 Senior Member
    офлайн
    Lis_13 Senior Member

    1274

    13 лет на сайте
    пользователь #198998

    Профиль
    Написать сообщение

    1274
    # 30 мая 2018 22:44 Редактировалось Lis_13, 3 раз(а).

    del.

  • mr_J Senior Member
    офлайн
    mr_J Senior Member

    2401

    17 лет на сайте
    пользователь #31945

    Профиль
    Написать сообщение

    2401
    # 30 мая 2018 23:24

    Shipastik, Lis_13, вы упрётесь в терминологию. Да и сейчас спор слепого с глухим. Я вот не могу сказать, что досконально уяснил мысль каждого, хотя доносили изо-всех сил.

  • Shipastik Senior Member
    офлайн
    Shipastik Senior Member

    1382

    18 лет на сайте
    пользователь #17120

    Профиль
    Написать сообщение

    1382
    # 30 мая 2018 23:57 Редактировалось Shipastik, 1 раз.

    Да блин, суть что Lis_13, камрад все в частности погружается ))), а ВСЕ ножи разные...и так сравнивать можно до бесконечности, да и бессмысленно т.к. всегда найдется лучший или худший, а с учетом разных вкусов и личных требований и пожеланий то для разных людей (в том числе и ладоней) один и тот же нож может поменяться местами лучший/худший...и с этим моментом т.к. участвую на разных площадках ножевой темы, сталкиваюсь каждую неделю, народ готов морды бить и на дуэль вызывать в противоположных мнениях "нож говношлак/ идеальнийший нож"...
    Своим постом который зацепил... я хотел сказать: что я не согласен с теми кто считает ножи которые делают без изменений (формфактор) десятилетиями (как тот же АиР, ЗЗОСС и т.д.) АПРИОРИ (без разборов) хуже современных изысков (для контраста например Царап), вот вообщем то и все, попытка это высказать развернуто (с выкидыванием за "борт";) привела к тому к чему привела...
    п.с. в своих обзорах стараюсь беспристрастно относится к каждому ножу, не примешивая свои личные предпочтения, а рассказывая что увидел, прощупал, ощутил и что нож смог...надеюсь что это удается в хоть какой то мере...

    Клуб Последних бойскаутов. Добром нужно отвечать на добро, а на зло нужно отвечать справедливостью
  • bordos Knife ClubАвтор темы
    офлайн
    bordos Knife Club Автор темы

    3677

    11 лет на сайте
    пользователь #398818

    Профиль
    Написать сообщение

    3677
    # 30 мая 2018 23:58
    Andrew Novitsky:

    Я вот не могу сказать, что досконально уяснил мысль

    а я усек
    шейник так себе был :D

    Добавлено спустя 2 минуты 21 секунда

    Andrew Novitsky:

    Добавил картинок в иван-чайный пост.

    разгребусь - в шапку отправлю
    и оду комрада Lis_13 о перипетиях боевого ножа тоже

    Клуб Последних бойскаутов ЗАХОДИТЕ К НАМ НА РАГНАРЁК)