Общество потребления

Общество потребление - порождение биологичекой сущности человека,

Не соглашусь.

Животных учат их органы, говорили древние; я прибавлю к этому: также и людей, хотя последние обладают тем преимуществом, что могут, в свою очередь, учить свои органы.
Гете

Животные не жрут свех меры ибо "Животных учат их органы": поел, наступила сытость, и биология отключила инстинкт питания - животное не ест.

А сколько ожиревших людей, жрущих без меры?

Так где здесь биология? Здесь есть подавление биологии. Нежелание прислушиваться к биологии.

То же самое с курением, и потреблением без меры алкоголя и других разрушающих собственную биологию веществ: варвар блюёт (ибо билогия отторгает), но в себя пихает.

Так что "общество потребление" - порождение разума. Но разума дурака. Ибо только дурак считает, что он создан для "получения удовольствия" - не понимая, что "удовольствие" - это краткосрочная химическая реакция, протекающая в голове дурака. И вот цель дурака - постоянное поддержание этой реакции.

С этой точки зрения наиболее продвинулись наркоманы - закачивают к себе в кровь вещества, которые поддерживают эту реакцию в голове постоянно. Ну так ведь достигли чего хотели - "счастья". Постоянного "счасться" - смысла жизни человека, как это видит дурак.

И на последок я бы повесил это рекламной вывеской над лавкой по торговле героином:

Человек создан для счастья, как птица для полета. Он может жить в состоянии счастья долго, легко и свободно, от счастливого рождения и до счастливой смерти. Счастье порождает удовольствие, а удовольствие пробуждает счастье. Навык тяготения к счастью...

Как раз тот борщ, который следует заливать всем потребителям и стремителям к "счастью". Дураку знать и ни к чему более стремиться не нужно.

Ах да ещё. Для полного "удовлетворения" "потребностей" дурака, я бы расставил подсадных уток, которые, согласно -ха-ха-ха! "великим законам" открытым неким Маслоу, "удовлетворяли" бы "потребность" дурака в "уважении" и "почитании". Ряженные благоговейно бы шептали: -Ах сам, Мефодий Никитьич идёт! Посмотрите какая у его жены шубка (а это курице, идущей рядом с "Мефодием Никитьичем" ) . -Ах, у него айфон/патефон/мегафон/миелофон последней модели! И вот тогда уже ВСЕ "потребности" дурака были бы "удовлетворены".

А вот когда "хозяева жизни" "общества потребления" доведут свои тела и разум до состояния полной деградации, а варваризуемые и сгнаиваемые ими народы до состояния голодного "зоопарка", наступает эпоха бунтов и мятежей.

Так уже было - и не единожды.

«Мир вокруг нас раскалывался. Отправлялись на бойню войска. Взрывались поезда. У церковных порталов поспешно расстреливались несчастные крестьяне Сапаты, попавшие в плен к каррансистам. Люди привыкли к убийству, к пресыщению чувств, к самому безжалостному самомнению, к скотской разнузданности»

Хосе́ Клеме́нте Оро́ско (исп. José Clemente Orozco, 23 ноября 1883 — 7 сентября 1949) — мексиканский живописец и график, один из главных новаторов в области монументальной живописи XX века. Работал в Мексике и США.

Ороско "Катарсис" (1934)

Обратите внимание на гримассу подружки мясистого "короля жизни", лежащего рядом с ней. Это именно гримасса - вечная фальшивая улыбка, которую должны демонстрировать покупаемые "королями жизни" "подружки".

Надетая резиновая маска "вечного довольства, вечного смеха и вечного наслаждения" осталась на её лице и после смерти.

Вот он - венец и идеал человеческой жизни, как видит его дурак.

Полностью работа здесь:
https://ic.pics.livejournal.com/baci1/50529401/12540/12540_900.jpg

По поводу еды и запланированного устаревания. Здесь на самом деле всё так же просто, но работает немного по другому. Смысл в том, что в условиях дефицита ресурсов и высокой конкуренции, производитель стремиться продать все произведённые изделия, следовательно срок хранения и реализации их должны быть максимально возможными. Так как в отличие от "ремесленника" и всех его постоянных клиентов которых он знает по именам и которые ходят к нему в определённый день и в определённое время, производственные предприятия продают обезличенную продукцию.
Как повысить аппетит ? - можете найти на ютубе видео беседы с химиком создававшим кока-колу.

Вершина пирамиды - это смысл жизни человека. Вот исходя из этой верхней ступеньки общество выбирает себе правителей, которые мыслят подобно большинству и которые ведут всех к общей цели . То есть, люди хотят (на самом деле многие сами не знают чего они хотят) быть чем-то занятыми и полезными для общества, не голодными, одетыми и в своей конуре. Причём сейчас это высший приоритет над всем остальным, так сказать и есть смысл жизни. И исходя из этого выстраивается социально-общественное поведение, законы и политика государства. Выход современная цивилизация нашла в схеме: будете заняты - получите всё остальное. А так как людей много, занять всех достаточно сложно, по этому применяют механизмы запланированного устаревания.

RET_FRAN:

A.D.,

Вершина пирамиды - это смысл жизни человека.

В качестве примеров
«Девочка» или «панда»? Читатели Onliner.by провели дегустацию глазированных сырков
Съедобное — несъедобное: обзор чебуреков, которые предлагают минчанам и гостям столицы
Улыбаться или плакать? Продолжаем набеги на минские пиццерии с топовыми комментаторами Onliner.by
Ну и - стать "топовым комментатором" как смысл жизни

Вот исходя из этой верхней ступеньки общество выбирает себе правителей, которые мыслят подобно большинству и которые ведут всех к общей цели .

Наша цель - общество потребления и она уже достигнута

Коллеги, полнолстью согласен в вами.

Подробнее остановлючь на понятии "предприниматель".

Вот строитель - строит, писатель - пишет, конструктор - конструирует, изобретатель - изобретает, развозчик - доставляет предметы. А предприниматель "предпринимает"? ЧТО?
Только лишь как взять труд строителя, писателя, конструктора, изобретателя, развозчика - и не доплатив им - получить "прибыль". И чем больше - тем лучше. А так же как "вдуть" вещь "клиенту" - по десятикратной цене. ЭТО ВСЁ чем занят предприниматель - его альфа и омега.

Да, он тоже может быть и изобретателем и конструктором, но изобретать он должен СПСОБЫ как оббирать людей - и чем больше вытянуть из всех и из окружающей среды - тем лучше. А какой наиболее эффективный способ оббирания мы знаем? - оглупление/обман.

На "западе" всё изложенное выше массово поняли уже 200 лет назад. На "востоке" в головах плещется борщ вроде:

A.D.:

То есть, люди хотят (на самом деле многие сами не знают чего они хотят) быть чем-то занятыми и полезными для общества, не голодными, одетыми и в своей конуре. Причём сейчас это высший приоритет над всем остальным, так сказать и есть смысл жизни. И исходя из этого выстраивается социально-общественное поведение, законы и политика государства. Выход современная цивилизация нашла в схеме: будете заняты - получите всё остальное.

Не хочет "предприниматель" быть полезным. Предприниматель хочет много денег с "минимальными затратами". Самые "минимальные затраты" - не работать ВООБЩЕ.
Т.о. задача любого ВМЕНЯЕМОГО предпринимателя - найти способ, как не работая получать МАКСИМУМ ДЕНЕГ.
ВСЁ.

PS Те кто поняли это в начале 90-х - нынче "уважаемые люди" и олигархи. И именно они, а никто иной "открывают ногой дверь в АП". АП - любого государства.

А предприниматель "предпринимает"? ЧТО?

это широкое понятие особенно в наше время. Но, изначально, если не брать сферу производства, то основная задача - это коммуникатор. Так как людям занятым в производстве необходимо иметь точки сбыта. Отсюда появляются такие профессии как перевозчик, почтальон и пр. Чем больше развивается общество в разных направления, тем больше различных специальностей необходимо обществу для поддержания достигнутого развития. Если сегодня брать торгашей купи-продай , то они живут за счёт лазеек в законодательстве, либо из-за неправильно выбранной экономической модели развития государства.
Просто всё зашло так далеко, что не возможно предпринять радикальные шаги. Освободится огромное количество людей, которым нужно будет найти занятие. Поэтому общество потребления находится в непрерывном круговом вращении, где производят что бы сбыть продукцию, и навязывают потребление что бы производство не останавливалось. Остановка этого движения - по факту будет социальный "конец света", что-то вроде 90-ых только гораздо хуже, потому что тогда ещё осталась материально техническая база от СССР в наследство. А сейчас если что случится - будет полный п..ц.

УРУ4ЬЕ и Ко: ошиблись темой - вам сюда:
Морально-этическая сторона капитализма

УРУ4ЬЕ:

Предпринимателем в совершенном обществе может быть просто активный свободомыслящий человек, совмещающий 2-3 специальности со свободным графиком. Производитель дверей, перевозчик, установщик. Кашевар, перевозчик, официант. Историк,проводник, рыбак.

Указанное "совершенное общество" - это коммунизм. Обсужадется в указанной выше теме. Любо можете специальную тему завести

УРУ4ЬЕ:

У нас не позволяют, душат инициативу, следовательно всё в угоду капиталистам.

Бро, не "у нас", а "во всём мире".
И не забывайте, что государство в империи-СССР уже с 1970-х является буржуазным (т.е. построеном на обмане) государством.
Общий смысл: лапша в уши - и езжение "королей жизни" на горбу "населения".

УРУ4ЬЕ:

А должны душить налогами олигархию, которая давно не "предприниматели" - они капиталисты, культивирующие общество потребления.

Бро, олигархия которая у власти должна душить налогами самою себя?!... Хм... как минимум странное предположение.

Исто-материал. Как и почему полезные изобретения последние 200 лет отправляют в урну

XIX век:

В конце XIX века рабочий-стеклодув Майкл Оуэнс, стремясь облегчить свой труд, стал работать над конструкцией машины-автомата для получения бутылок. ...изобретатель был упрям и настойчив. Он не отступил и перед этой новой неудачей, потому что не забывал тяжелых дней работы у раскаленной печи со стеклодувной трубкой у рта. Во что бы то ни стало он стремился облегчить труд стеклодувов. Наконец Оуэнсу удалось преодолеть все трудности, и он создал автомат, который мог изготовлять бутылки без участия человека. Рабочий должен был только следить за машиной, делавшей четкими, размеренными движениями своих металлических рук одну бутылку за другой.
Но внедрение этой машины в стекольное производство прошло с большим трудом. Дело в том, что капиталисты вовсе не всегда заинтересованы в использовании полезных изобретений. Им гораздо выгоднее помешать другому собственнику воспользоваться этим изобретением и совсем не дать ему хода.
Так случилось и с изобретением Оуэнса. Когда он запатентовал свою машину, союз фабрикантов купил у него патент и положил его под сукно. На всех бутылочных заводах стеклодувы по-прежнему продолжали надрываться над изготовлением бутылок, и фабрикантам это было выгодно, потому что бутылок не хватало и их можно было, продолжать продавать по дорогой цене.
По этому поводу Владимир Ильич Ленин писал: «В Америке некий Оуэнс изобрел бутылочную машину, производящую революцию в выделке бутылок. Немецкий картель бутылочных фабрикантов скупает патенты Оуэнса и кладет их под сукно, задерживает их применение».

Та же история повторяетя в х/ф «Человек в белом костюме» (англ. The Man in the White Suit, 1951)

Стрэттон рассказывает, что ему почти удалось создать ткань из полимерного волокна; одежда из такой ткани не будет пачкаться, мяться и изнашиваться.
Алан Бримли, узнав о самоуправстве в лаборатории его фабрики, хочет вышвырнуть Стрэттона на улицу,..

Да, бро, ВСЕ полезные изобретения или изменения будут закатаны в асфальт и выброшены в мусорку, если наживающийся дядя увидит, что они мешают ему наживаться.

Правда это уже имеет отношение к этой теме.

RET_FRAN, это перетекание одной формы капитализма в другую, причём я бы сказал в условиях глобализации следующей формацией будет монополия крупных корпораций, но не везде. Автор той статьи не понимает истоков такого поведения производителей товаров. Общество потребления из того вида что есть сейчас в скором времени сильно изменится. Люди будут иметь копеечное электронное барахло, но будут горбатиться за стакан воды и тарелку еды.

kirova-stop:

- Питаемся с каждым годом всё лучше, а продолжительность жизни всё - меньше. Парадокс...

(с ) х/ф Старый новый год, СССР, 1980 г
(эпиграф)

A.D.:

Общество потребления из того вида что есть сейчас в скором времени сильно изменится. Люди будут иметь копеечное электронное барахло, но будут горбатиться за стакан воды и тарелку еды.

Ну, это те, что останутся живы после периода "мягкого" (т.е. маскируемого) геноцида, организуемого через насаждения многообразия ЧБП - чуждых биологии процессов (т.е. разрушающих биологию) - вроде наркомании, ЛГБТ, вирусняков, питания синтетическим и нездоровым г*ном, пропаганды чайлдфри и др.

Многие сами разрушат и умещвлят свои тела получая при этом "удовольствие" - "смысл жизни человека".
Пропаганда через Интернет и ТВ - поможет.

А вожди, организуя скученое проживание в городах-помойках с убитыми эко-системами, забитыми воняющим и чадящим автохламом, без всяких пространств - помогут ускорить деградацию и убить генетику нации.

"Своим путём", но "как во всём мире".

У нас только на пару лет выросла продолжительность жизни, а вожди взвыли об увеличении пенсионеров и уменьшении трудящихся. Что же будет делать связка чиновничье-олигархическая, когда вторая "беда" на них обрушится - снижение потребления. Человек по идее мудреет, меньше западает на рекламу за "прибавочный" срок жизни, становится ещё консервативнее - т.е. трепетно сохраняет хорошо зарекомендовавшие себя вещи более длительный срок. Выбить из общества "долгожителей" эти пережитки можно скученностью (отсутствием личных участков, недоступностью просторного жилья, ...) - хранить старую радиолу станет стыдно , если твои внуки живут в арендной капсуле. Таким образом, тенденция переселения деревни в мелкие по площади, но модные (реклама) "человейники", помимо первой ступени потребления (раскрашенного бетона), порождает цепочку следующих: сначала мелких и модных вещей, а при пресыщении и "долгожительстве" -> "модной математически выверенной" коммуналки. В идеале это = рост потребления платных воды и чистого воздуха. Для этого нужно все земли сделать с/х назначения и прочими стратегическими государственными. Затем нужно на 100% исключить доступ потребителя к земле, к сакральным знаниям о том, что всё растёт само из семян. Темпы изменения сознания потребителя в этом направлении (превращения в робота в бетонной капсуле) в последние десятилетия нарастают. "Робот" станет предсказуем в обществе себе подобных потребителей. Смогли убедить, что плотность населения в стране 45 чел./кв.км критична для сохранения внутримкадных с/х земель - смогут убедить, что каждый "коммунар" человейников должен оплатить соц.пакет, включающий несколько тысяч кубов воздуха в месяц. Дальше пойдут модные программы с частными воздушными заведениями отдыха (просторные оранжереи, спец. кинотеатры с кислородом ..) и лучшие полки в гипермаркетах под воздушные концентрированные смеси. А самый шик - подача "профсоюзного" кислорода каждому своему члену непосредственно на рабочее место. При этом жэстачайшее законодательное ограничение концентрации кислорода в курилках и других местах релаксации.