|
офлайн
Постер Года
Автор темы
|
||
13501 |
21 год на сайте
|
|
|
Поспорил с другом!
Общепринятая методика сравнения достижений страны в спорте по медалям выглядит так:
1. Первое сравнение по золоту
2. По серебру
3. По бронзе
А я ему говорю, что при такой методике страна завоевавшая все серебрянные и бронзовые медали будет в хвосте, а точнее, сразу после всех видов спорта ....
Хотя очевидно, что у нее ВЕСЬ спорт развит лучше!
Вот мне и кажется, что должно быть :
1. Общее кол-во!
2. По золоту
.... т. д.
Я прав или нет?
|
офлайн
Senior Member
|
||
9609 |
20 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Panasonic Club
|
||
2842 |
20 лет на сайте
|
|
|
По рейтингу сначала общее количевто медалей, если одниаковое — то количество золотых.
|
офлайн
Клуб друзей МТС
|
||
3175 |
21 год на сайте
|
|
|
Romuald Werewolf, не прав (только ИМХО).
А вообще всё дело в том, что на Олимпиаде вроде как вообще нет официальных методик подсчёта рейтинга команд.
|
офлайн
Постер Года
Автор темы
|
||
13501 |
21 год на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
3312 |
21 год на сайте
|
|
|
Romuald Werewolf, так вот, раз неофициальное, значит документа, определяющих порядок этого действа не существует. Соответственно спор неразрешим...
А на самом деле считают как кому лучше. Если по одному рейтингу мы 5ые, а по другому 3ьи, то про первый мы тактично промолчим. Всегда так было и будет...
ИМХО, за золото - 3 очка, за серебро - 2, за бронзу - 1 очко. У кого больше очков, тот и лучший в спорте 
