Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

Intel Core i7-8700K

Ответить

Coffee Lake, LGA1151 v2, 6 ядер, частота 4.7/3.7 ГГц, кэш 12 МБ, техпроцесс 14 нм, TDP 95W

 810,96 — 1129,51 р. сравнить предложения от 15 продавцов
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2077

    12 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2077
    # 12 сентября 2018 13:43 Редактировалось Xandr.NET, 4 раз(а).
    Tinster:

    Xandr.NET:

    Забавно, без топ видика оказывается и процессор уже протестировать невозможно. И что дадут игровые тесты тем кто занимается девом, мат расчётами или рендером?

    давай ещё разок попробуем. может быть я не понятно пишу)
    9700к это исключительно игровой домашний процессор с ядрами формата 8/8
    да, тестировать этот процессор в первую очередь нужно в играх, потому как 99% продаж его придётся именно в игровые сборки. да, тестировать в играх нужно с максимальной видеокартой и в таком разрешении, чтобы упора в возможности GPU не было.
    для всего остального, в особенности рендера (и иных исключительно многопоточных задач) есть другие процессоры. так, в зависимости от ТЗ потребителя лучшим выбором может быть в том числе 1700х (как более дешёвое решение когда нужны потоки), 8700к, 9900к, 2950х и другие процессоры.
    но в данной конкретной ситуации речь идёт про 9700к, который создан для домашних сборок для игр. и покупаться он будет для игр. и нет ни одной причины сравнивать его с 16 поточными процессорами в рабочих приложениях.
    так нормально? есть ощущение, что восприятие информации происходит?

    Если чел заходит с вводными "хочу игровой топчик" - спору нет. 9700k/8700k на коне, но сперва надо выложить пачку франклинов на 1080ti ибо иначе смысла нет. Так как придётся меряться сферичесскими конями в VGA разрешении. Но тебя послушать, так кроме игр камням меньше килобакса применения в принципе нет. Думаю у тебя есть своя инфа, как часто народ берёт 1080Ti + 8700K в сравнении с другими решениями?

  • tcr Senior Member
    офлайн
    tcr Senior Member

    977

    9 лет на сайте
    пользователь #259387

    Профиль
    Написать сообщение

    977
    # 12 сентября 2018 14:01 Редактировалось tcr, 2 раз(а).
    Xandr.NET:

    Думаю у тебя есть своя инфа, как часто народ берёт 1080Ti + 8700K в сравнении с другими решениями?

    1,5% официально в Steam, но у Tinster-а, где-то 99% заказов это 1080Ti+8700k исклюшительна для игар!
    https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

    Добавлено спустя 10 минут 41 секунда

    https://store.steampowered.com/hwsurvey/processormfg/

    Walking on a Dream
  • VadimRB Member
    офлайн
    VadimRB Member

    379

    9 лет на сайте
    пользователь #183025

    Профиль
    Написать сообщение

    379
    # 14 сентября 2018 15:02 Редактировалось VadimRB, 5 раз(а).

    тест проца бесполезен и полностью неинформативен когда между процами разницы нет.
    нерусские любят все тестить с упором в гпу.
    иногда вижу тесты у нерусских где между гиперпнем и 7700 разницы нет. и они такие на полном серьезе переплачивать не нужно ) хехе
    тест процов нужен чтобы посмотреть насколько проц в именно играх мощнее своего предшественника. тк попугаи ни о чем не говорят именно в играх.
    тк ксеон с райзеном просто не способны в играх дозагружаються под соточку как игровые процы от интелл и показывают меньший фпс в играх при больших попугаях.

    вобщем попУгаи не правы и не шарят а Tinster пишет правильные вещи.

    тк проц берешь на продолжительное время как и мать с оперативой. а меняешь видюху.
    780ти за 700$ за 4 года скатывается ниже 1063 за 200$ . поэтому видюху ты полюбому возьмешь к этому процу более шуструю чем 1080ти лет через 5

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2077

    12 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2077
    # 14 сентября 2018 16:50 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    VadimRB:

    тк ксеон с райзеном просто не способны в играх дозагружаються под соточку как игровые процы от интелл и показывают меньший фпс в играх при больших попугаях

    xeon с рязанью способны дозагружаться на сотку хоть в простом архиваторе хоть в рендере. Это старые однопоточные игры не способны распараллелить неоптимизированные алгоритмы на многоядрёные камни (так как раньше в этом небыло острой необходимости, у большинства всёравно были двухядерники). Кто то тут путает причины со следствием. Наращивать частоты уже давно затратней, чем повышать количество ядер. Так что неизбежно и игроделы подтягиваются к многопотоку. У них других вариантов нет.

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    22345

    5 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    22345
    # 14 сентября 2018 18:03 Редактировалось Alhlm, 3 раз(а).
    Xandr.NET:

    Так что неизбежно и игроделы подтягиваются к многопотоку. У них других вариантов нет.

    ага, со времён выхода FX(2011год вроде) всё тянутся, тянутся.... :trollface:
    сколько бы потоков игра не грузила - всё равно быстрее будет на том процессоре, у которого производительность ядер выше, а не больше их число.

    Добавлено спустя 54 секунды

    Xandr.NET:

    Наращивать частоты уже давно затратней

    будто разработчики игр этим занимаются

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2077

    12 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2077
    # 14 сентября 2018 22:43
    Alhlm:

    сколько бы потоков игра не грузила - всё равно быстрее будет на том процессоре, у которого производительность ядер выше, а не больше их число.

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    22345

    5 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    22345
    # 15 сентября 2018 06:22 Редактировалось Alhlm, 2 раз(а).
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2077

    12 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2077
    # 15 сентября 2018 12:04 Редактировалось Xandr.NET, 2 раз(а).
    Alhlm:

    6600 до сих пор натягивает резину с 12 потоками

    И тестим в игорях которые до сих пор не могут нагрузить больше 4 потоков. :trollface: Смотри загрузку камней...
    8700K в играх с нагрузкой в фоне(стрим) уже сливает в отличие от 2700.

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    22345

    5 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    22345
    # 15 сентября 2018 12:13
    Xandr.NET:

    8700K в играх с нагрузкой в фоне(стрим)

    эти гавноролики оставь для своих поклонников
    ты бы ещё привёл пример, когда в фоне выполняется рендеринг

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2077

    12 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2077
    # 15 сентября 2018 13:10 Редактировалось Xandr.NET, 3 раз(а).
    Alhlm:

    Xandr.NET:

    8700K в играх с нагрузкой в фоне(стрим)

    эти гавноролики оставь для своих поклонников
    ты бы ещё привёл пример, когда в фоне выполняется рендеринг

    Что не тянут "производительные ядра" при доп нагрузке? Проц упирается в сотку и дальше никакие оптимизации не помогут. Так же можешь сравнить любой двухядерник против старого четырёхядерника в современных играх, которые научились уже по 4 потока равномерно нагружать. И ничего твои производительные ядра тут сделать не смогут.
    Так что игры которые в многопоток не могут, да, будут работать шустрее на более высокочастотных камнях. Этот способ повышения производительности никаких усилий от разрабов не требует. Но его возможности почти исчерпаны. А как в игре научится эффективино раскидывать более чем на 4 ядра, так все эти 6600 и т.д. превратяттся в тыкву.

    тут хорошо видно что до 4 потоков много где уже сейчас масштабируют почти линейно, дальше по остаточному принципу. Но никуда не денутся, будут и на 6 и на 8 оптимизировать.

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    22345

    5 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    22345
    # 15 сентября 2018 13:33
    Xandr.NET:

    Проц упирается в сотку и дальше никакие оптимизации не помогут

    8700к упирается в сотку? не смеши

    Добавлено спустя 1 минута 19 секунд

    Xandr.NET:

    А как в игре научится эффективино раскидывать более чем на 4 ядра

    ещё с 2011 года всё не могут...
    хватит фантазировать

    Добавлено спустя 55 секунд

    Xandr.NET:

    будут и на 6 и на 8 оптимизировать.

    будут, но в любом случае, пока ядра не загружены на 100% - рулить будет тот, у кого они производительнее, а не тот у кого их больше

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2077

    12 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2077
    # 15 сентября 2018 13:49
    Alhlm:

    ещё с 2011 года всё не могут...
    хватит фантазировать

    Они то могут. А вот ты допереть почему не делали неможешь.

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    22345

    5 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    22345
    # 15 сентября 2018 14:49

    опять теория заговора? :)

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2077

    12 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2077
    # 15 сентября 2018 15:25
    Alhlm:

    опять теория заговора? :)

    Банальный финансовый расчёт. Тоже самое что сейчас тратить бабло на оптимизация под 16/32 ядер, продать эту оптимизацию некому, а игра требующая таких ресурсов не имеет рынка. Так что всегда будет оптимизация под мейнстрим. Последние годы это было 4 ядра, нынче 6. Только это абсолютно ничего не говорит и производительности камней.

  • Mart1z Android Team
    офлайн
    Mart1z Android Team

    989

    9 лет на сайте
    пользователь #240112

    Профиль
    Написать сообщение

    989
    # 19 сентября 2018 14:18 Редактировалось Mart1z, 1 раз.

    del

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    22345

    5 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    22345
    # 19 сентября 2018 14:37

    скорее от 2.2

  • artxays Senior Member
    офлайн
    artxays Senior Member

    10691

    6 лет на сайте
    пользователь #714918

    Профиль
    Написать сообщение

    10691
    # 19 сентября 2018 14:39
    Alhlm:

    скорее от 2.2

    2.5)

  • bagi1809 Member
    офлайн
    bagi1809 Member

    183

    11 лет на сайте
    пользователь #136587

    Профиль
    Написать сообщение

    183
    # 21 сентября 2018 08:10

    Помогите с выбором xeon e5.... v2 или этот?. Сборка с 0 ( есть только блок и видео )

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    22345

    5 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    22345
    # 21 сентября 2018 08:17 Редактировалось Alhlm, 1 раз.

    интересно где ты нашёл дешёвый е5 с аналогичной частотой и числом ядер

  • bagi1809 Member
    офлайн
    bagi1809 Member

    183

    11 лет на сайте
    пользователь #136587

    Профиль
    Написать сообщение

    183
    # 21 сентября 2018 08:35

    1650v2 или 2670v2 2680v2 на 2011 из китая ( я в этом не совсем ) вот и прошу помочь. У саседа вроде 2670v2 и вроде грит что все летает.