Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

Intel Core i7-8700K

Ответить

Coffee Lake, LGA1151 v2, 6 ядер, частота 4.7/3.7 ГГц, кэш 12 МБ, техпроцесс 14 нм, TDP 95W

 810,96 — 1129,51 р. сравнить предложения от 15 продавцов
  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    22345

    5 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    22345
    # 9 сентября 2018 07:16

    сомневаюсь, что это маркетинг - скорее какие то проблемы с производством, либо слишком большой спрос

  • artxays Senior Member
    офлайн
    artxays Senior Member

    10691

    6 лет на сайте
    пользователь #714918

    Профиль
    Написать сообщение

    10691
    # 9 сентября 2018 11:27

    Они начинают выпуск 9й линейки на припое, часто говорилось что для этого нужно конкретно менять линию производственную. Вот и снижение выпуска 8й линейки на жвачке.

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    22345

    5 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    22345
    # 9 сентября 2018 14:27

    не, выход 9 тут не при чём.

  • artxays Senior Member
    офлайн
    artxays Senior Member

    10691

    6 лет на сайте
    пользователь #714918

    Профиль
    Написать сообщение

    10691
    # 9 сентября 2018 14:50
    Alhlm:

    не, выход 9 тут не при чём.

    в смысле не причем? у них была линия которая шлёпала на проц пасту и заклеивала крышку а сейчас ее переделали под припой вот и уменьшение объёма процев с жвачкой.

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    22345

    5 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    22345
    # 9 сентября 2018 14:56

    где ты такое вычитал?

    Добавлено спустя 11 секунд

    может это чьи то домыслы :-?

  • artxays Senior Member
    офлайн
    artxays Senior Member

    10691

    6 лет на сайте
    пользователь #714918

    Профиль
    Написать сообщение

    10691
    # 9 сентября 2018 15:02
    Alhlm:

    где ты такое вычитал?

    интервью на ютубе давненько смотрел, сотрудник говорил что под припой нужно изменять линию

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    22345

    5 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    22345
    # 9 сентября 2018 15:08

    это ни о чём не говорит

  • tcr Senior Member
    офлайн
    tcr Senior Member

    977

    9 лет на сайте
    пользователь #259387

    Профиль
    Написать сообщение

    977
    # 11 сентября 2018 18:29

    Что-то 9700k и его припой не впечатлили...

    Walking on a Dream
  • Tinster Senior Member
    офлайн
    Tinster Senior Member

    852

    1 год на сайте
    пользователь #2470435

    Профиль
    Написать сообщение

    852
    # 11 сентября 2018 20:08
    tcr:

    Что-то 9700k и его припой не впечатлили

    т.е. сходить на сайт источника этого сделанного свободной ногой теста и увидеть, что ребята решили протестировать его при помощи 1070 карты тебе лень?)
    тест бессмысленный. он ровным счётом никакой информации не несёт. так похайпить
    больше всего мне конечно понравилась "картинка" с памятью, где у райзен выше псп))
    т.е. челы настолько нулевые, что тестируют автотайминги - это за гранью уже

    советы и сотрудничество через лс
  • tcr Senior Member
    офлайн
    tcr Senior Member

    977

    9 лет на сайте
    пользователь #259387

    Профиль
    Написать сообщение

    977
    # 11 сентября 2018 21:40

    А какое отношение 1070 имеет к тесту в Cinema 4D? :D

    Walking on a Dream
  • Tinster Senior Member
    офлайн
    Tinster Senior Member

    852

    1 год на сайте
    пользователь #2470435

    Профиль
    Написать сообщение

    852
    # 11 сентября 2018 22:06
    tcr:

    А какое отношение 1070 имеет к тесту в Cinema 4D

    а зачем тестировать в синема4д процессор, который никогда не будет использоваться в синема4д?
    вы своей манией в многопоток уже все границы переходите

    советы и сотрудничество через лс
  • tcr Senior Member
    офлайн
    tcr Senior Member

    977

    9 лет на сайте
    пользователь #259387

    Профиль
    Написать сообщение

    977
    # 11 сентября 2018 22:13
    Tinster:

    вы своей манией в многопоток уже все границы переходите

    А причём здесь многопоток? Там можно смотреть производительность на ядро, тоже. Хотя кому я объясняю...

    Walking on a Dream
  • Tinster Senior Member
    офлайн
    Tinster Senior Member

    852

    1 год на сайте
    пользователь #2470435

    Профиль
    Написать сообщение

    852
    # 11 сентября 2018 22:51
    tcr:

    Там можно смотреть производительность на ядро, тоже

    ты сначала разберись с тем, как работает сайнбенч и что он тестирует
    а потом будешь про него спрашивать
    это абсолютно бесполезный тест, который не чувствителен к настройкам памяти
    в нём стоковый не настроенный 1700х обходит разогнанный в пол 8700к 5000мгц с памятью 4000мгц с ужатыми таймингами (что в реальной работе не происходит нигде вообще)
    никакого смысла использовать его для теста очевидно игрового 9700к нет
    кому нужна работа в профессиональном софте купят 2950x, например
    и там можно обмазаться синема4д в своё удовольствие

    советы и сотрудничество через лс
  • tcr Senior Member
    офлайн
    tcr Senior Member

    977

    9 лет на сайте
    пользователь #259387

    Профиль
    Написать сообщение

    977
    # 12 сентября 2018 00:52

    i7 9700k для игр, очевидно :trollface:

    Walking on a Dream
  • Tinster Senior Member
    офлайн
    Tinster Senior Member

    852

    1 год на сайте
    пользователь #2470435

    Профиль
    Написать сообщение

    852
    # 12 сентября 2018 01:08
    tcr:

    i7 9700k для игр, очевидно

    а для чего? я бы с удовольствием послушал мнение такого видного "специалиста" как ты

    советы и сотрудничество через лс
  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    22345

    5 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    22345
    # 12 сентября 2018 06:15 Редактировалось Alhlm, 2 раз(а).
    Tinster:

    это абсолютно бесполезный тест, который не чувствителен к настройкам памяти

    вообще то это тест процессора, а не памяти
    тебя послушать, так даже тесты винтов должны быть все чувствительны к таймингам ОЗУ :lol:
    это уже какая то неестественная тяга к таймингам
    Хотя от части удобно - не нравится тест - валишь всё на тайминги, не на первичные, так на восьмеричные или ещё какие...

  • tcr Senior Member
    офлайн
    tcr Senior Member

    977

    9 лет на сайте
    пользователь #259387

    Профиль
    Написать сообщение

    977
    # 12 сентября 2018 13:02

    Alhlm Страшно, когда такие занимаются "скальпированием, настройкой и разгоном процессоров; - подбором комплектующих, сборкой и настройкой систем."... https://profile.onliner.by/user/2470435
    Назвать самый объективный тест производительности CPU из всех имеющихся "бесполезным тестом"...

    Walking on a Dream
  • Tinster Senior Member
    офлайн
    Tinster Senior Member

    852

    1 год на сайте
    пользователь #2470435

    Профиль
    Написать сообщение

    852
    # 12 сентября 2018 13:09 Редактировалось Tinster, 1 раз.
    Alhlm:

    вообще то это тест процессора, а не памяти

    процессор не работает в вакууме
    поясню на примере:
    у тебя есть мясорубка, которая способна перерабатывать 400кг мяса в минуту. хорошая такая промышленная мясорубка.
    но ты подаёшь в неё только 250кг мяса в минуту. ну не способен ты на большее или работник, или лента которую ты для этого используешь. в итоге ты заявляешь - "указано 400кг, но у меня обрабатывает только 250кг"
    это проблема мясорубки или подачи мяса?
    вот здесь ровно тоже самое, только в качестве мясорубки - процессор. а в качестве подающего устройства - ОЗУ

    сайнбенч - не тест. это бенчмарк конкретного приложения, которое мягко говоря не всем нужно. даже профессионалы не всегда пользуют именно синема4д. и проблема этого бенчмарка для пользовательской системы в том, что наибольшую "реакцию" он даёт на голые потоки. а пользоваться ты будешь во-первых не процессором, а системой целиком; во-вторых не настолько чувствительными к потокам и распараллеливанию программами.
    именно поэтому я и привожу пример: 8700к 5000мгц+озу 4000мгц будет всегда и везде существенно быстрее 1700х (как его не раскачивай), но в бенчмарке сайнбенч голый 1700х умудряется обходить такую настройку 8700к (за счёт +4 потоков). отсюда и горячая любовь адептов райзен с низкими знаниями к этому бенчмарку. а то, что потом реальная производительность не будет масштабироваться на реальные задачи аналогично данным сайнбенч их не волнует.
    кроме того, тестируя процессор мы должны исключать упор в производительность иных комплектующих, а это означает обязательное использование максимально возможной видеокарты (пока ещё 1080ти) и максимальной настройки памяти (дабы задержки и псп минимально ограничивали производительность процессора). и делать первый в интернете тест ещё не вышедшего процессора с упором в видеокарту и озу - это тупость.

    Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд

    tcr:

    Назвать самый объективный тест производительности CPU из всех имеющихся "бесполезным тестом"...

    это самый бесполезный тест)
    он ни представления о работе процессора не даёт, ни тестом стабильности не является
    даже линкс - масштабируемый тест. и прирост гфлопс в линкс в равной доле масштабируется на иные задачи вычисления
    при этом линкс хотя бы тест стабильности, хотя тоже является крайне ограниченным решением и не может быть единственным способом проверки при настройке системы

    советы и сотрудничество через лс
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2077

    12 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2077
    # 12 сентября 2018 13:26 Редактировалось Xandr.NET, 2 раз(а).

    Забавно, без топ видика оказывается и процессор уже протестировать невозможно. ;) И что дадут игровые тесты тем кто занимается девом, мат расчётами, виртуализацией, веб и БД хостингом или рендером? Только осознание того, что если бы они играли в эти игры - был бы топчик. )) Используемые тесты должны быть подстать основной работе камня. Может так получиться что и 5ГГц 8700K в рабочих задачах сольёт 1700X, тратя суммарно существенно больше времени на сброс стека при переключении между большим количеством потоков.

  • Tinster Senior Member
    офлайн
    Tinster Senior Member

    852

    1 год на сайте
    пользователь #2470435

    Профиль
    Написать сообщение

    852
    # 12 сентября 2018 13:34
    Xandr.NET:

    Забавно, без топ видика оказывается и процессор уже протестировать невозможно. И что дадут игровые тесты тем кто занимается девом, мат расчётами или рендером?

    давай ещё разок попробуем. может быть я не понятно пишу)
    9700к это исключительно игровой домашний процессор с ядрами формата 8/8
    да, тестировать этот процессор в первую очередь нужно в играх, потому как 99% продаж его придётся именно в игровые сборки. да, тестировать в играх нужно с максимальной видеокартой и в таком разрешении, чтобы упора в возможности GPU не было.
    для всего остального, в особенности рендера (и иных исключительно многопоточных задач) есть другие процессоры. так, в зависимости от ТЗ потребителя лучшим выбором может быть в том числе 1700х (как более дешёвое решение когда нужны потоки), 8700к, 9900к, 2950х и другие процессоры.
    но в данной конкретной ситуации речь идёт про 9700к, который создан для домашних сборок для игр. и покупаться он будет для игр. и нет ни одной причины сравнивать его с 16 поточными процессорами в рабочих приложениях.
    так нормально? есть ощущение, что восприятие информации происходит?

    советы и сотрудничество через лс