Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Принтеры и МФУ

Epson Stylus Photo PX720WD

Ответить
  • moshael Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    moshael Senior Member Автор темы

    500

    22 года на сайте
    пользователь #990

    Профиль
    Написать сообщение

    500
    # 28 октября 2010 07:38

    Отличная замена принтера TX800 для тех кому не нужен факс. Отличия - соответственно отсутсвие факса, автоподатчика оригиналов и наоичие в базе дуплекса. Доступен к демонстрации.

  • moshael Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    moshael Senior Member Автор темы

    500

    22 года на сайте
    пользователь #990

    Профиль
    Написать сообщение

    500
    # 28 октября 2010 07:56

    И еще. Худшее качество ЖК экрана, но зато сенсорные кнопки вынесены с области экрана - что только плюс

  • Алекс5050 Senior Member
    офлайн
    Алекс5050 Senior Member

    3238

    14 лет на сайте
    пользователь #169156

    Профиль
    Написать сообщение

    3238
    # 28 октября 2010 11:24 Редактировалось Алекс5050, 3 раз(а).

    moshael,

    это не замена ТХ800, это продолжение линейки седьмой серии, т.е ТХ700. И здесь налицо только улучшение характеристик.

    Повнимательнее относитесь к тому, что продаёте, прежде, чем делать заключения во всеуслышанье.

    Если Вы профессионал, то будьте им даже в мелочах

    велком 6505028
  • GSМалыш Senior Member
    офлайн
    GSМалыш Senior Member

    1136

    20 лет на сайте
    пользователь #16435

    Профиль
    Написать сообщение

    1136
    # 28 октября 2010 20:02

    Как думаете, именно по качеству фото он превосходит TX650 или находится на том же уровне?

    Если что-то работает неправильно - исправь это!
  • moshael Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    moshael Senior Member Автор темы

    500

    22 года на сайте
    пользователь #990

    Профиль
    Написать сообщение

    500
    # 29 октября 2010 09:29

    на порядок выше.

    Алекс5050:

    moshael,

    это не замена ТХ800, это продолжение линейки седьмой серии, т.е ТХ700. И здесь налицо только улучшение характеристик.

    Повнимательнее относитесь к тому, что продаёте, прежде, чем делать заключения во всеуслышанье.

    Если Вы профессионал, то будьте им даже в мелочах

    Алекс у вас какая то личная неприязнь ко мне ? Вы лично видели этот аппарат ? Печатали на нем. Я да. И не зависимо от того что говорит епсон и как позиционирует, я вижу эту машину именно как альтернатива 800 для тех кому не нужен факс.

    А если вы хотели указать улучшение характеристик - давайте в студию. Отбросьте сомнения.

    А то ваш пост оказался посвящен больше моей персоне чем теме ветки.

  • GSМалыш Senior Member
    офлайн
    GSМалыш Senior Member

    1136

    20 лет на сайте
    пользователь #16435

    Профиль
    Написать сообщение

    1136
    # 29 октября 2010 20:43

    а кто-нибудь реально сравнивал эти два принтера по качеству?

    Если что-то работает неправильно - исправь это!
  • Алекс5050 Senior Member
    офлайн
    Алекс5050 Senior Member

    3238

    14 лет на сайте
    пользователь #169156

    Профиль
    Написать сообщение

    3238
    # 31 октября 2010 12:23

    moshael,

    Отбросьте неприязни и Ваше личное мнение. Я Вас не знаю и лично к Вам у меня нет претензий. Но Вы сравниваете, говоря примером, BMW 5ой серии и 7ой, при этом говорите, что "пятёрка" - это продолжение " семёрки!.

    Что касается принтера, то я на нём мало печатал, но разбирал его до болтика. При чём, поверьте, это произошло ещё до появления этих принтеров в официальной продаже здесь в Минске.

    Я очень прошу прощения, если Вас обидел. Просто я, можно сказать, являюсь "фанатом" EPSON и занимаюсь этими принтерами ещё со времён СССР ( эдакий " динозавр"). Вся история EPSON в РБ прошла на моих глазах и за прошедшие больше, чем 20 лет ни разу не отходил от EPSON.

    Ещё раз прошу прощения, если обидел, был бы рад знакомству, хотя, возможно, мы и знакомы.

    велком 6505028
  • Алекс5050 Senior Member
    офлайн
    Алекс5050 Senior Member

    3238

    14 лет на сайте
    пользователь #169156

    Профиль
    Написать сообщение

    3238
    # 31 октября 2010 12:29

    GSМалыш, картриджи одни и те же, размер капли одинаков, скорость печати одинакова. Разница в дополнительных возможностях и разрешении сканирования

    велком 6505028
  • GSМалыш Senior Member
    офлайн
    GSМалыш Senior Member

    1136

    20 лет на сайте
    пользователь #16435

    Профиль
    Написать сообщение

    1136
    # 31 октября 2010 20:39

    Появился первый обзор этого МФУ http://www.gigamark.com/content/view/6669/124/

    Даже не знаю, что реально выбрать PX720WD или TX650? Помогите с выбором..... Интересует именно печать фото...

    Если что-то работает неправильно - исправь это!
  • Алекс5050 Senior Member
    офлайн
    Алекс5050 Senior Member

    3238

    14 лет на сайте
    пользователь #169156

    Профиль
    Написать сообщение

    3238
    # 31 октября 2010 21:28

    GSМалыш,

    если собираетесь использовать СНПЧ, то однозначно 650, там головка значительно дешевле. Качество, практически, одинаковое

    велком 6505028
  • GSМалыш Senior Member
    офлайн
    GSМалыш Senior Member

    1136

    20 лет на сайте
    пользователь #16435

    Профиль
    Написать сообщение

    1136
    # 31 октября 2010 21:59

    Алекс5050, Честно говоря, я думал, что они одинаковые.... Естественно, собираюсь использовать СНПЧ - почему это важно в данном случае? Собираюсь печатать много, головка быстро выходит из строя?

    Если что-то работает неправильно - исправь это!
  • Алекс5050 Senior Member
    офлайн
    Алекс5050 Senior Member

    3238

    14 лет на сайте
    пользователь #169156

    Профиль
    Написать сообщение

    3238
    # 31 октября 2010 22:10

    GSМалыш,

    у Вас много вопросов, лучше звонить по телефону.

    При большом объёме печати с использованием СНПЧ вероятность выхода из строя ПГ очень высока, Поэтому стоимость головы узнать не помешает.

    Звоните, отвечу на интересующие вопросы

    велком 6505028
  • GSМалыш Senior Member
    офлайн
    GSМалыш Senior Member

    1136

    20 лет на сайте
    пользователь #16435

    Профиль
    Написать сообщение

    1136
    # 31 октября 2010 22:15

    Алекс5050, посмотрите, пожалуйста, личку...

    Если что-то работает неправильно - исправь это!
  • Алекс5050 Senior Member
    офлайн
    Алекс5050 Senior Member

    3238

    14 лет на сайте
    пользователь #169156

    Профиль
    Написать сообщение

    3238
    # 1 ноября 2010 01:26

    ответил

    велком 6505028
  • skaryna Member
    офлайн
    skaryna Member

    124

    16 лет на сайте
    пользователь #116526

    Профиль
    Написать сообщение

    124
    # 10 января 2012 00:50

    Хочу приобрести данный аппарат. Выбираю между PX720WD и PX660 (TX650). Интересует прежде всего возможность использования СНПЧ и надежность системы подачи бумаги. Что можете посоветовать?

  • cissminsk Member
    офлайн
    cissminsk Member

    458

    14 лет на сайте
    пользователь #244157

    Профиль
    Написать сообщение

    458
    # 10 января 2012 17:33

    в личке

  • Алекс5050 Senior Member
    офлайн
    Алекс5050 Senior Member

    3238

    14 лет на сайте
    пользователь #169156

    Профиль
    Написать сообщение

    3238
    # 10 января 2012 23:24

    skaryna, если планируется установка СНПЧ, то 720 не рекомендую, т.к. при её использовании обязательно будут проблемы, а ремонт и обслуживание этого принтера дороже, чем 660. По надёжности подачи бумаги - 720 более требователен к качеству и плотности бумаги, ведь у него есть двухсторонняя печать, но из-за неё и максимальная плотность бумаги у 720 - 255, против 300 у 660-го. Подача бумаги у 660 достаточно надёжная. У 720 несколько больше скорость печати, вдвое лучший сканер, возможность печати по WI-FI. Принтер очень не плох, но не для СНПЧ.

    подробности смотрите а личке

    велком 6505028
  • viktor5000 Senior Member
    офлайн
    viktor5000 Senior Member

    1524

    15 лет на сайте
    пользователь #153163

    Профиль
    Написать сообщение

    1524
    # 9 февраля 2012 19:41

    Имею таких два. За два-три месяца напечатал столько что памперс нужно обнулять. Печатаю всё: фото, диски, текст.
    Минусы:
    1. После обычных принтеров нужно привыкнуть к особенностям подачи бумаги и дисков.
    2. Нет настроек печати на дисках (яркость, контрастность)
    3. Нарушилась центровка при печати на диск (автонастройки хватает на 2 диска)
    Больше ничего в голову не приходит, причём 1 пункт уходит за неделю, а 2 вторых у большинства не возникнет никогда.
    Плюсы. Их гораздо больше.
    1. Очень низкий. С учетом беспроводной связи можно поставить в стойку с аппаратурой.
    2. Возможно голова и дорога (ну не дороже принтера как у кэнона бывает) но картриджи с СНПЧ не двигаются, нет лишнего шума,
    биения, касания шлейфа. Ведь внутри фактически заводская СНПЧ
    3. Очень быстро печатает на дисках. Если кто предложит модельку быстрее из эпсонов буду признателен.
    Остальные плюсы видны из характеристик.

    Вывод. Сломаются эти два, куплю еще такой же. Правда дороже Эпсонов не использавал, там возможно ещё круче.

  • MikeZ Senior Member
    офлайн
    MikeZ Senior Member

    4523

    14 лет на сайте
    пользователь #198039

    Профиль
    Написать сообщение

    4523
    # 9 февраля 2012 21:56

    viktor5000,
    немного не вкурил по:

    но картриджи с СНПЧ не двигаются, нет лишнего шума,
    биения, касания шлейфа. Ведь внутри фактически заводская СНПЧ

    это как?

    управление цветом
  • Алекс5050 Senior Member
    офлайн
    Алекс5050 Senior Member

    3238

    14 лет на сайте
    пользователь #169156

    Профиль
    Написать сообщение

    3238
    # 9 февраля 2012 23:45
    MikeZ:

    это как?

    картриджи находятся отдельно от ПГ, как плоттерах

    велком 6505028