Ответить
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    9348

    3 года на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    9348
    # 22 сентября 2017 22:40 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    спросите у них мотивы такого мнения -почему физлицо не может осуществлять непредпринииательскую деятельность заграницу??,а также про УКАЗ178,регулирующий внешнеторговые сделки который не действует в отношении резидентов физ лиц.
    вот обсуждение, кстати ,с право.бай-в отношении физлица и услуг его зарубеж--так вопрос там стоит лишь в НПД это или нет,а не в возможности работы на зарубеж

    http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=135471

    Добавлено спустя 11 минут 1 секунда

    вот и РЕВЕРА говорит о легальности работы физлица с иностранными заказчиками в свете указа 337
    https://dev.by/lenta/main/belorusskim-programmistam-razreshat-vyp ... tratsii-ip

    Добавлено спустя 8 минут 6 секунд

    . й вопрос на право.бай и вот, что мне ответили "Репетитор, не зарегистрированный как ИП не может осуществлять внешнеэкономическую деятельность. Такую деятельность может осуществлять только субъект хозяйствования

    наверное,начинаю догонять,почему так ответили.Считают,что репетиторство относится к предпринимательской сугубо деятельности,когда надо в любом случае ИП,не учитывая положения ст295 нк,и ст1 гк.

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    19795

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19795
    # 22 сентября 2017 23:01

    Leo.mogilev,

    teriya, пока изменений в законодательсво не внесли,то нужна на договоре "живая" подпись.
    скачайте в нете дог-р любой.

    1. Смотрим тут Никакие изменения в ГК и не планируются - только в НК, а этого недостаточно.
    2. Можно все это представить как публичный договор и публичная оферта на сайте репетитора. Это не так, но чтобы это понять, надо хорошо мозгами шевелить. Будут ли этим заниматься в налоговой при проверке? :-?
    teriya, изучите текст указанного по ссылке Заявления в госорганы по вопросу письменного предложения (публичной оферты)

    Не тормози – включай мозги
  • teriya Junior Member
    офлайн
    teriya Junior Member

    95

    5 лет на сайте
    пользователь #1206773

    Профиль
    Написать сообщение

    95
    # 22 сентября 2017 23:02

    Leo.mogilev, задала вопрос и жду ответа

    Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд

    RET_FRAN, то есть при наличии сайта оформить договор оферты? а если нет сайта (не планирую набирать много народа из других стран), то просто договор на оказание услуг?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    9348

    3 года на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    9348
    # 22 сентября 2017 23:06 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    . Никакие изменения в ГК и не планируются - только в НК, а этого недостаточно

    не говори "гоп".За три последних дня от изменений в глазах рябит

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    19795

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19795
    # 22 сентября 2017 23:13 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Подробности по способам заключения договора в письменной форме смотрим тут

    Законодательство предусматривает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 404 ГК).
    При заключении договора с использованием факса необходимо убедиться, что полученная факсовая копия договора содержит сведения об отправителе данного факса – его телефонный номер, наименование контрагента.

    Изучаем, а не смотрим одним глазом по-диагонали :znaika:
    Если речь идет не о внешнеэкономической сделке, то

    Статья 162 ГК. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

    В простой письменной форме должны совершаться сделки (за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения):
    1) юридических лиц между собой и с гражданами;
    2) граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законодательством размер базовой величины, если иное не предусмотрено законодательством.
    Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 160 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

    Статья 160 ГК. Устные сделки

    1. Сделка, для которой законодательными актами не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.
    2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.
    3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, по соглашению сторон могут совершаться устно, если это не противоречит законодательству и договору.

    Не тормози – включай мозги
  • teriya Junior Member
    офлайн
    teriya Junior Member

    95

    5 лет на сайте
    пользователь #1206773

    Профиль
    Написать сообщение

    95
    # 22 сентября 2017 23:32
    RET_FRAN:

    Изучаем, а не смотрим одним глазом по-диагонали

    это и понятно, не просто ж так спрашиваю))

    Добавлено спустя 1 час 28 минут 12 секунд

    Мой допвопрос на правобай "А почему физлицо не может осуществлять непредпринимательскую деятельность (каковой и является репетиторство согласно НК) заграницу??УКАЗ 178,регулирующий внешнеторговые сделки, ведь не действует в отношении резидентов физ лиц."

    И ответ: "Все верно, Указ № 178 не действует в отношении физических лиц, не являющихся субъектами хозяйствования. В связи с этим все доходы, полученные Вами из-за границы, будут подлежать обложению подоходным налогом. Согласно подп. 1.1 п. 1 ст. 153 НК объектом налогообложения подоходным налогом с физических лиц признаются доходы, полученные плательщиками от источников за пределами Респ. Беларусь для физических лиц, признаваемых налоговыми резидентами Респ. Беларусь. Далее, согласно подп. 1.2. п. 1 ст. 293 НК уплата единого налога с ИП и иных физических лиц заменяет уплату налога на добавленную стоимость по оборотам по реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Республики Беларусь и подп. 1.5. п. 1 ст. 293 НК местных налогов и сборов, уплачиваемых при осуществлении видов деятельности, признаваемых объектом налогообложения единым налогом. Таким образом, единый налог применяется только по территории Респ. Беларусь. В связи с этим, если Вы как репетитор получили доход из-за границы, то обязаны будете уплатить подоходный налог."

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    9348

    3 года на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    9348
    # 23 сентября 2017 08:02 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    teriya, при чем там уплата местных налогов(за содержание собак)и ндс к единому налогу,явдяющемуся особым порядком налогообложения????
    Теперь о главном.Почему на право.бай Вам не процитировалили п.1.1той же ст.293????

    Уплата единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц заменяет уплату:

    1.1. подоходного налога с физических лиц на доходы, получаемые ими при осуществлении видов деятельности, признаваемых объектом налогообложения единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц (далее в настоящей главе – единый налог

    Добавлено спустя 1 минута 51 секунда

    и спросите где в главе 35 про ЕН хоть слово иди два о запрете применения ЕН для зарубежа.??И почему так ошибается та же РЕВЕРА?

    Добавлено спустя 5 минут 19 секунд

    . "Все верно, Указ № 178 не действует в отношении физических лиц, не являющихся субъектами хозяйствования. В связи с этим все доходы, полученные.........

    в связи с чем ?и зачем ?и для чего и почему....Никакой связи..боб с горохом

    Добавлено спустя 1 минута 48 секунд

    не является субьектом хозяйствовавания и что?Есть же ст.295,определяющая уплату ЕН не для субьектов хозяйствования,а для физических лиц...

    Добавлено спустя 15 минут 29 секунд

    черт,и РАЙКИРИ,оказывается,ошибается :D ,указывая,что фрилансеры при работе с физлицами должны платить ЕН
    https://citydog.by/post/vedy-legal-freelance/

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    19795

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19795
    # 23 сентября 2017 08:38

    Leo.mogilev,

    не является субьектом хозяйствовавания

    ФЗ лица являются субъектом хозяйствования :znaika: Это написано в учебниках по хоз. праву. Предпринимательская деятельность - один из видов хозяйственной деятельности. Например, ФЗ за плату выполняет разовые работы по договору подряда - в данном случае ФЗ лицо - субъект хозяйствования.

    Налоговое консультирование

    Не тормози – включай мозги
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    9348

    3 года на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    9348
    # 23 сентября 2017 08:57

    RET_FRAN, почитай,много интересного от Несмашного

    .

    Информация к размышлению:

    1. СУБЪЕКТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - Под субъектом предпринимательской деятельности подразумеваются юридические лица и индивидуальные предприниматели ("Правило аудиторской деятельности. Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской (финансовой) отчетности", утвержденное постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 9 июля 2001 г. № 77).

    2. СУБЪЕКТЫ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - Юридические и физические лица, занимающиеся деятельностью по производству продукции (работ, услуг), если эта продукция (работы, услуги) используются не для собственного потребления, а предназначается для реализации другим лицам ("Положение о порядке возмещения ущерба, нанесенного субъектам хозяйственной деятельности незаконными действиями государственных органов и их должностных лиц", утв. Постановлением Верховного Совета Республики Беларусь 16.06.93 г. N 2415-XII).

    3. СУБЪЕКТЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ - Все юридические лица - резиденты Республики Беларусь независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, их обособленные подразделения, органы государственной власти и управления, общественные объединения - резиденты Республики Беларусь, индивидуальные предприниматели - резиденты Республики Беларусь (Инструкция о представлении информации по форме отчетности 1032 "Отчет об операциях с наличной иностранной валютой и платежными документами в иностранной валюте", утвержденная постановлением Совета директоров Национального банка Республики Беларусь от 7 апреля 2004 г. № 113)

    http://jurgroup.com/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=844

    Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды

    а вот кто является резидентами по обсуждаемлму в контектсе Указу 178

    . резиденты:
    физические лица, зарегистрированные в Республике Беларусь в качестве индивидуальных предпринимателей;
    юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Республики Беларусь, с местом нахождения в Республике Беларусь, а также их филиалы и представительства, находящиеся за пределами Республики Беларусь

    и если хочешь,чтобы я отвечал на твои вопросы,никогда не выдергивай контекст

  • teriya Junior Member
    офлайн
    teriya Junior Member

    95

    5 лет на сайте
    пользователь #1206773

    Профиль
    Написать сообщение

    95
    # 23 сентября 2017 11:14
    RET_FRAN:

    teriya, изучите текст указанного по ссылке Заявления в госорганы по вопросу письменного предложения (публичной оферты)

    да.я внимательно перечитала, нужно и вправду отправить для более точного трактования в будущем (если примут предложение)

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    19795

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19795
    # 23 сентября 2017 13:32

    teriya, вы бы вот с этого начали:

    Хотя, я бы направил в МНС предложение привести эту норму в соответствии с п. 6 ст.13 НК. Шансы большие на успех - пишите. Как раз сейчас будут вносить изменения в НК. Но делать это надо в ближайшее время :znaika:

    Leo.mogilev, вряд ли разработчики указанных НПА знали о существовании других НПА с похожими терминами (хозяйственная деятельность) :D Да и года там какие... Отсюда и несогласованность, различие в "субъекты хозяйствования" и "субъекты хозяйственной деятельности".
    Но это все - теория, к ГК и Указу № 178 отношения не имеет

    Не тормози – включай мозги
  • teriya Junior Member
    офлайн
    teriya Junior Member

    95

    5 лет на сайте
    пользователь #1206773

    Профиль
    Написать сообщение

    95
    # 23 сентября 2017 19:08
    RET_FRAN:

    teriya, вы бы вот с этого начали

    хорошо, поняла

  • teriya Junior Member
    офлайн
    teriya Junior Member

    95

    5 лет на сайте
    пользователь #1206773

    Профиль
    Написать сообщение

    95
    # 24 сентября 2017 00:22

    После вышеизложенных Ваших ответов мне на правобай меня просто послали в налоговую))) "Я полагаю, что Вам необходимо обратиться за официальным разъяснением в Инспекцию МНС по г. Минску, подав электронное обращение, см. - http://www.nalog.gov.by/ru/obr-grazhdan-minsk/, аргументировано изложив свою позицию, примерно так, как Вы указали в своем вопросе. При этом обязательно укажите, что территориальная налоговая инспекция устно вразумительного ответа Вам не дала. ИМНС наделена по закону правом давать официальные разъяснения законодательства в сфере налогообложения. Полученный письменный ответ храните у себя и им руководствуйтесь в своей деятельности репетитора. Ответ вышестоящего налогового органа будет служить защитой Ваших прав. Настоящая же консультация перерастает в бесполезный спор, который ни к чему не приведет. Желаю Вам удачи!"

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    9348

    3 года на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    9348
    # 24 сентября 2017 06:11 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    мдаа.....
    С Вашего позволения скопирую вопрос сюда,поскольку сфрмулирован он Вами четко и красиво,поставив в тупик ПРАВОБАЙ.сом

    .

    Здравствуйте еще раз. Тогда возникает еще вопрос. На каком основании идет запрет оказывать физлицу-нерезиденту услуг репетиторства. ведь в НК указано, что можно оказывать услуги физическим лицам (ст.13 НК РБ Под физическими лицами понимаются:6.1. граждане Республики Беларусь;6.2. граждане либо подданные иностранного государства) Да и п.1.1 ст293 Уплата единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц заменяет уплату:1.1. подоходного налога с физических лиц на доходы, получаемые ими при осуществлении видов деятельности, признаваемых объектом налогообложения единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц (далее в настоящей главе – единый налог). Репетиторские услуги физ.лицам (гражданам) для личных нужд (п.2 ст294) являются непредпринимательской деятельностью. И как же последний абзац ст295 "Физические лица при осуществлении видов деятельности, указанных в абзацах втором–тринадцатом пункта 1 настоящей статьи, не вправе применять иной порядок налогообложения в отношении этих видов деятельности".Да и во всей гл.35 НК РБ нигде не указан запрет о применении ЕН при оказании уcлуг (непредпринимательской деятельности) за границу. Помогите досконально разобраться. Благодарю

    Добавлено спустя 53 минуты 39 секунд

    да,и еще ----в опровержение домыслов о необходимости башлять подоходный налог в подобных случаях

    ст.153 нк РБ
    2. Объектом налогообложения подоходным налогом с физических лиц не признаются доходы, полученные плательщиками----
    .....
    2.35. от осуществления видов деятельности, по которым в соответствии с настоящим Кодексом применяются особые режимы налогообложения, не предусматривающие уплату подоходного налога с физических лиц
    .

  • teriya Junior Member
    офлайн
    teriya Junior Member

    95

    5 лет на сайте
    пользователь #1206773

    Профиль
    Написать сообщение

    95
    # 24 сентября 2017 11:21 Редактировалось teriya, 5 раз(а).

    Leo.mogilev, вчера пообщалась еще со своими "коллегами по несчастью". И вот три реально разыгравшиеся ситуации: 1.Девочка платила ЕН делала переводы текстов в 2015 -м году тоже физлицу в Украину, поступали деньги на карту (назначение платежа не видно по выписке), в итоге налоговая обязала выплатить с полученной суммы ПН как доход из-за границы (сумма была не большая, девочка не заморачивалась, заплатила, хоть и письма-разъяснения по полученным сумма предоставляла).
    2.Вторая женщина репетиторстовала на Россию в течение 2-х лет одному и тому же физ.лицу. Деньги поступали на карту. При начале деятельности устно в налоговой ей дали на это добро, объяснив, что им не интересно откуда и как деньги. главное платите ЕН. Далее ей позвонили и попросили подтвердить источник денежных средств из=за границы. По выписке из банка за 2 года видно плательщика + было написано письмо с указанием сумм и на какие цели переводил человек этой женщине. За два года накопились суммы не маленькие (как она сказала ежегодно около 150 000 российских рублей). Теперь ей вменяют НПД, ссылаясь, что физлица не могут работать с заказчиками из-за границы. На то, что когда-то было устно сказано, понятное дело, уже никому ничего не докажешь. Грозят возвратом всех сумм + штрафами. У женщины шок, бегает по юристам, но пока как поняла толку мало.
    3. Парень работает переводчиком с физлицом уже 3 года. Деньги ему поступают на электронный кошелек. В своей налоговой сейчас уточнял, устно ему разрешили продолжать деятельность. Ежегодно спрашивал, должен ли он им что-нибудь (суммы у него за год по его словам около 250 000 ро.рублей), ему сказали, что нет, так как им без разницы сумма дохода, если платишь ЕН.
    Вот три истории и три взгляда на ЕН. Жесть.
    Я попросила девочку из Минска сделать обращение в ИМНС и ждем теперь, что скажут они по поводу всей этой ситуации.

    Добавлено спустя 13 минут 15 секунд

    Еще в догонку. Женщине (история №2) юрист сказал, что да, ей нужно было оформить ИП (так как платежи приходили ежемесячно, то есть систематический доход), и было бы проще, если бы у нее была пояснительная. что это в дар (выплатила бы ПН с суммы превышения + пеня за просрочку подачи декларации). Но женщина то в возрасте и хотела все ж по Закону, а вышло боком.

    Добавлено спустя 24 минуты 1 секунда

    Все еще размышляю. Если ей юрист говорит, что это систематически полученный доход... но сама деятельность репетитора говорит о систематическом оказании услуг. Репетитор же не 1 и не 2 раза оказывает услугу. Как, например, у меня иностранный язык. Некоторым достаточно год дополнительных занятий, а некоторые и за 2-3 года толка добиться не могут. Ничего тогда не понимаю о смысле систематического получения дохода.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    9348

    3 года на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    9348
    # 24 сентября 2017 17:37 Редактировалось Leo.mogilev, 2 раз(а).

    teriya, если человек,не зарегистрированный в качестае ИП получает систематический доход от видов деятельности,не подпадающих под перечень ст.295 нк РБ-то это НПД.
    И то смотрит СУД,по одному ли договору (например,в течение года)с одним заказчиком получал доход,или от нескольких заказчиков по нескольким договорам.
    Если же вид деятельности входит в перечень ст.295(ст.1 гк РБ),((а переводы и репетиторство входят))),то не имеет значения-систематически или нет получался доход физлицом,от одного или множества заказчиков ,ИП регист-ть ге надо,и услуги не будут считаться незаконной пре-ской деят-стью.

    Весь вопрос может ли физлицо работать на заграницу 1)вообще???а также--2)по видам деятельности ,не являющимимися предпринимательскими?

    1)насчет--"вообще"----
    ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    25 ноября 2004 г. № 347-З
    О государственном регулировании внешнеторговой деятельности
    http://www.pravo.by/document/?guid=3871&p0=H10400347&r=6

    . . 1.3. внешнеторговая деятельность – деятельность по осуществлению внешней торговли товарами, и (или) услугами, и (или) объектами интеллектуальной собственности

    . 1.2. белорусский исполнитель услуг – резидент Республики Беларусь, оказывающий услуги;

    . . 1.7. внешняя торговля услугами – оказание услуг, осуществляемое способами, предусмотренными настоящим Законом;

    [quote] 1.11. иностранный заказчик услуг – нерезидент Республики Беларусь, заказавший услуги или пользующийся ими; кстати,сюда входят и физлица нерезиденты
    теперь главное---

    . . 1.20. резиденты Республики Беларусь:((в том числе))---
    физические лица, имеющие постоянное место жительства в Республике Беларусь, в том числе временно находящиеся за пределами Республики Беларусь

    .

    т.е видим,что физлицо может оказывать услуги заграницу физлицам!!!

    Может быть в МНС РБ есть какие внутренние инструкции и разьяснения по этому поводу?я не знаю,было бы очень интересно узнать!

    Добавлено спустя 13 минут 34 секунды

    мне кажется,что некоторые работники в имнс имеют ввиду лишь только типа Указ 178,где резидентами могут быть лишь юрлица и ИП,а не физлица.
    Отсюда и пляшут,хотя это неверно,т.к сфера правоотношений Указа-заключение договоров,валютный контроль банков за юрлицами и ИП,осуществляющими внешнето-ую деятельность итд,возврат ИМИ же выручки итд..
    Физлиц-резидентов внешнеторговой деятельности по Закону о внешне-вой деятельности --это не касается...

    Добавлено спустя 26 минут 48 секунд

    п.с.еще в чем может быть причина путаницы--
    полагаю,что к "потребителям "(п.,2ст.294 нк)услуг при ЕН -гражданам-- ошибочно относят лишь граждан РБ.....

  • teriya Junior Member
    офлайн
    teriya Junior Member

    95

    5 лет на сайте
    пользователь #1206773

    Профиль
    Написать сообщение

    95
    # 24 сентября 2017 18:41

    Leo.mogilev, логически я тоже так понимаю. особенно почитав все нужные статьи НК и ГК внимательно. Но если есть какие-то внутренние инструкции в налоговой, то странно, отчего же они мне их не предоставили, когда я спрашивала? а только невразумительно что-то мычали. Нда уж.... каждый пляшет как хочет((( подождем еще ответа с ИМНС г.Минска, хотя могут просто для отписки написать - регистрируйте ИП и все.

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    19795

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19795
    # 24 сентября 2017 20:23

    Leo.mogilev,

    Может быть в МНС РБ есть какие внутренние инструкции и разьяснения по этому поводу?я не знаю,было бы очень интересно узнать!

    1. Напиши им и узнаешь - какие проблемы? :-?
    2. Никакие "внутренние инструкции и разьяснения по этому поводу" не могут противоречить ст. 1 ГК, НК и Указу № 337

    Не тормози – включай мозги
  • teriya Junior Member
    офлайн
    teriya Junior Member

    95

    5 лет на сайте
    пользователь #1206773

    Профиль
    Написать сообщение

    95
    # 24 сентября 2017 21:09

    RET_FRAN, я уже написала (вернее попросила девочку с минской пропиской, чтобы не отфутболивали в районные ИМНС), вот ждем теперь, что они скажут.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    9348

    3 года на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    9348
    # 25 сентября 2017 08:25

    вот вроде и отвчает спец МНС челу нормально--

    http://www.aif.by/dontknows/nado_li_platit_nalogi_za_rabotu_perev ... ilanserom_

    Добавлено спустя 13 минут 50 секунд

    еще --таким же смысллм о том же самом от МНС
    https://m.kp.by/daily/26270.5/3147994/