Ответить
  • tref70 Senior Member
    офлайн
    tref70 Senior Member

    1197

    9 лет на сайте
    пользователь #1553673

    Профиль
    Написать сообщение

    1197
    # 11 марта 2024 13:46
    1639661:

    может грозить до 10 лет тюрьмы

    За что? Вы же сами ниже написали

    1639661:

    За нарушение правил охоты грозит административная ответственность: штраф от 420 до 1050 рублей с возможной конфискацией ружья.

    То же и я сказал.
    Уголовка может быть только за угрозу убийства, если докажут.

  • alex_19810802 Senior Member
    офлайн
    alex_19810802 Senior Member

    588

    13 лет на сайте
    пользователь #295018

    Профиль
    Написать сообщение

    588
    # 11 марта 2024 13:49
    1639661:

    И да, если убийство собаки - это для нее якобы наказание за отсутствие намордника и поводка, то по вашему аналогично наказывать можно например водителей, проезжающих на красных, правильно?

    Нет, не правильно...
    Просто встретились два нарушителя. И в результате пренебрежения правил обоими сторонами конфликта,пострадало невинное животное...

    Добавлено спустя 3 минуты 1 секунда

    tref70:

    Уголовка может быть только за угрозу убийства, если докажут.

    Опровергли ее слова об угрозах стрелка "Факт того, что неизвестный направлял оружие в сторону Брусникиной С.Н. и целился в нее, а также наносил ей удары, от которого она упала в снег, не нашел своего подтверждения. Поэтому орган дознания считает, что показания Брусникиной С.Н. в данной части не соответствует действительности. Также установлено, что каких-либо угроз в адрес Брусникиной С.Н. или ... И.С. неизвестный не высказывал."

    dura Lex, sed Lex
  • 1639661 Member
    офлайн
    1639661 Member

    259

    8 лет на сайте
    пользователь #1639661

    Профиль
    Написать сообщение

    259
    # 11 марта 2024 13:53
    alex_19810802:

    1639661:

    она отлично контролировала, так, что даже после выстрела вторая собака никак не среагировала
    вопрос в том, что выше вы писали "Да, и собак без поводка и намордника было 5..." - так где в итоге 5 собак?

    Если она их контролировала, то почему первая собака побежала к охотнику? Каким образом она преодолела более 50 метров до стрелка? Хозяйка не могла призвать собаку к себе? Или собака ее не слушалась? Или просто хозяйка просто не видела, где бегает ее собака?
    Хозяйка в протоколе опроса писала, что преследовала стрелка, т. к. вторая собака бежала перед охотником, и она опасалась, что и вторая собака пострадает. А на команды собака не реагировала...
    Светлана Брусникина вместе с товарищем как обычно выгуливала шестерых своих питомцев: немецкие овчарки с хорошей родословной. Собаки дрессированные, были частыми гостями выставок. Зловещие 67 метров – именно на таком расстоянии на горизонте появился мужчина в белом камуфляже – теперь не выходят у женщины из головы. В следующем сюжете на СТВ собаки уже были в намордниках...

    а где сказано, что собака побежала на него?) опять сами придумали? как и про 5 собак?

  • tref70 Senior Member
    офлайн
    tref70 Senior Member

    1197

    9 лет на сайте
    пользователь #1553673

    Профиль
    Написать сообщение

    1197
    # 11 марта 2024 13:54 Редактировалось tref70, 1 раз.

    Если не докажут и найдут неадеквата, то оружие он долго не увидит. Но уд не будет.

  • 1639661 Member
    офлайн
    1639661 Member

    259

    8 лет на сайте
    пользователь #1639661

    Профиль
    Написать сообщение

    259
    # 11 марта 2024 13:58
    tref70:

    1639661:

    может грозить до 10 лет тюрьмы

    За что? Вы же сами ниже написали

    1639661:

    За нарушение правил охоты грозит административная ответственность: штраф от 420 до 1050 рублей с возможной конфискацией ружья.

    То же и я сказал.
    Уголовка может быть только за угрозу убийства, если докажут.

    В начале прошлого года в Уголовном кодексе Беларусипоявилась новая статья - «Жестокое обращение с животным». По ней, жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, совершенное из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений (…) наказывается исправительными работами на срок до года. А если то же самое произошло повторно в течение года - можно получить до года тюрьмы.

    Самое большое наказание мужчине грозит, если его поступок квалифицируют по статье «Хулиганство, совершенное с применением оружия». Если его вину докажут, мужчине грозит от 3 до 10 лет тюрьмы.

    Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд

    alex_19810802:

    1639661:

    И да, если убийство собаки - это для нее якобы наказание за отсутствие намордника и поводка, то по вашему аналогично наказывать можно например водителей, проезжающих на красных, правильно?

    Нет, не правильно...
    Просто встретились два нарушителя. И в результате пренебрежения правил обоими сторонами конфликта,пострадало невинное животное...

    животное пострадало в результате действия неадекватного охотника, еще и с зайцем на спине

  • alex_19810802 Senior Member
    офлайн
    alex_19810802 Senior Member

    588

    13 лет на сайте
    пользователь #295018

    Профиль
    Написать сообщение

    588
    # 11 марта 2024 14:02
    1639661:

    а где сказано, что собака побежала на него?) опять сами придумали? как и про 5 собак?

    Вы верите в слова хозяйки, что собаки были возле ее ног, и возле ноги ее застрелили на расстоянии 60 метров? На запрещенном ныне ресурсе, хозяйка сама рассказывала, что собака бросилась в сторону стрелка, когда он остановился и вскинул ружье.. А выстрел произошел на расстоянии 10-15 метров...
    Виноват, судя по сюжету СТВ, там было 6 собак..

    dura Lex, sed Lex
  • 1639661 Member
    офлайн
    1639661 Member

    259

    8 лет на сайте
    пользователь #1639661

    Профиль
    Написать сообщение

    259
    # 11 марта 2024 14:04 Редактировалось 1639661, 1 раз.
    alex_19810802:

    1639661:

    а где сказано, что собака побежала на него?) опять сами придумали? как и про 5 собак?

    Вы верите в слова хозяйки, что собаки были возле ее ног, и возле ноги ее застрелили на расстоянии 60 метров? На запрещенном ныне ресурсе, хозяйка сама рассказывала, что собака бросилась в сторону стрелка, когда он остановился и вскинул ружье.. А выстрел произошел на расстоянии 10-15 метров...
    Виноват, судя по сюжету СТВ, там было 6 собак..

    Да, я верю хозяйке, которая 20 лет занимается собаками, а не неадеквату разгуливающему с ружьем.
    Вот поэтому ресурс и запрещенный )
    а, так СТВ в этот момент рядом сюжет снимал, все понятно с вами)

  • alex_19810802 Senior Member
    офлайн
    alex_19810802 Senior Member

    588

    13 лет на сайте
    пользователь #295018

    Профиль
    Написать сообщение

    588
    # 11 марта 2024 14:05
    1639661:

    животное пострадало в результате действия неадекватного охотника

    Разве я это отрицаю? Но и доля вины хозяйки собаки есть, раз на нее составили протокол...

    dura Lex, sed Lex
  • 1639661 Member
    офлайн
    1639661 Member

    259

    8 лет на сайте
    пользователь #1639661

    Профиль
    Написать сообщение

    259
    # 11 марта 2024 14:06 Редактировалось 1639661, 1 раз.
    alex_19810802:

    1639661:

    животное пострадало в результате действия неадекватного охотника

    Разве я это отрицаю? Но и доля вины хозяйки собаки есть, раз на нее составили протокол...

    информация про протокол будет? или опять ваши слова?

    Добавлено спустя 31 секунда

    alex_19810802:

    1639661:

    животное пострадало в результате действия неадекватного охотника

    Разве я это отрицаю? Но и доля вины хозяйки собаки есть, раз на нее составили протокол...

    и да, вы тут горой стоите за охотника, такое чувтсво

  • alex_19810802 Senior Member
    офлайн
    alex_19810802 Senior Member

    588

    13 лет на сайте
    пользователь #295018

    Профиль
    Написать сообщение

    588
    # 11 марта 2024 14:13
    1639661:

    Да, я верю хозяйке

    Из статьи на Эгиде "Голос дикторши за кадром: "Овчарка сделала пару шагов вперёд..." 1:45-1:48. И тут же - заводчице со своего положения до места падения собаки пришлось бежать. 1:53-1:55. Похоже, авторы держат зрителей за идиотов.

    2:15-2:21 - От места падения собаки до позиции стрелка - несколько шагов, т.к. заводчица без проблем его настигла. Будь там минимальный запас расстояния, мужик просто убежал бы от неё. При этом не заявляется о том, что после выстрела стрелок подошёл или подбежал к застреленной собаке.

    Представляю себе всю ярость милицейских, когда заводчица, театрально давя на эмоции, вывалила на них всю эту хрень. По роду деятельности такие люди враньё чуют за версту, и очень этого не любят."

    dura Lex, sed Lex
  • tref70 Senior Member
    офлайн
    tref70 Senior Member

    1197

    9 лет на сайте
    пользователь #1553673

    Профиль
    Написать сообщение

    1197
    # 11 марта 2024 14:15

    [censored by Grace-o]

  • 1639661 Member
    офлайн
    1639661 Member

    259

    8 лет на сайте
    пользователь #1639661

    Профиль
    Написать сообщение

    259
    # 11 марта 2024 14:16 Редактировалось 1639661, 2 раз(а).
    alex_19810802:

    1639661:

    Да, я верю хозяйке

    Из статьи на Эгиде "Голос дикторши за кадром: "Овчарка сделала пару шагов вперёд..." 1:45-1:48. И тут же - заводчице со своего положения до места падения собаки пришлось бежать. 1:53-1:55. Похоже, авторы держат зрителей за идиотов.

    2:15-2:21 - От места падения собаки до позиции стрелка - несколько шагов, т.к. заводчица без проблем его настигла. Будь там минимальный запас расстояния, мужик просто убежал бы от неё. При этом не заявляется о том, что после выстрела стрелок подошёл или подбежал к застреленной собаке.

    Представляю себе всю ярость милицейских, когда заводчица, театрально давя на эмоции, вывалила на них всю эту хрень. По роду деятельности такие люди враньё чуют за версту, и очень этого не любят."

    мда уж фантазер вы еще тот) у вас ружья нет случайно? почему такой невинный по вашему охотник-неадекват не остался на месте, а убежал?
    да, представить вы можете что угодно, к сожалению...

  • alex_19810802 Senior Member
    офлайн
    alex_19810802 Senior Member

    588

    13 лет на сайте
    пользователь #295018

    Профиль
    Написать сообщение

    588
    # 11 марта 2024 14:36
    1639661:

    мда уж фантазер вы еще тот) у вас ружья нет случайно? почему такой невинный по вашему охотник-неадекват не остался на месте, а убежал?
    да, представить вы можете что угодно, к сожалению...

    Это не моя цитата...
    Ружья нет.
    Почему невинный охотник, я не отрицаю неадекватности охотника... Но неадекватность охотника, не снимает вину и с хозяйки собаки... "Оба хороши..." А убежал, т.к. не хотел проблем, т.к. был браконьером...

    dura Lex, sed Lex
  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    14673

    14 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    14673
    # 11 марта 2024 14:39
    1639661:

    Да, я верю хозяйке, которая 20 лет занимается собаками,

    alex_19810802:

    . Поэтому орган дознания считает, что показания Брусникиной С.Н. в данной части не соответствует действительности. Также установлено, что каких-либо угроз в адрес Брусникиной С.Н. или ... И.С. неизвестный не высказывал."

    ... и если посмотреть на саму брусникину, то очень похоже что любит употреблять... А общаясь в этих кругах, как правило разводчики собак более вспыльчивые и грубые, как только дело касается собак, тем более своих, и адекватность и непредвзятость там далека от реальности.

  • 1639661 Member
    офлайн
    1639661 Member

    259

    8 лет на сайте
    пользователь #1639661

    Профиль
    Написать сообщение

    259
    # 11 марта 2024 14:41
    alex_19810802:

    1639661:

    мда уж фантазер вы еще тот) у вас ружья нет случайно? почему такой невинный по вашему охотник-неадекват не остался на месте, а убежал?
    да, представить вы можете что угодно, к сожалению...

    Это не моя цитата...
    Ружья нет.
    Почему невинный охотник, я не отрицаю неадекватности охотника... Но неадекватность охотника, не снимает вину и с хозяйки собаки... "Оба хороши..." А убежал, т.к. не хотел проблем, т.к. был браконьером...

    [censored by Grace-o]

    Добавлено спустя 5 минут 3 секунды

    slon2003:

    ... и если посмотреть на саму брусникину, то очень похоже что любит употреблять... А общаясь в этих кругах, как правило разводчики собак более вспыльчивые и грубые, как только дело касается собак, тем более своих, и адекватность и непредвзятость там далека от реальности.

    мда, по чему определили, что любит употреблять?)

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    14673

    14 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    14673
    # 11 марта 2024 14:50
    1639661:

    slon2003:
    ... и если посмотреть на саму брусникину, то очень похоже что любит употреблять... А общаясь в этих кругах, как правило разводчики собак более вспыльчивые и грубые, как только дело касается собак, тем более своих, и адекватность и непредвзятость там далека от реальности.

    мда, по чему определили, что любит употреблять?)

    ... как бы когда любит употреблять, многое видно на лице. И написал что похоже, а не 100% употребляет, читайте что написано, а не что хочется прочитать.

  • 1639661 Member
    офлайн
    1639661 Member

    259

    8 лет на сайте
    пользователь #1639661

    Профиль
    Написать сообщение

    259
    # 11 марта 2024 14:50

    https://realt.onliner.by/2013/06/14/semya-dogxantera-obvinyae

    Еще один стрелок случайно нашелся

    Добавлено спустя 1 минута 8 секунд

    slon2003:

    1639661:

    slon2003:
    ... и если посмотреть на саму брусникину, то очень похоже что любит употреблять... А общаясь в этих кругах, как правило разводчики собак более вспыльчивые и грубые, как только дело касается собак, тем более своих, и адекватность и непредвзятость там далека от реальности.

    мда, по чему определили, что любит употреблять?)

    ... как бы когда любит употреблять, многое видно на лице. И написал что похоже, а не 100% употребляет, читайте что написано, а не что хочется прочитать.

    ничего там на лице не видно, лицо как лицо - ну так и говорите, что это ваши выдумки. Я про вас точно также могу выдумать

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (13 марта 2024 14:47)
    Основание: 3.5.14 / 3.5.18 по совокупности постов в данной теме

  • alex_19810802 Senior Member
    офлайн
    alex_19810802 Senior Member

    588

    13 лет на сайте
    пользователь #295018

    Профиль
    Написать сообщение

    588
    # 11 марта 2024 15:05
    1639661:

    [censored by Grace-o]

    Еще раз, я считаю неадекватным стрелка...
    Неадекватность стрелка, не снимает вину с владельца собаки.

    Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд

    1639661:

    ще один стрелок случайно нашелся

    "К слову, это уже третья собака в доме Юрия С. Первую задавил мотоциклист, вторую застрелил неизвестный, сейчас погибла третья."
    Хозяйка собаки тему создала здесь...
    Повторю еще раз, неадекватность стрелка, не снимает вину с владельца собаки.

    dura Lex, sed Lex
  • 1639661 Member
    офлайн
    1639661 Member

    259

    8 лет на сайте
    пользователь #1639661

    Профиль
    Написать сообщение

    259
    # 11 марта 2024 15:20
    alex_19810802:

    1639661:

    так давайте всех тогда расстреливать за мелкие нарушения?

    Еще раз, я считаю неадекватным стрелка...
    Неадекватность стрелка, не снимает вину с владельца собаки.

    Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд

    1639661:

    ще один стрелок случайно нашелся

    "К слову, это уже третья собака в доме Юрия С. Первую задавил мотоциклист, вторую застрелил неизвестный, сейчас погибла третья."
    Хозяйка собаки тему создала здесь...
    Повторю еще раз, неадекватность стрелка, не снимает вину с владельца собаки.

    вина соизмерима с тем что случилось? [censored by Grace-o] По моему гораздо существеннее нарушение незаконной охоты и хождению с ружьем вблизи города, плюс стрельба и убийство собаки - нежели выгул собаки без намордника и поводка

  • alex_19810802 Senior Member
    офлайн
    alex_19810802 Senior Member

    588

    13 лет на сайте
    пользователь #295018

    Профиль
    Написать сообщение

    588
    # 11 марта 2024 15:23
    1639661:

    информация про протокол будет? или опять ваши слова?

    Цитата из форума Dogs team

    Placidabruna:

    Кстати, по поводу Светланы Брусникиной и убийства ее НО. 16-го дело закрыли, но не просто закрыли, а сделали ее из пострадавшей обвиняемой, вменяют ей административную статью за нарушение выгула собак. Якобы из-за того, что собака была без поводка и намордника. Хотя по правилам выгула она должна иметь все это лишь в городе, о каком нарушении идет речь, если собака была в поле, вне жилой черты?! И вообще органам наплевать, что произошло убийство собаки, что была угроза жизни человеку, что урод, убивший собаку, так до сих пор и не найден. Хотя его несколько раз видели разные люди и "вели" его до дома, что есть видео, взятое из метрополитена, и что очевидцы его опять видели в охотничьей амуниции, знают, в каких р-онах Минска он ошивается, и кто знает, куда он шел и зачем... Не убивать ли еще?.. Видно, или протеже какого-то чина, или из мажоров, имеющих много бабла, чтобы откупиться. Так что будьте предельно внимательны во время таких вот прогулок в лесу, наши собаки - это наши друзья и члены наших семей.

    dura Lex, sed Lex