Так железо даже в розницу на килограммы,чё оно там стОит,хоть круглое,хоть Ш,хоть разрезное ленточное. Мне без разницы,хто там куда опустился. Примеров в ХиФи чуть больше,чем очень много, и тех и других и даже R-Core встречаются, какой смысл ими тут размахивать,их тысячи.
mixing-mastering:
ясный перец, только этот фактор
Я приводил ссылку на Джеймс Трансформер,они на всех типах сердечников делают и в принципе классификация у них выстроена правильно Ш-традиционные (эконом), Торы-продвинутые,R-Core лучше всех,О-core новейшие (я таких вживую не видал)...Ну не знаю,что они там про C-Core пишут,но это тоже старо,как мир,в т.ч. и ШЛ...
Нам это пофиг и при должном исполнении формфактор железа силовика конечный результат не определяет. Ни в ламповом,ни в транзисторном усиле,хотя слышимая разница есть и между твумя разными торами. Но это,затрудняюсь сказать,от чего её,разницы,не бывает,если даже вилку в розетке перевернуть...А тут,как ни крути,процесс в сердечнике происходит...
Добавлено спустя 31 минута 15 секунд
Что касается ламповых девайсов,тут надо понять,что традиции с одной стороны. А с другой ТВЗ,они в большинстве случаев делаются на EI по вполне понятным причинам. И если посмотреть на номенклатуру изделий какой нибудь конторы,то можно увидеть,что и силовики сделаны на том же железе. Ну а смысл другое покупать и зачем? И это же не только железо,но и оборудование соотв. нужно. Вот так оно и получается,что проще на одном делать. Хотя,тот же Хаммонд мотает и торы,и низковольтные и для ламп тоже. Ну наверно решили,что смогут какое-то количество продавать под своим именем и это имеет смысл,не знаю...