Ламповые усилители реальность и иллюзии

Весьма вздорный разговор... Хочу заметить))) Кто больше всех давит на фундаментальные знания и сокроментальные истины, не имеют в пользовании приличного лампового усилителя.

Vlmax:

Мы тоже слушаем... и делаем несколько иные выводы.

Но, в отличии от вас, мы к вам не ходим, и свою точку зрения не навязываем.

Vlmax:

в том, то и смысл что Сальери неучем был, хоть и говорит про алгебру, но совершенно в ней не разбирается

А у вас с русским языком проблемы, вы тоже неуч?

andrejj-medan:

что его ламповый усилитель будет звучать как транзисторный ... зачем усилителю с транзисторным звучанием, расходы на накал ?

Постараюсь. А зачем накал - девчонкам нравится, когда что-то светится.

larion:

Его уже давно сделали,Прибой называется .

Ну что Вы, "Прибою" очень далеко до хорошей линейности.

larion:

А вы попробуйте в равных условиях,разомкните общую ОС в типовом транзисторном и сравните с триодным...

Это глупость. Исходную нелинейность надо уменьшать в глубину ООС раз. И эта глубина у транзисторных намного больше. Причем в широкой полосе. Сейчас уже есть сверхлинейные усилители мощности, где глубина ООС на частоте 20 кГц под 100 дБ. Вот это по-настоящему безликие усилители, идеальные. Вряд ли они приживутся, потому что слишком хороши.

OrcaXXX:

Если так, тогда откуда берутся различия???

Думаю, это исключительно психологическое явление. Из-за некорректной методики тестирования. Когда человек видит, что в данный момент играет, звучание будет меняться от его предрасположенности. А я научился слушать ушами, а не головой. Полностью отбросив эмоции. Поэтому никаких различий в звучании двух нормальных транзисторных усилителей не слышу.

Vlmax:

Я тоже когда хожу в костёл послушать живой орган, у меня примерно через час часто начинает болеть голова

Именно так. А после концерта в филармонии так вообще как выжатый лимон себя ощущаешь. А вот радиоточка совсем не утомляет, раньше сутками в квартире работала, и ничего.

Liv1:

Исходную нелинейность надо уменьшать в глубину ООС раз.

Ну так я Вам и предложил окинуть костыли (общую ОС) и порассуждать...

Liv1:

А после концерта в филармонии так вообще как выжатый лимон себя ощущаешь. А вот радиоточка совсем не утомляет, раньше сутками в квартире работала, и ничего.

С Вами точно что-то не так...

Liv1:

Ну что Вы, "Прибою" очень далеко до хорошей линейности.

Зато до транзисторных близко...

larion:

Потому что если человеку в естественном состоянии слушающему музыку нужно что-то еще,это само по себе патология...

Я когда говорю о преимуществах того или иного прибора полагаюсь на различные тесты, в том числе и тесты ухом, чтобы откинуть эмоциональную предрасположенность тест должен быть слепым. Когда я просто слушаю, конечно, о тестах речь не идёт.

Liv1:

Именно так. А после концерта в филармонии так вообще как выжатый лимон себя ощущаешь.

Это не только мое наблюдение, о этом говорят очень многие. Думаю, потому что музыка это математика, Вы слушаете гармонии и мозг их пытается анализировать, запомнить. Тратится очень много энергии, мы устаем. Конечно, если слушать Малежика, ничего подобного не будет.

Liv1:

которая в основном и определяет его характеристики

Именно.Костыль.

Liv1:

Вы еще предложите выкусить один выходной транзистор и послушать.

И слушают. Семынин резистором заменил,конструкция имеет успех...

Liv1, это может продожаться бесконечно долго.Просто ответьте в первую очередь себе,а потом собранию,зачем и о чем Вы здесь во второй попытке??? Ведь все,тут присутсвующие имеют\делали\слушали и ламповые и транзисторные и даже комбинированные.То есть,давно тему изучили в практической плоскости и сделали выбор. Так что Вы хоЧете???

Добрый_Дедушка:

определяет мозг и сознание

А какое у стрелочников сопротивление и ток полного отклонения? А то я тут для своих стрелочников логарифмический детектор делаю, можно сделать универсальный. Попробую и коррекцию баллистики.

larion:

Именно.Костыль.

Несёте несусветную чушь.

OrcaXXX:

Скорее ваши акустические системы не позволяют слышать эти различия.

Слушал разные.

OrcaXXX:

И самое интересное, как раз именно упамянутое выше слепое прослушивание и выявило различия.

Ну тогда не знаю. Остается одно: Вы врёте.

OrcaXXX:

покупатель бил себя пяткой в грудь что не слышит разницы между акустикой.

Разница между акустикой очевидна. Это не усилитель, который по сравнению с акустикой является идеальным компонентом системы.

Добрый_Дедушка:

Нравится или нет.

Единственный критерий для закрытых глаз и открытых ушей, лампа или камень не столь важно. Верно?

Добрый_Дедушка:

Усилитель определяет мозг и сознание.

ну, что сказать - секта.

Vlmax:

как раз он и говорит, что музыка есть гармония, а любая гармония - это математика

Vlmax:

Сальери был неучем, про алгебру говорит (Сальери), в ней (алгебре) не разбирается.

Так Вы определитесь уже, разбирается или нет.

И вообще, весь смысл иронии обсуждаемого отрывка в том, что «математика» в творчестве важна, но одной лишь математики недостаточно.
Применительно к нашим баранам, измерения безусловно важны, но для описания реальных свойств усилителя их так же не достаточно.