Ламповые усилители реальность и иллюзии

dyno:

будет колоссальная разница между 88 и 85 лампой

Кроме различия в ТТХ-Мю,Ri,ВАХ...ЕСС85 применять в той схеме без изменений номиналов,т.е. просто тупо воткнуть одно вместо другого нельзя.Ну то есть, можно,но если результат имеет значение,то нельзя.И когда у тебя засвистит,не спрашивай совета,как это побороть.А чтобы эти номиналы изменить на нужные,тут тебе даже даташит ЕСС85 не поможет,потому что эта лампа для др.применений.В аудио она прекрасно себя ведет,но нужно знать как минимум оптимальные знчения анодной нагрузки и смещения и вообще,куда её....Вот в том же ФИРН полет нормальный.

А в тот буфер вполне подойдет 6н1п,их пруд пруди и за копейки.И их не нужно ведро,в отличие от 6н23п,потому что триоды в баллоне без дикого разброса.Только не б\у.

PS.Но правильнее сделать простой катодный повторитель с питанием как у лампы,вольт 150 хотя бы.Ну если непременно нужна лампа,а зачем,ответить трудно...

larion:

Кроме различия в ТТХ-Мю,Ri,ВАХ...ЕСС85 применять в той схеме без изменений номиналов,т.е. просто тупо воткнуть одно вместо другого нельзя.

Блин, пятый раз пишу: изделие будет настроено под выбранную лампу, со всем необходимым подбором режима и контролем параметров. выберу 88 - будет сделано под неё и настроено. Выберу 85 - аналогично.
Речь НЕ идёт о замене 88 лампы на 85 в готовом устройстве.
Есть ли смысл заморачиваться с покупкой 88, если 85 уже есть?

OrcaXXX:

Я готов отличить вашу поделку на ЕСС и буфер на NE5534. И смею утверждать, что последний будет звучать лучше.

Речь же не об этом...

OrcaXXX:

Таки в чём проблема?

Опять?
Проблема в выборе лампы. Без макетирования и прочего.

Блин, ну что ж такое...
Есть желание сделать устройство (схема выше), в него можно применить следующий список ламп: ecc88, 6922, 6Н2П, 6Н1П, 6Н6П, 6Н27П, ecc85. С коррекцией параметров и настройкой, в зависимости от выбранной лампы.
Вопрос: если есть ЕСС85, собирать на них, или заморочится покупкой Е88СС Tesla 32?

OrcaXXX:

dyno:

Проблема в выборе лампы. Без макетирования и прочего.

6н23п
Когда сделаете, скажете, сравним с буфером на NE5534

Резонный вопрос тогда - почему именно? Будет сильно лучше имеющихся ЕСС85? Ибо в моём вопросе речь не шла про 6н23п...

Сравнить не фокус, конечно, но есть же и получше ОУ, почему именно этот?

dyno:

Будет сильно лучше имеющихся ЕСС85?

Так как цоколёвка у них одинаковая, можете впихнуть туда и ваши 85, и 23, и после, если будет нечего делать, купите Телепункен е88сс.

dyno:

Сравнить не фокус, конечно, но есть же и получше ОУ, почему именно этот?

Фокус в том, что этот копеешный оу будет лучше звучать, чем кривая ламповая схема.

dyno, Нету там никакой принципиальности. 23 лампа, клон 88 чего уже хотеть больше. Лампа не поет, не играет... Её задача пропускать ток при определенном напряжении. Любая другая с такими же характеристиками поведет себя так же.

Есть устройство с данной схемотехникой.

Если использовать его между ЦАП и транзисторным усилителем мощности (оконечник), где лучше поставить регулятор громкости (потенциометр) и какого номинала? Входное мощника по паспорту 22КОм.

stellon:

И самое не понятное, ради чего повторять именно эту схему? Очень хочется ламповый "искривитель"?
Или может лучше сделать нормальный ламповый предусилитель, с нормальными режимами ламп и без ОС.

Ага, никогда не пробовал.
А нужен ли пред, если сейчас ЦАПы выдают под 2-3В сигнал? А усилителю вроде как и достаточно.

stellon:

найдите именно 6Н23П-ЕВ

Так их же подбирать надо, не? У импортных вроде получше с этим.

Добрый_Дедушка:

Лучше сделать буфер на ОУ.

Зачем? В ЦАПе их есть.

dyno:

...устройство (схема выше), в него можно применить следующий список ламп: ecc88, 6922, 6Н2П, 6Н1П, 6Н6П, 6Н27П, ecc85. С коррекцией параметров и настройкой, в зависимости от выбранной лампы.

Вот сразу видно, тот кто это написал считает, что если цоколёвка совпадает то и лампа любая подойдёт.
А из этого списка, учитывая, что есс88 и 6922 одно и то же, подойдёт ещё разве только 6Н27П, но, попробуй её ещё найди.