Ламповые усилители реальность и иллюзии

Добрый_Дедушка:

Внутри ЦАП

Так вот это же самое интересное
Холивары по выбору IC DAC бесконечны.
Я ради пробы заказал с Китая CS4398 вот такой https://ae01.alicdn.com/kf/H6bc7a61263d74d76939030dcbea3af6fR.jpg
У него на выходе ОУ NE5532, который собственно и планируется заменить ламповым буфером.

Добрый_Дедушка:

Внутри DAC дельта-сигма , самоделка.Собран навесным монтажем . Выходной каскад , триодный с трансформатороми Лундал.

Звучит очень серьёзно
Уважение

Слава-Космонавт:

полностью ламповый тракт от катушечных ламповых магнитофонов на чисто "ламповую акустику"

готов поверить, если бы распространялись катушки магнитной ленты, непосредственно записанные в студии на ламповой аппаратуре. но такого не было никогда, потому что лента за годы медленно, но неумолимо размагничивается. долговременным носителем служили грампластинки, потом - цифра.
любые современные записи сводятся в цифре.
я бы в одном согласился с вами, вспоминая 70-е и 80-е годы, когда основным источником звука были бобинные магнитофоны, на которые во множестве писались фонограммы с купленных у "фарцовщиков" дисков. лампы тогда не котировались. в первую очередь - из-за массогабаритных характеристик. у меня был ламповый монофонический бобинник Айдас, тяжёлый и шумный, потом его заменила стерео до линейного Яуза. то есть магнитофон - ностальжи
мягкий ламповый звук - это плюс, но перезапись на магнитофоне упирается в шумы ленты. гонять её на высокой скорости - малое время звучания одной бобины
ну и, наконец, сохранился мизер ламповых магнитофонов студийного качества.
то есть магнитофон - на любителя

dasart:

5:1

бесспорно так.

не так и много. автор утверждает что были отслушаны и другие варианты. последняя ревизия [контент удалён]

трансформатор в аноде драйвера звучит хуже резистора. это из личного опыта.

ДОБРЫЙ_ДЕДУШКА Может и ещё и как. Межкаскадный трансформатор вещь достаточно непростая, в нём подводных камней выше крыши. Плюс с литературой по расчёту и изготовлению межкаскадников и входных трансформаторов печалька печальная. А неправильно изготовленный трансформатор и будет работать неправильно, соответственно и звучание усилителя будет плохим. И это ещё мягко сказано.

nemo-nigl:

ДОБРЫЙ_ДЕДУШКА Может и ещё и как. Межкаскадный трансформатор вещь достаточно непростая, в нём подводных камней выше крыши. Плюс с литературой по расчёту и изготовлению межкаскадников и входных трансформаторов печалька печальная. А неправильно изготовленный трансформатор и будет работать неправильно, соответственно и звучание усилителя будет плохим. И это ещё мягко сказано.

Ну так вот. Проблема в том что кто-то не может изготовить качественный трансформатор, а не в том что трансформатор (в аноде вместо резистора, с подмагничиванием) хуже.

oleg_s:

Проблема всегда в ресурсах. Е деньги - Е хороший транс. ЕI

Это всегда затратно. Если одно с другим не стыкуется, то лучше конденсатор поставить.

nemo-nigl, читать, читать и читать форумы. Вылазит много чего разного. Вот не могу найти, на борде.ру видел от покойного Мажордома транс межкаскад для пушпула. Идея 2х катушечный на бифлярных намотках. Обе катушки в навал в параллель в два провода. А говорили так только можно однотактный делать.
Понимаю, что хитрости есть.
PS
с повышающим искать идеи Резвого,

Ну...да. Особенно , когда пытаешь, что есть фаза...То в большинстве своем говорят))) Фазы нет. Это вздор.