Ответить
  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    19042

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19042
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    3392

    4 года на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    3392
    # 9 марта 2019 16:01 Редактировалось kirova-stop, 14 раз(а).

    в июле прошлого года вопрос включения пр-та Независимости в белорусский предварительный список ЮНЕСКО обсуждался на заседании...
    вчера в ходе заседания обсуждался вопрос включения пр-та Независимости в Список всемирного наследия ЮНЕСКО...

    (эпиграф)

    По плану пр-т Независимости должен стать основой международной номинации как наиболее целостно сохранившийся ансамбль послевоенной архитектуры в Центральной и Восточной Европе. Обязательное условие представления номинации в Список всемирного наследия ЮНЕСКО — присутствие объекта в национальном предварительном перечне.

    При этом главная артерия столицы в предварительном перечне была уже в 2004 году. Однако в 2015 году по какой-то причине Министерство культуры исключило пр-т Независимости из этого списка, сократив перечень с 12 до 5 объектов.

    Замечательно. Сначала проспект "уклучаем", потом по "какой-то причине" (с целью распродажи земли с кварталами-памятниками, коррупция, вредительство, приказ "сверху", "само" - нужное подчеркнуть) исключаем, а потом опять чтобы "уклучить":
    заседаем в июле прошлого года на заседании межведомственной рабочей группы с участием Национальной комиссии
    заседаем "вчера" в Национальной комиссии по делам ЮНЕСКО под руководством министра иностранных дел Республики Беларусь
    ...
    заседаем
    заседаем
    заседаем
    ...
    :lol:

    Молодцы! Усем повысить оклады.

    Свободу куклам он принёс... Бу - значит Буратино.
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    1943

    14 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    1943
    # 25 марта 2019 20:16

    Левобережье Свислочи (Троицкая гора) имеет не менее древнюю историю, чем правобережье.

    Боровой Р. В. Минские древности. «Cтарый город» средневекового Минска по письменным источникам.

    1) На правом берегу Свислочи - "Замок"
    ...
    2) Собственно город ("Место" - жилой, ремесленный и торговый центр) располагался, вплоть до начала XVII в., на левом берегу Свислочи. Здесь мы видим развитую систему улиц с треугольной торговой площадью на юго-западном склоне Троицкой горы, несколько древних церквей и монастырей. Именно здесь, по левому берегу Свислочи, проходил основной транзитный путь с юго-востока на северо-запад (для эпохи XIV-XV в. - из Смоленска в Вильно).
    ...
    Достаточно широкое бытование термина "Старый город", в применении к левобережью Свислочи на рубеже XVI-XVII вв. не только свидетельствует о наличии именно здесь общегородского центра в XIV- XV вв., но и позволяет высказать предположение о возникновении этого центра еще в XI-XII вв., т.е. соотнести его со временем основания минского Замка.

    p.s. Берега называют левым и правым орографически, то есть по отношению к направлению течения. Это знают не все, включая современных архитекторов.

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    19042

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19042
    # 26 марта 2019 10:09
    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    19042

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19042
  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    19042

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19042
    # 7 апреля 2019 21:50

    Кинотеатра «Смена» нет, а как живет микрорайон, которому он дал название?

    Не могу не отдать должное советским градостроителям и планировщикам тех лет. Здесь была практически вся инфраструктура для жизни. Три продовольственных магазина, один — промтоваров (с одеждой и обувью), магазин хозяйственных товаров, мебельный, магазин автозапчастей (тогда — единственный в Минске). Еще почта, парикмахерская, сберкасса, аптека, комбинат бытового обслуживания, две средние школы и несколько детсадов. Можно было полноценно жить, не выезжая за пределы района.
    Был и кинотеатр.

    Не тормози – включай мозги
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    3392

    4 года на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    3392
    # 7 апреля 2019 23:42 Редактировалось kirova-stop, 1 раз.

    Сялям-балям, ГМР!

    ЖАЛОБЫ
    на срыв исполнения решения Минского горисполкома от 15.05.2018 №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией»

    Минский горисполком
    220030, Минск,
    пр-т. Независимости 8
    председателю Сиваку А.А.

    Коллектив граждан
    (Адрес для корреспонденции
    )

    ЖАЛОБА
    (на срыв исполнения решения Минского горисполкома от 15.05.2018 №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией»)

    Уважаемый Анатолий Александрович!

    Мы проживаем в домах по адресу ул. Кирова 2/Бобруйская 15, ул. Кирова 4, и имеем право пользоваться арками и общими подъездами данных жилых домов.
    Жилые дома по ул. Кирова 1, ул. Бобруйская 13, ул. Кирова 2, ул. Бобруйская 15, ул. Кирова 3, ул. Кирова 4 внесены в Государственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь и на них распространяются требования законодательства о культуре.
    По сведениям Минского горисполкома фасады данных зданий были изменены самовольным строительством.
    Согласно ответу Минского городского территориального фонда государственного имущества от 05.12.2008 №01-14/97:
    «Минский городской территориальный фонд государственного имущества рассмотрел ваше заявление об аренде пустующей территории в арке дома на пересечении улицы Бобруйской и улицы Кирова, дом 1 на привокзальной площади со стороны железнодорожного вокзала и сообщает следующее.
    ...арка жилого дома в г. Минске, ул. Кирова, 2 предназначена для проезда технического, пожарного автотранспорта и аренда не представляется возможной.»
    Выходящие на Привокзальную площадь арки в домах ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1) и Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2) предназначены для проезда технического, пожарного и другого автотранспорта и не могут быть сданы в аренду (застроены).
    В то же время указанные арки заняты и застроены коммерческими частными учреждениями.
    На основании статьи 223 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьи 109 Кодекса Республики Беларусь о культуре Минский горисполком принял решение от 15.03.2018 г. №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией», которым установлено:
    «Транспортному республиканскому унитарному предприятию «Минское отделение Белорусской, железной дороги» обеспечить приведение фасадов зданий, расположенных `по адресам: ул. Бобруйская, 19, ул. Кирова, 2, ул. Кирова, 3, ул. Кирова, 4, ул. Свердлова, 32, ул. Ульяновская, 41, в уровне первого этажа к историческому облику
    ...работы по реконструкции с реставрацией завершить в срок до 15 мая 2019 г.»
    Выходящие на ул. Кирова общие подъезды жилых домов ул. Кирова 3, ул. Кирова 4 переоборудованы под точки торговли и общепита, и согласно решению Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 и для приведения фасадов указанных домов к историческому облику должны быть закрыты, а арки в домах по ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1) и Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2) должны быть освобождены.
    Решением Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 установлено: «работы по реконструкции и реставрации завершить в срок до 15 мая 2019 г. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на первого заместителя председателя Мингорисполкома Римашевского Ф.В. и администрацию Октябрьского района г.Минска (Жуковский А.П.)».
    В то же время на 02.04.2019 строительные работы не начаты и не могут быть завершены в установленный срок.

    ПРОСИМ:

    1. провести проверку исполнения Минским горисполкомом решения от 15.03.2018 г. №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией», наказать виновных в его срыве и сообщить о принятых по жалобе мерах;
    2. сообщить в какой срок решение Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 будет исполнено;
    3. взять исполнение решения Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 на личный контроль.

    Дать ответ на жалобу в соответствии с требованиями Статьи 14 и Статьи 17 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц».

    Требованиями «Инструкции по документационному обеспечению управления в Минском городском исполнительном комитете», утверждённой Решением Минского горисполкома 27.09.2012 № 3000, Глава 2 «Правила оформления документов» установлено:
    п 25 «Документы должны составляться кратко, ясно и не иметь помарок, их содержание должно быть полным, объективным и исключающим поводы к повторной переписке».

    Приложение на 5-ти листах:

    1. Копия решения Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией»
    2. Копия ответа Минского городского территориального фонда государственного имущества от 05.12.2008 г. №01-14/97 (о невозможности аренды арки в жилом доме по адресу ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1))
    3. Фото восьми подъездов жилых домов по адресу ул. Кирова 3, ул. Кирова 4, переоборудованных под точки торговли и общепита
    4. Фото четырех арок жилых домов по адресу Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1), ул. Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2), переоборудованных под точки торговли и общепита

    03.04.2019

    РУП «Минское отделение
    Белорусской железной дороги»
    ул. Свердлова, 28, г. Минск,
    220030, Республика Беларусь
    Начальнику Дашкевичу П.Л.

    Коллектив граждан
    (Адрес для корреспонденции
    )

    ЖАЛОБА
    (на срыв РУП «Минское отделение Белорусской железной дороги» исполнения решения Минского горисполкома от 15.05.2018 №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией»)

    Уважаемый Павел Леонидович!

    Мы проживаем в домах по адресу ул. Кирова 2/Бобруйская 15, ул. Кирова 4, и имеем право пользоваться арками и общими подъездами данных жилых домов.
    Жилые дома по ул. Кирова 1, ул. Бобруйская 13, ул. Кирова 2, ул. Бобруйская 15, ул. Кирова 3, ул. Кирова 4 внесены в Государственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь и на них распространяются требования законодательства о культуре.
    По сведениям Минского горисполкома фасады данных зданий были изменены самовольным строительством.
    Согласно ответу Минского городского территориального фонда государственного имущества от 05.12.2008 №01-14/97:
    «Минский городской территориальный фонд государственного имущества рассмотрел ваше заявление об аренде пустующей территории в арке дома на пересечении улицы Бобруйской и улицы Кирова, дом 1 на привокзальной площади со стороны железнодорожного вокзала и сообщает следующее.
    ...арка жилого дома в г. Минске, ул. Кирова, 2 предназначена для проезда технического, пожарного автотранспорта и аренда не представляется возможной.»
    Выходящие на Привокзальную площадь арки в домах ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1) и Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2) предназначены для проезда технического, пожарного и другого автотранспорта и не могут быть сданы в аренду (застроены).
    В то же время указанные арки заняты и застроены коммерческими частными учреждениями.
    На основании статьи 223 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьи 109 Кодекса Республики Беларусь о культуре Минский горисполком принял решение от 15.03.2018 г. №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией», которым установлено:
    «Транспортному республиканскому унитарному предприятию «Минское отделение Белорусской, железной дороги» обеспечить приведение фасадов зданий, расположенных `по адресам: ул. Бобруйская, 19, ул. Кирова, 2, ул. Кирова, 3, ул. Кирова, 4, ул. Свердлова, 32, ул. Ульяновская, 41, в уровне первого этажа к историческому облику
    ...работы по реконструкции с реставрацией завершить в срок до 15 мая 2019 г.»
    Выходящие на ул. Кирова общие подъезды жилых домов ул. Кирова 3, ул. Кирова 4 переоборудованы под точки торговли и общепита, и согласно решению Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 для приведения фасадов указанных домов к историческому облику должны быть закрыты, а арки в домах по ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1) и Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2) должны быть освобождены.
    В то же время на 02.04.2019 строительные работы не начаты и не могут быть завершены в установленный срок.

    ПРОСИМ:

    1. провести проверку исполнения решения Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией», наказать виновных в его срыве и сообщить о принятых по жалобе мерах;
    2. сообщить в какой срок решение Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 будет исполнено
    3. взять исполнение решения Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 на личный контроль

    Дать ответ на жалобу в соответствии с требованиями Статьи 14 и Статьи 17 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц».

    Приложение на 5-ти листах:

    1. Копия решения Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией»
    2. Копия ответа Минского городского территориального фонда государственного имущества от 05.12.2008 г. №01-14/97 (о невозможности аренды арки в жилом доме по адресу ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1))
    3. Фото восьми подъездов жилых домов по адресу ул. Кирова 3, ул. Кирова 4, переоборудованных под точки торговли и общепита
    4. Фото четырех арок жилых домов по адресу Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1), ул. Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2), переоборудованных под точки торговли и общепита

    03.04.2019

    Министерство культуры
    Республики Беларусь
    пр. Победителей 11, г. Минск

    Коллектив граждан
    (Адрес для корреспонденции
    )

    ЖАЛОБА
    (на срыв исполнения решения Минского горисполкома от 15.05.2018 №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией»)

    Сокращения:

    Мы проживаем в домах по адресу ул. Кирова 2/Бобруйская 15, ул. Кирова 4, и имеем право пользоваться арками и общими подъездами данных жилых домов.
    Жилые дома по ул. Кирова 1, ул. Бобруйская 13, ул. Кирова 2, ул. Бобруйская 15, ул. Кирова 3, ул. Кирова 4 внесены в Государственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь и на них распространяются требования законодательства о культуре.
    По сведениям Минского горисполкома фасады данных зданий были изменены самовольным строительством.
    Согласно ответу Минского городского территориального фонда государственного имущества от 05.12.2008 №01-14/97:
    «Минский городской территориальный фонд государственного имущества рассмотрел ваше заявление об аренде пустующей территории в арке дома на пересечении улицы Бобруйской и улицы Кирова, дом 1 на привокзальной площади со стороны железнодорожного вокзала и сообщает следующее.
    ...арка жилого дома в г. Минске, ул. Кирова, 2 предназначена для проезда технического, пожарного автотранспорта и аренда не представляется возможной.»
    Выходящие на Привокзальную площадь арки в домах ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1) и Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2) предназначены для проезда технического, пожарного и другого автотранспорта и не могут быть сданы в аренду (застроены).
    В то же время указанные арки заняты и застроены коммерческими частными учреждениями.
    На основании статьи 223 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьи 109 Кодекса Республики Беларусь о культуре Минский горисполком принял решение от 15.03.2018 г. №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией», которым установлено:
    «Транспортному республиканскому унитарному предприятию «Минское отделение Белорусской, железной дороги» обеспечить приведение фасадов зданий, расположенных `по адресам: ул. Бобруйская, 19, ул. Кирова, 2, ул. Кирова, 3, ул. Кирова, 4, ул. Свердлова, 32, ул. Ульяновская, 41, в уровне первого этажа к историческому облику
    ...работы по реконструкции с реставрацией завершить в срок до 15 мая 2019 г.»
    Выходящие на ул. Кирова общие подъезды жилых домов ул. Кирова 3, ул. Кирова 4 переоборудованы под точки торговли и общепита, и согласно решению Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 и для приведения фасадов указанных домов к историческому облику должны быть закрыты. Арки в домах по ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1) и Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2) должны быть освобождены.
    Решением Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 установлено: «работы по реконструкции и реставрации завершить в срок до 15 мая 2019 г. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на первого заместителя председателя Мингорисполкома Римашевского Ф.В. и администрацию Октябрьского района г.Минска (Жуковский А.П.)».
    В то же время на 02.04.2019 строительные работы не начаты и не могут быть завершены в установленных срок.
    Согласно ответу Министерства культуры Республики Беларусь от 26.06.2018 №01-19/Кол-300 (заместитель министра А.А.Яцко):
    «Министерством культуры подготовлено и направлено в адрес Мингорисполкома письмо о необходимости принятия решения о приведении первых этажей зданий по ул. Бобруйская 13 и Бобруйская 15 в надлежащее состояние. Реализация вышеизложенных мероприятий взята Министерством культуры на контроль».

    ПРОСИМ:

    1. провести проверку по изложенным сведениям
    2. сообщить в какой срок здания по ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1) и Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2), ул. Кирова 3, ул. Кирова 4 будут приведены в соответствие с требованиями законодательства в сфере охраны историко-культурных ценностей Республики Беларусь.

    Приложение на 5-ти листах:

    1. Копия решения Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией»
    2. Копия ответуа Министерства культуры Республики Беларусь от 26.06.2018 №01-19/Кол-300
    3. Копия ответа Минского городского территориального фонда государственного имущества от 05.12.2008 г. №01-14/97 (о невозможности аренды арки в жилом доме по адресу ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1))
    4. Фото восьми подъездов жилых домов по адресу ул. Кирова 3, ул. Кирова 4, переоборудованных под точки торговли и общепита
    5. Фото четырех арок жилых домов по адресу Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1), ул. Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2), переоборудованных под точки торговли и общепита

    03.04.2019

    Свободу куклам он принёс... Бу - значит Буратино.
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    3392

    4 года на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    3392
    # 9 апреля 2019 01:36 Редактировалось kirova-stop, 1 раз.

    Как Минский горисполком распродавал арки и раздаривал "бизнесменам" землю под жилым домом памятником архитектуры ул. Кирова 2

    Свободу куклам он принёс... Бу - значит Буратино.
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    3392

    4 года на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    3392
    # 17 апреля 2019 21:03 Редактировалось kirova-stop, 3 раз(а).

    Отлично поработали коллеги из ОВД!

    "Бизнесмен Садовский" - король недвижимости и владелец ЗАО Инватрой - которое "поразгосударствляло" половину государственной недвижимости на Кирова, Свердлова, итд. (см http://www.invastroy.by/ ), позахватывало арки и землю во дворах за Кирова 1 и Кирова 2.
    Сидят в здании "разгосударствлённого" ими же детсадика по ул. Ленинградская 1а.

    А вот и методы ведения "бизнеса" и "разгосударствления":

    По версии следствия, в период с 2015 по 2016 год Андрей Доморацкий, будучи заместителем председателя Мингорисполкома, два раза получал взятки от бизнесмена Садовского, которому принадлежит компания «Фудстайл».

    Первый раз деньги чиновнику передал посредник — бизнесмен Володько — в машине, припаркованной на улице Ленина.

    Второй раз Доморацкий, по словам гособвинителя, получил взятку в офисе «Фудстайла». Общая сумма взяток — 2,5 тыс. долларов. Деньги якобы предназначались за благоприятное решение вопроса — размещения летнего кафе Golden Coffee на улице Кирова, в доме, который имеет статус историко-культурной ценности. В решении за подписью Доморацкого значится: «Мингорисполком не против размещения летнего кафе при условии согласования с управлением архитектуры и строительства Мингорисполкома и Министерства архитектуры и строительства».

    https://news.t t.by/society/634189.html

    Свободу куклам он принёс... Бу - значит Буратино.
  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    19042

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19042
    # 17 апреля 2019 21:07

    kirova-stop,

    «Мингорисполком не против размещения летнего кафе при условии согласования с управлением архитектуры и строительства Мингорисполкома и Министерства архитектуры и строительства».

    Данные условия были выполнены?

    Не тормози – включай мозги
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    3392

    4 года на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    3392
    # 17 апреля 2019 23:54 Редактировалось kirova-stop, 2 раз(а).

    "Летнее кафе" было снесено.
    См. https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=17065554#p86693792

    От туда:

    Демонтировать большой сарай МГИК не собирается (и тянет время уже 6 мес), о чём направлена жалоба в прокуратуру

    Теперь после суда всё стало на свои места: пока МГИК "решал" "проблему" бизнесмена с нами саботажем, сам "бизнесмен" носил в Мингорисполком взятки зампреду на "решение вопроса".

    Свободу куклам он принёс... Бу - значит Буратино.
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    1943

    14 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    1943
    # 18 апреля 2019 11:37 Редактировалось Shoorick, 1 раз.

    upd. Перенесено.

  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    19042

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19042
    Не тормози – включай мозги
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    3392

    4 года на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    3392
    # 22 апреля 2019 18:30 Редактировалось kirova-stop, 4 раз(а).

    По срыву решения Минского горисполкома.

    1. Минкульт: вопрос у нас на "контроле", но мы тут не при чем...

    2. Бел ЖД: 10 месяцев "урегулируем" вопросы с "собственниками" подъездов и арок в жилом доме, и сколько ещё будем регулировать - неизвесно.

    Найди отличие: ответ Бел ЖД 10-ти месячной давности и теперешений ответ.

    Работа саботажем. 10 месяцев тянут, надеясь что всё забудется.
    Что касается "соблюдения всех интересов собственников" - то на русский это переводится: соблюдение "интересов" бизнесмена Садовского, которые давал взятки зампреду Доморацкому.
    Этому бизнесмену вдруг стали "принадлежать" арки в домах памятниках Кирова 1 и Кирова 2.
    Как же его "интересы" Белорусской Железной Дороге и Минскому горисполкому не соблюсти?! :trollface:

    Свободу куклам он принёс... Бу - значит Буратино.
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    3392

    4 года на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    3392
    # 24 апреля 2019 17:28 Редактировалось kirova-stop, 1 раз.

    Как за копеечные взятки тендем мингорисполкомовские чиновники - бизнесмены громят известный на весь мир памятник архитектуры

    24 апреля 2019 в 13:41

    В суде по делу бывшего заместителя главы Минска Андрея Доморацкого допросили ключевого свидетеля — бизнесмена Дмитрия Володько, который, по версии следствия, передал чиновнику взятку 2,5 тысячи долларов. В обвинении указано, что преступление совершено в 2015 году, однако явку с повинной Володько написал через три года, в 2018-м, когда его вызвали в КГБ по делу другого фигуранта, Сергея Барисевича — бывшего начальника главного управления потребительского рынка, он уже приговорен к 14 годам колонии за получение взяток на сумму свыше 170 тысяч долларов.

    Дмитрий Володько — директор ООО «Салгар», но раньше был руководителем универсама «Брест» в Минске. В 2013 г., по его словам, по рабочим вопросам познакомился с Андреем Доморацким. Отношения с бывшим чиновником он называет приятельскими — «общались, выезжали на природу». В 2015 году, по словам свидетеля, к нему обратился Садовский — директор компании «Фудстайл», который хотел разместить всесезонное кафе Golden coffee по улице Кирова, в доме, который является историко-культурной ценностью.

    — Мы с Садовским приятели, живем на одной улице в Фаниполе, — пояснил Володько. — Он знал, что я знаком с Доморацким, просил узнать, можно ли через него решить вопрос. Вообще, это вопрос непростой, одного шаблона нет: кто-то решает через Мингорисполком, кто-то — через ЖРЭО. Я предупреждал, что решения только Доморацкого недостаточно.

    Ранее в суде заслушали свидетеля Ольгу Гаврильчик, заместителя начальника главного управления торговли. Она подтвердила, что по заявлению Садовского Мингорисполком принял решение разрешить установку кафе, однако в резолюции за подписью Доморацкого были указаны условия: предоставить все документы, урегулировать вопросы с жителями дома, получить разрешение от управления архитектуры и Министерства культуры. То есть только решения управления торговли было недостаточно в данном случае. Данных о том, что чиновники других ведомств получали взятки по данному вопросу, нет.

    Фото: Вадим Замировский, TUT.BY

    — А почему Садовский к вам обратился? — уточнил у Володько гособвинитель. — Почему он сам не мог решить вопрос?

    — Мне непонятно его поведение.

    — Как обсуждали, что нужно деньги передать?

    — Затрудняюсь ответить. Доморацкий об этом не знал, это было желание Садовского.

    Дальше, по словам свидетеля, он обратился к Андрею Доморацкому, тот сказал, что Садовский должен отправить в Мингорисполком письменное обращение.

    — Денежные средства передавали Доморацкому? — спросил прокурор.

    — Да. Те, что Садовский мне передавал, 1,5 тысячи долларов.

    В суде Дмитрий Володько не мог четко ответить ни на один вопрос: почему именно такая сумма, когда именно Садовский дал ему деньги, были ли они завернуты во что-то, обсуждал ли он передачу взятки и вопрос Садовского с Доморацким по телефону перед встречей и, наконец, когда и при каких обстоятельствах он передал взятку чиновнику.

    — Во-первых, переживаю. Во-вторых, прошло три с половиной года — не помню, — заявил он.

    Прокурор все-таки уточнил, как Доморацкий отреагировал на взятку. Может, пытался отказаться? Может, уточнял, за что?

    — Затрудняюсь ответить, потому что не помню реакции. Думаю, и так было понятно, за что деньги. Других вопросов у нас с ним не было.

    После этого, казалось бы, вопрос Садовского должен был решиться положительно. Но он получил отрицательный ответ из Мингорисполкома.

    — Садовский еще раз к вам обращался? — спросил гособвинитель у Володько.

    — Да, по телефону говорил, что надо уточнить, почему ответ отрицательный. Говорил: пожалуйста, поговори с человеком (Доморацким. — Прим. ред.), я добавлю. Доморацкий сказал, что нужно отправить повторное обращение.

    При этом Володько говорит, что не предупреждал чиновника, что ему доплатят. По его словам, в один из дней Доморацкий приехал в офис к Дмитрию Володько. Точную причину визита свидетель назвать не может. Говорит, что много раз обращался к нему по вопросу пристройки к своему офису. Хотя до этого в суде заявил, что у него с Доморацким был только один вопрос — кафе для Садовского. Во время встречи Володько решил дать чиновнику еще тысячу долларов — из своих денег. А Садовский, по его словам, вечером ему вернул «долг». По этому эпизоду свидетель снова ничего толком не помнит: ни почему именно такая сумма, ни как были упакованы деньги, ни в каком именно месте он их передал, ни что ему на это ответил Андрей Доморацкий.

    Адвокат Дмитрий Горячко уточнил, был ли знаком Дмитрий Володько с Сергеем Барисевичем, который сначала был подчиненным обвиняемого, а потом Доморацкий занял его место — начальника главного управления потребительного рынка. Барисевич был осужден на 14 лет лишения свободы за поборы со школьных столовых и магазинов, сумма взяток превышает 170 тысяч долларов. Важный момент: обвинение Доморацкого не связано с уголовным делом Барисевича, хотя последний в суде рассказывал, что это начальник организовал систему поборов. В деле Доморацкого нет подтверждения этой информации.

    — Барисевича знал, — ответил Володько.

    — Тесно общались? — уточнил защитник.

    — Недостаточно.

    — Вы ездили вместе в Америку?

    — Да, ездили.

    — В КГБ вас доставили или вы сами пришли?

    — Сам.

    — Каким образом? И почему летом 2018 года, спустя три года?

    — Ну меня пригласили побеседовать по Барисевичу.

    — И о чем беседовали?

    — Затрудняюсь сказать.

    — Следователь спрашивал у вас, давали ли вы взятки Барисевичу?

    — Затрудняюсь ответить. Возможно, частично что-то было.

    — Когда вы решили рассказать, что давали взятки Доморацкому?

    — В процессе допроса по Барисевичу.

    — Сразу? На первом допросе?

    — Нет, не помню.

    — Но не в первый же день?

    — Да, не в первый, меня несколько раз допрашивали.

    — Вопрос о взятках Доморацкому был поднят с подачи КГБ?

    — Затрудняюсь ответить.

    — Вы понимали, что совершаете преступление, даете взятку?

    — Думал, что просто помогаю, благодарю человека. Мне так казалось.

    — А как вы для себя объясняли, что вас попросили передать деньги?

    — Взял и передал.

    — Вы не считали это взяткой?

    — Не уделял этому внимания.

    — Почему вы ждали с 2015 до 2018 года?

    — Не могу объяснить.

    Судья Татьяна Оковитая уточнила:

    — Вы понимали, что передавали деньги должностному лицу?

    — На тот момент не осознавал.

    — А в связи с чем вы тогда решили написать явку с повинной? (Володько написал чистосердечное признание 24 июля 2018 года, Доморацкий на тот момент уже третий месяц сидел в СИЗО КГБ. — Прим. ред.)

    — А потом осознал, что это противозаконно.

    Обвиняемый Доморацкий тоже задал вопрос свидетелю.

    — На очной ставке вы рассказали мне, что вас задерживали. Было такое?

    — Нет, — ответил Володько.

    В суде также зачитали явку с повинной, которую оставил Дмитрий Володько. При следователе бизнесмен гораздо лучше помнил обстоятельства совершения преступления. Согласно тексту заявления, Володько спрашивал у Доморацкого, может ли он решить вопрос Садовского, предупреждал, что «люди отблагодарят». Первый раз деньги передавал в районе улицы Ленинградской (точный адрес не указывается, с поличным Доморацкий задержан не был) — 1,5 тысячи долларов, положил конверт в папку чиновника. Второй раз — «понял, что надо отблагодарить Доморацкого» и даже заложил свои деньги, тысячу долларов.

    — Из СМИ узнал о задержании Доморацкого, поэтому решил написать явку с повинной, — указал в своем заявлении Володько. — В содеянном чистосердечно раскаиваюсь, вину признаю полностью.

    В суде зачитали и его показания, которые он дал следствию. На вопрос прокурора, почему тогда он точно называл даты встреч, а сегодня в суде может назвать разве что «летом», «осенью», Володько пояснил:

    — Даты могли быть из разговоров, когда нас прослушивали.

    — А вы точно передавали деньги Доморацкому, а не присвоили их себе? — уточнил адвокат.

    — Да, передавал.

    — А чем можете объяснить, что после передачи первой суммы, 1,5 тысячи долларов, из Мингорисполкома пришел отрицательный ответ?

    — Ничем. Мы с Садовским соседи. Я такими вещами не занимаюсь.

    — Перед очной ставкой вы извинялись перед Доморацким, говорили, что вас подставили. Было такое?

    — Извинялся, что вышла такая ситуация, что я пошел к Садовскому.

    Привлекут ли к ответственности Володько за дачу взятки? Нет. По данному делу он проходит как свидетель. По закону, человек, давший взятку, освобождается от уголовной ответственности, если после дачи взятки он добровольно заявил в правоохранительные органы о содеянном (ст. 431 УК).

    Садовский на допрос сегодня не явился, прислал заявление в суд, что находится в отпуске. Однако во время допроса Володько присутствовала адвокат Садовского Алла Господарик.

    Напомним, Андрея Доморацкого обвиняют сразу по трем коррупционным статьям. Первое — получение взятки на сумму 2,5 тысячи долларов за помощь в благоприятном решении вопроса по размещению летнего кафе Golden coffee на улице Кирова в Минске. Второе — злоупотребление властью: отдавал распоряжения, в результате чего бюджет города не получил 3 млн рублей, однако в обвинении не указано, где в итоге оказались эти деньги. Третье — незаконное получение премии на сумму порядка 1 тысячи долларов за искусственно завышенные показатели работы ГУПРа. Премию, кстати, согласовал бывший мэр Минска Андрей Шорец. Таким образом, следствие насчитало, что Доморацкий, занимая должность сначала замглавы города, а потом начальника ГУПР, преступным путем получил примерно 3,5 тысячи долларов. Бывший чиновник в суде заявил, что не признает вину ни по одному эпизоду.

    https://news.t t.by/society/635201.html

    Добавлено спустя 25 минут 9 секунд

    Кстати, знаете какие "интересы" у бизнесменов?
    - Хапануть по-больше денег. Никаких других "инетерсов" нет. :lol:

    Так вот государственные служащие (ака "чиновники" ) почему-то очень сильно стремятся их "интересы" "соблюсти".

    ничего не понимаю :-?
    кто объяснит?!

    Добавлено спустя 18 минут 2 секунды

    ГО «Белорусская железная дорога»
    ул. Ленина, 17, г. Минск,
    220030, Республика Беларусь
    Начальнику Морозову В.М.

    Коллектив граждан
    (Адрес для корреспонденции
    )

    ЖАЛОБА
    (на срыв РУП «Минское отделение Белорусской железной дороги» исполнения решения Минского горисполкома от 15.05.2018 №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией» и блокирование бездействием исполнения решения)

    Уважаемый Владимир Михайлович!

    Мы проживаем в домах по адресу ул. Кирова 2/Бобруйская 15, ул. Кирова 4, и имеем право пользоваться арками и общими подъездами данных жилых домов.
    Жилые дома по ул. Кирова 1, ул. Бобруйская 13, ул. Кирова 2, ул. Бобруйская 15, ул. Кирова 3, ул. Кирова 4 внесены в Государственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь и на них распространяются требования законодательства о культуре.
    По сведениям Минского горисполкома фасады данных зданий были изменены самовольным строительством.
    В шести подъездах жилых домов по адресам ул.Кирова 3, ул.Кирова 4 на сегодня размещены точки торговли. Две арки жилого дома по ул. ул.Кирова 1 (Бобруйская 13) и две арки жилого дома ул.Кирова 2 (Бобруйская 15) застроены и сдаются в коммерческую аренду. Письмом от 11.07.2018 №05-02/269 комитета землеустройства Минского горисполкома сообщено: земельный участок под аркой жилого дома по ул. Кирова 2 (Бобруйская 15) передан в аренду предпринимателю Луферчику Валерию Николаевичу, а земельные участки под арками ул.Кирова 1 (Бобруйская 13) ул.Кирова 2 (Бобруйская 15) переданы ЗАО «Инвастрой» иным коммерческим структурам (перечень приложен).
    Согласно ответу Минского городского территориального фонда государственного имущества от 05.12.2008 №01-14/97:
    «Минский городской территориальный фонд государственного имущества рассмотрел ваше заявление об аренде пустующей территории в арке дома на пересечении улицы Бобруйской и улицы Кирова, дом 1 на привокзальной площади со стороны железнодорожного вокзала и сообщает следующее.
    ...арка жилого дома в г. Минске, ул. Кирова, 2 предназначена для проезда технического, пожарного автотранспорта и аренда не представляется возможной.»
    Выходящие на Привокзальную площадь арки в домах ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1) и Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2) предназначены для проезда технического, пожарного и другого автотранспорта и не могут быть сданы в аренду (застроены).
    В то же время указанные арки заняты и застроены коммерческими частными учреждениями.
    На основании статьи 223 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьи 109 Кодекса Республики Беларусь о культуре Минский горисполком принял решение от 15.03.2018 г. №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией», которым установлено:
    «Транспортному республиканскому унитарному предприятию «Минское отделение Белорусской, железной дороги» обеспечить приведение фасадов зданий, расположенных `по адресам: ул. Бобруйская, 19, ул. Кирова, 2, ул. Кирова, 3, ул. Кирова, 4, ул. Свердлова, 32, ул. Ульяновская, 41, в уровне первого этажа к историческому облику
    ...работы по реконструкции с реставрацией завершить в срок до 15 мая 2019 г.»
    Выходящие на ул. Кирова общие подъезды жилых домов ул. Кирова 3, ул. Кирова 4 переоборудованы под точки торговли и общепита, и согласно решению Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 для приведения фасадов указанных домов к историческому облику должны быть закрыты, а арки в домах по ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1) и Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2) должны быть освобождены.
    В то же время на 02.04.2019 строительные работы не начаты и не могут быть завершены в установленный срок.

    Ответом от 13.06.2018 №71-10-14/Кол-555 РУП «Минское отделение Белорусской железной дороги» сообщено:
    «в настоящее время ведётся работа по урегулированию возникающих вопросов, в том числе о долевом участии в финансировании проектных и реставрационных работ, после чего в установленном законодательством порядке будет заключен договор на разработку проектно-сметной документации».
    Ответом от 18.04.2019 №71-10-14/Кол-269 РУП «Минское отделение Белорусской железной дороги» сообщено: «продолжается работа по урегулированию вопроса долевого участия других собственников нежилых помещений в финансировании проектных и реставрационных работ ...сроки решения Мингорисполкома могут рассматриваться только после разрешения всех правовых вопросов».
    То есть 10 месяцев РУП «Минское отделение Белорусской железной дороги «урегулирует вопрос долевого участия других собственников» и отказывается принимать меры на нашу жалобу на срыв исполнения Минского горисполкома решение от 15.03.2018 г. №846 – то есть блокирует бездействием исполнение данного решения. Возможна и коррупционная составляющая.
    По сведениям правоохранительных органов ранее судимый владелец ЗАО «Инвастрой» В.Садовский, застроивший арки в жилых домах по ул. Кирова 1 и ул Кирова 2, передавал бывшему заместителю председателя Минского горисполкома А.Доморацкому взятки за «решение вопросов» по объектам, расположенным в жилом доме по ул. Кирова 2.
    «По версии следствия, в период с 2015 по 2016 год Андрей Доморацкий, будучи заместителем председателя Мингорисполкома, два раза получал взятки от бизнесмена Садовского, которому принадлежит компания «Фудстайл».
    Первый раз деньги чиновнику передал посредник — бизнесмен Володько — в машине, припаркованной на улице Ленина.
    Второй раз Доморацкий, по словам гособвинителя, получил взятку в офисе «Фудстайла». Общая сумма взяток — 2,5 тыс. долларов. Деньги якобы предназначались за благоприятное решение вопроса — размещения летнего кафе Golden Coffee на улице Кирова, в доме, который имеет статус историко-культурной ценности. В решении за подписью Доморацкого значится: «Мингорисполком не против размещения летнего кафе при условии согласования с управлением архитектуры и строительства Мингорисполкома и Министерства архитектуры и строительства».
    опубликовано: 17 апреля 2019
    https://news.t t.by/society/634189.html»

    ПРОСИМ:

    1. провести проверку исполнения РУП «Минское отделение Белорусской железной дороги» решения Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией», наказать виновных в его срыве и сообщить о принятых по жалобе мерах;
    2. взять исполнение решения Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 на контроль;
    3. сообщить в какой срок решение Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 будет исполнено.

    Дать ответ на жалобу в соответствии с требованиями Статьи 14 и Статьи 17 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц».

    Приложение на 7-ти листах:

    1. Копия ответа от 13.06.2018 №71-10-14/Кол-555 РУП «Минское отделение Белорусской железной дороги»
    2. Копия ответа на жалобу от 18.04.2019 №71-10-14/Кол-269 РУП «Минское отделение Белорусской железной дороги»
    3. Копия постановления РУП «Минское отделение белорусской железной дороги» от 06.03.2008 г. №71-02-33/63 (о невозможности аренды арки в жилом доме по адресу ул. Кирова, 2.)
    4. Копия ответа Минского городского территориального фонда государственного имущества от 05.12.2008 г. №01-14/97 (о невозможности аренды арки в жилом доме по адресу ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1))
    5. Копия ответа прокуратуры г.Минска от 27.04.2016 №0703-26-2015.
    6. Копия решения Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией»
    7. Фото восьми подъездов жилых домов по адресу ул. Кирова 3, ул. Кирова 4, переоборудованных под точки торговли и общепита
    8. Фото четырех арок жилых домов по адресу Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1), ул. Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2), переоборудованных под точки торговли и общепита
    .04.2019

    Свободу куклам он принёс... Бу - значит Буратино.
  • RET_FRAN Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member Автор темы

    19042

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    19042
    # 24 апреля 2019 20:10
    Не тормози – включай мозги
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    1943

    14 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    1943
    # 3 мая 2019 23:49 Редактировалось Shoorick, 1 раз.

    28.04.2019. Стилизованное капище, скамьи-бревна и зеленые насаждения. Как обновят парк 40-летия Великого Октября

    Перемены здесь произошли в 2015-2016 годах. Тогда вымостили пешеходные аллеи, оборудовали детский городок, сделали несколько видовых площадок у самой кромки воды, обустроили места отдыха с деревянными скамьями-настилами. Велодорожка, новые светильники-торшеры, мемориальный камень с информацией, дополнительное озеленение. Все это также вошло в первый этап работ. Сейчас выделены деньги на второй.

    Место капища сейчас обозначат стилизованным деревянным ограждением, вымостят булыжником, сделают декоративную подсветку. В центре площадки установят информационный стенд с кратким описанием истории места. От капища к Свислочи — тропинка. У воды установят две стилизованные скамьи «бревно».

    Конечно, проекты, связанные с общественными пространствами, озеленением, историко-культурными ценностями, следовало бы проводить через общественные обсуждения.