Тема закрыта
  • Iamnoname Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Iamnoname Senior Member Автор темы

    1244

    19 лет на сайте
    пользователь #3022

    Профиль
    Написать сообщение

    1244
    # 6 июня 2002 12:29

    ЭТО АРХИВ, АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА НАХОДИТСЯ ТУТ

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=326474

  • spike Куратор team
    офлайн
    spike Куратор team

    9000

    19 лет на сайте
    пользователь #1875

    Профиль
    Написать сообщение

    9000
    # 1 августа 2005 10:31

    Гомель, перекресток Катунина и Крестьянской

    примерно 12:45 31 июля

    почти очевидец, услышал удар повернулся и такая картина

    водила Ниссана, сразу и не понял, что машину помял, собирался уже уезжать, но его остановил водитель бехи

    вообще ситуация странная

    на бехе поворачивал на право с ул. Крестьянской (одностороннее), на Катунина, там тоже одностороннее

    т.е. буквой Г, одностороннее движение, примыкающие буквой Г уже двухстороннее

    при этом Ниссан, как видно из фото помял себе правое крыло

    Ниссан рвался прямо, но беха находясь правее поворачивала налево

    видать на Ниссане не рассчитал скорость и траекторию и впечатался

  • Bacёk Senior Member
    офлайн
    Bacёk Senior Member

    21458

    20 лет на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    21458
    # 1 августа 2005 12:42
    Bacёk:

    Блин. Не успели перенести светофор на Притыцкого / Глебки чуть дальше к будущей станции метро, уже стукнулись. Прямо у меня под окнами. Девушка на Гольфе догнала маршрутку. Вроде не сильно стукнулись. Но, чувствую, это только начало.

    Как в воду глядел. Через два часа на перекрёстке там же бус, мерс и жигуль не поделили одну полосу, по которой пустили транспорт в обход. А всё потому, что никто особо не озаботился знаки и обозначения работ нормальные поставить. Один хилый "объезд препятствия справа", да и тот ни фига не виден. Кретины. :molotok: :molotok:

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • Kassandra Левша Team
    офлайн
    Kassandra Левша Team

    1993

    17 лет на сайте
    пользователь #23801

    Профиль
    Написать сообщение

    1993
    # 1 августа 2005 17:58

    17-20, Пушкина... по направлению на второе кольцо... такой красивый джипик Лексус протаранил что-то типа Джетты... Джетте-то ничего вообще, а вот у Лексуса фары нет и бампер на асфальте...

    [img]http://s5.rimg.info/21d2e1bd414c085dd11b4f390ecdc674.gif[/img] [url=http://forum.onliner.by/profile.php?mode=viewprofile&u=236]Bayer[/url]
  • zmiter CX Team
    офлайн
    zmiter CX Team

    7460

    19 лет на сайте
    пользователь #5181

    Профиль
    Написать сообщение

    7460
    # 1 августа 2005 21:04

    Kassandra, и пробочка от перекрестка с Ольшевского - джипик виноват :spy:

    Баляць маи крылля!
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    19 лет на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 2 августа 2005 09:21

    Kassandra, водитель джипика конечно свято считал что все обязаны были перед ним подпрыгнуть и освободить дорогу.

    ЗЫ

    Что-то я слабо верю что Джетте вообще ничего, а у лехуса столько траблов.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • Shura1 Senior Member
    офлайн
    Shura1 Senior Member

    24538

    19 лет на сайте
    пользователь #5261

    Профиль
    Написать сообщение

    24538
    # 2 августа 2005 12:16

    Это просто 3.14

    У нас новые ПДД для волосатых тачек аля Глеб за рулем....

    Правило проезда перекрестков к таким авто больше НЕ ДЕЙСТВУЮТ !!!!

    Всем делать 3 раза КУ...

    "Выяснение причин ДТП с участием полузащитника белорусской сборной, а с недавних пор - еще и лондонского "Арсенала" Александра Глеба подошло к стадии судебных разбирательств. Следствие ГУВД Мингорисполкома передало в суд Первомайского района столицы уголовное дело в отношении виновника нашумевшей аварии. Глеб может быть признан потерпевшим.

    Елена АНКУДО

    29 декабря минувшего года в 1.40 ночи в Минске автомобиль Audi A8, которым управлял Александр Глеб, в момент выполнения левого поворота столкнулся с BMW-318, ехавшим прямо. Глеб намеревался повернуть с ул. Сурганова на ул. Я.Коласа в сторону Комаровского рынка, ВMW двигался по ул. Сурганова в сторону проспекта. Последствия автоаварии стали тяжелыми для водителя BMW Юрия Альшевского и двух его пассажиров - случайных попутчиков. Всех троих доставили в больницу. Один из пострадавших - молодой мужчина - получил серьезные травмы головы и спустя несколько дней скончался. Его беременная подруга осталась живой, получив тяжкие повреждения, выразившиеся в т.ч. в "неизгладимом обезображивании лица". Альшевский перенес операцию на сломанной ноге. Audi, у которого пострадал капот, сохранил здоровье своему хозяину: сработали подушки безопасности.

    Одновременно с врачами за работу взялась милиционеры. Они возбудили уголовное дело по факту ДТП, и белорусский футболист около месяца числился подозреваемым. Комментируя вероятный исход уголовного дела, глава МВД Владимир Наумов, впрочем, заметил: виновник ДТП будет определен после проведения четырех экспертиз. Когда специалисты сделали свои выводы, обвинение предъявили Альшевскому.

    По мнению следствия, водитель BMW "допустил нарушения ПДД и эксплуатации автодорожных транспортных средств". Двигаясь со скоростью "более 90 км/час", он, "выехав на регулируемый перекресток, своевременно не принял мер к снижению скорости, (…) проявил невнимательность и неосмотрительность к окружающей дорожной обстановке и ее изменениям, совершив столкновение с автомобилем Audi". Следствие также отметило, что автомобиль обвиняемого был технически неисправен: на переднюю ось установлены шины с различным рисунком протектора, а в боковой шине левого переднего колеса обнаружены растрескивания от старения резины, что "запрещает участие автомобиля в дорожном движении".

    Сторона защиты намерена отстаивать невиновность Альшевского. Как стало известно корреспонденту "Белорусской газеты", адвокат обвиняемого обратил внимание следствия на свидетеля ДТП - водителя микроавтобуса, как и Глеб, выполнявшего поворот на ул. Я.Коласа в нескольких метрах от Audi. Во время следствия обсуждалось, мог ли футболист не увидеть BMW. Но предположение адвоката не нашло своего подтверждения: по мнению экспертов, Глеб в момент столкновения двигался со скоростью 17,5 км/час, совершал маневр "в установленном месте и на разрешающий движение сигнал светофора", а движущийся рядом микроавтобус не закрывал видимость. Следствие сделало вывод, что если бы не излишне высокая скорость BMW, Audi успел бы проехать перекресток без происшествий.

    По всей вероятности, одним из документов, которые рассмотрит суд, станут Правила дорожного движения, где установлена очередность проезда перекрестков: "При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель транспортного средства (…) обязан уступить дорогу транспортным средствам, двигающимся со встречного направления прямо или направо".

    Футболист Глеб как потерпевшая сторона имеет право подать гражданский иск и потребовать от обвиняемого возмещения материального ущерба.

    "ЭТО ПОЛИТИКА, А НЕ РЯДОВОЕ ДТП"

    Корреспондент "Белорусской газеты" Елена Анкудо решила обратиться за комментариями к человеку, которого следствие назвало виновником происшествия. Но Юрия Альшевского разыскать не удалось, и на вопросы согласилась ответить его мать Светлана Альшевская.

    - Как сегодня чувствует себя ваш сын? Где он?

    — В городе, проходит реабилитацию. Практически все время после аварии он находился в больнице с тяжелой травмой - перелом ноги. Ему сделали операцию, вставили в кость металлическую пластину, но по каким-то причинам она не выдержала нагрузки и сломалась. Что теперь будет с ногой, неизвестно. Пока же сын передвигается на костылях. Работать он не может.

    - Что вы думаете об обвинении, предъявленном сыну?

    — Юрий не виноват - это можно понять, сопоставляя обстоятельства аварии. Я видела, как проходил следственный эксперимент спустя несколько дней после аварии. Глебу разрешали сидеть за рулем рядом с его адвокатом, который наверняка советовал, как ехать. Есть у нас вопросы и к экспертизе. Надеюсь, они будут подняты в суде. Что же касается оценки самого ДТП, то все, кто знают его подробности, утверждают: в действиях Юрия не было нарушений.

    - Общались ли вы с Глебом или его представителями?

    — Когда сын выписался из больницы, к нему приходили какие-то люди. Попросили не подавать иск, пообещав, что Глеб оплатит таблетки и лекарства. А потом все затихло.

    - Говорилось ли что-либо о возможных материальных претензиях со стороны второго участника ДТП?

    — Нет. Могу только сказать, что пострадавшая сторона - отец погибшего молодого человека, подписал бумагу, в которой высказал свое мнение: мой сын невиновен, а следствие велось с нарушениями.

    - Чего вы ждете от суда?

    — Может, об этом и не стоит говорить, но я на 99% уверена, что проиграю дело. Это политика, а не рядовое ДТП."

    .
  • Dervik Senior Member
    офлайн
    Dervik Senior Member

    8008

    19 лет на сайте
    пользователь #4097

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 2 августа 2005 12:25

    Двигаясь со скоростью "более 90 км/час", он, "выехав на регулируемый перекресток, своевременно не принял мер к снижению скорости

    млять, что за маразм, кто в этом месте через трамвайные пути 90 летает, там на такой скорости шины срезало бы и подвеску в салон вогнуло :roof: маразм епт, ....гондурас бл.

    Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
  • Bacёk Senior Member
    офлайн
    Bacёk Senior Member

    21458

    20 лет на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    21458
    # 2 августа 2005 12:25

    Меня вот заинтересовала пара вопросов тут. 1:40 ночи. Неужели в это время перекрёсток Сурганова-Коласа всё ещё регулируемый ? Тогда это очень необычный перекрёсток, потому как даже на проспектах светофоры становятся моргающими.

    Следствие сделало вывод, что если бы не излишне высокая скорость BMW, Audi успел бы проехать перекресток без происшествий.

    А вот вокруг этого уже сломали тут кучу копий. Даже если он летел 100 км/час, всё равно поворачивающий обязан был его пропустить. А летуна оштрафовать за превышение либо лишить прав нафиг, но Глеб всё равно обязан был пропустить. К тому же 90 км/час - не такая уж и большая скорость, чтобы не суметь оценить обстановку.

    И ещё вот эта фраза меня очень удивила.

    Они возбудили уголовное дело по факту ДТП, и белорусский футболист около месяца числился подозреваемым. Комментируя вероятный исход уголовного дела, глава МВД Владимир Наумов, впрочем, заметил: виновник ДТП будет определен после проведения четырех экспертиз. Когда специалисты сделали свои выводы, обвинение предъявили Альшевскому.

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • Dervik Senior Member
    офлайн
    Dervik Senior Member

    8008

    19 лет на сайте
    пользователь #4097

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 2 августа 2005 12:28

    Bacёk, а че тут говорить то ?! по ПДД Глеб виновен 100% тут к гадалке не ходи, но у нас же умеют сделать как комуто надо :roof:

    Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
  • credithunter Senior Member
    офлайн
    credithunter Senior Member

    1517

    16 лет на сайте
    пользователь #32384

    Профиль
    Написать сообщение

    1517
    # 2 августа 2005 12:33

    Shura1,

    печально.

    Вздрючить господина Альшевского за превышение скорости стоило бы... НО с управлением он справился... Остальное -- придирки... (огнетушителя нету и т.п.) даже так как статья написана (а написана она в манере обеления г-на спортсмена) она не может не вызвать возмущения!

    Я конечно согласен что скорость 90кмч делает свое дело однако и поворот хорош: на 17 кмч -- не очень похоже что он собирался когото пропускать.

    Drive Your Way™
  • ser1525 Senior Member
    офлайн
    ser1525 Senior Member

    3844

    20 лет на сайте
    пользователь #1408

    Профиль
    Написать сообщение

    3844
    # 2 августа 2005 12:44

    Bacёk, работает там и ночью светофор....

    бред. отмажут по любому футболиста етого....

  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    22478

    20 лет на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    22478
    # 2 августа 2005 12:48 Редактировалось EXEMOK, 1 раз.

    в установленном месте и на разрешающий движение сигнал светофора"

    Они совсем ахренели что ли? Какой разрещающий сигнал светофора? Там либо светофор, либо левый поворот....

    М-да....

    Да и какой дибилл поедет 90 км/ч по трамвайным путям

    Даже не смешно :molotok: :roof: :moderator:

  • ser1525 Senior Member
    офлайн
    ser1525 Senior Member

    3844

    20 лет на сайте
    пользователь #1408

    Профиль
    Написать сообщение

    3844
    # 2 августа 2005 12:52

    EXEMOK, не. там знак висит, что движение прямо и направо с 8 до 22. потом можно и налево. а светофор горит всегда и он без стрелок...

  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    22478

    20 лет на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    22478
    # 2 августа 2005 12:54

    ser1525, (задумчиво) Кстати в час-два ночи там светофор работает. Это верно. Точно помню, когда ехал по Коласа.

    Но пропускать ехавшего прямо он обязан без всяких если.

  • 22258 Onliner Auto Club
    офлайн
    22258 Onliner Auto Club

    4215

    17 лет на сайте
    пользователь #22258

    Профиль
    Написать сообщение

    4215
    # 2 августа 2005 12:57

    Пусть Альшевский летел 90, но Глебу ничего не мешало в плане обзорности. И ни один из них не видел другого?

    По-моему сразу после аварии говорилось, что летел Глеб, а не Альшевский.

    Только у нас такое бывает.

    Нет ничего важнее любви
  • 22258 Onliner Auto Club
    офлайн
    22258 Onliner Auto Club

    4215

    17 лет на сайте
    пользователь #22258

    Профиль
    Написать сообщение

    4215
    # 2 августа 2005 13:06

    Если уж на то пошло, тогда они оба виноваты, один за непропуск, второй за скорость => ответственность пополам.

    Хотя я все равно не поверю.

    Если ехать по Сурганова в центр, нельзя там лететь 90, это очевидно. Изгиб дороги, понижение перед путями - Сурганова как бы горочка, а Коласа ниже, трамвайный пути.

    Вернее можно, я так делал один раз, но не с незнакомыми людьми, таксуя, надо очень-очень торопиться, чтобы так рисковать подвеской.

    Нет ничего важнее любви
  • masm Onliner Auto Club
    офлайн
    masm Onliner Auto Club

    6045

    19 лет на сайте
    пользователь #5471

    Профиль
    Написать сообщение

    6045
    # 2 августа 2005 13:12

    На самом деле пофиг, работал светофор или нет. Они либо оба двигались на разрешающий сигнал, либо оба по главной дороге.

    А в остальном - печально :ass::molotok:.

    Интересно, на этот разбор можно будет ссылаться как на прецедент в случае разборов других ДТП?

    И еще интересно, а как они замеряли скорость БМВ? Мужик с радаром явно не стоял. А погрешности при вычислении этой скорости могут быть весьма значительными...

    Я пил Лагавулин и я пил Лафройг (с)
  • Shura1 Senior Member
    офлайн
    Shura1 Senior Member

    24538

    19 лет на сайте
    пользователь #5261

    Профиль
    Написать сообщение

    24538
    # 2 августа 2005 13:12
    lonesome wolf:

    Если уж на то пошло, тогда они оба виноваты, один за непропуск, второй за скорость => ответственность пополам.

    Упал пад цтол...

    Виноват тот кто не пропустил. Летевшему - штраф за скорость...

    .
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    19 лет на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 2 августа 2005 13:19
    Shura1:

    Это просто 3.14

    У нас новые ПДД для волосатых тачек аля Глеб за рулем....

    Правило проезда перекрестков к таким авто больше НЕ ДЕЙСТВУЮТ !!!!

    Всем делать 3 раза КУ...

    "Когда специалисты сделали свои выводы, обвинение предъявили Альшевскому.

    По мнению следствия, водитель BMW "допустил нарушения ПДД и эксплуатации автодорожных транспортных средств". Двигаясь со скоростью "более 90 км/час", он, "выехав на регулируемый перекресток, своевременно не принял мер к снижению скорости, (…) проявил невнимательность и неосмотрительность к окружающей дорожной обстановке и ее изменениям, совершив столкновение с автомобилем Audi". Следствие также отметило, что автомобиль обвиняемого был технически неисправен: на переднюю ось установлены шины с различным рисунком протектора, а в боковой шине левого переднего колеса обнаружены растрескивания от старения резины, что "запрещает участие автомобиля в дорожном движении".

    Сторона защиты намерена отстаивать невиновность Альшевского. Как стало известно корреспонденту "Белорусской газеты", адвокат обвиняемого обратил внимание следствия на свидетеля ДТП - водителя микроавтобуса, как и Глеб, выполнявшего поворот на ул. Я.Коласа в нескольких метрах от Audi. Во время следствия обсуждалось, мог ли футболист не увидеть BMW. Но предположение адвоката не нашло своего подтверждения: по мнению экспертов, Глеб в момент столкновения двигался со скоростью 17,5 км/час, совершал маневр "в установленном месте и на разрешающий движение сигнал светофора", а движущийся рядом микроавтобус не закрывал видимость. Следствие сделало вывод, что если бы не излишне высокая скорость BMW, Audi успел бы проехать перекресток без происшествий.

    По всей вероятности, одним из документов, которые рассмотрит суд, станут Правила дорожного движения, где установлена очередность проезда перекрестков: "При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель транспортного средства (…) обязан уступить дорогу транспортным средствам, двигающимся со встречного направления прямо или направо".

    Футболист Глеб как потерпевшая сторона имеет право подать гражданский иск и потребовать от обвиняемого возмещения материального ущерба.

    "ЭТО ПОЛИТИКА, А НЕ РЯДОВОЕ ДТП"

    Обалдеть. А ведь таки этого урода почти отмазали, о чем сразу и говорилось на данном форуме. Типа правило очередности проезда перекрестков уже не канает, если там едет волосатое чмо с мешком денег :molotok: :moderator: Убийца должен сидеть в тюрьме!

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    19 лет на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 2 августа 2005 13:28
    lonesome wolf:

    Если уж на то пошло, тогда они оба виноваты, один за непропуск, второй за скорость => ответственность пополам.

    Ничего подобного. Виноват в ДТП именно тот, кто не пропустил при левом повороте, т.е. Глеб, за что и должен быть признан виновным по ПДД. И даже больше, если бы там был не Глеб, а простой водитель, никто бы даже и одной экспертизы делать не стал, сразу бы признали виноватым того кто поворачивал, ибо ситуация просто очевидная до безобразия. Но волосатая денежная лапа уверенно делает свое дело. И все изначально строилось чтобы его отмазать.

    А про 90км/ч через те рельсы это вообще мрачный прикол от тупых ментов. Ни один нормальный человек там столько не ездит на обычной легковушке. Езда с такой скоростью в таком месте - это самый натуральный WRC, с той лишь разницей, что машины там специально подготовленные, да и то ломаются.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
Тема закрыта