Ответить
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21610

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21610
    # 9 сентября 2017 13:25

    Вот эти 4 Заявления направлены? Пресс-релиз в СМИ составлен?
    Чего ждем? :-? Аборигены, ау!
    Попутно знакомимся с ответом на аналогичное обращение в СЭС:

    что не позволяет дать оценку принятым проектным решениям на их соответствие законодательству

    Не тормози – включай мозги
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4550

    6 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4550
    # 10 сентября 2017 19:59

    И такое есть мнение...

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова
  • magotik Senior Member
    офлайн
    magotik Senior Member

    11455

    9 лет на сайте
    пользователь #701706

    Профиль
    Написать сообщение

    11455
    # 10 сентября 2017 21:44
    RET_FRAN:

    Чего ждем? Аборигены, ау!

    Сноса ждем.

    Я не обидчивая вообще. Просто иду и делаю куклу Вуду.
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4550

    6 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4550
    # 11 сентября 2017 17:52

    В соответствии с... во исполнение...

    Генплан г.Минска

    ГЛАВА 11 ОХРАНА ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ Г. МИНСКА
    Направление 1

    1.11. продолжить исследования и разработку историко-архитектурных опорных планов на районы комплексной ансамблевой застройки (кварталы исторического центра г. Минска, жилой поселок тракторного завода, поселок автозавода, ул. Долгобродской и других).

    Продолжили, разработали.
    :trollface:

    Сюда же добавили детскую железную дорогу.

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4550

    6 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4550
    # 11 сентября 2017 23:14 Редактировалось kirova-stop, 1 раз.

    О ПДП и ДСП

    Друзья, а вот ПДП Независимости–Комсомольская–Интернациональная–Ленина градостроители выложили полностью.
    Все 97 листов.

    Градостроительный проект детального планирования
    территории в границах просп. Независимости – ул. Комсомольская –
    ул. Интернациональная – ул. Ленина

    объект № 63/2015

    Пояснительная записка
    Утверждаемая часть. Основные положения.
    Обосновывающая часть
    Книга 1

    Этот ПДП почему-то не ДСП оказался. Из другого теста что ли? :lol:

    Ознакомиться, как должен выглядеть ДСП вживую, можно здесь, скачав его по ссылкам.

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=20454075#p97226997

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4550

    6 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4550
    # 16 сентября 2017 10:47 Редактировалось kirova-stop, 2 раз(а).

    Итого:

    Понятно, что эту добрую рекомендацию следует контролировать до внесения её в ПДП. А то может оказаться, что рекомендация - есть, а в ПДП её - нет.
    :trollface:

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4550

    6 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4550
    # 18 сентября 2017 11:57

    Ответ РИК.

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова
  • serge.sp Senior Member
    офлайн
    serge.sp Senior Member

    29912

    16 лет на сайте
    пользователь #50755

    Профиль
    Написать сообщение

    29912
    # 18 сентября 2017 12:11

    по предпоследнему абзацу все понятно и сейчас, нет не одного заключения по этому типу домов, с возможностью надстройки мансарды, нужен внешний каркас и замена деревянных перекрытий, что понятное дело только с отселением и экономически не выгодно, так что формально рассмотрят, но ответ и так понятен.

    Awaiting for five hundreds that never come.
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21610

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21610
    # 18 сентября 2017 13:10

    serge.sp,

    по предпоследнему абзацу все понятно и сейчас, нет не одного заключения по этому типу домов, с возможностью надстройки мансарды, нужен внешний каркас и замена деревянных перекрытий,

    Разбираемся с порядком принятия решения о надстройке мансарды
    Надстройка в жилом доме (мансарда)
    1. В какие сроки (до или после принятия решения) проводится обследование жилого дома на предмет возможности его реконструкции?
    2. За чей счет проводится обследование жилого дома на предмет возможности его реконструкции с надстройкой?
    В Указе ответов на эти вопросы не найдете :D На практике ответы на эти вопросы следующие:
    1. После принятия решения о надстройке
    2. За счет застройщика, при этом заключение о возможности надстройки может быть и отрицательным :D

    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21610

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21610
    # 20 сентября 2017 08:57 Редактировалось RET_FRAN, 2 раз(а).

    Протокол по общественному обсуждению

    4. Замечания и предложения участников общественного обсуждения. рассмотрены комиссией, и ответы на них размещены на официальном сайте администрации района в глобальной компьютерной сети Интернет, информационных стендах администрации района.
    5. По результатам проведения общественного обсуждения комиссия РЕШИЛА:
    ...
    На основании изучения имеющихся материалов, поступившей корреспонденции, комиссия считает целесообразным рекомендовать к утверждению разработанный УП «Минскпроект» градостроительный проект «Корректировка детального плана жилой застройки в границах просп. Партизанского – западной границы ландшафтно-рекреационной зоны 87 ЛР-2 – железной дороги «Минск-Москва» для дальнейшего прохождения государственной экспертизы с учетом проведенного обсуждения, замечаний и предложений граждан, участвовавших в общественном обсуждении и настоящего протокола.
    До утверждения градостроительного проекта детального планирования УП «Минскградо» внести следующие изменения:
    5.1. исключить из детального плана следующие объекты (подземные гаражи): квартал А позиция 17; квартал Г позиция 5; квартал Ж позиция 4; квартал Е позиция 17;
    5.2. в квартале Д позиция 17-20 рассмотреть возможность реконструкции с надстройкой мансардного этажа без изменения функционала жилых домов № 4, 6, 8, 10 по ул. Нахимова;
    5.3. предусмотреть снос жилых домов № 2,4, 4а, 6, 8 по ул. Стрелковой на II этапе (до 2030 г.) реализации градостроительного проекта;
    5.4. жилой дом по ул. Нахимова, 3 включить в состав инвестиционного участка № 4 квартала К;
    5.5. в квартале А сформировать инвестиционный участок под административно-торговый центр с паркингом со сносом существующих зданий (позиция 1-3);
    5.6. в квартале Б из позиции 15 исключить административно-хозяйственное здание по ул. Фабричной, 13, в связи с передачей его органам пограничной службы Республики Беларусь;
    5.7. в квартале Е позиция 4 предусмотреть реконструкцию существующего магазина СОАО «Коммунарка» с изменением функционала под административную функцию.

    Не тормози – включай мозги
  • serge.sp Senior Member
    офлайн
    serge.sp Senior Member

    29912

    16 лет на сайте
    пользователь #50755

    Профиль
    Написать сообщение

    29912
    # 20 сентября 2017 09:07

    Все закончилось положительно, сорвать обсуждение ПДП не удалось

    На основании изучения имеющихся материалов, поступившей корреспонденции, комиссия считает целесообразным рекомендовать к утверждению разработанный УП «Минскпроект» градостроительный проект

    До утверждения градостроительного проекта детального планирования УП «Минскградо» внести следующие изменения:
    5.1. исключить из детального плана следующие объекты (подземные гаражи): квартал А позиция 17; квартал Г позиция 5; квартал Ж позиция 4; квартал Е позиция 17;
    5.2. в квартале Д позиция 17-20 рассмотреть возможность реконструкции с надстройкой мансардного этажа без изменения функционала жилых домов № 4, 6, 8, 10 по ул. Нахимова;
    5.3. предусмотреть снос жилых домов № 2,4, 4а, 6, 8 по ул. Стрелковой на II этапе (до 2030 г.) реализации градостроительного проекта;
    5.4. жилой дом по ул. Нахимова, 3 включить в состав инвестиционного участка № 4 квартала К;
    5.5. в квартале А сформировать инвестиционный участок под административно-торговый центр с паркингом со сносом существующих зданий (позиция 1-3);
    5.6. в квартале Б из позиции 15 исключить административно-хозяйственное здание по ул. Фабричной, 13, в связи с передачей его органам пограничной службы Республики Беларусь;
    5.7. в квартале Е позиция 4 предусмотреть реконструкцию существующего магазина СОАО «Коммунарка» с изменением функционала под административную функцию.

    ну тут все понятно, убрали гаражи, которые были от балды засунутые в ПДП, ну и отписались по нахимовским домам.

    Awaiting for five hundreds that never come.
  • magotik Senior Member
    офлайн
    magotik Senior Member

    11455

    9 лет на сайте
    пользователь #701706

    Профиль
    Написать сообщение

    11455
    # 20 сентября 2017 10:56

    Все?) Дебаты закончились? Снос состоится? Хорошая новость. Я успокоилась.)

    Я не обидчивая вообще. Просто иду и делаю куклу Вуду.
  • IKS_ Member
    офлайн
    IKS_ Member

    355

    6 лет на сайте
    пользователь #1839901

    Профиль
    Написать сообщение

    355
    # 20 сентября 2017 11:06

    Ну теперь можете до 2030 спать спокойно.

  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 20 сентября 2017 13:02
    serge.sp:

    ну тут все понятно, убрали гаражи, которые были от балды засунутые в ПДП

    Не от балды, а для соблюдения норм обеспеченности машино-местами.
    Фокус выполняется регулярно:
    1. Под окнами размещаются паркинги.
    2. По просьбам трудящихся паркинги убираются.

    То, что норма обеспеченности не соблюдена, на этой стадии их уже почему-то не волнует. Проект идет на экспертизы и утверждение.

  • serge.sp Senior Member
    офлайн
    serge.sp Senior Member

    29912

    16 лет на сайте
    пользователь #50755

    Профиль
    Написать сообщение

    29912
    # 20 сентября 2017 13:24

    Так это замечательно, чем меньше парковок тем лучше, а нормативы скоро поправят. В некоторых странах штрафуют за парковки застройщиков, скоро и до нас это дойдёт.

    Awaiting for five hundreds that never come.
  • karambolina Neophyte Poster
    офлайн
    karambolina Neophyte Poster

    26

    10 лет на сайте
    пользователь #589531

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 20 сентября 2017 14:07

    Эм... А почему дома по стрелковой запихнули во второй этап реализации? По просьбам подписавшихся просто отсрочили снос?

    Добавлено спустя 54 секунды

    А смысл?

  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 20 сентября 2017 14:27 Редактировалось Shoorick, 2 раз(а).
    serge.sp:

    а нормативы скоро поправят

    Сам подход в принципе криминальный: по понятиям, не по закону.
    Если норма не устраивает, надо ее корректировать, и только потом уже утверждать проект на ее основе.

  • IKS_ Member
    офлайн
    IKS_ Member

    355

    6 лет на сайте
    пользователь #1839901

    Профиль
    Написать сообщение

    355
    # 20 сентября 2017 14:30

    А почему дома по стрелковой запихнули во второй этап реализации

    Похоже, чтобы сами догнили...

  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4550

    6 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4550
    # 20 сентября 2017 14:42 Редактировалось kirova-stop, 1 раз.

    1.

    magotik:

    А я и не киваю на гнилые полы, если что. И да, именно на снос и получение взамен квартиры бОльшей площади я и рассчитывала, покупая за свои деньги квартиру в районе, о сносе которого уже давно ходили слухи. И совершенно спокойно об этом сейчас говорю. Если кто-то знает людей, которые в предлагаемых обстоятельствах поступили бы не так же, дайте мне координаты этого человека, хотелось бы посмотреть воочию на святого) :D

    Valuj:

    Какая разница что с ее домом, если она там не живет?

    magotik: Да, я там не живу. И не зарегистрирована там даже. Но там прописана семья моего сына - он с женой и их двое детей, которые родились уже после того, как была куплена квартира. И если им светит вместо старой однушки новая двушка, то почему я должна быть против сноса? Положа руку на сердце, скажите мне честно, господа обвинители, в такой ситуации у вас была бы другая позиция?
    ...
    И их все равно снесут, но уже не на тех условиях, которые могут предложить сейчас.
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=20325582&start=160#p96958771

    (эпиграф)

    IKS_:

    А почему дома по стрелковой запихнули во второй этап реализации

    Похоже, чтобы сами догнили...

    Бюсь, ожидальщики "сноса" могут через десть лет остаться с носом + с узелками, которые они соберут при переезде за 104-й километр за МКАД.

    2. Ответы госорганов

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова
  • magotik Senior Member
    офлайн
    magotik Senior Member

    11455

    9 лет на сайте
    пользователь #701706

    Профиль
    Написать сообщение

    11455
    # 20 сентября 2017 14:48
    kirova-stop:

    Бюсь, ожидальщики "сноса" могут через десть лет остаться с носом + с узелками, которые они соберут при переезде за 104-й километр за МКАД.

    А почему вы за нас боитесь? Переживайте за себя, ок? А мы уж сами разберемся, что и когда делать. И да, а почему именно 104 км? :D Помниццо, в советские времена пугали сотым километром)

    Я не обидчивая вообще. Просто иду и делаю куклу Вуду.