vadim9797:
lobank:
Но основные силы тратят на закрытие новых дыр по "новой боровой" (деревня копище, боровлянского сельсовета, минского района). там осыпаются новомодные фасады домов и заливает водой подъезды (в ветке множественные фото потопов) и, вроде, квартиры.
Не ну это просто смешно. Лобанк, что-то вы совсем не стараетесь. Каждый может зайти в тему и увидеть, что множественные фото - это фото одного и того же подъезда, от одного человека, а вроде квартиры - это вообще в вашем воображении. Или хотелось бы вам, чтобы еще и квартире. Но нет, про затопленные квартиры вообще никто не пишет. [censored by Grace-o 3.5.18]
Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд
airdraft:
"Дом в Ратомке: к генподрядчику вопросов нет, дольщики не хотят подписывать допсоглашения, а УКС советует идти в суд."
https://realt.by/news/article/23952/
lobank, ознакомьтесь, это же то, что вы так активно рекламировали 
Вы утверждаете, что я РЕКЛАМИРОВАЛ застройку!?
Не в состоянии отличить СРАВНЕНИЕ от рекламы 
тем более даже в названии обыгрывалось соседство объектов.
Лично я считаю ГЛУПЫМ рекламировать товар, который уже полностью распродан???! А Вы не считаете так?
Вот, например, в случае с пирсом - почти все ведь вроде распродано, но реклама идет и идет. Появляются новые кредитные программы. Лизинговые программы. И что странно - цена квадратно метра в пирсе остается неизменной! Как на старте строительства (котлован), так и сейчас (почти готовое жилье). В других компаниях цена по мере завершения строительства объекта возрастает, а в пирсе - нет! Кстати, на других объектах а-100 цена за 1м2 по мере увеличения готовности ведь также растет пропорционально (растет готовность = растет цена).
в пирсе - аукцион невиданной щедрости а-100? или отсутствие продаж???
Я ни одного рекламного ролика не видел про соседнюю застройку. А Вы видели? Нанятые пиарщики не выкладывали на форумах "ход стройки в процентах", реклама не висела на растяжках по всему городу. и т.п.
ну и конечно! кто-то судится в соседней застройке, а кто-то принимает квартиры https://realt.by/news/article/23873/
жизнь идет
застройщик пирса - а-100. все проблемы, которые сейчас "вылазят" в новой боровой (деревне копище, боровлянского сельсовета, минского района) уже "вылезали" в других застройках а-100.
пора назвать их подходящим определением - ТРАДИЦИОННЫ!
особенно а-100 не дружит с водой.
к тому же материалы применяемые в новой боровой применяются и в пирсе. прямых аналогий, конечно, лично Вы не замечаете... 
а фото с проблемами - так их полно в чатах жильцов. просто а-100 (опять же традиционно) старается сделать все, чтобы эти фотопроизведения не всплыли нигде, кроме этих закрытых чатов.
вспомните, как исчезали фото с потеками на онлайнере около года назад (и скандал, мол жители не давали разрешения на эти фото в статьях). да и недавние события с а-100, где делаются попытки прописать МАТЕРИАЛЬНУЮ ответственность ЖИЛЬЦОВ за фотографии в соцсетях. якобы из-за них а-100 терпит убытки. а не из-за криворукости и отсутствии контроля за качеством строительства от а-100.
но пока платить за пиар и рекламу ДЕШЕВЛЕ, чем контролировать качество строительства. поэтому проблемы у а-100 стали уже ТРАДИЦИОННЫМИ. 
З.Ы. Посмотрите фотографии квартир в ветке о застройке (которых Вы не увидели сразу). Сделаны другими жителями и выложены другим человеком. Все течет, продувается и дополнительно характеризует отвратительное качество строительства от а-100. В пирсе (с его то остекленением) даже боюсь представить что будет.
Кстати, сдали объекты - а что слышно с супер-пупер благоустройством в пирсе, которому уделялось столько внимания в рекламе? люди уже могут пользоваться бесключевым доступом за ограждение пирса??? 
оборудованные стоянки? 
и т.д. и т.п.
З.Ы.Ы. vadim9797, расскажите сколько по времени Вы прожили в объектах, которые построило а-100?
. Минскому морю 
Видимо, вы умеете смотреть в будущее 
случись это на полчаса позже - и пришлось бы людям бороться за ремонт) а так просто квартиру не приняли)
