Бурение скважин

ГЕОСЕРВИС:

Скважина с соблюдением всех тнпа обойдётся примерно 700 -1000р за метр погонный. Желаете или "пусть так" по 75р?

Вопрос безопасности и экологии, загрязнения подземных вод.
Это как спросить хотите ядерную электростанцию за 10 рублей или 1 рубль.
Проблема в том, что скважин, ставящих под угрозу водоносный слой, из которого люди потребляют воду - вообще быть не должно.
Можем рассмотреть теоретическую ситуацию:
Буровики бурят и изготавливают водозаборную скважину не по ТКП, не заделывая как полагается, зараженные, загрязнённые воды попадают в водоносный слой, из которого берет воду сосед, у которого скважина соответствует всем нормам. Дети соседа получают отравление или инфекцию, сосед оказался вполне себе не совсем далеким от вопроса человеком и подает заявление в суд. Как распределится ответственность за заражение, загрязнение водоносного слоя и его последствия?

миша.м:

...
вы похоже совсем не понимаете, что такое жидкость и гидроудар. вопрос был выше. повторю, какой у вас водопровод (наливаете тупо в емкость или разводка по дому), тип реле давления, давление верхнее и нижнее,и не используете ли часом частотник?
вы умалчиваете и тупо увиливаете от ответа.

В таком тоне, мы продолжать дискуссию не будем.

миша.м:

SilentDark, вы и не можете продолжать дискуссию, потому что вы не понимаете, что пишите. а вот ответ от вас, который для многих стал бы открытием, как вы избавились от гидроударов в водопроводе, а не в емкости, используя обычное реле и насос.

Хорошо. Продолжим в вашем духе.
Вы не понимаете, о чем пишите, так как понятия не имеете, как у меня устроено и используется водоснабжение.
И к чему мы пришли? К тому, что вы неспособны обосновать гидроудар, да же в нафантазированной вами же схеме водоснабжения?

SilentDark:

Вопрос безопасности и экологии, загрязнения подземных вод.
Это как спросить хотите ядерную электростанцию за 10 рублей или 1 рубль.
Проблема в том, что скважин, ставящих под угрозу водоносный слой, из которого люди потребляют воду - вообще быть не должно.
Можем рассмотреть теоретическую ситуацию:
Буровики бурят и изготавливают водозаборную скважину не по ТКП, не заделывая как полагается, зараженные, загрязнённые воды попадают в водоносный слой, из которого берет воду сосед, у которого скважина соответствует всем нормам.

Вы абсолютно правы.

SilentDark:

Дети соседа получают отравление или инфекцию, сосед оказался вполне себе не совсем далеким от вопроса человеком и подает заявление в суд. Как распределится ответственность за заражение, загрязнение водоносного слоя и его последствия?

Отвечать будет тот, чья будет доказана вина.

SilentDark:

миша.м:

...
я вам и задал вопрос, как устроено у вас водоснабжение? задал уже не один раз.. а что такое гидроудар, нужно было в школе физику не прогуливать.

Хорошо. Утешьте себя тем, что с вами просто неприятно общаться и фантазией о том, что Гугл или Яндекс есть только у вас.

вы просто пытаетесь слиться. я вам задал конкретные вопросы, ответы на которые вменяемый человек с легкостью дал бы.
а не приятно со мною общаться, потому, что вы в вопросе полный ноль. еще раз повторю, если вы используете свою систему чисто для полива или наполнения емкостей, это одно. но если вы используете домашний водопровод, то как вы убрали гидроудары? вы же людям советуете в бесполезности гидроаккумулятора, который предназначен как раз для уменьшения гидроударов и поддержании +-стабильного давления.
еще раз очень сильно прошу, рассказать как вы победили почти несжимаемую жидкость, которая при производительном насосе и небольшим расходе на выходе приводит к большой цикличности реле......и гидроударом.

SilentDark:

1476662:

Здравствуйте.Помогите определится со скважиной....

На сколько мне известно, поверхностный насос возможен, только если глубина зеркала воды не более 8 метров.
Глубинный - это насос допускающий погружение на большую глубину под столб воды, некоторые путают с погружным, который больше чем на метр полтора под воду опускать не рекомендуется. С вашим расходом, хватит любого типа вибрационного типа "Малыш", Ручеек" с соответствующим глубине напором, который будет зависеть от глубины зеркала воды.
Еще проще, при наличии автомобиля, возить воду с собой в 30-литровой канистре. Имхо, устраивать скважину с таким расходом воды нецелесообразно, она просто заилится без регулярного потребления.

и что то новое.....в классификации глубинный и погружной!)) кстати, в промышленных скважинах мы используем насосы серии эцв.... на глубине 40-60 метров. а по вашей новой классификации, они только на глубину не более полтора метра. может приведете пример погружного и глубинного насосов?)

1476662:

...Если речь идёт о чистке,или заделке швов,внутри и снаружи колодца,то тогда это всё делается ручным способом как написано.Уже звонил и узнал.

Скважина и колодец одной глубины?
Вот вам картинка, что бы примерно представлять, почему у вас в колодце и у соседа в скважине может быть разная вода.

миша.м:

...

Хорошо, только прекратите истерику.

миша.м:

SilentDark, уважаемый, это не истерика....это просто показ вашего полного нуля знаний в данном вопросе.

Хорошо. Пусть так и будет.
Подарить вам, в качестве утешения, совершенно не нужный мне гидроаккумулятор?

SilentDark:

миша.м:

SilentDark, уважаемый, это не истерика....это просто показ вашего полного нуля знаний в данном вопросе.

Хорошо. Пусть так и будет.
Подарить вам, в качестве утешения, совершенно не нужный мне гидроаккумулятор?

хорошо, что сознаетесь, что пишите глупости.

1476662:

SilentDark, Спасибо.Нет.У соседа 40 метров.Колодец думаю не больше 9.Ну а почему тогда буровики соседские сказали что до 36 метров воды вообще не было.В колодце тогда откуда она изначально на такой глубине ,тогда когда его рыли?Вот этого не понимаю.Я так понимаю этот колодец относится к верховодке на картинке.А возможно ли что это вода лучше по физ.хим.анализу чем в песчаном горизонте?

возможно, но маловероятно. вообще на ваши вопросы можно получить ответ, сделавши хим анализ. по опыту в своей местности знаю, что в колодцах и скважинах порядка двадцати метров очень часто есть нитраты выше нормы. и присутствие их очень скачет в зависимости от поры года.

1476662:

миша.м, Спасибо.Может оно и так,но дедушка как я посчитал пил воду из этого колодца 70 лет даже,причём не кипятив её.)

Добавлено спустя 1 минута 19 секунд

Не знаю,но просто чисто для полива жалко стало отдавать 2500 тысячи рублей на бурение.Оно себя не окупит,культуры в частности что выращиваю.
Цены космические.Как писал ввше, тёще на Припяти за 600 рублей с насосом обошлось бурение 6 лет назад.И станция до сих пор работает,поверхностная оминигена.

дедушка пользовался совсем другой водой.... в то время было меньше или почти отсутствовала химия в сельском хозяйстве...

SilentDark:

миша.м:

SilentDark:

миша.м:

SilentDark, уважаемый, это не истерика....это просто показ вашего полного нуля знаний в данном вопросе.

Хорошо. Пусть так и будет.
Подарить вам, в качестве утешения, совершенно не нужный мне гидроаккумулятор?

хорошо, что сознаетесь, что пишите глупости.

Мне просто надоела ваша оголтелая глупость и бестактность.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды

миша.м:

дедушка пользовался совсем другой водой.... в то время было меньше или почти отсутствовала химия в сельском хозяйстве...

Еще одна отфанарщина от явного малолетнего дилетанта.

оно, вместо ответов на конкретные вопросы перешло на оскорбления?
я вас носом ткнул в вашу ложь, но вы продолжаете еще что то писать?
да и отпадает вопрос глупы вы или нет, если считает, что за 70 лет экология нашей страны не поменялась.....

GuAnLe:

стоит ли ждать что станет меньше?

Нет.

GuAnLe:

или только станция ХВО?

Да.