Ответить
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 4 января 2018 09:48

    Ознакомтесь с «первоначальным проектом комплекса кварталов 1947-1952 гг.», о котором упоминается в ответе Минкульта.
    Заявление в Минкульт с вопросом: где и каким образом можно ознакомится с указанным «первоначальным проектом»?

    Не тормози – включай мозги
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 4 января 2018 12:26 Редактировалось kirova-stop, 7 раз(а).

    Так "эта песня хороша", начинай с начала.

    Ровно (!) 3 года назад мы уже проходили рассказы о "разработанном в 1949 г. генплане застройки квартала улиц Бобруйской, Ульяновской, Свердлова, Кирова".
    Сейчас заходим на 2-й круг.

    Министерство культуры
    Республики Беларусь
    пр. Победителей 11, г. Минск

    Коллектив граждан
    Адрес для корреспонденции:

    ЗАЯВЛЕНИЕ
    (о предоставлении информации)

    Минкультуры: Министерство культуры Республики Беларусь
    КАиГ: Комитет архитектуры и градостроительства Минского рорисполкома

    В настоящее время КАиГ проводит процедуру согласования и утверждения объекта «Градостроительный проект детального планирования территории в границах ул. Кирова – ул. Свердлова – ул. Ульяновской – ул. Бобруйской (внесение изменений)» (далее – градостроительный проект).
    В письме Минкультуры от 29.12.2017 №01-19/Кол-562/6 сказано:
    «Согласно регламентам зоны регулирования застройки, определённым проектом зон охраны историко-культурных ценностей – здания по ул. Кирова, 2, ул. Бобруйская, 15, ул. Ульяновская, 34, ул. Кирова, 4, 6/22 (ул. Свердлова), в г.Минске, утвержденным постановлением Министерства культуры от 30.01.2008 №4 (далее – проект зон охраны), на территории указанной зоны рекомендуется снос существующих строений, имеющих диссонирующий характер (гаражи и т.д.); дополнение жилой застройки с размещением жилых домов на внутри дворовой территории в соответствии с первоначальным проектом комплекса кварталов 1947-1952 годов, при условии сохранения параметров застройки в плане (этажность — 4-6 этажей).»
    Ранее из КАиГ нам поступало письмо №14-01-01/13-25 от 19.01.2015, где сообщается следующее: «проект застройки привокзального района разработан в 1947-1952 гг. под руководством архитектора Б. Рубаненко», «на внутриквартальных территориях предполагалось размещение 4-этажных жилых домов с детскими учреждениями на первых этажах» и приложен «фрагмент генплана застройки 1949 г.».
    В связи с этим мы письмом от 03.01.2015 просили сообщить:
    «1. проходил ли данный генплан соответствующие согласования и экспертизы? если да, то какие, когда и кем они проводились? (просьба предоставить копии)
    2. были ли разработаны проекты указанных на генплане зданий (строений)?
    3. где можно ознакомиться с генпланом, согласно которому возводился данный район города, и связанными с ним материалами?»
    В ответе КАиГ от 06.02.2015 №14-01-01/13-25(3) сказано:
    «В комитете архитектуры и градостроительства отсутствует информация о согласовании и экспертизе разработанного в 1949 году генплана застройки квартала улиц Бобруйской, Ульяновской, Свердлова, Кирова.
    Информация о разработке проектов жилых домов на внутриквартальной территории в комитете архитектуры и градостроительства также отсутствует.
    С интересующими Вас материалами можно ознакомится в установленном порядке в Белорусском государственном архиве научно–технической документации (ул. Кирилла и Мефодия‚4).»
    В связи с чем мы обращались в Белорусский государственный архив научно-технической документации, однако указанная информация там так же отсутствует.

    ПРОСИМ:

    Сообщить:
    где и как можно ознакомиться «с первоначальным проектом комплекса кварталов 1947-1952 годов»

    Дать в установленные законом сроки краткий и ясный письменный ответ, выполненный согласно перечню требований Законуа Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» № 300-З, чтобы исключить повод к дальнейшей переписке.

    Приложение (1 лист):

    1. копия ответа КАиГ от 06.02.2015 №14-01-01/13-25(3)

    04.01.2018

    Направлять?

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 4 января 2018 12:55

    kirova-stop, в очередной раз повторяю: учимся не только читать написанное, но понимать его :znaika:
    Ознакомтесь с «первоначальным проектом комплекса кварталов 1947-1952 гг.», о котором упоминается в ответе Минкульта.
    Из ответа КАиГ:

    разработанного в 1949 г.

    Вопрос: о каком именно "проекте" идет речь? :D Этот вопрос надо задавать не здесь, а тем, кто это пишет :znaika:

    Добавлено спустя 5 минут 53 секунды

    В связи с чем мы обращались в Белорусский государственный архив научно-технической документации, однако указанная информация там так же отсутствует.

    Это домыслы. Нужен письменный ответ

    Не тормози – включай мозги
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 8 января 2018 05:54 Редактировалось kirova-stop, 2 раз(а).
    RET_FRAN:

    Это домыслы.

    Ну, а может не домыслы, а обычный служебный подлог?

    Согласно представленному горисполкомом «генплану 1949 г» на обведённом участке справа, должен быть квартал жилых зданий, но там расположен стадион «Динамо»; геометрия домов Квартала (Кирова) не соответствует указанной; на «генплане», нет дома ул. Ульяновская 30 и совсем иная геометрия стоящего за ним здания, и т.д.

    Эскиз фасада здания ул. Кирова 2, найденный в Белгосархиве вместе с «генпланом 1949 г» и реальный фасад здания

    Т.е. строительство на основе данного генплана не велось.

    (Из жалобы в АП, Совмин от 06.08.2015)

    Знаете, как оно у "градостроителей" бывает? Нашли в куче эскизов 1940-х (а неутверждённых и черновых вариантов планировки территории могло быть и 20) - "подходящий", и вставили во все документы как «первоначальный проект комплекса кварталов». :trollface:

    Требуем ответить: когда и кем был утверждён указанный «генплан 1949 г», и велись ли градостроительные работы в соответствие с указанной на нём планировкой? Планируется ли в связи с этим так же строительство квартала домов вместо стадиона «Динамо» в соответствии с «генпланом 1949 г», реализацию которого в 2015 году отстаивает горисполком?

    (Из жалобы в АП, Совмин от 06.08.2015)

    По-моему с Динамо почти удалось вернуться к «первоначальной планировке». :trollface:

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 8 января 2018 12:55
    kirova_stop:

    Т.е. строительство на основе данного генплана не велось.
    ...
    Знаете, как оно у "градостроителей" бывает? Нашли в куче эскизов 1940-х (а неутверждённых и черновых вариантов планировки территории могло быть и 20) - "подходящий", и вставили во все документы как «первоначальный проект комплекса кварталов».

    Ну почему же? Это вполне может быть утвержденный генплан.
    А традиция строить с серьезными отклонениями от проекта сохранилась до сих пор.

    Подскажите, откуда взят этот фрагмент?
    Мингорисполком прикладывал его к переписке?
    Есть ли на нём главная надпись чертежа, штампы, подписи?

    Квартал в границах Ульяновская - Свердлова - Кирова - продолжение Володарского (современные названия) действительно планировался к постройке. Он не пересекается с "Динамо". Посмотрите здесь Эскиз планировки Минска 1944 и Проект планировки и застройки Советской ул.

  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 8 января 2018 13:51 Редактировалось kirova-stop, 1 раз.

    В Советском Союзе, да ещё в 1950-е строили строго в соответствии с проектной документацией. Если бы запроектировали построить - то построили бы.
    А кто поддавался "традиции строить с серьезными отклонениями" - шёл рубить многовековые голубые ели и наслаждаться видом северного сияния.

    Shoorick:

    Подскажите, откуда взят этот фрагмент?
    Мингорисполком прикладывал его к переписке?
    Есть ли на нём главная надпись чертежа, штампы, подписи?

    Мингорисполком прикладывал его везде: и к переписке, и в ПДП, и много ещё в какие места.

    "главная надпись чертежа, штампы, подписи" - всё отсутствует. Есть только то, что Вы видите. Это копия некоего "генплана" без опознавательных знаков из ПДП.

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 8 января 2018 16:31
    kirova_stop:

    В Советском Союзе, да ещё в 1950-е строили строго в соответствии с проектной документацией.

    Сопоставьте "Проект планировки и застройки Советской ул." (ссылка выше) с тем, что построено.

    Это копия некоего "генплана" без опознавательных знаков из ПДП.

    Это фрагмент.

    Возможно, из этого проекта:
    "Детальный проект планировки центральной части г. Минска" (1949, Трахтенберг).
    Присутствует в Белорусском государственном архиве научно-технической документации: https://archives.gov.by/index.php?id=900245

  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 8 января 2018 17:11 Редактировалось kirova-stop, 5 раз(а).

    И что Вы видите глядя на "Проект планировки и застройки Советской ул." :trollface: Полагаете, запланировали - так

    а построили СОВСЕМ по другому?!

    Давайте я поведаю как обстоят дела в проектировании городов.
    Объявляется конкурс, в котором участвует ряд учреждений, авторских коллективов выставляющих свои проекты. При этом каждый авторский коллектив так же может выставить несколько вариантов застройки.
    На каждом из них будет написано, к примеру: "Генеральный план г.Минска".

    Вот даже мы с Вами можем взять ватман, нарисовать на нем квадратики - и даже прямоугольники, и подписать сверху "Генеральный план г.Минска" или "Проект планировки и застройки Советской ул." - без разницы.
    Но никакого отношения к УТВЕРЖДЕННОМУ проекту гора подобных материалов отношения не имеет.

    Наверное штук 20 "Генеральных планов г.Минска" можно найти, порывшись в архивах той эпохи. А может и тридцать. А если обшарить студенческие общаги той поры - так и все 100 нашлись бы. С красивыми и важными надписями как на картинке выше. :lol:

    А утверждённый генплан (или проект) - в итоге может быть даже миксом из представленных.

    Но это будет именно утверждённый, прошедший ряд юридических процедур проект (документ), который будут реализовывать, и реализовывать точно.

    Добавлено спустя 14 минут 25 секунд

    Вот ещё пару "генпланов" той поры найденных нами в Белорусском государственном архиве научно-технической документации.

    Ну и по какому из них сторили?! :trollface:

    Правильный ответ - ни по какому.

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 8 января 2018 17:45 Редактировалось Shoorick, 1 раз.

    Конкретно этот проект был не конкурсным, а утвержденным. Его пытались реализовать.

    Он же приложен к книге Осмоловского "Минск" (1950).
    "В настоящее время широко развернуты работы по созданию новой Центральной площади города (авторы проекта – архитекторы М.П.Парусников, М.С.Осмоловский, В.А.Король и Г.П. Баданов)."
    http://minchanin.esmasoft.com/books/osmolovsky/1950/index.html

    Потом был еще проект, уже конкретно по площади. Тоже строили, но полностью не реализовали.
    "В начале 1950-х годов площадь начинает формироваться по проекту, разработанному архитекторами Г. Бадановым, В. Королем, Л. Мацкевичем, М. Осмоловским, М. Парусниковым. Но проект не был окончательно реализован."
    https://ais.by/story/208

  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 8 января 2018 18:03 Редактировалось kirova-stop, 5 раз(а).
    Shoorick:

    Конкретно этот проект был не конкурсным, а утвержденным. Его пытались реализовать.

    А Вам откуда известно?! Хотя... знаете... что-то в этом есть: строили самолёт, а получился - паравоз.

    Shoorick:

    Он же приложен к книге Осмоловского "Минск" (1950).

    К "книге Осмоловского" много чего приложено. Вот только печати и шампы не приложены. http://minchanin.esmasoft.com/books/osmolovsky/1950/illustr.html

    Вот дома по Кирова "из книги" и реальные здания.

    Как говорится: найди 40 отличий. :trollface:

    PS Странные вы людзи. Глазам своим не верите. Наверное вам надо давать достоверную информацию только через телевизор.

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 8 января 2018 19:26

    Проект менялся. К автору Рубаненко позже добавились Голубовский и Корабельников.
    В книгах 1950 и 1952 гг. есть фотографии со стройки, на которых "ворота Минска" ближе к нынешнему виду.
    http://minchanin.esmasoft.com/books/osmolovsky/1952/index.html

    Также в этой книге более подробно рассматриваются проекты ул.Советской и Центральной пл. И конкурсные, и принятые к реализации.
    Еще раз утверждается, что именно этот проект принят к реализации.

    Обратите внимание, в более новом проекте из 5 авторов (к которому присоединился Мацкевич), уже отсутствует жилая застройка квартала "в границах Ульяновская - Свердлова - Кирова - продолжение Володарского". Также в книге упоминается парк "Динамо" 12 га со стадионом.

    Следовательно, один проект еще не был реализован, как был принят другой (который, в свою очередь, тоже не был реализован полностью).

  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 9 января 2018 08:41 Редактировалось kirova-stop, 7 раз(а).

    Вот здесь в этой книге сказано о множестве "конкурсных проектов" из которых был потом сделан микс.

    Но несмотря на отдельные недостатки конкурсных проектов, они явились базой для окончательного проекта застройки главной магистрали Минска, выполненного авторским коллективом в составе архитекторов М.П.Парусникова, М.С.Осмоловского, В.А.Короля и Г.П.Баданова.

    Вот здесь о переуплотнении территории центра на эскизах 1950-х (втч. поэтому и отказались от строительства ряда домов.):

    В эскизном проекте Н.Я.Колли план застройки решен несколько схематично, с недостаточными отступами зданий, что привело к излишнему укрупнению жилых массивов, «выпадению» их из общего масштаба улицы.

    Вот здесь о полностью восстановленном здании старого вокзала, который намеренно угробили после реставрации в 1990-х

    Заново создается интересный по своей архитектуре и планировке ансамбль Вокзальной площади. Красивое здание вокзала, полностью восстановленное в 1948 году, является осевым началом этой площади.

    Т.е. грохнули осевое начало.

    Вот здесь "Напутствие потомкам"

    Привокзальная площадь как основной въезд в город является чрезвычайно ответственной в архитектурном отношении. Застройка ее должна быть монументальной и выразительной, а все виды внешнего благоустройства – красочными и соответствуют в целом этой площади как главному вестибюлю столичного города.

    Ну, а нынешние власти старались держать марку Вот оно: "чрезвычайно ответственно, монументально и выразительно, а все виды внешнего благоустройства – красочные и соответствуют в целом этой площади как главному вестибюлю столичного города" - Курятник-Style:

    Потом убили архитектурно-парковый комплекс со стадионом Динамо, распродали землю и завалили её сараями, ну и продолжают громить кварталы Кирова - и превращением их площадей в стоянки - с потоками носящихся корыт, и варварским ломанием кварталов через долбление зданий под точки, торгующие жвачками и жратвой - мест больше нет, и через бульдозеры.
    Всё на мази. :trollface:

    PS Размещение центра бокса в квартале - долговечного небольшого объекта, надолго защитило бы квартал от разгрома. Но у "чиновников" и "города" стоит задача - разгромить квартал.
    Поэтому саботаж и выжидание продолжается. Чтобы вернуться и добить квартал бульдозерами, спустя некоторое время.

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    12 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 9 января 2018 09:36

    kirova-stop, по вашему 60 сараев- гаражей во дворе лучше, чем подземный паркинг?

  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 9 января 2018 09:46

    Бро, какие "60 сараев- гаражей во дворе"?
    За 3 года Вы так и не смогли понять, что по нашему лучше Центр бокса с мини-стадионом. И никакой автосвалки в квартале.

    Эскиз архитектурно-планировочного решения.

    Видео скачать/посмотреть можно здесь:

    Центр олимпийского резерва по боксу (взгляд сверху)
    https://www.dropbox.com/s/83fmiueuhoeny9i/kirova1.avi?dl=1

    Центр олимпийского резерва по боксу (прогулка по территории)
    https://www.dropbox.com/s/qkkvjbbdxr2ahk6/kirova2.avi?dl=1

    Тема здесь:
    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=16071747

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    12 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 9 января 2018 10:47

    kirova-stop, а куда девать машины из 60 гаражей сараев? Вам наверное нравится жить в таком дворе с сараями?

  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 9 января 2018 11:17 Редактировалось kirova-stop, 3 раз(а).

    А Вам что до тех 40 сараев, уважаемый?

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    12 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 9 января 2018 11:52
    kirova-stop:

    А Вам что до тех 40 сараев, уважаемый?

    Как то шли с гостями из РФ от вокзала пешком и неожиданно заглянули вам во двор. Честно скажу было стыдно и не приятно.

  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 20 января 2018 20:30 Редактировалось kirova-stop, 1 раз.

    Ответ на это заявление в Минкультуры
    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=20067236&start=120#p98856432

    ПРОСИМ:

    Сообщить:
    где и как можно ознакомиться «с первоначальным проектом комплекса кварталов 1947-1952 годов»

    Заявление на ознакомление с материалами КНИ в УП Минскградо?

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 25 января 2018 14:47 Редактировалось kirova-stop, 7 раз(а).

    Игра в дурку продолжается.
    Коллеги блокируют (саботируют) согласование и утверждение ПДП.

    Откорректированная по замечаниям Министерства культуры градостроительная документация в Министерство культуры не поступала.

    Ответ Микультуры от 05.10.2017
    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=20067236&start=100#p97586692

    Вопрос:

    УП «Минградо» разработало и направило в Минкультуры для рассмотрения и согласования проект зон охраны историко-культурных ценностей – зданий в границах ПДП.
    Согласно ответу Минкультуры от 29.12.2017 №01-19/Кол-562/6:
    «Проект зон охраны недвижимых материальных ценностей, расположенных в квартале, который ограничен ул. Кирова – ул. Свердлова — ул. Ульяновской — ул, Бобруйской, разработанный УП «Минскградо» и рассмотренный в Министерстве культуры при проведении юридической экспертизы, не отвечает положениям Кодекса о культуре. В связи с этим разработчику направлено письмо о необходимости доработки названого проекта зон охраны.»

    ПРОСИМ:

    Сообщить в какой срок проект зон охраны недвижимых материальных ценностей, расположенных в квартале, который ограничен ул. Кирова – ул. Свердлова — ул. Ульяновской — ул, Бобруйской, разработанный УП «Минскградо», будет доработан и представлен в Минкультуры для рассмотрения и согласования в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

    Ответ нам (+ копия в КАиГ):

    Варианы:
    а) жалоба не непредоставление информации (в КАиГ?)
    б) жалоба на блокирование согласования и утверждения ПДП (в МГИК)?

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 29 января 2018 14:26 Редактировалось kirova-stop, 4 раз(а).
    Комитет архитектуры и
    градостроительства Минского
    городского исполнительного комитета
    220030, г. Минск ул. Советская 19

    От инициативной группы,
    представляющей жителей г. Минска
    ул. Кирова, дома 2, 4, 6,
    ул. Свердлова, дома 22, 24, 26,
    ул. Ульяновская, дом 32

    Адрес для корреспонденции:

    ЖАЛОБА
    (о предоставлении неполной или искаженной информации)

    Сокращения
    Минкультуры: Министерство Культуры Республики Беларусь

    В настоящее время идёт внесение изменений и согласование объекта строительства: «Градостроительный проект детального планирования территории в границах ул. Кирова – ул. Свердлова – ул. Ульяновской – ул. Бобруйской (внесение изменений)» (далее – ПДП), которым предусмотрено размещение начальной школы в границах ПДП.
    Режим использования территории в границах ПДП определяется с учётом проекта зон охраны историко-культурных ценностей – зданий по ул. Кирова 2, ул. Бобруйская 15, ул. Ульяновская 34, ул. Кирова 4, 6/22 (ул. Свердлова) в г.Минске, утверждённом постановлением Министерства культуры от 30.01.2008 №4 (далее – проект зон охраны).
    В ответе Минкультуры от 29.12.2017 №01-19/Кол-562/6 сказано:
    «Возможность проведения работ по реконструкции существующего здания общественного назначения под образовательный объект (начальная школа) ...исходя из планируемых видов работ, не предусмотрено проектом зон охраны.
    Устранение противоречий между планируемыми работами и регламентами проекта зон охраны возможно в случае научно-обоснованной корректировки названного проекта зон охраны».
    УП «Минскградо» разработало новую редакцию проекта зон охраны и направило её в Минкультуры.

    В ответе УП «Минскградо» от 20.01.2018 №01-06-2/74 сказано:
    «проект зон охраны после снятия замечаний (письмо от 14.06.2017 №11/06/2435/н) был направлен для согласования и утверждения в Министерство Культуры Республики Беларусь»
    В ответе Минкультуры от 29.12.2017 №01-19/Кол-562/6 сказано: «Проект зон охраны недвижимых материальных ценностей, расположенных в квартале, который ограничен ул. Кирова — ул. Свердлова — ул. Ульяновской — ул. Бобруйской, разработанный УП «Минскградо» и рассмотренный в Министерстве культуры при проведении юридической экспертизы, не отвечает положениям Кодекса. В связи с этим разработчику направлено письмо о необходимости доработки названого проекта зон охраны».
    В ответе Минкультуры от 16.09.2016 №01-19/Кол-33 сказано:
    «Подготовка заключений по проектной документации, которая предоставляется в Министерство Культуры, осуществляется в течение месяца».

    Таким образом, УП «Минскградо» предоставило неполную или искаженную информацию: согласно ответу Минкультуры от 29.12.2017 направленный УП «Минскградо» в Минкультуры проект зон охраны требует доработки, о чём Минкультуры сообщало УП «Минскградо».
    В то же время УП «Минскградо» ответом от 20.01.2018 сообщает, что откорректированный в соответствии с требованиями Минкультуры проект зон охраны был направлен в Минкультуры 7 месяцев назад – письмом от 14.06.2017.

    Согласно Кодексу Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21 апреля 2003 г. N 194-З, Статья 9.6. Отказ в предоставлении гражданину информации: «Незаконный отказ должностного лица в предоставлении гражданину собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих его права, свободы и законные интересы, либо предоставление ему неполной или умышленно искаженной информации, если в этих деяниях нет состава преступления, – влекут наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин».
    Согласно Указу Президента Республики Беларусь от 14.01.2014 N 26 «О мерах по совершенствованию строительной деятельности»:
    п. 14. «Нарушение должностным лицом установленных актами законодательства сроков разработки градостроительной документации, обеспеченной финансированием, – влечет наложение штрафа в размере от пяти до десяти базовых величин».

    Полагаем, что через бюрократизм и волокиту ведётся блокирование (саботирование) утверждения градостроительной документации – указанного ПДП.

    ПРОСИМ:

    1. провести служебную проверку
    установить, когда УП «Минскградо» был направлен проект зон охраны, откорректированный в соответствии с требованиями законодательства, изложенными в письмах Минкультуры в адрес УП «Минскградо», и почему Минкультуры сообщает обратное;
    если УП «Минскградо» не направляло в Минкультуры проект зон охраны, откорректированный в соответствии с требованиями законодательства, изложенными в письмах Минкультуры в адрес УП «Минскградо», привлечь виновных в предоставлении неполной или искаженной информации к предусмотренной законодательством ответственности;

    2. сообщить срок, в который откорректированный в соответствии с законодательством Республики Беларусь проект зон охраны будет направлен в Минкультуры.

    По итогам рассмотрения обращения дать в установленные законом сроки краткий и ясный письменный ответ, выполненный согласно перечню требований Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» № 300-З.

    Приложение (на 3-х листах):

    1. Копия ответа Минкультуры от 29.12.2017 №01-19/Кол-562/6
    2. Копия ответа Минкультуры от 16.09.2016 №01-19/Кол-33
    3. Копия ответа УП «Минскградо» от 20.01.2018 №01-06-2/74

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!