Ответить
  • yahoho Member
    офлайн
    yahoho Member

    195

    15 лет на сайте
    пользователь #175016

    Профиль
    Написать сообщение

    195
    # 24 августа 2017 15:48 Редактировалось yahoho, 6 раз(а).

    ...

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23314

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23314
    # 24 августа 2017 17:39

    Подождите ответа на 3-е Заявление в МАиС по ПДП

    Не тормози – включай мозги
  • yahoho Member
    офлайн
    yahoho Member

    195

    15 лет на сайте
    пользователь #175016

    Профиль
    Написать сообщение

    195
    # 29 августа 2017 13:27 Редактировалось yahoho, 3 раз(а).

    ...

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23314

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23314
    # 29 августа 2017 14:33

    yahoho, позвоните в приемную зам.министра МАиС, который ранее подписывал ответы вам, и спросите, будет ли ответ на ваше последнее обращение.
    Возможно, что на него вы не получите ответ. Это надо выяснить сейчас.

    Не тормози – включай мозги
  • yahoho Member
    офлайн
    yahoho Member

    195

    15 лет на сайте
    пользователь #175016

    Профиль
    Написать сообщение

    195
    # 29 августа 2017 15:05 Редактировалось yahoho, 1 раз.

    ...

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23314

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23314
    # 29 августа 2017 16:56

    yahoho,

    Обещают ответ на следующей неделе.

    Хорошо если будет ответ. Подождите его.

    Не тормози – включай мозги
  • yahoho Member
    офлайн
    yahoho Member

    195

    15 лет на сайте
    пользователь #175016

    Профиль
    Написать сообщение

    195
    # 29 августа 2017 17:03 Редактировалось yahoho, 1 раз.

    ...

  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 29 августа 2017 21:46

    Так комиссия или рабочая группа?
    Вы (инициативная группа) действительно одобрили измененный проект?

    Изменения в pdf в плохом качестве, но кое-что заметно.
    Насколько понял, красными линиями обозначены участки, где вносились изменения.
    Убран микрорайон 1.3, который планировался на месте усадебной застройки. За счет этого планируемое население уменьшилось с 47 до 37.9 тыс.
    Что-то еще?

    Лесополоса вдоль заславской трассы всё равно под снос. Оставлен только узенький фрагмент с востока.

  • Oliwer Senior Member
    офлайн
    Oliwer Senior Member

    776

    16 лет на сайте
    пользователь #129350

    Профиль
    Написать сообщение

    776
    # 30 августа 2017 10:19
    Shoorick:

    Так комиссия или рабочая группа?
    Вы (инициативная группа) действительно одобрили измененный проект?

    Изменения в pdf в плохом качестве, но кое-что заметно.
    Насколько понял, красными линиями обозначены участки, где вносились изменения.
    Убран микрорайон 1.3, который планировался на месте усадебной застройки. За счет этого планируемое население уменьшилось с 47 до 37.9 тыс.
    Что-то еще?

    Лесополоса вдоль заславской трассы всё равно под снос. Оставлен только узенький фрагмент с востока.

    Лесополоса (за исключением братской могилы и участка в р-не микрорайоне 1,2) была под снос уже в действующем ПДП 2011года.

    Количество жителей уменьшилось из-за:
    1) Убран микрорайон 1.3
    2) Изменили норму обеспеченности кв.метров на человека, с 26м.кв. до 30,4. Тем самым расчётное количество жителей уменьшилось. Нормы по садикам и школам на бумаге стали выполняться.

  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 30 августа 2017 10:36
    Oliwer:

    Лесополоса (за исключением братской могилы и участка в р-не микрорайоне 1,2) была под снос уже в действующем ПДП 2011года.

    Это никак не мешает ее вернуть на место в нынешней корректировке.
    Тем более, именно в ней проводилась оценка уровней шума и обоснование замены на первый фронт застройки из паркингов.

    Отсутствие генплана на территорию как-то объяснили? Функциональное зонирование нарезано произвольно, без опоры на действующий градостроительный проект более высокого уровня (генплан Минска 2010 г. таковым не является).

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23314

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23314
    # 30 августа 2017 11:00

    Oliwer,

    2) Изменили норму обеспеченности кв.метров на человека, с 26м.кв. до 30,4. Тем самым расчётное количество жителей уменьшилось. Нормы по садикам и школам на бумаге стали выполняться.

    По этому вопросу смотрим тут

    2. Средняя обеспеченность населения жилищным фондом. Проектная (расчетная) численность населения

    Shoorick,

    Отсутствие генплана на территорию как-то объяснили? Функциональное зонирование нарезано произвольно, без опоры на действующий градостроительный проект более высокого уровня

    Выше предлагалось ознакомится с утвержденным Генеральным планом дер. Копище (при его наличии). Никто этим вопросом не занимался.

    Не тормози – включай мозги
  • yahoho Member
    офлайн
    yahoho Member

    195

    15 лет на сайте
    пользователь #175016

    Профиль
    Написать сообщение

    195
    # 31 августа 2017 13:17 Редактировалось yahoho, 1 раз.

    ...

  • yahoho Member
    офлайн
    yahoho Member

    195

    15 лет на сайте
    пользователь #175016

    Профиль
    Написать сообщение

    195
    # 1 сентября 2017 20:00 Редактировалось yahoho, 1 раз.

    ...

  • yahoho Member
    офлайн
    yahoho Member

    195

    15 лет на сайте
    пользователь #175016

    Профиль
    Написать сообщение

    195
    # 10 сентября 2017 16:23 Редактировалось yahoho, 1 раз.

    ...

  • yahoho Member
    офлайн
    yahoho Member

    195

    15 лет на сайте
    пользователь #175016

    Профиль
    Написать сообщение

    195
    # 11 сентября 2017 13:35 Редактировалось yahoho, 1 раз.

    ...

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23314

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23314
    # 11 сентября 2017 14:01

    yahoho, позвоните в Минстройархитектуры и спросите, будет ли ответ на ваше последнее обращение

    Не тормози – включай мозги
  • yahoho Member
    офлайн
    yahoho Member

    195

    15 лет на сайте
    пользователь #175016

    Профиль
    Написать сообщение

    195
    # 11 сентября 2017 17:25 Редактировалось yahoho, 1 раз.

    ...

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23314

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23314
    # 11 сентября 2017 17:46

    Вопрос все тот же: имеется ли утвержденный в установленном порядке Генеральный план дер. Копище?
    Пока не выясните ответ на этот вопрос - толку не будет.
    По вопросу 2,
    Почему ПДП разработан "с учетом перспективного развития г. Минска", а не с учетом требований Генерального плана дер. Копище?

    Не тормози – включай мозги
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 12 сентября 2017 00:17
    RET_FRAN:

    Почему ПДП разработан "с учетом перспективного развития г. Минска", а не с учетом требований Генерального плана дер. Копище?

    "Генеральный план населенного пункта разрабатывается на всю территорию, включая территорию его перспективного развития." (из ответа).
    Генплан Минска 2010 г. Схема перспективного использования территорий: http://minsk.gov.by/share/2010/04/08/data/20100408.gp.jpg
    Генплан Минска 2016 г. Схема перспективного использования территорий: https://content.onliner.by/news/2015/10/large/5c9837dacd24d670374 ... 837239.jpg
    (с общественного обсуждения 2015 г., но можно предполагать, что в утвержденном проекте 2016 г. она осталась такой же)

    В первой схеме микрорайон "Уручье-Копище" входит в границу перспективного развития г.Минска, во второй уже не входит.

    На момент начала разработки ПДП действовал генплан Минска 2010 г. Разрабатывать имели право.
    А сейчас действует генплан 2016 г. Микрорайона в перспективных границах больше не предусмотрено. Утверждать такой проект не имеют права.

  • yahoho Member
    офлайн
    yahoho Member

    195

    15 лет на сайте
    пользователь #175016

    Профиль
    Написать сообщение

    195
    # 3 октября 2017 14:31 Редактировалось yahoho, 3 раз(а).

    ...