ПДП жилого района «Копище (Минский р-н)

chibalko:

Внимание! Там где планируют парковку, сосны поливают какой то гадостью, Лопатино скоро и ваших деревьев не будет, они уже желтеют обратите внимание!!!

Да, кстати, тоже обратили внимание, что за последние пару недель сосны на том участке сильно "пожухли". На домах, вроде, устанвлены камеры: может на видеозаписи что-то обнаружится.

...

За 5 дней вымучили текст 1 Заявления, которое можно было составить по предложенному образцу мах за 1 час. Сколько времени уйдет на остальные 7 обращений?
Хотя, подкину еще одно вам.
Жалоба в райсполком в отношении соблюдения порядка проведения 3-х ОО
В данной жалобе указать все выявленные нарушения в части порядка проведения 3-х ОО: формы проведения ОО, объекты, которые можно и нельзя выносить на ОО в данном случае, требования к содержанию Извещения о проведении ОО и т.п. Только эти вопросы - все что касается содержания ПДП - не писать.
Требования:
1. Признать проведенные ранее 3 ОО несостоявшимися
2. Провести ОО ПДП в строгом соответствии с требованиями Положения об ОО
По заявлению в областную СЭС - несерьезно. Выше было указано, что в ней писать (2 в 1), включая места размещения котельных и их СЗЗ.

Я так понял, к этим трем заявлениям надо прилагать список замечаний и предложений, которые поступили (а не направлены!) организатору ОО в срок, указанный в Извещении об ОО и зарегистрированы им?

Замечания по содержанию ПДП, Можно добавить к ним и другие, которые были найдены попозже.
Итого: все те же 8 Обращений.

yahoho,

2) Прошу учитывать прилагаемые материалы при согласовании санитарной службой указанного градостроительного проекта.

Разве такое требование надо писать в Заявлении (2 в 1)?
Если ПДП был согласован, то:
1) провести проверку соответствия проектных решений ПДП требованиям всех СанПиНов, которые указаны в прилагаемых материалах (можно перечислить и другие СанПиНы - смотрим тут ).
2) в случае выявления нарушений требований СанПиНов - аннулировать выданное ранее заключение о его согласовании

yahoho, какие требования в случае, если ПДП был согласован СЭС? Никаких У вас нет времени на то, чтобы это просто узнать. Поэтому нужны сразу требования на случай, если ПДП был согласован с СЭС.
ПДП согласовывается с СЭС до проведения ОО в 99% случаев.
С организацией, проводящей эколог. экспертизу, ПДП не согласовывается и экспертиза проводится после ОО.

Направляйте все куда указано и с указанными выше требованиями.
Можно продублировать и в экспертизу по Минской области

yahoho,

Насколько я понял, сейчас у них 3 проекта на экспертизе по Копищу, два из которых это микрорайоны №5 и №6,

Заявление им, в котором указать следующее:

Указать на существование утвержденного ранее ПДП, которое не предусматривает размещение данных объектов.
Согласно п. 2 ст. 2 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» государственные органы, организации, физические лица, осуществляющие архитектурную, градостроительную и строительную деятельность, обязаны соблюдать требования градостроительной документации (в т.ч. ПДП), утвержденной в установленном порядке. Согласно п. 23 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 08.10.2008 г. № 1476, градостроительные проекты (в т.ч. ПДП) после их утверждения становятся обязательными для исполнения всеми юридическими и физическими лицами.

Требвоание: учитывать указанное выше при проведении гос. экспертизы проектной документации "Строительство...." (Микрорайон № 5 и Микрорайон № 6).

К этой жалобе в исполком по вопросу нарушений порядка проведения ОО добавить следующий текст:

В ответе Минстройархитектуры №________ от__________ сказано: "Учитывая, что рассматриваемый Вами детальный план включает одновременно территории, подлежащие сносу и реконструкции, его необходимо рассматривать в соответствии с пунктом 23 Главы 3 положения".

Сохранить оформление текста (выделение жирным и подчеркивание)
К жалобе приложить копию ответа Минстройархитектуры.
Где эта жалоба? Уважаемые, у вас совсем нет времени на раскачку

1. Дать анализ Извещения об ОО ПДП в части того, в какой форме было проведено данное ОО. Почему вы решили, что оно было проведено в ненадлежащей форме? Кто рассматривал "замечания и предложения" по ПДП? Что об этом сказано в Извещении об ОО? Это все было в Заявлении в Минстройархитектуры - куда оно исчезло?
2. Куда исчез вопрос о проведенных 2-х ОО по микрорайонам? Это все было в Заявлении в Минстройархитектуры - куда оно исчезло?
Жалоба касается проведения 3-х ОО Про ОО ПДП - вначале и более подробно, остальные - за ним. Это тоже важные вопросы.
Приложить копии всех 3-х Извещений об ОО

Жители Копища о застройке деревни многоэтажками: «Это породит классовую ненависть: нас будут называть буржуями и ненавидеть»

Перед текстом "Мною было подано Заявление в Министерство архитектуры и строительства от..." вставить текст:

В Извещении о проведении ОО ПДП было сказано, что поступившие замечания и предложения будут рассмотрены архитектурно-градостроительным советом Минского областного исполнительного комитета. Из чего можно сделать вывод, что данное ОО ПДП проводилось в форме информирования физических и юридических лиц и анализа общественного мнения

Повторю еще раз: жалоба по 3-м ОО По двум ОО все очевидно и ответ министерства не обязателен.