Ответить
  • FRAGDUR Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    FRAGDUR Neophyte Poster Автор темы

    6

    9 лет на сайте
    пользователь #762227

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 8 июня 2017 13:06 Редактировалось FRAGDUR, 2 раз(а).

    Районы, кварталы: история минской «Розочки»
    Общественное обсуждение

    Администрация Московского района г. Минска по поручению комитета архитектуры и градостроительства Минского горисполкома, приглашает принять участие в общественном обсуждении объекта строительства: «Градостроительный проект детального планирования территории в границах: ул.Р.Люксембург-пр.Жукова-ул.Харьковская-полосы отвода железной дороги (внесение изменений)», которое будет проводиться с 19.06.2017 по 13.07.2017 включительно.

    Перспективы минской «Розочки»: архитекторы анонсировали снос почти 1600 квартир и строительство многоэтажек
    Сотни минчан выступили против сноса «Розочки»: «Инвестора еще нет, но территорию уже хотят зачистить»
    В квартале Розы Люксембург - Либкнехта до 2020 года хотят снести сорок двух- и трехэтажных домов
    Методика общественного обсуждения ПДП разжевана тут

  • max.kabakov Neophyte Poster
    офлайн
    max.kabakov Neophyte Poster

    16

    5 лет на сайте
    пользователь #1982468

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 20 июня 2017 11:58 Редактировалось max.kabakov, 1 раз.
    zolak:

    Кто-то видел на своих подъездах извещения? Я лично не видел, но может конкретно на моем подъезде сорвали?

    Ну вот и повод для коллективного обращения в... Прокуратуру? Суд? Куда? И на кого? Исполком нашего района, как понимаю? Давайте с этого момента и начнем.

    Если тут есть юрист, подскажите, пожалуйста, куда, как, в какой форме обращаться и т.д., чтобы не отделались отписками.

    Второй момент. Те, кто не заинтересован в сносе. Давайте наймем нормального юриста, который бы это дело профессионально контролировал. Я готов скинуться.

  • zolak Senior Member
    офлайн
    zolak Senior Member

    1941

    13 лет на сайте
    пользователь #133691

    Профиль
    Написать сообщение

    1941
    # 20 июня 2017 12:16
    Allessandro:

    Кто завтра будет на собрании попрошу очень внимательно послушать что именно будут сносить. И все нюансы. С чего начнут и т.д. Тут потом всё напишите. Особенно интересует Лермонтова, Волоха, Карпова. За ранее спасибо :)

    Дома под снос четко видны на сайте исполкома. Это все дома ниже 4 этажей, а также гаражи, склады и хоз постройки.

    Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд

    max.kabakov:

    Те, кто не заинтересован в сносе. Давайте наймем нормального юриста, который бы это дело профессионально контролировал. Я готов скинуться.

    Я тоже готов поучаствовать, но не уверен, что есть такие специалисты. Если кто имеет на примере такого с подтвержденным опытом, то поделитесь

  • max.kabakov Neophyte Poster
    офлайн
    max.kabakov Neophyte Poster

    16

    5 лет на сайте
    пользователь #1982468

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 20 июня 2017 16:50 Редактировалось max.kabakov, 1 раз.

    Так-с, с юристом сегодня-завтра решим вопрос. Один очень неплохой адвокат обещала сегодня-завтра подобрать специалиста с опытом в таких делах. Увы, до презентации вряд ли успеем, но, говорит, не страшно. Просила фиксировать все нарушения. Так что выходим к подъездам и фотографируем доски объявлений :)

  • IKS_ Member
    офлайн
    IKS_ Member

    355

    6 лет на сайте
    пользователь #1839901

    Профиль
    Написать сообщение

    355
    # 20 июня 2017 18:05

    Плохо, что в плане всё в кучу, весь район. По кварталу Лермонтова-Карпова (ну вот эта куча 2 этажек), а так же отдельные вкрапления 2 этажек не понятно как появившиеся ближе к Жукова - снос однозначно, с ними что-то делать - проще одну 9 этажку все построить там же. А вот остальное зря они так.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21610

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21610
    # 20 июня 2017 19:32

    smallhorse,

    Чем можно аргументировать наше не согласие на строительство на этом месте двух многоэтажек? Как можно убрать их из плана ?

    Вот тутобразец Проекта обращения по результатам ОО с замечаниями и предложениями

    Необходимо ответить на поставленные в Проекте вопросы (по возможности), многие из которых – чисто риторические и ответы на них очевидны: «Отсутствует», «Не представляется возможным» и т.п.

    Вот тут и далее - доработка данного Проекта аборигенами.
    Изучить, а не посмотреть одним глазом по диагонали
    Особое внимание обратить на

    6. Размещение 18-ти этажного многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными офисными помещениями и подземным паркингом на 100 машиномест и элементов его придомовой территории на застроенной территории...

    Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд

    max.kabakov,

    Те, кто не заинтересован в сносе.

    Единственный вариант - предложить вместо сноса надстройку мансард. По этому вопросу все разжевано на 1-й странице данной темы. Самое главное - понять, что "Обещать (предлагать) - не значит жениться" :D (смотрим Указ № 657).
    Да и в целом все разжевано на 1-й станице данной темы :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21610

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21610
    # 20 июня 2017 22:02

    На "презентацию проекта" пригласите журналистов onliner.by, [censored], realt.by

    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21610

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21610
    # 21 июня 2017 09:06

    В личку поступили сообщения от аборигенов из планируемых к сносу 3-х этажек примерно такого содержания: «Не поняли идеи с предложением заменить снос жилых домов на надстройку их мансардой». Разжевываю тут.
    1. Закрепление в ПДП планов по надстройке жилого дома автоматически означает его сохранение (защита от сноса) на ближайшее время.
    2. Закрепление в ПДП планов по надстройке жилого дома не означает автоматически его надстройку в реалии, т.к. процедура принятия решения о надстройке регламентирована Указом № 657, в котором вообще не упоминаются градостроительные проекты (в т.ч. и ПДП)
    Подробности – в этой теме

    Волновались местные жители еще и за свои дома, которые хотят «модернизировать» мансардами.
    — По закону если 51% жителей дома против, мансарды надстраивать не будут,

    Изучаем :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1283

    7 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1283
    # 21 июня 2017 13:13
    RET_FRAN:

    На "презентацию проекта" пригласите журналистов onliner.by, [censored], realt.by

    Онлайнер - 327 16 96
    Тутбай - редакция - 239 57 05
    Realt.by - 306-44-55

  • 1561064 Neophyte Poster
    офлайн
    1561064 Neophyte Poster

    1

    7 лет на сайте
    пользователь #1561064

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 21 июня 2017 19:49

    был я там сегодня,сносят карлочку 89дома и далее,хмелевского,розочку

  • zolak Senior Member
    офлайн
    zolak Senior Member

    1941

    13 лет на сайте
    пользователь #133691

    Профиль
    Написать сообщение

    1941
    # 21 июня 2017 20:42
    1561064:

    был я там сегодня,сносят карлочку 89дома и далее,хмелевского,розочку

    Ага, сносят)))) только если в своих фантазиях))))

    Я не смог попасть, но думаю, что немногое потерял. Обсуждение продолжается, будем остаивать район и дома юридическими методами.

  • govage Junior Member
    офлайн
    govage Junior Member

    73

    13 лет на сайте
    пользователь #145726

    Профиль
    Написать сообщение

    73
    # 21 июня 2017 22:06
    1561064:

    был я там сегодня,сносят карлочку 89дома и далее,хмелевского,розочку

    А в какие сроки сносят, была хоть какая-нибудь информация по этому вопросу?

  • smallhorse Member
    офлайн
    smallhorse Member

    140

    11 лет на сайте
    пользователь #404295

    Профиль
    Написать сообщение

    140
    # 21 июня 2017 22:15

    zolak, не много потеряли, был балаган.. архитектор ничего сказать толком не могла.. , завтра опубликуют сказали номера домов, которые будут сносить. Создавалось несколько инициативных групп. И даже в конце пыталась создаться группа, которая "за" проект с поддержкой архитектора.
    RET_FRAN, у меня Вам вопрос. 115 на плане территория, которая принадлежит МВД и там запланирован многоэтажный дом. Архитектор сказала "Этот участок МВД - и они что хотят там, то и строят, а на 117 пишите замечания ,если вам нравится будка во дворе". То есть, если эта территория школы милиции мы ничего не сможем сделать?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21610

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21610
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21610

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21610
    # 22 июня 2017 07:36

    smallhorse,
    1) при таком походе ("что хочу - то и строю" ) - зачем разрабатывать ПДП за бюджетные средства?
    2) при таком подходе можно автозаправку вблизи жилых домов построить :D
    3) на ОО вынесен ПДП целиком, т.е. предметом ОО является ПДП целиком, а не его отдельные части

    Не тормози – включай мозги
  • zolak Senior Member
    офлайн
    zolak Senior Member

    1941

    13 лет на сайте
    пользователь #133691

    Профиль
    Написать сообщение

    1941
    # 22 июня 2017 10:25 Редактировалось zolak, 1 раз.

    Как всегда у нас в стране власти мутят воду без необходимости. Есть инвестор? Нет! Есть деньги? Нет! Есть уверенность, что найдется? Нет! Ну так какого лешего людей баламутите?

    Я вижу пока, что все закончится тем, что инвестора на комплексную застройку участков со сносом не найдут. Далее начнут продавать инвесторам не территории комплексно, а лакомые куски, где минимальный снос - гаражи, склады и прочее. А жители мало того что будут мириться со стройкой, уплотнением и заставленными машинами из новостроек домами, так еще на любой запрос на мелкий ремонт в наших домах будут отписки - дом до 2030 под снос, ремонт не целесообразен. В итоге жители так и останутся здесь, но в намного более печальных условиях

  • John.A Member
    офлайн
    John.A Member

    488

    10 лет на сайте
    пользователь #607805

    Профиль
    Написать сообщение

    488
    # 22 июня 2017 10:36

    zolak, Так всё и будет, если будете протестовать против сноса ваших домов

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21610

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21610
    # 22 июня 2017 10:43

    zolak, верный подход к делу :znaika:
    На сайте "Уплотнение застройки" в разделе "Борьба с уплотнением" первая ссылка - попытка строительства частного родильного дома среди (а не вместо него!) малоэтажного жилья без его сноса.
    Изучаем :znaika:

    Добавлено спустя 32 минуты 55 секунд

    В квартале Розы Люксембург - Либкнехта до 2020 года хотят снести сорок двух- и трехэтажных домов

    Не тормози – включай мозги
  • Nyatta Member
    офлайн
    Nyatta Member

    114

    10 лет на сайте
    пользователь #442186

    Профиль
    Написать сообщение

    114
    # 22 июня 2017 11:46

    Добрый день всем.
    Проживаем на Коржа. Естественно мы под снос к 30-му. Кто может дать инструкции как действовать нам поэтапно против сноса. Собираем подписи против сноса для подачи в администрацию. Куда нам слать, какой текст, как защитить себя от сноса и от уплотнения?

    Если это приятно – делай это!
  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1283

    7 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1283
    # 22 июня 2017 11:57
    zolak:

    Как всегда у нас в стране власти мутят воду без необходимости. Есть инвестор? Нет! Есть деньги? Нет! Есть уверенность, что найдется? Нет! Ну так какого лешего людей баламутите?

    Я вижу пока, что все закончится тем, что инвестора на комплексную застройку участков со сносом не найдут. Далее начнут продавать инвесторам не территории комплексно, а лакомые куски, где минимальный снос - гаражи, склады и прочее. А жители мало того что будут мириться со стройкой, уплотнением и заставленными машинами из новостроек домами, так еще на любой запрос на мелкий ремонт в наших домах будут отписки - дом до 2030 под снос, ремонт не целесообразен. В итоге жители так и останутся здесь, но в намного более печальных условиях

    Почему сносимые граждане кончают жизнь самоубийством
    На всех общественных обсуждениях и в прочей разной балботне чиновников часто можно слышать слово <<инвестор>>.
    Инвестором таких застройщиков назвать нельзя, так как настоящий инвестор создаёт рабочие места, а застройщик, впихивая высотки и уплотняя наш город, просто выжимает деньги из кв метра. Ну а граждане и их квартиры или частные дома для этого псевдо-инвестора -- только-лишь строительный мусор. Чем быстрее псевдо-инвестор избавится от этого строительного мусора, то есть от граждан и их собственности, тем быстрее они начнут качать бабло.
    А проекта, конечно, нет, а если и есть, то сносимым гражданам его НЕ покажут, так как выяснится, что на месте сносимого района будет построен такой же частный сектор только из... коттеджей. Либо гражданам станет известно что их землю передадут очень богатому арабу, который захочет там построить пятизвёздочную гостиницу. Понятное дело, что бедные, если не сказать нищие, белорусы захотят СООТВЕТСТВУЮЩУЮ компенсацию.
    Ну зачем же холопам об этом сейчас говорить? Скажи им об этом, так они ещё возмущаться начнут, или компенсацию многомиллионную запросят. Поэтому холопам говорят, что проекта типа нет.
    Исходя из перечисленных причин, сейчас Мингорисполком придумал новую схему зачистки территории.
    До 2014 года землю под строительство можно было получить по ЗАЯВИТЕЛЬНОМУ ПРИНЦИПУ - попросил и тебе просто дали.
    А с 2014 года земельный участок можно приобрести только с АУКЦИОНА, но приобретя землю, застройщику потом, перед тем как приступить к реализации проекта, придётся заниматься компенсацией проживающих на участке граждан.
    А компенсировать нужно ведь КАЖДОГО. Для застройщика это только головная боль.
    Вот поэтому Мингорисполком и его глава, гражданин ШОРЕЦ АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ, придумал оригинальный планчик - передавать землю БЕСПЛАТНО УКСу (Управлению Капитального Строительства), который занимается лишь сносом домов. Землю УКСу Мингорисполком выдаёт бесплатно, так как УКС - гос компания.
    Получив землю, УКС затем разбирается с этим строительным мусором, кое-как его компенсируя, и, разобравшись с белорусами, УХОДИТ, не построив там НИ-ЧЕ-ГО.
    Мингорисполком, в свою очередь, получив зачищенную от белорусов землю, сразу выставляет пустую землю на аукцион ЧАСТНЫМ компаниям, которые строят там то, что им вздумается.
    А что тем временем делает строительный мусор, разметённый по неликвидным квартирам или выселенный ЗА ПРЕДЕЛЫ Минска? Чем потом заняты расселённые холопы?
    Граждане, придя в себя, и врубившись в то, КАК их обвели вокруг пальца, начинают писать жалобы в прокуратуры или пытаться через суд отсудить пару тысяч долларов, которые им не доплатили при выселении.
    Некоторые выселенные граждане, осознав ЧТО произошло, кончают жизнь самоубийством (чаще всего вешаются), как это было в частном секторе Советского района на улице Гало.

  • John.A Member
    офлайн
    John.A Member

    488

    10 лет на сайте
    пользователь #607805

    Профиль
    Написать сообщение

    488
    # 22 июня 2017 12:07 Редактировалось John.A, 3 раз(а).

    Invictus_poem, если люди протестуют против сноса, то могут сделать проще - признать дом аварийным и дать вместо квартиры денежную компенсацию. Так что будете выступать - получите компенсацию за строительный мусор, а не квартиру в хруще. Ну или другой вариант - вас просто уплотнят, построив рядом 20-этажную свечку - как это сделали при строительстве Грушевского посада.