ПДП ул. Р.Люксембург – пр. Жукова – ул. Харьковская – ж/д

RET_FRAN:

По расчетам есть возражения и сомнения. Например, жилые и общественные здания должны быть обеспечены стоянками и парковками, а стоянки (паркинги) и парковки в свою очередь - проездами к ним шириной 5,5 м. Для паркинга - въезд и выезд (2 проезда). Если парковка - перпендикулярно проезду, то мин. радиус разворота - 7,2 м.
Жилые и общественные здания должны иметь круговые проезды (вокруг них) шириной 5,5 м.
Все это уменьшает озеленную территорию.
Но это все уже - детали, т.к. общественное обсуждение ПДП завершено.
Дальнейшие действия.

ЗАЯВЛЕНИЕ в Республиканский центр государственной экологической экспертизы и повышения квалификации руководящих работников и специалистов

Республиканский центр государственной
экологической экспертизы
и повышения квалификации
руководящих работников и специалистов
ФИО заявителя (полностью)
почтовый адрес, индекс
e-mail:

ЗАЯВЛЕНИЕ

Администрацией ___________ г.Минска в период с________ по ___________ проводилось общественное обсуждение объекта «__________________» (далее – ПДП).
Организатору общественного обсуждения от имени ____ участников общественного обсуждения были направлены замечания и предложения по ПДП (копия прилагается).
Прошу учитывать прилагаемые материалы при проведении государственной экологической экспертизы указанного градостроительного проекта.

Приложение на ____ листах

«___»____________2017 г. ___________ (подпись)

ЗАЯВЛЕНИЕ в Главгосстройэкспртизу

РУП «Главгосстройэкспертиза»
ФИО заявителя (полностью)
почтовый адрес, индекс
e-mail:

ЗАЯВЛЕНИЕ

Администрацией ___________ г.Минска в период с________ по ___________ проводилось общественное обсуждение объекта «__________________» (далее – ПДП).
Организатору общественного обсуждения от имени ____ участников общественного обсуждения были направлены замечания и предложения по ПДП (копия прилагается).
Прошу принять к сведению прилагаемые материалы.

Приложение на ____ листах

«___»____________2017 г. ___________ (подпись)

ЗАЯВЛЕНИЕ в Минский городской центр гигиены и эпидемиологии

Минский городской центр гигиены
и эпидемиологии
ФИО заявителя (полностью)
почтовый адрес, индекс
e-mail:

ЗАЯВЛЕНИЕ

Администрацией ___________ г.Минска в период с________ по ___________ проводилось общественное обсуждение объекта «__________________» (далее – ПДП).
Организатору общественного обсуждения от имени ____ участников общественного обсуждения были направлены замечания и предложения по ПДП (копия прилагается).
Прошу сообщить, согласовался ли санитарной службой указанный градостроительный проект.

Приложение на ____ листах

«___»____________2017 г. ___________ (подпись)

К заявлениям прикладываете свои «замечания и предложения по ПДП» (вторую часть), которые были направлены организатору общ. обс. ПДП. Можно направить электронное обращение (отправить на e-mail в прикрепленном файле), а затем в обязательном порядке перезвонить в канцелярии и спросить, получены ли ваши обращения.
Попутно знакомимся с ответом на аналогичное обращение в СЭС:

что не позволяет дать оценку принятым проектным решениям на их соответствие законодательству

Проинформировать СМИ и экологов (onliner.by, [censored], realt.by, greenbelarus.info) о направленных «замечания и предложениях» по ПДП.
Образец текста для информирования СМИ (пресс-релиз) тут

Недавно получил ответы по санитарной и экологической экспертизе. Говорят им проект не представлялся. Похоже почитав наше особое мнение каиг от греха подальше решил отправить проект в стол.

RET_FRAN:

Еще не вечер.
Направте запрос в КАиГ насчет судьбы данного ПДП

Направлял уже дважды. Отписки, ужасно смешные.

RET_FRAN:

Dmitry___K, выкладывайте ответы - обсудим.
И зря вам смешно

Вот второе, первое аналогичное. Но за месяца полтора раньше и от Верамей.

RET_FRAN:

Dmitry___K, выкладывайте ответы - обсудим.
И зря вам смешно

Это запрос

RET_FRAN:

Не то.
Заявление в КАиГ, в котором:
1. Сообщаете о проведенном ОО ПДП с указанием его сроков (когда проводилось ОО, а не просто 2017 г).
2. Сообщаете, что ранее направляли в КАиГ обращение с вопросом о дальнейшей судьбе ПДП, который выносился на ОО.
3. В ответе КАиГ от __________ №__ сказано: "После проведения ________________________" (переписать 3-й абзац ответа).
Исходя из вышеизложенного, прошу предоставить следующую информацию.
1. Направлялся ли указанный градостроительный проект на государственные экспертизы?
2. Если не направлялся, то по какой причине?
3. Планируется ли направить указанный градостроительный проект на государственные экспертизы?

Ок, направим, но по сути, не очевидно ли то что проект лежит без движения? Какие могут быть причины?

RET_FRAN:

Сегодня - "лежит без движения", а завтра - "утвержден в установленном порядке"
Не занимайтесь домыслами и фантазиями - направляйте указанное Заявление и узнаете

Пришёл ответ

RET_FRAN:

Сегодня - "лежит без движения", а завтра - "утвержден в установленном порядке"
Не занимайтесь домыслами и фантазиями - направляйте указанное Заявление и узнаете

Пришёл ответ

RET_FRAN:

Как и предполагал

это они явно не по своей воле. теперь полагаю надо повторно написать в этот центр с просьбой учитывать замечания и предложения

Всё стихло и думаю, что надолго. При нынешнем уровне экономики шансы на снос есть только у пары домов. Но судя по тому, что строят вдоль Дзержинского, возможно, жители и сами скоро сбегут. Страшно смотреть на все эти Грушевские посады и Гранды. Это еще хуже чем Притыцкого или Маяк Минска.

Да там много чего планируют, но пока больше похоже на развод лохов. Комплекс Карамель, например - поставили небольшой забор и уже продают квартиры, но по сути ни один дом не отселен, то есть застройщика ждут годы судов с владельцами домов, а он уже продает лошкам квартиры. А потом будут пикеты, обращения от кинутых дольщиков

Интересно наблюдать как варварские планы властей реализуются. Жители дома по 2-й переулок Розы Люксембург, 4к2 и соседних домов будут жить внутри лепестка автомобильной развязки пр-та Дзержинского и Первого кольца.

Под окнами у них вместо зеленой зоны частного сектора открылся великолепный вид на многополосную железную дорогу, 6-полосное Первое кольцо, а узкую полоску земли между домами и Первым кольцом отдали под парковку для БЦ Лект.

На примере данного квартала можно представить себе будущее всего города. Оно печально.

Похоже, проект заглох. Как и вся строительная отрасль в нашей стране, к сожалению.