Ответить
  • malpolon Senior Member
    офлайн
    malpolon Senior Member

    914

    13 лет на сайте
    пользователь #300334

    Профиль
    Написать сообщение

    914
    # 22 января 2019 14:34

    В МРИКе отправили к Воравко. Роман Иванович сказал что исполнитель который готовил ответ неожиданно заболел...на звонки пока не отвечает, наверное у врача... но он знает что она работала над моей жалобой Сказала что жду ответ от него на мэил сегодня... Скорее всего это будет копия ответа Белянкиной.

    Заказчик сказал что до 24-го мне дадут ответ, дали телефон исполнителя , но он не отвечает.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23102

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23102
    # 22 января 2019 17:36

    А что с жалобой в Инспекцию стройнадзора? Был ответ?

    Не тормози – включай мозги
  • malpolon Senior Member
    офлайн
    malpolon Senior Member

    914

    13 лет на сайте
    пользователь #300334

    Профиль
    Написать сообщение

    914
    # 22 января 2019 19:01 Редактировалось malpolon, 2 раз(а).

    вчерашним числом даже оформили

    обжалуем я так понимаю ?

    Добавлено спустя 1 минута 49 секунд

    RET_FRAN:

    А что с жалобой в Инспекцию стройнадзора? Был ответ?

    - про строительство домов?

    Добавлено спустя 1 час 4 минуты 51 секунда

    RET_FRAN:

    2. Принять меры, направленные на аннулирования выданного Заключения

    а они имеют право аннулировать свои заключения ?????

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23102

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23102
    # 22 января 2019 23:03

    В третьем абзаце ответа утверждается, что проектом предусмотрено устройство двух полос движения шириной 7,0 метров. А далее упоминаются "устройство дополнительной полосы", которое согласовано...
    Предусматривает ли ТКП227 возможность "устройства дополнительной полосы"? Разберитесь с этим :znaika:
    А что с жалобой в Инспекцию стройнадзора по жилым домам? Был ответ?

    Не тормози – включай мозги
  • malpolon Senior Member
    офлайн
    malpolon Senior Member

    914

    13 лет на сайте
    пользователь #300334

    Профиль
    Написать сообщение

    914
    # 23 января 2019 13:10 Редактировалось malpolon, 3 раз(а).

    Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд

    RET_FRAN:

    По ответу Госстандарта - ни одно утверждение, содержащееся в жалобе, не опровергнуто Запишитесь на прием к ним.

    - :weep: :weep: :weep:

    Добавлено спустя 16 секунд

    сходила

    Добавлено спустя 6 минут 41 секунда

    6.3 Пересечения и примыкания в разных уровнях
    .........................................................................
    6.3.2 Примыкание съездов к проезжей части улиц непрерывного движения, а также примыкание
    съездов транспортных развязок к проезжим частям улиц категорий М, А, Б следует проектировать с уст-
    ройством переходно-скоростных полос. В условиях реконструкции допускается выполнять примыкания
    съездов к проезжей части улиц категорий А и Б без переходно-скоростных полос. На улицах осталь-
    ных категорий примыкание съездов и въездов осуществляется без переходно-скоростных полос. Дли-
    на переходно-скоростных полос определяется в зависимости от расчетной скорости на основном на-
    правлении, расчетной скорости на съездах и въездах и продольного уклона проезжей части, согласно
    значениям таблицы 5.12. Ширина переходно-скоростных полос принимается равной ширине полосы
    движения проезжей части.

    :weep:

    про 68 мы немного не сошлись во мнениях... Они говорили много, что дорога передана МИнскоблдорстрою как автомобильная....и т.д. много чего. Попросила данный момент описать мне в письменной форме... очень тяжело соображать со слов... Сказали распишут и отправят меня по компетенции в минтранс. Евсиевич который готовил все мне ответы, когда вышли из кабинета и остались тет-а-тет сказал, что ответ будет пара строк с посылом по компетенции, а в дальнейшем они прекратят переписку.

    Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд

    на что ссылаются они

    они рассказывали про 13 поворотов со съездами НАЛЕВО и когда мы хотели сказать что НАЛЕВО частный сектор и интенсивность движения это 1-2 машины в каждый съезд ... и то не в каждый нас оборвали и начали говорить что они же нас не перебивали...
    а потом говорилось МНОГО чего

    Добавлено спустя 46 секунд

    6.2.6 При существующей или расчетной интенсивности левоповоротного движения более 50 при-
    вед. ед/ч и правоповоротного движения более 300 привед. ед/ч следует предусматривать устройство
    дополнительных полос движения для правоповоротного движения и зон накопления для левопово-
    ротного движения шириной не менее 3 м с учетом краевой предохранительной полосы. Длина допол-
    нительных полос и зон накопления должна приниматься с учетом очереди транспортных средств пе-
    ред стоп-линией, но не менее 30 м до нее. Длина отгона уширения — не менее 20 м.

    Добавлено спустя 48 секунд

    просто в кабинете когда говорят 2-3 человека при чем почти одновременно так тяжело прочитать внимательно и сообразить

    Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд

    а потом показали документ с интенсивностью... на перекрестке

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23102

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23102
    # 23 января 2019 13:46

    malpolon,

    6.3 Пересечения и примыкания в разных уровнях

    У вас это условие выполняется? Если нет, то п. 6.3 целиком неприменим

    Они говорили много, что дорога передана МИнскоблдорстрою как автомобильная....

    А разве дороги бывают иными?
    Чтобы передать что-то в качестве "автомобильной дороги", это что-то до передачи должно быть автомобильной дорогой, а не улицей

    Длина дополнительных полос и зон накопления должна приниматься с учетом очереди транспортных средств перед стоп-линией, но не менее 30 м до нее. Длина отгона уширения — не менее 20 м.

    1. Речь идет только об участках перед перекрестком
    2. Кто нибудь эту очередь считал? Откуда длина данной полосы взялась?

    Не тормози – включай мозги
  • malpolon Senior Member
    офлайн
    malpolon Senior Member

    914

    13 лет на сайте
    пользователь #300334

    Профиль
    Написать сообщение

    914
    # 23 января 2019 13:47 Редактировалось malpolon, 6 раз(а).

    потом сказали что надо сложить интенсивность входящую и исходящую (знаю-знаю :bazar: )

    Добавлено спустя 6 минут 46 секунд

    Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды

    т.е. я так понимаю исходя из их же отчета у нас нет интенсивности 300 единиц правостороннего движения ???? а только 162

    Добавлено спустя 1 минута 32 секунды

    RET_FRAN:

    У вас это условие выполняется? Если нет, то п. 6.3 целиком неприменим

    т.е. в 227 ткп нет прямого запрета на доп. полосы на улицах??? если они на одном уровне

    Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд

    со слов "улица является транзитным коридором" "она находится на балансе облдорстроя как дорога общего пользования 4 категории"
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23102

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23102
    # 23 января 2019 14:29 Редактировалось RET_FRAN, 2 раз(а).

    malpolon,

    т.е. в 227 ткп нет прямого запрета на доп. полосы на улицах???

    1. Подавляющее число ТКП - добровольны к применению
    2. Если в ТКП чего-то прямо не запрещено, то это не означает, что это можно устроить, тем более за бюджетный счет.. Например, в случае, если в ТКП227 вообще не упоминались бы "дополнительные" и "переходно-скоростные" полосы, то это не означает, что их можно было предусматривать к размещению где-угодно и как угодно в проектной документации.

    Не тормози – включай мозги
  • malpolon Senior Member
    офлайн
    malpolon Senior Member

    914

    13 лет на сайте
    пользователь #300334

    Профиль
    Написать сообщение

    914
    # 24 января 2019 13:23

    шустрые какие

    Добавлено спустя 16 минут 47 секунд

    я понимаю что не определен порядок

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23102

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23102
    # 24 января 2019 13:43 Редактировалось RET_FRAN, 3 раз(а).

    malpolon, изучаем текст своей жалобы.
    1. В отношении какого именно вопроса в Законе имеется пробел правового регулирования (см. ответ Минстранса)?
    2. Какие вопросы регулирует ч. 7 ст. 17 Закона? Имеется ли в ч. 7 ст. 17 Закона слово "устанавливают"? Как называется ст. 17 Закона?
    3. Это один и тот же вопрос? либо разные?
    4. По какому вопросу принято Решение № 161 ("установить перечень)" ? Упоминается ли в Решении № 161 и его приложении улицы населенных пунктов?

    Не тормози – включай мозги
  • malpolon Senior Member
    офлайн
    malpolon Senior Member

    914

    13 лет на сайте
    пользователь #300334

    Профиль
    Написать сообщение

    914
    # 24 января 2019 13:46

    в минтранс ????? на сколько правомерно отнесение улицы к автомобильным дорогам общего пользования исходя из того, что согласно ответа Министерства транспорта от 13.12.2018 №01-22/М-1315-(0)-0/700 "до настоящего времени порядок отнесения «улиц населенных пунктов» к «автомобильным дорогам» законодательством не установлен" ?????

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23102

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23102
    # 24 января 2019 13:48

    malpolon, пробуем ответить на указанные выше 4 вопроса :znaika:
    Особое внимание обращаем на

    Имеется ли в ч. 7 ст. 17 Закона слово "устанавливают"?

    Не тормози – включай мозги
  • malpolon Senior Member
    офлайн
    malpolon Senior Member

    914

    13 лет на сайте
    пользователь #300334

    Профиль
    Написать сообщение

    914
    # 24 января 2019 13:52 Редактировалось malpolon, 4 раз(а).
    Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды

    malpolon:

    Улица Минская отнесена к автомобильным дорогам Решение Минского облисполкома 23 февраля 2018 г. № 161

    ссылка уже недоступна

    Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд
    RET_FRAN:

    1. В отношении какого именно вопроса в Законе имеется пробел правового регулирования (см. ответ Минстранса)?

    до настоящего времени порядок отнесения «улиц населенных пунктов» к «автомобильным дорогам» законодательством не установлен"

    RET_FRAN:

    2. Какие вопросы регулирует ч. 7 ст. 17 Закона? Имеется ли в ч. 7 ст. 17 Закона слово "устанавливают"? Как называется ст. 17 Закона?

    Статья 17. Наименования и номера автомобильных дорог
    ..................
    Наименования и номера местных автомобильных дорог утверждаются областными исполнительными комитетами по согласованию с республиканским органом государственного управления в области автомобильных дорог и дорожной деятельности.

    RET_FRAN:

    3. Это один и тот же вопрос? либо разные?

    :conf:

    RET_FRAN:

    4. По какому вопросу принято Решение № 161 ("установить перечень)" ?

    Установить перечень местных автомобильных дорог общего пользования Минской области....

    RET_FRAN:

    Упоминается ли в Решении № 161 и его приложении улицы населенных пунктов?

    нет

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23102

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23102
    # 24 января 2019 14:08

    malpolon,

    Установить перечень местных автомобильных дорог общего пользования

    и

    утвердить наименования и номера местных автомобильных дорог

    это одно и тоже? :D
    Все это надо подробно расписать :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • malpolon Senior Member
    офлайн
    malpolon Senior Member

    914

    13 лет на сайте
    пользователь #300334

    Профиль
    Написать сообщение

    914
    # 24 января 2019 16:47 Редактировалось malpolon, 1 раз.

    А вообще возможно ли и на каких основаниях запретить движение грузового транспорта по улице нашей...?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23102

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23102
    # 24 января 2019 17:20

    malpolon, запретом движения автотранспорта занимается ГАИ.
    Указанные выше 4 вопроса проработали? Чего ждем? :-?

    Не тормози – включай мозги
  • malpolon Senior Member
    офлайн
    malpolon Senior Member

    914

    13 лет на сайте
    пользователь #300334

    Профиль
    Написать сообщение

    914
    # 24 января 2019 19:25 Редактировалось malpolon, 1 раз.
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23102

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23102
    # 24 января 2019 20:33 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Повторяю еще раз:

    Указанные выше 4 вопроса проработали? Чего ждем? :-?

    Не тормози – включай мозги
  • malpolon Senior Member
    офлайн
    malpolon Senior Member

    914

    13 лет на сайте
    пользователь #300334

    Профиль
    Написать сообщение

    914
    # 24 января 2019 20:46
    RET_FRAN:

    Указанные выше 4 вопроса проработали

    - в процессе

    Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23102

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23102
    # 24 января 2019 21:31

    Из ответа МАиС следует, что при проектировании капремонта улиц следует руководствоваться ТКП227, а не ТКП068.
    По какой причине в последнем абзаце упоминается ТКП068 лично для меня загадка...
    Ширина улицы и ширина ее проезжей части (табл. 5.1) - это не одно и тоже.
    Насчет 2 либо 4 полосы - может быть и 4 полосы, но не при капремонте, а при реконструкции.
    Вывод: все упирается в позицию МАиС по определению термина "капремонт".
    При этом "дополнительные" и "переходно-скоростные полосы" в ответе вообще не упоминаются :D

    Добавлено спустя 53 минуты 24 секунды

    Насчет 2 либо 4 полосы

    Вроде бы ранее была информация о планах добавить к существующим 2 полосам еще одну. В итоге 2+1=3, а 3 - это не 2 и не 4 :znaika: Не эта ли 3-я полоса - "дополнительная"? :D
    Найдите эту информацию про 3-ю полосу в этой теме - это важно :znaika:

    Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды

    Вот тут эта информация https://kolodischi.by/news/2614

    Не тормози – включай мозги