Фото. Как избавиться от пустого (белого) неба???

Нужен профессиональный совет.

На фотках часто появляется эффект пустого неба. Не голубое,как положено,а пустое,белое.Как с ним бороться? Причем при сьемках в одно и тоже время одного и того-же объекта может быть хорошее голубое небо ,а на второй фотке полный белый завал.

Фотик Canon S45. Обычно при сьемке в режиме "авто".

поставь в ручном режиме поменьше выдержку.

попробуй замер экспозиции распределенный поставить.

Dubrovski:

3. Покупаем поляризационный фильтр и снимаем небо чем дальше от солнца, тем лучше.

Ошибка. Наибольший эффект от применения поляризационного достигается при угле 90 градусов между направлениями на объект съемки и Солнцем. То есть Солнце должно быть слева или справа от фотографа. При Солнце за спиной поляризационный фильтр практически не окажет ни какого влияния на полученное изображение.

Berg, про фильтры не грузись, применение их только для съемки ЧБ или смягчить\оконтрастить картинку.

Самое простое, в автоматическом режиме - смотри чтобы неба было больше половины кадра, но тогда будет слишком темная земля.

Выводы - учимся снимать в ручном режиме.

Gin_Tonic, не заметил я про ПФ . Согласен, но частично. Снимать градиентным - да, пейзажи получаются классными, с нетронутым передом и затененным небом. Но как их приспособить к мыльнице... Так что, только ручной режим по яркостной разнице считать золотую середину м-жду небом и землей

Источником света, поляризованного при рассеянии, является голубое небо. Свет, рассеянный в плоскости, перпендикулярной к направлению распространения, поляризован в наибольшей степени, в то время как свет, рассеянный вдоль направления распространения, поляризован незначительно. Направление поляризации в любой точке составляет прямой угол с линией, соединяющей эту точку с солнцем. Частично перекрывая этот свет, можно притемнить небо, не влияя на другую часть фотографии. Поскольку цвет неба также связан с рассеянием, то наибольшая поляризация будет там же, где и наибольшая голубизна, поэтому в цветной фотографии использование поляризационного фильтра не так привлекательно как в черно-белой.

Наиболее часто необходимость в применении ПФ фильтра возникает при фотографировании витрин магазинов, человека в очках, картины за стеклом, водоема со спокойной поверхностью воды. Т,к. свет, отраженный от блестящей поверхности диэлектриков (жидкостей, стекла, лаковой мебели, листьев, пластмасс), линейно поляризован.

При съемке природы для получения оптимального кадра надо делать несколько снимков с экспозиционной вилкой, поскольку точечный замер затруднен, а умная автоматика при многозонном замере считает, что небо должно быть светлым, и от применения любых поляризационных фильтров дуреет. Использование фильтров с круговой поляризацией даже с зеркальными камерами — пустая трата денег, а для обычных цифровых камер эффект любых поляризационных фильтров одинаков. Учитывая, что цветовой баланс в цифровых камерах легко настраивается, нет смысла гнаться и за более дорогими, абсолютно нейтральными по пропусканию фильтрами.

на ixbit обсуждалось. ставим режим замера экспозиции на оценочный: [ ] по крайней мере, на Кэноне А70 такое есть

если не прав я, поправляйте меня - самому интересно