Ответить
  • roses Member
    офлайн
    roses Member

    186

    14 лет на сайте
    пользователь #211511

    Профиль
    Написать сообщение

    186
    # 2 февраля 2024 13:00

    2500:32 это бомба! В перспективе, когда 4к и 8к контент станет массовым, начнутся проблемы! И как будут решать, новые сети класть? Или беспроводное что внедрять?

  • dmiple Member
    офлайн
    dmiple Member

    361

    9 лет на сайте
    пользователь #1212257

    Профиль
    Написать сообщение

    361
    # 2 февраля 2024 18:09
    roses:

    когда 4к и 8к контент станет массовым, начнутся проблемы!

    8к - это в среднем 80 мегабит. Даже когда все 32 абонента сядут смотреть "Панораму" в 8к, все равно хватит.

  • yura3d Member
    офлайн
    yura3d Member

    427

    14 лет на сайте
    пользователь #196763

    Профиль
    Написать сообщение

    427
    # 2 февраля 2024 21:31
    roses:

    2500:32 это бомба! В перспективе, когда 4к и 8к контент станет массовым, начнутся проблемы! И как будут решать, новые сети класть? Или беспроводное что внедрять?

    Меняется оборудование у провайдера и абонента на 10000:32. A1 уже внедряет в некоторых локациях. Работает в том же волокне, что и 2500:32, сети перекладывать не нужно. Более того, 10000:32 может работать одновременно с 2500:32 в одном волокне, т.к. рабочие длины волн разные.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8152

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8152
    # 2 февраля 2024 22:36
    yura3d:

    Меняется оборудование у провайдера и абонента на 10000:32. A1 уже внедряет в некоторых локациях.

    Чёта я не верю ... и где об этом написали ???

  • yura3d Member
    офлайн
    yura3d Member

    427

    14 лет на сайте
    пользователь #196763

    Профиль
    Написать сообщение

    427
    # 3 февраля 2024 00:08
    shuravi89:

    Чёта я не верю ... и где об этом написали ???

    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=20861134&start=16400#p113657071 в конце сообщения.

    A1 даёт 500 Мбит/с на таком оборудовании (в теме по ссылке тоже обсуждалось выше). В других локациях, где обычный GPON (как у БТК), пока до 200 Мбит/с.

    Кстати, БТК перед подключением на Ясна 500 Smart проверяет "техническую возможность" (сам с таким столкнулся, прямо как в старые добрые на ADSL). Спрашивал у оператора, что входит в проверку — ответили, что есть ограничение по числу абонентов со скоростными тарифами на дом (я так понимаю, под "домом" у них понимается порт GPON на OLT).

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8152

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8152
    # 3 февраля 2024 11:05
    yura3d:

    shuravi89:

    Чёта я не верю ... и где об этом написали ???

    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=20861134&start=16400#p113657071 в конце сообщения.

    A1 даёт 500 Мбит/с на таком оборудовании (в теме по ссылке тоже обсуждалось выше). В других локациях, где обычный GPON (как у БТК), пока до 200 Мбит/с.

    Кстати, БТК перед подключением на Ясна 500 Smart проверяет "техническую возможность" (сам с таким столкнулся, прямо как в старые добрые на ADSL). Спрашивал у оператора, что входит в проверку — ответили, что есть ограничение по числу абонентов со скоростными тарифами на дом (я так понимаю, под "домом" у них понимается порт GPON на OLT).

    Прочитал только про 10G XG-PON Combo порты на OLT ... но ничего не увидел про абонентский ONT - за сим про XG-PON, доведенный до клиента можно забыть ...

  • JNE Senior Member
    офлайн
    JNE Senior Member

    4687

    19 лет на сайте
    пользователь #30922

    Профиль
    Написать сообщение

    4687
    # 3 февраля 2024 16:26 Редактировалось JNE, 2 раз(а).
    roses:

    2500:32 это бомба! В перспективе, когда 4к и 8к контент станет массовым, начнутся проблемы! И как будут решать, новые сети класть? Или беспроводное что внедрять?

    Масса смотрит порезанный 4К в 720\1080Р в 25фпс и счастливы, а 5 фриков на 1000 погоды не сделают. Более чем уверен графики везде рисуются и запас пока ещё есть не на один год...

    Добавлено спустя 8 минут 12 секунд

    shuravi89:

    Прочитал только про 10G XG-PON Combo порты на OLT ... но ничего не увидел про абонентский ONT - за сим про XG-PON, доведенный до клиента можно забыть ...

    Скорее всего в целях экономии абонентские будут урезаны до 2.5G, как там будет работать мультирежимность хз. Даже во главе с 10G, зато теперь на новую башку можно запихать и 64 и 128 клиентов, как раз 78 мбит\с, как писали выше - средний поток на 8К :D

    кто сеет ветер - пожнет бурю
  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8152

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8152
    # 4 февраля 2024 09:10 Редактировалось shuravi89, 1 раз.
    JNE:

    абонентские будут урезаны до 2.5G

    Интересно узнать ваше мнение - а собственно почему именно 2.5G отдадут одному абоненту ??? Вопрос номер два - а абонент, по-вашему собственно кто - Физик или всё таки Юрик ? Вопрос номер три - если абонент - Юрик, то какое абонентское у-во ему будет выдано? Вопрос номер четыре - а Юрику на абонентском у-ве нужен прозрачный мост или всё таки режим роутера? Вопрос номер пять - если всё таки прозрачный мост, то каким абонетски у-м провайдеру можно ограничиться ???

    PS К чему эти все мои вопросы - считаю что физики до гигабита ещё не доросли, а вот отдельные юрики вполне могли бы экономить на XG-PONе по сравнению с выделенной оптической линией ...

  • grum Senior Member
    офлайн
    grum Senior Member

    4526

    14 лет на сайте
    пользователь #214639

    Профиль
    Написать сообщение

    4526
    # 9 февраля 2024 23:08

    да вы тут прикалываетесь. Еще в 2016г. бтк тестил XG PON. Даже закупил опытную партию терминалов. Но видно дальше тестовой зоны дело не пошло и все заглохло. https://lan1.by/2766

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8152

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8152
    # 10 февраля 2024 05:07 Редактировалось shuravi89, 1 раз.
    grum:

    да вы тут прикалываетесь. Еще в 2016г. бтк тестил XG PON. Даже закупил опытную партию терминалов. Но видно дальше тестовой зоны дело не пошло и все заглохло. https://lan1.by/2766

    А мне кажется, что БТК тут делал всё правильно и не облажался - суть теста была показать, видимо в первую очередь не нам, а минсвязи, что при наличии определённых условий и готовности рынка переход с GPON на XG-PON не является технологическим препятствием ... ну и возможно прокачали финансовую компоненту такого перехода и доложили наверх соответствущие цифры ...

  • dmiple Member
    офлайн
    dmiple Member

    361

    9 лет на сайте
    пользователь #1212257

    Профиль
    Написать сообщение

    361
    # 10 февраля 2024 09:36

    Вообще непонятно, зачем он нужен с портами 1 гигабит. Запихнуть в одну оптическую ветку в 4 раза больше абонентов? Так не хватит оптического бюджета. Посмотрели на ценник, ужаснулись и побыстрей забыли.

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8152

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8152
    # 10 февраля 2024 19:10 Редактировалось shuravi89, 7 раз(а).
    dmiple:

    Вообще непонятно, зачем он нужен с портами 1 гигабит.

    Вообще-то понятно )) Так задумано производителем )) А сколько вы хотите?

    PS Если что, то у оптического порта XG-PON входящая скорость 10 Гбит/c, а исходящая - 2,5 Гбит/с. Если сохранять те же 32 абонента на куст, то 1 Гбит/с по Ethernet вполне достаточно

    dmiple:

    Запихнуть в одну оптическую ветку в 4 раза больше абонентов?

    Думаю, что наоборот - максимально сохранить существующую оптическую инфраструктуру и в качестве перехода использовать Combo-режим на OLT

    dmiple:

    ак не хватит оптического бюджета

    Почему не хватит - агрументируйте ...

    PS XG-PON имеет структуру сети, аналогичную GPON, с разными длинами волн восходящего и нисходящего потоков, но они прекрасно уживаются друг с другом.

    dmiple:

    Посмотрели на ценник, ужаснулись и побыстрей забыли

    Думаю, что на тот момент задача стояла чисто техническая, а ценник так - побоку ...

    PS Кстати интересное наблюдение - мануал на этот терминал универсален с HG8245A/HG8245H, что наводит на мысли о позиционировании HN8245Q в качестве двухдиапазонного терминала под обычный GPON

  • dmiple Member
    офлайн
    dmiple Member

    361

    9 лет на сайте
    пользователь #1212257

    Профиль
    Написать сообщение

    361
    # 10 февраля 2024 20:32
    shuravi89:

    А сколько вы хотите?

    При 2.44 гигабита на ветку каждому пользователю предоставлен порт 1 гигабит. При 10 гигабитах на ветку хотелось бы порт хотя бы 2.5 гигабита.

    shuravi89:

    Почему не хватит - агрументируйте ...

    В 4 раза больше абонентов - в 4 раза меньше уровень сигнала. Минус шесть децибел, часто не лишних.

    Еще раз: новая технология подразумевает новизну для пользователя. В чем новизна для пользователя, если на последнем метре он видит тот же самый медный гигабит?

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8152

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8152
    # 10 февраля 2024 20:43

    Не беспокойтесь про оптический бюджет - скорее скорости увеличат а не к-во абонентов. Новизны хотите? Та а чём она для отдельно взятого абонента?

  • grum Senior Member
    офлайн
    grum Senior Member

    4526

    14 лет на сайте
    пользователь #214639

    Профиль
    Написать сообщение

    4526
    # 10 февраля 2024 20:43
    shuravi89:

    мысли о позиционировании HN8245Q

    Забудь эти мысли. Он давно снят с производства.

    shuravi89:

    PS XG-PON имеет структуру сети, аналогичную GPON

    А не чего, что при переходе на xg модульная ёмкость на olt уменьшается в два раза. И плата с 8 модулями xg стоит в 2.5 раза дороже чем 16 модульная gpon. Соответственно, там где сейчас стоит одна olt нужно покупать и ставить две. Абонентский терминал тоже дороже в три раза.
    За чей счёт этот банкет. А главное для чего?

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8152

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8152
    # 11 февраля 2024 00:01
    grum:

    За чей счёт этот банкет. А главное для чего?

    Так и мы не торопим БТК - при нынешнем развитии рынка и потребительского спроса людям и Я200* выше крыши, да и то эти ТП выбирают скидки ради а не исходя из текущих потребностей ...

  • BAHbKA Senior Member
    офлайн
    BAHbKA Senior Member

    3466

    18 лет на сайте
    пользователь #42719

    Профиль
    Написать сообщение

    3466
    # 12 февраля 2024 18:43
    grum:

    shuravi89:

    мысли о позиционировании HN8245Q

    Забудь эти мысли. Он давно снят с производства.

    shuravi89:

    PS XG-PON имеет структуру сети, аналогичную GPON

    А не чего, что при переходе на xg модульная ёмкость на olt уменьшается в два раза. И плата с 8 модулями xg стоит в 2.5 раза дороже чем 16 модульная gpon. Соответственно, там где сейчас стоит одна olt нужно покупать и ставить две. Абонентский терминал тоже дороже в три раза.
    За чей счёт этот банкет. А главное для чего?

    у Белтелеком платы 16 портов огромная редкость особенно на ZTE.

    Вот OLTшка одного оператора в Минске. платы стоят XGSPON, услуги у абонентов обычный GPON.

    Добавлено спустя 52 секунды

    dmiple:

    Вообще непонятно, зачем он нужен с портами 1 гигабит. Запихнуть в одну оптическую ветку в 4 раза больше абонентов? Так не хватит оптического бюджета. Посмотрели на ценник, ужаснулись и побыстрей забыли.

    хватит бюджета даже при 128 абонентах на ветку особенно как у БТК стройка сети по однокаскадной схеме

    Добавлено спустя 26 секунд

    grum:

    да вы тут прикалываетесь. Еще в 2016г. бтк тестил XG PON. Даже закупил опытную партию терминалов. Но видно дальше тестовой зоны дело не пошло и все заглохло. https://lan1.by/2766

    никаких тестов не было) это так игрушки подарки от вендера и всё

    Master xPON
  • grum Senior Member
    офлайн
    grum Senior Member

    4526

    14 лет на сайте
    пользователь #214639

    Профиль
    Написать сообщение

    4526
    # 12 февраля 2024 19:01
    BAHbKA:

    это так игрушки подарки от вендера и всё

    ну не думаю, что планов у них не было. Ведь даже инструкцию для пользователя локализовали на эту модель.

  • yura3d Member
    офлайн
    yura3d Member

    427

    14 лет на сайте
    пользователь #196763

    Профиль
    Написать сообщение

    427
    # 13 февраля 2024 10:22
    BAHbKA:

    Вот OLTшка одного оператора в Минске. платы стоят XGSPON, услуги у абонентов обычный GPON.

    Это OLT нового поколения - ZTE C600. У БТК стоят старые ZTE C300, многим уже исполнилось 10 лет, они тоже поддерживают XG-PON, но их коммутационная ёмкость (в том числе аплинк) ниже.

    Аналогично для Хуавей - MA5800 (новое поколение) и MA5600 (старое). Судя по закупкам БТК, до сих пор закупается MA5600.

    Это ведь оборудование A1 на фото, неужели никому ещё не выдали XG-PON-терминал?

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    8152

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    8152
    # 13 февраля 2024 11:20 Редактировалось shuravi89, 2 раз(а).
    BAHbKA:

    Вот OLTшка одного оператора в Минске. платы стоят XGSPON, услуги у абонентов обычный GPON

    Не подскажете, в чём смысл ставить на OLT платы симметричного (10/10) XGSPON ... или у конечных абонентов тоже симметричный GPON ???

    Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд

    yura3d:

    Это ведь оборудование A1 на фото, неужели никому ещё не выдали XG-PON-терминал?

    Полагаю, что у А1 максимальный тариф для конечного абонента (даже скорее юрика, а не физика) - это симметричный гигабит. Соответственно XG-PON-терминал и не нужен ...