1. Решил взглянуть чем там зоопарки кормят 
То еж от гэтого "СМИ" лилась 20 лет в мосх "населения". И нихто гэтага не бачыл... Пычалька.
Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд
... тоже познавательно.
2. Жили у бабуси два вясёлых Гуси: адин белы, други серы, трэти блакино-жовты... или Гусь и все зоопарки идут по протоптанному пути
Частка 1: И нихто не ведау!
Нужно признать, что буржуазные [«]экономисты[»] [т.е. пропагандисты] оказались полными банкротами перед лицом кризиса. ...оказались лишенными даже того минимума чутья жизни, в котором не всегда можно отказать их предшественникам.
Эти господа [«]забывают[»],
[1] что кризисы нельзя рассматривать, как случайное явление в системе капиталистического хозяйства.
[2] ...что экономические кризисы являются неизбежным результатом капитализма.
[3] ...что кризисы родились вместе с рождением господства капитализма.
На протяжении более чем сотни лет происходят периодические экономические кризисы, повторяясь через каждые 12-10-8 и меньше лет. За этот период [а] буржуазные правительства всех рангов и цветов, [б] буржуазные деятели всех степеней и способностей,– все без исключения пытались пробовать свои силы на предмет «предупреждения» и «уничтожения» кризисов. Но все они терпели поражение. ...так как нельзя предупреждать или уничтожить экономические кризисы, оставаясь в рамках капитализма. Что же тут удивительного, если нынешние буржуазные деятели также терпят поражение?
Что же тут удивительного, если мероприятия буржуазных правительств ведут на деле не к смягчению кризиса, не к облегчению положения миллионных масс трудящихся, а
[1] к новым взрывам банкротств,
[2] к новой волне безработицы,
[3] к поглощению менее сильных капиталистических объединений более сильными капиталистическими объединениями?
«Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)» т.12 стр.242.
Крывавы тиран Сталин, 1930-е.
А вот путь у процивтанне зоопаркоу - у "рынак", как его уже разглядели 170 лет назад
:
Вот уже несколько десятилетий история промышленности и торговли представляет собой лишь историю возмущения современных производительных сил против современных производственных отношений, против тех отношений собственности, которые являются условием существования буржуазии и ее господства.
Достаточно указать на торговые кризисы, которые, возвращаясь периодически, все более и более грозно ставят под вопрос существование всего буржуазного общества. Во время торговых кризисов каждый раз уничтожается значительная часть не только изготовленных продуктов, но даже созданных уже производительных сил. Во время кризисов разражается общественная эпидемия, которая всем предшествующим эпохам показалась бы нелепостью, – эпидемия перепроизводства. Общество оказывается вдруг отброшенным назад к состоянию внезапно наступившего варварства, как будто голод, всеобщая опустошительная война лишили его всех жизненных средств; кажется, что промышленность, торговля уничтожены, – и почему? Потому, что общество обладает слишком большой цивилизацией, имеет слишком много жизненных средств, располагает слишком большой промышленностью и торговлей. Производительные силы, находящиеся в его распоряжении, не служат более развитию буржуазных отношений собственности; напротив, они стали непомерно велики для этих отношений, буржуазные отношения [жадность, стремление удержать монополию на предметы/технологии и уничтожить конкурентов] задерживают их развитие; и когда производительные силы начинают преодолевать эти преграды, они приводят в расстройство все буржуазное общество, ставят под угрозу существование буржуазной собственности. Буржуазные отношения стали слишком узкими, чтобы вместить созданное ими богатство.
Каким путем преодолевает буржуазия кризисы? С одной стороны, путем вынужденного уничтожения целой массы производительных сил [т.е. сокращением работников/производств], с другой стороны, путем завоевания новых рынков и более основательной эксплуатации/обеднения старых. Чем же, следовательно? Тем, что она подготовляет более всесторонние и более сокрушительные кризисы и уменьшает средства противодействия им.
Оружие, которым буржуазия ниспровергла феодализм, направляется теперь против самой буржуазии.
Манифест Коммунистической партии, К.Маркс – Ф.Энгельс, 1848
и далее, там же
В таких странах, как Франция, где крестьянство составляет гораздо более половины всего населения, естественно было появление писателей, которые, становясь на сторону пролетариата против буржуазии, в своей критике буржуазного строя прикладывали к нему мелкобуржуазную и мелкокрестьянскую мерку и защищали дело сотрудников с мелкобуржуазной точки зрения. Так возник мелкобуржуазный социализм. Сисмонди стоит во главе этого рода литературы не только во Франции, но и в Англии.
Этот социализм прекрасно умел подметить противоречия в современных производственных отношениях. Он разоблачил лицемерную апологетику экономистов. Он неопровержимо доказал разрушительное действие машинного производства и разделения труда, концентрацию капиталов и землевладения, перепроизводство, кризисы, неизбежную гибель мелких буржуа и крестьян, нищету пролетариата, анархию производства, вопиющее неравенство в распределении богатства, истребительную промышленную войну наций между собой, разложение старых нравов, старых семейных отношений и старых национальностей.
А вот это крывавы тиран, про "инвестиции", помощ и навуки западных друзей зоопаркам:
О том, кто хозяйничал в Румынии, легко догадаться, приняв во внимание следующие факты. В 1929 г. Румынию накрыло волной мирового кризиса. В том же году правительство страны получило от американских, французских и английских банков так называемый заем «стабилизации», в 1931 г. – еще и заем «развития». Условия займов были такими кабальными, что Румыния к 1932 г. не смогла выплачивать не то что сам долг, а даже проценты по нему. Зато по условиям предоставления денег иностранцы получили концессии на важнейшие государственные монополии: телефонные станции, табак, спички, соль, папиросную бумагу. Когда Румыния фактически стала банкротом, кредиторы направили в страну комиссию из девяти экспертов, которые установили полный контроль над доходами и расходами государства и над Национальным банком. Фактически это было введение внешнего управления.
Частка 2: Иди, заапарк, гандлюй!
А это про "свабодны" "рынак"
. Идите, зоопагки ручным трудом и голой *опой у вавсёммирэ гандлевать!
Результатом затяжного экономического кризиса явилось ...обострение политического положения капиталистических стран ...внутри ...и между ними.
[1] Усиление борьбы за внешние рынки, [2] уничтожение последних остатков свободной торговли, [3] запретительные таможенные пошлины, [4] торговая война, [5] война валют, [6] демпинг и многие другие аналогичные мероприятия, демонстрирующие крайний национализм в экономической политике, [1] обострили ...отношения между странами, [2] создали почву для военных столкновений и [3] поставили на очередь войну, как средство нового передела мира и сфер влияния в пользу более сильных государств.
Частка 3: Ва что уклодать.
А это про гандлеванне:
Сейчас бабки укидываются в средства "холодной войны" - отупляющие соцсети, сети гомиков и пидофилау, наркоманские сети итд - ибо зоопарки приятней положить у гробы "гуманными" методами.
Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна отрасль, которая не захвачена кризисом. Эта отрасль – военная промышленность. Она все время растет, несмотря на кризис. Буржуазные государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны. А война нужна империалистам, так как она есть единственное средство для передела [1] мира, [2] ...рынков сбыта, [3] источников сырья, [4] сфер приложения капитала.
...в этой обстановке
[1] так называемый пацифизм доживает последние дни,
[2] Лига наций гниет заживо,
[3] «проекты разоружения» проваливаются в пропасть,
[4] а конференции по сокращению морских вооружений превращаются в конференции по обновлению и расширению морского флота.
Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом.
Пусть болтают социал-демократы [1] о пацифизме, [2] о мире, [3] о мирном развитии капитализма и пр. Опыт пребывания социал-демократии у власти в Германии и Англии показывает, что пацифизм является у них лишь маской [оглупляющей оболочкой], необходимой для прикрытия подготовки новых войн.
(«Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)» т.12 стр.249.)
Частка 4: К Вове
Если посмотреть на кризисы в США и буржуазном СССР за последнее столетие, то они, как это было точно описано уже 150 лет назад, повторяются в буржуазной цивилизации с цикличностью в 25-30 лет.
США: кризис 1930-х -> война 1940-45 (накачка среды хозяйствования) -> опять кризис к 1970-ым -> 1980-1990 серия войн и грабежей "вавсёммирэ" и выравнивание экономики к 2000-м -> 2015-2021 кризис
СССР: 1920-1940 подъём экономики -> 1940-1950 война и наращивание индустриального движка одновременно -> 1960-1970-е деградация и упадок буржуазного СССР -> 1980-1990-е кризис вместе с внешним управлением и грабежом национальных накоплений -> 2008-2021 перманентный кризис, смягчаемый коньюнктурой цен на сырьё.
В общэм Саня, пачаушы строительство "акуиуропи" и "акваусёммирэ" должен был ведать, что цераз 20-30 лет его ожидает закономерный, предсказуемый кризис. Поколение мелко-лавочной буржуазии, которое он взращивал, выпестовывал и которое расставлял по сеткам государства, разворует и уничтожит все имеющиеся накопления. Это исто-закономерность - другого не бывает - читай выше.
Вову-Гусь, если его не вытянет Китай - через 5 лет ожидают будни белава гуся.
А белый гуся - если его не вытянет сегый - уже ничего сделать не може. От слова "ниак".
Ибо "само" (разворчавиваемое под надстройкой фашизма (~1968-1983 гг., 2003 г- н.вр.), умацнняемого калхозной буржуазией), которое по Зад ум ком Сани доужно было прывести зоопарк к "процивитанню" у "гандлеванни" - уничтожило и додолбило уже всё.
В общем, пусть готовится Вова-Сан-Гусь. Побачим Дом-2 цераз 5 лет.
Я // 23:31 23.09.2021