Nikon D7000

ну можете за $1520 у saton'а взять) пока ситуация напряжная, проблемы с поставками в мире.

volat.by:

Да я, в общем, в курсе) У него и думаю взять - с объективом только вот определится не могу - 18-105 не очень, а 16-85 пока не тяну по деньгам + к нему еще и фикс хочется "на погуляцца". Так что пока коплю...

Тут другой вопрос: не совсем понятно, на что надеятся наши продавцы d7000?

Везде цены на новую полупро D7000, пусть даже и спекулятивные, достаточно сильно отстоят от цен на про D300s. Люди себе голову ломают - взять новую d7000, или доложить и купить d300s. У нас же совсем наоборот - или взять d300s, или доложить до новой d7000, получается? Станно как-то, не находите?

Ничего странного ) вы знаете, где мы живем, в СОВКЕ, тут принципы рыночной экономики не действуют )

Интересно получается.В РФ Д300с позиционируется в классе профи,а по цене ниже 7000.Выходит-нужно подождать.

Hellborn:

Finn1987 :

Ждём весну 2011 года, там ценник будет 1350-1400 за Никон Д7000 кит 18-105, который кстати, ой как неплох, как объектив.

Главное - покупайте баксы заранее, ато непонятно - будет ли девальвация или нет)))

Да да )) ЕСЛИ БУДЕТЕ БАКСЫ СКУПАТЬ - ТО ИНФЛЯЦИЯ БУДЕТ ТОЧНО !

СОВЕТУЮ КАК ЭКОНОМИСТ - КЛАДИТЕ ДЕНЬГИ В БАНКИ !

Задача тебе - экономисту: что будет с денежной массой бел. рублей в стране, когда с 01 ноября бюджетникам будут выплачивать на 30% больше бел. рублей? ОТВЕТ: она будет увеличиться, а вот общее кол-во товаров - нет. Следовательно, рубль будет обесцениваться, а доллар - крепнуть...беги в банк, ага-ага

Ничего странного ) вы знаете, где мы живем, в СОВКЕ, тут принципы рыночной экономики не действуют )

А как насчет принципов здравого смысла? Или хватательный рефлекс совсем уж затуманил мозг особо корыстным представителям homo aviditas?

Ждём весну 2011 года, там ценник будет 1350-1400 за Никон Д7000 кит 18-105, который кстати, ой как неплох, как объектив.

Главное - покупайте баксы заранее, ато непонятно - будет ли девальвация или нет)))

ЗЫ. Коплю на этого зверька тоже

18-105 неплох сам по себе, не спорю. Да еще и за такие деньги. Другое дело, что для 16Мп матрицы его может и не хватить. Когда присматривал себе d90, таки сам думал на нем остановиться. Теперь же даже и не знаю... Мелькала мысль взять безмоторный 80-200, но, блин, за такие деньги да с моей зарплатой...

По поводу баксов тоже не всё понятно - тут с одной стороны, США вроде бы планирует выпустить в обращение большой объем ничем не покрытой (ну, это у них завсегда так) денежной массы, а с другой стороны - инфляционные ожидания как фактор, сам по себе приводящий к инфляции, и ожидаемое повышение з/п бюджетникам. Я уж лучше буду руководствоваться хорошим и давно проверенным временем принципом - не класть все яйца в одну корзину.

ЗЫ

Hellborn, Finn1987, идите в ветку про экономику и там поспорьте с подкованными людьми, так как оба высказали две имеющие права на жизнь гипотезы, но не более того. А лучше на форумы тутбая - там вам точно понравиться в местном холиваре поучаствовать. Здесь как-то больше про D7000.

Самое интересное, что они оба правы. И вернее всего люди будут запасаться валютой - хотя экономически выбор такого варианта может привести к куда как более серьезным негативным последствиям, нежели вариант "храните деньги в сберегательной кассе". Только вот не доросло еще наше общество до осознанного отказа от первого варианта. Да и к государству после той девальвации доверия не слишком чтобы много...

Но тему и в самом деле лучше вернуть к изначальной. А будет девальвация, или нет - скоро узнаем. Сколько там до выборов-то осталось

ну напасть это для тех, кто получает в евро зарплату) в нашем случае, на цене никон д7000 падение евро может сказаццо благотворно)

Лучше бы они объектив 17-70 с постоянной светосилой меньше 2.8 и со стабилизатором выпустили

Rastpavlov,

Лучше бы они объектив 17-70 с постоянной светосилой меньше 2.8 и со стабилизатором выпустили

Последние штаны снимешь ...

24-70 2.8 стоит как эта тушка у барыг , а если светосилу ещё добавить, то ценник вообще неадекватный будет.

Rastpavlov,

Но зато практически лучший штатный вариант на кроп

Лично мне интересен результат на "выхлопе". Смысл бухать бабосы в оптику , если у нас качество зарежется на этапе печати ? Да и от "тушки" дофига чё зависит - возьми body с низкими шумами на высоких iso и результат практически такой же будет. Реалии таковы, то избыточная светосила за дурные деньги очень редко нужна .

ps Если за все платит "контора", то тогда другой вопрос..

для меня canon 15-85 \ nikon 16-85 - выход...правда там и ценник..