Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 7 1700 (BOX)

Ответить

Summit Ridge, AM4, 8 ядер, частота 3.7/3 ГГц, кэш 4 Мб + 16 МБ, техпроцесс 14 нм, TDP 65W

 375,66 — 424,00 р. сравнить предложения от 13 продавцов
  • chuhonda Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    chuhonda Junior Member Автор темы

    84

    7 лет на сайте
    пользователь #595040

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 30 марта 2017 20:18

    Какой смысл брать этот проц если он проигрывает по всем тестам Intel Core i7-7700 который стоит от 578,30 р.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    12400

    11 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    12400
    # 31 марта 2017 15:35
    chuhonda:

    он проигрывает по всем тестам Intel Core i7-7700

    Так уж и по всем? Игровым - да, некоторой математике - да, но в рендеринге, видеообработке и прочем подобном распараллеливающемся этот 8/16 рвет в тряпки 4/8 за ту же цену, конкурируя с процами под 2011-3.

    G5400 | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | GTX980 Strix | SSD + 3xHDD | Matrexx 55 RGB | 5xGP-14 + 2xSSR2-120 | CM SPG 600W | i2757Fm
  • chuhonda Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    chuhonda Junior Member Автор темы

    84

    7 лет на сайте
    пользователь #595040

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 31 марта 2017 22:03
    bilet:

    chuhonda:

    он проигрывает по всем тестам Intel Core i7-7700

    Так уж и по всем? Игровым - да, некоторой математике - да, но в рендеринге, видеообработке и прочем подобном распараллеливающемся этот 8/16 рвет в тряпки 4/8 за ту же цену, конкурируя с процами под 2011-3.

    Это в синтетике, а на деле все равно проигрывает интел!

  • 1924756 Member
    офлайн
    1924756 Member

    105

    3 года на сайте
    пользователь #1924756

    Профиль
    Написать сообщение

    105
    # 3 апреля 2017 08:08
    chuhonda:

    bilet:

    chuhonda:

    он проигрывает по всем тестам Intel Core i7-7700

    Так уж и по всем? Игровым - да, некоторой математике - да, но в рендеринге, видеообработке и прочем подобном распараллеливающемся этот 8/16 рвет в тряпки 4/8 за ту же цену, конкурируя с процами под 2011-3.

    Это в синтетике, а на деле все равно проигрывает интел!

    где он проигрывает? на 10-20 кадров в играх по обзорам? да и то потому что он не оптимизирован под игры и винду десятую пока.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    12400

    11 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    12400
    # 3 апреля 2017 11:19
    chuhonda:

    Это в синтетике, а на деле все равно проигрывает интел!

    Для игр ее младшие представители 6/12 и 4/8 похоже будут неплохим выбором с учетом цены по многочисленным экспериментам (например), т.к. игровая производительность не страдает при отключении этих ядер/потоков, которые игры не умеют использовать.

    G5400 | Kotetsu | ASUS ROG M9H | 2x8Gb 3200C16 | GTX980 Strix | SSD + 3xHDD | Matrexx 55 RGB | 5xGP-14 + 2xSSR2-120 | CM SPG 600W | i2757Fm
  • str1986 Senior Member
    офлайн
    str1986 Senior Member

    1714

    5 лет на сайте
    пользователь #909323

    Профиль
    Написать сообщение

    1714
    # 11 апреля 2017 12:40
    1924756:

    да и то потому что он не оптимизирован под игры

    А как надо оптимизировать? Сама игра, так сказать, дает команды цп. Тот должен их выполнить. Программе , по сути, до фени как камень это делает. Лишь бы делал.
    Программа видит потоки и отправляет на них "задание". Остальное все в "руках" этого проца. Может каждая архитектура камней выполняет инструкции по разному, но, еще раз повторюсь, программе пофиг как камень выполнит эту инструкцию.

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2076

    12 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2076
    # 18 мая 2017 11:38

    str1986, ну если бы занимались программированием, то знали бы что методов оптимизации очень много. Если не заниматься многопоточной оптимизацией то выигрывать будет всегда однопоток на максимальной частоте. Например простой цикл с обработкой данных. Чем выше частота, тем быстрее будет обработка. Он не может выполняться несколькими ядрами. Но если к примеру цикл размотать на 8 независимых операций внутри каждого цикла, порезав общее колиество циклов в эти же 8 раз, то уже эти операции можно раскинуть по разным ядрам. В итоге количество проходов умньшится в 8 раз. Как и время обработки. И так же очевидно, если у вас два ядра, а вы делали оптимизацию на 8, то будет потеря производительности по сравнию с двух поточной оптимизацией. Так как придётся на одном ядре крутить несколько потоков, что в свою очередь потребует дополнительные ресурсы на переключение между потоками. Поэтому выбор тут непростой, или оптимизировать под каждую архитектуру (что очень затратно) и при установке выбирать оптимизированные либы, либо оптизировать под доминирующую на рынке.

  • str1986 Senior Member
    офлайн
    str1986 Senior Member

    1714

    5 лет на сайте
    пользователь #909323

    Профиль
    Написать сообщение

    1714
    # 7 июня 2017 11:28
    Xandr.NET:

    str1986, ну если бы занимались программированием, то знали бы что методов оптимизации очень много. Если не заниматься многопоточной оптимизацией то выигрывать будет всегда однопоток на максимальной частоте. Например простой цикл с обработкой данных. Чем выше частота, тем быстрее будет обработка. Он не может выполняться несколькими ядрами. Но если к примеру цикл размотать на 8 независимых операций внутри каждого цикла, порезав общее колиество циклов в эти же 8 раз, то уже эти операции можно раскинуть по разным ядрам. В итоге количество проходов умньшится в 8 раз. Как и время обработки. И так же очевидно, если у вас два ядра, а вы делали оптимизацию на 8, то будет потеря производительности по сравнию с двух поточной оптимизацией. Так как придётся на одном ядре крутить несколько потоков, что в свою очередь потребует дополнительные ресурсы на переключение между потоками. Поэтому выбор тут непростой, или оптимизировать под каждую архитектуру (что очень затратно) и при установке выбирать оптимизированные либы, либо оптизировать под доминирующую на рынке.

    Где я указал, что не надо оптимизировать под 8-16 потоков? Я лишь указал то, что каждый многоядерник выполняет инструкции по разному.
    И как вы сами сказали, оптимизируют под доминирующую платформу. Если амд займет хоть 50% рынка, тогда и под них будут что-то точить. А чемоданов на всех не хватит)

  • IMMORTAL-PUNK Senior Member
    офлайн
    IMMORTAL-PUNK Senior Member

    540

    12 лет на сайте
    пользователь #69727

    Профиль
    Написать сообщение

    540
    # 10 июня 2017 14:20

    Куллер тихий. Очень тихий. Проц холодный. Не разгонял.

  • shade.exe Member
    офлайн
    shade.exe Member

    200

    7 лет на сайте
    пользователь #452784

    Профиль
    Написать сообщение

    200
    # 5 июля 2017 16:00 Редактировалось shade.exe, 1 раз.

    А с разгоном боксовый кулер справиться или лучше что-нибудь посерьезнее взять?

  • Belrus Member
    офлайн
    Belrus Member

    212

    8 лет на сайте
    пользователь #310728

    Профиль
    Написать сообщение

    212
    # 5 июля 2017 20:39
    shade.exe:

    А с разгоном боксовый кулер справиться или лучше что-нибудь посерьезнее взять?

    если корпус нормально продувается. т.е. есть вентилятор который всасывает воздух из внешней среды и есть вентилятор на выдув ( теплого воздуха ). где находится кулер боксовый. то будет справляться боксовый кулер к райзен х1700 с задачей охлаждения в разгоне до 4000.
    вот сморите

    в интернете хватает обзоров поищите.
    Сейчас ( если покупать новый компьютер и при это недорого, но с максимальным заделам на пару лет ) покупка платформы ам4 + райзен х1700 самый лучший вариант. проблема сейчас с видеокартами ( резко вырасли в цене ).

  • shade.exe Member
    офлайн
    shade.exe Member

    200

    7 лет на сайте
    пользователь #452784

    Профиль
    Написать сообщение

    200
    # 5 июля 2017 21:20

    Belrus,
    ага, обзоров типа скинутого хватает. Температура стремительно уходит за 70, "ну я думаю что работать все таки можно поглядывая на температуру" и заканчивает :-?

    up: В комментах - "сижу на 3,8, когда рендерю видосы для вас как раз, до 75 доходит и куллер на 100% работает." Ну хз-хз...

  • Belrus Member
    офлайн
    Belrus Member

    212

    8 лет на сайте
    пользователь #310728

    Профиль
    Написать сообщение

    212
    # 5 июля 2017 21:58
    shade.exe:

    сижу на 3,8, когда рендерю видосы для вас как раз, до 75 доходит и ку

    значит в ваших случаи вам надо устанавливать более мощный кулер )))

  • АндрейВоробей Junior Member
    офлайн
    АндрейВоробей Junior Member

    53

    2 года на сайте
    пользователь #2206834

    Профиль
    Написать сообщение

    53
    # 6 июля 2017 13:20

    1-2 недели назад минимальная цена была - 639р. Сейчас - 662,87р.

  • АндрейВоробей Junior Member
    офлайн
    АндрейВоробей Junior Member

    53

    2 года на сайте
    пользователь #2206834

    Профиль
    Написать сообщение

    53
    # 10 июля 2017 17:22

    10 июля 2017 - мин. 729р - 5 предложений

  • S3MKi Senior Member
    офлайн
    S3MKi Senior Member

    1833

    9 лет на сайте
    пользователь #176468

    Профиль
    Написать сообщение

    1833
    # 26 июля 2017 14:32

    26.07 - 692byn

  • АндрейВоробей Junior Member
    офлайн
    АндрейВоробей Junior Member

    53

    2 года на сайте
    пользователь #2206834

    Профиль
    Написать сообщение

    53
    # 27 июля 2017 12:14 Редактировалось АндрейВоробей, 1 раз.

    Будьте внимательны когда достаете кулер из бокса, на пятно контакта нанесена термопаста, но не преркрыта никакой пленкой/скотчем. Достал и неудачно положил кулер, не обратив внимания, и смазал термопасту. (Кулер стоит в коробке на пластике с выимкой, поэтому не мажется)

  • UNKLE_737 Junior Member
    офлайн
    UNKLE_737 Junior Member

    56

    2 года на сайте
    пользователь #1975773

    Профиль
    Написать сообщение

    56
    # 11 сентября 2017 09:01

    Эти ядра опять чистый маркетинг ,как с фуфыксом..

  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    7 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 11 сентября 2017 09:19
    1975773:

    Эти ядра опять чистый маркетинг ,как с фуфыксом..

    1975773, сможете объяснить свое высказывание более подробно?

  • paweierku Senior Member
    офлайн
    paweierku Senior Member

    618

    6 лет на сайте
    пользователь #652647

    Профиль
    Написать сообщение

    618
    # 15 сентября 2017 13:40 Редактировалось paweierku, 1 раз.

    Кто-нибудь знает, как с поддержкой платы двух-трех мониторов? На оф.сайте написано, что есть поддержка, но с уточнением *Supported with A-Series APUs only. А я хотел на проц R7 1700. Спасибо.