Ответить
  • IKS_ Member
    офлайн
    IKS_ Member

    355

    5 лет на сайте
    пользователь #1839901

    Профиль
    Написать сообщение

    355
    # 29 августа 2017 16:50

    Ну и что от этой всей вашей лирики размазаной жирным слоем по форуму дальше? Это называется "флуд".

  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4355

    6 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4355
    # 29 августа 2017 17:05 Редактировалось kirova-stop, 13 раз(а).

    Не соглашусь с Вами. Это не флуд, а ценная информация - комментарии меня, как историка по (!) наиважнейшим вопросам.

    Вот чем глупец отличается от иных? тем, что вопросам не значительным он уделяет особое внимание, а вопросам главным - второстепенное.

    Машина оглупления последние 50 лет включена на полную.

    Пример: "чиноуники" хотят (!) посоветоваться с народом с "зоопарком" (так принято называть горожан, граждан Республики Беларусь в МГИК) по такому (!) архиважному вопросу (!) как назвать улицу! Вау! Вот советоваться, как назначать началькау-рапорядителей в исполкомы - не хотят, как и кому раздавать городскую землю и недвижку - не хотят. А вот по вопросу (!) как назвать улицу - хотят!

    Хотя уже даже народная пословица на этот вопрос ответила: назови хоть горшком, только в печь не ставь!

    И вот в этом цирке приходится жить каждый день. Тут хотя бы уберечься и не заразиться разжижением мозгов...

    А Вы говорите - флуд...

    PS Смотреть на нынешнюю маргинальщину и активность камарильи - просто тошно. А на контакты комарилья - не идёт.
    Плохо.

    Свободу куклам он принёс... Бу - значит Буратино.
  • IKS_ Member
    офлайн
    IKS_ Member

    355

    5 лет на сайте
    пользователь #1839901

    Профиль
    Написать сообщение

    355
    # 29 августа 2017 17:08

    Информация? От вас "ИНФОРМАЦИИ" 1 пост из 20, остальное какие-то стоны и стихи и переносные смыслы. И что от этого? Вы это считаете некой помощью в разрешении ситуации? Пустой трёп.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21373

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21373
    # 29 августа 2017 17:20

    Уплотнение застройки: как найти компромисс?

    А что же говорят нормы…

    А вот что касается норм, то они тоже очень «своеобразные и интересные», подчеркнул А.Петров. «Нормы такие, что когда два человека начинают считать по одним и тем же нормам, то получают разный результат. Все зависит от акцентов и от того, как их расставить. Условия применения норм сформулированы достаточно расплывчато. Но я доверяю расчетам проектного института «Минскградо». Но их вправе все проверять, поэтому и возникают различные ситуации и обвинения в подтасовке», - сказал чиновник.
    ...
    Тем не менее, рассказал главный архитектор, относительно применения норм существует две точки зрения. Одна базируется на том, что если при уплотнении застройки можно обойтись без повышения плотности, то ее не надо повышать. Другая гласит, что если есть возможность повысить плотность, то почему бы этого не сделать, ведь это экономически выгодно. «Обе точки зрения имеют право на жизнь, но арбитром должны выступать городские власти – администрации районов. Однако принятие решения ими не всегда проходит безболезненно», - сказал в этой связи председатель комитета.
    ...
    Треть переписки, которую ведем, составляют ответы на всевозможные жалобы», - рассказал главный архитектор города. По его мнению, возможно, при Минском горисполкоме надо создать общественный совет, который будет рассматривать данные вопросы.

    Не тормози – включай мозги
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4355

    6 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4355
    # 29 августа 2017 17:41 Редактировалось kirova-stop, 12 раз(а).

    Не соглашусь. Я даю исто-аспект и качественный исто-анализ.

    Без него вы будете чинить течь в кране, упуская и виду, что корабль получил пробоину в борту. И вуаля - Вы на Титанике!

    PS Меньше всего хочется тратить свою жизнь на "отстаивание Кирова" и форумы, поверьте.

    Что до Минска - это уже труп. Он не будет реанимирован никогда. Сие альфа и омега этого города.

    Добавлено спустя 12 минут 17 секунд

    RET_FRAN, Вы ВРЕМЯ цитаты забыли привести 2012-й год!

    В каждом предложении - ложь. И она настолько набила оскомину, что при чтении этого спича пробирает зевота. Но спич по истине феерический. Каждое предложение.

    По словам А.Петрова, в г.Минске есть ряд микрорайонов, которые в свое время – в 70-80- х годах прошлого столетия по разным причинам так и не были застроены всеми запроектированными объектами, особенно высотными. Построить дом выше 9-ти этажей в то время было экономически невыгодно, потому что по существующим нормативам в таких высотках надо было устанавливать по два лифта. Вместе с тем, чтобы застройка была интереснее и разнообразнее, в генеральном плане на перспективу были зарезервированы территории для строительства домов повышенной этажности. За годы многие эти территории превратились в зеленые зоны. И сегодня, когда сюда приходят застройщики, люди выступают против уплотнения существующей застройки. «Чисто по-человечески я их понимаю. Наверное, я тоже не хотел бы, чтобы перед окнами моего дома кто-то начинал строить на зеленой зоне. Но, с другой стороны, город должен развиваться. К тому же, в бюджете города сегодня не хватает денег для содержания больших зеленых незастроенных территорий. Поэтому их надо упорядочивать», - сказал главный архитектор города.

    Кроме того, в условиях, когда недвижимость и земля в столице из года в год дорожают, появляются заинтересованные предприятия, организации, желающие выгодно вкладывать деньги в строительство. И так происходит во всем мире. Есть экономика, и чтобы любой кусочек земли мог приносить прибыль, он должен быть задействован, считает председатель комитета.

    Это цирк, сумашествие и зоопарк в одном лице:

    Нормы такие, что когда два человека начинают считать по одним и тем же нормам, то получают разный результат.

    И это заявлет высокопоставленный чиновник! Главный архитектор города!

    Они вообще там хоть что-нибудь считают? Или как заявил А.Г..Лукашенко "в кабинетах" "решают" всё "от балды"?!

    Построить дом выше 9-ти этажей в то время было экономически невыгодно, потому что по существующим нормативам в таких высотках надо было устанавливать по два лифта.

    Установка доп. лифта - делала строительство многоэтажек "экономически невыгодно"??! Эти слова указывают, что человек невменяем.

    и далее опровержение борща из лжи от "чиновника":

    На сегодняшний день город исчерпал все свои земельные ресурсы, поэтому зачастую застройка ведется и на территориях, которые ранее не планировались для строительства.

    Последний район, который можно было застраивать в городе, - Каменная горка. Но строительство в нем завершается. Правда, были еще два района для ведения перспективной застройки – Северный и Щомыслица.

    То есть: то у них "в генеральном плане на перспективу были зарезервированы территории для строительства домов повышенной этажности", то уже "город фактически исчерпал все свои земельные ресурсы, застройка ведется и на территориях, которые ранее не планировались для строительства"

    И опять - ложь:

    За годы многие эти территории превратились в зеленые зоны

    Что - сами? Вот так взяли и "превратились"?!

    И снова - ложь:

    Но ввиду того, что там оказались земли сельскохозяйственного назначения, проектирование остановлено.

    И опять борщ из лжи:

    К тому же, за дополнительную землю у нас никто не платит. Не платят и за зеленые насаждения. «Поэтому сегодня говорить о том, что у нас зеленая зона и мы не хотим рядом с собой больше никого видеть, наверное, неправильно. Если мы все встанем в позу, в ближайшие несколько лет нам просто негде будет строить. Поэтому как бы мы не воевали друг с другом, все равно уплотнение застройки будет продолжаться. Это реальность, обусловленная объективными экономическими причинами»

    PS Ещё раз - этот город - труп. Он убит в том числе этим вырварским перерытием земли с завалом земель ж/б сараями. Кто не понял - поймёт позже.

    Свободу куклам он принёс... Бу - значит Буратино.
  • Shoorick Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Shoorick Senior Member Автор темы

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 29 августа 2017 19:55 Редактировалось Shoorick, 1 раз.
    kirova-stop:

    Так это ж "население". Его же последние 20 лет приручали крякаять "то, что скажут"

    100, если не 245.

    мнение вождей по "фундаментальным" и "незыблимым" вопросам менется как как погода: сегодня "железно" и "правильно" было так, а завтра - абсолютная противоположность. И телевизор и население, вслед за словами вождей, должны моментально менять своё мнение на противоположное.
    Так дихотомию и слабоумие можно приобрести.

    Это тренируется "двоемыслием". Вопрос исчерпывающе раскрыт Оруэллом в "1984".

    Вообще, эту тему я открывал для обсуждения вопросов применения конкретного документа (Положения об ОО).
    Не для рассуждений о будущем города (есть отдельная тема) или аборигенах/героях.

    ***
    По существу.
    Здесь МАИС дает следующий ответ (предпоследний абзац):
    "Вместе с тем сообщаем, что в случае, если установлена необходимость доработки проекта в соответствии с замечаниями и (или) предложениями участников общественного обсуждения, в целях обеспечения права физических лиц на благоприятную среду обитания при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, откорректированный проект повторно проходит процедуру общественного обсуждения, установленного Положением".

    Можно ли применить это разъяснение в ситуациях с другими ПДП?
    Или стоит повторить запрос в МАИС? Ответ на аналогичный вопрос ведь может прийти и противоположный.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21373

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21373
    # 29 августа 2017 21:02

    Депутат жителям района у "Пролетарской": и в Сухарево можно жить

    Перечислив все, что будет снесено, реконструировано и построено, архитектор заметила, что она и ее коллеги старались максимально деликатно подойти к осмыслению этих территорий, поскольку "этот район имеет свою среду, прелесть и хочется сохранить его масштабность, не застраивая его огромными высотными зданиями".
    Аудитория рассмеялась.
    ...
    Кстати, хочу сказать, что более 60 территорий Минска уже застроены неблагоприятно. Однако строимся и существуем", — заметила архитектор.

    Не тормози – включай мозги
  • IKS_ Member
    офлайн
    IKS_ Member

    355

    5 лет на сайте
    пользователь #1839901

    Профиль
    Написать сообщение

    355
    # 29 августа 2017 22:17 Редактировалось IKS_, 1 раз.

    Не соглашусь. Я даю исто-аспект и качественный исто-анализ.

    Кому это нафиг надо и чем поможет? Тем более очень часто ваши суждения об архитектуре сродни уборщицы поликлиники на тему медицины.

    По словам А.Петрова, .... главный архитектор города.

    Не поверите - полная правда. Вы же такой историк, должны знать сколько домов из экономии не построили в своё время. Я уже писал, что в многих районах, как теперь говорят "уплотняли" и в 70-е и в 80-е. На вскидку Чижовка хороший пример. И сносили хаты и строили 9-12 этажки. И что? Что такого то? Одно дело построить на пл. Победы высотную монолитку, а другое на задрыпаном Велозаводе или Лермонтова сломать коммуналки-бараки и пару наспех сляпаных 2 этажек. Смешно просто. И всё резко становится центром города. Вот прям резко. Скоро центром объявят Столетова, как только ломать 2 этажки начнут, а там по 10 семей в каждой квартире.

  • Liud_OK Senior Member
    офлайн
    Liud_OK Senior Member

    523

    5 лет на сайте
    пользователь #1927470

    Профиль
    Написать сообщение

    523
    # 29 августа 2017 23:44
    Shoorick:

    По существу.
    Здесь МАИС дает следующий ответ (предпоследний абзац):
    "Вместе с тем сообщаем, что в случае, если установлена необходимость доработки проекта в соответствии с замечаниями и (или) предложениями участников общественного обсуждения, в целях обеспечения права физических лиц на благоприятную среду обитания при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, откорректированный проект повторно проходит процедуру общественного обсуждения, установленного Положением".

    Можно ли применить это разъяснение в ситуациях с другими ПДП?
    Или стоит повторить запрос в МАИС? Ответ на аналогичный вопрос ведь может прийти и противоположный.

    Нам пришел ответ, что доработанная с учетом замечаний и предложений проектная документация подлежит гос.экспертизе. Доработанная проектная документация комиссией повторно не рассматривается. Минархитектуры полагает возможным принятие организатором ОО решения о повторном подведении итогов ОО.

  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4355

    6 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4355
    # 30 августа 2017 00:15 Редактировалось kirova-stop, 6 раз(а).
    IKS_:

    Тем более очень часто ваши суждения об архитектуре сродни уборщицы поликлиники на тему медицины.

    Это поверхностное впечатление.

    IKS_:

    И всё резко становится центром города. Вот прям резко. Скоро центром объявят Столетова, как только ломать 2 этажки начнут, а там по 10 семей в каждой квартире.

    Географию учите: у Земли "центра" нет (или каждый участок Земли - центр) - планета круглая.

    Но есть хорошо сделанные человеческими руками куски земли, куда вложено много труда. И люди не хотят съезжать с этих кусков и не хотят, чтобы их ломали (как это было с разгромом Центрального детского парка, архитектурно-парковым комплексом Динамо, помойками Галилео и нового вокзала на месте отреставрированного исторического и скверов вокруг него, итд).

    Вам это не понятно?

    Что касается строительства многоэтажных сараев - повторяю ещё раз: я не против. Выбирайте участки, как это повелось на болотах (Уручье, Восток, Малиновка, КГ) - и хоть резервации там стройте, хоть танками закатывайте - слова не скажу.

    PS

    IKS_:

    Я уже писал, что в многих районах, как теперь говорят "уплотняли" и в 70-е и в 80-е. На вскидку Чижовка хороший пример. И сносили хаты и строили 9-12 этажки. И что? Что такого то?

    То такое, что это резервации для сгнаивания биологии и взращивания деградантов. Больше "такого то" ничего. Взращивайте, стройте - но ещё раз: не лезте туда, где людям без вас хорошо.

    И не кивайте на помоку: там свинство, так давайте устроим свинство везде. Это только варваризованное "население" подхватывает такие идейки на ура.

    Убогая архитектура 70-80-х - исто-этапа деградации и распада империи-СССР - антипример для подражания.

    Хоть с этим Вы согласны?

    И ещё раз: зачем в г. Минск к 2030 г. планируется свезти 500.000 человек? из них 300.000 уже свезено за последние 10 лет. Цель?

    Свободу куклам он принёс... Бу - значит Буратино.
  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1283

    6 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1283
    # 30 августа 2017 00:51
    kirova-stop:

    И ещё раз: зачем в г. Минск к 2030 г. планируется свезти 500.000 человек? из них 300.000 уже свезено за последние 10 лет. Цель?

    Цель очевидна -- зачистить территорию от белорусов, используя Минск в качестве гетто для самого здорового населения, а оставшаяся в райцентрах и деревнях пассивная часть белорусов сама вымрет.
    Программа эта, думаю, рассчитана на лет 50.

    Оккупант рассуждает следующим образом:

    Быстрее было бы, конечно, разбомбить тут всё, но местное население ведь склонно организовывается во всякие там партизанские отряды и взрывать мосты, а это же такая головная боль для оккупантов.
    Куда проще подбросить генпланчик с многочисленными зонами ЖМ (жилая многоэтажная) и запустить механизм переселения здоровых людей в загазованный Минск, и вот они уже сами переезжают в эту газовую камеру, оставляя свою землю НАМ.

  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4355

    6 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4355
    # 30 августа 2017 01:07 Редактировалось kirova-stop, 13 раз(а).

    И люди, стрелявшие в наших отцов,
    Строят планы на наших детей.
    (Эпиграф)

    Invictus_poem, вы высказали обоснованное мнение, имеющее право на существование. Есть люди, что мыслят и работают исто-периодами в 20-50 лет.

    PS Как сказал поэт, наблюдая то, что мы проходим второй раз за 30 лет уже в империи-СССР образца 1970-80-х:

    Я видел генералов,
    Они пьют и едят нашу смерть, Их дети сходят с ума
    От того, что им нечего больше хотеть.
    А земля лежит в ржавчине,
    Церкви смешали с золой.
    И если мы хотим, чтобы было куда вернуться,
    Время вернуться домой.

    Этот поезд в огне,
    И нам не на что больше жать.
    Этот поезд в огне,
    И нам некуда больше бежать.
    Эта земля была нашей,
    Пока мы не увязли в борьбе,
    Она умрет, если будет ничьей.
    Пора вернуть эту землю себе.

    А кругом горят факелы,
    Это сбор всех погибших частей.
    И люди, стрелявшие в наших отцов,
    Строят планы на наших детей.

    Нас рожали под звуки маршей,
    Нас пугали тюрьмой.
    Но хватит ползать на брюхе -
    Мы уже возвратились домой.

    Б. Гребенщиков, "Поезд в огне", 1980-87 гг.

    Мы молчали, как цуцики,
    Пока шла торговля всем,
    Что только можно продать
    ,
    Включая наших детей
    ,
    И отравленный дождь
    Падает в гниющий залив.
    И мы еще смотрим в экран,
    А мы еще ждем новостей.

    И наши [теле-]отцы никогда не солгут нам.
    Они не умеют лгать,
    Как волк не умеет есть мясо,
    Как птица не умеет летать
    .

    Б. Гребенщиков, "Поколение дворников", 1980-87 гг.

    Свободу куклам он принёс... Бу - значит Буратино.
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21373

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21373
    # 31 августа 2017 15:00 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Сотни домов под снос, тысячи переселяемых: как перекраивают Минск и что с этим делать

    В Сети появились группы, которые рассказывают минчанам, как противостоять планам Мингорисполкома и что делать, если начинается общественное обсуждение.
    ...
    Залог успеха, по опыту Кобрусева, крепкая инициативная команда: «Одна из важных стратегий успеха заключается в том, насколько у района или квартала сплоченная инициативная группа. Создается она обычно быстро, мы рекомендуем следующий сценарий: человеку, который узнал, что ему угрожает ущемление прав и интересов, и он собирается их отстаивать, надо быстро искать единомышленников. Проще всего это сделать через объявления на подъездах или домах. И, кстати, опыт показывает, что среди неравнодушных и активных соседей есть и компетентные специалисты: юристы, экологи и иногда даже чиновники, не согласные с планами Мингорисполкома».
    По мнению активистов, успех борьбы инициативной группы базируется на трех пунктах: распространить информацию, участвовать во всех этапах общественного обсуждения, обеспечить общественный резонанс. Ну и для начала: изучить Генплан Минска — от него «отталкиваются» градостроители при разработке ПДП каждой из территорий.

    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21373

    11 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21373
    # 1 сентября 2017 13:30

    Знакомимся с ответами на "замечания и предложения" к ПДП, направленные организатору ОО ПДП.
    Обращаем внимание на пп. 13-15, 18 и Приложения 1 и 2

    13. Мы, инициативная группа физических лиц, проживающих на территории в пределах границ прилегающего микрорайона, квартала или группы кварталов жилой застройки поддерживаем ПДП. Данный проект полностью удовлетворяет потребности населения микрорайона и прилегающих территорий, соответствует градостроительным нормам и поддерживается общественностью.
    ...
    Мы очень благодарны, что городские и районные власти не забывают о наших нуждах и заботятся о благоустройстве нашего микрорайона.

    Большое спасибо, что обратили внимание на наш микрорайон. На развитие нашего микрорайона, на развитие инфраструктуры.
    ...
    И наконец-то в 2015 году ВЛАСТИ повернулись к нам лицом и создали нам небольшой зеленый уголок, а теперь спустя пару лет ВЫ пытаетесь забрать у нас единственное зеленое место в нашем микрорайоне и построить там многоэтажный жилой дом. Кто ответит за такое отношения к бюджетным деньгам? Почему тратятся огромные деньги на одни работы, делаются улучшения, а затем это все перечеркивается. Где элементарное рациональное и логическое зерно в таких действиях местных представителей органов власти. Как мы можем начать жить лучше, если имеется такой подход в решении вопросов?
    ...
    ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
    5. Охрана окружающей среды.
    5.1. Ландшафтные и микроклиматические особенности проектируемой территории.

    ПРИЛОЖЕНИЕ 2.

    Не тормози – включай мозги
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4355

    6 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4355
    # 1 сентября 2017 13:42 Редактировалось kirova-stop, 1 раз.

    Открыл документец. Это трэшняк (особенно в части "ответов" ) невозможно читать.

    Результат чтения таких "документов" - разжижение головного мозга. :znaika:

    Вердикт: направить для хорового чтения в готовящие "чиновников" учреждения! :znaika:

    Свободу куклам он принёс... Бу - значит Буратино.
  • Shoorick Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Shoorick Senior Member Автор темы

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 2 сентября 2017 00:59

    Однако, первые (на моей памяти) замечания, которые переданы не в сокращенном изложении, а дословно.
    По содержанию не удивляюсь, люди так и пишут. Достаточно много по существу своих условий проживания. То, что они без понимания последовательности проектирования и всех нюансов разделения компетенций между госорганами - вполне естественно. При ответственном подходе (размечтался) должны это учитывать.

    Приложения 1 и 2 ценные, вот только как заставить их прикладывать в начале общественного обсуждения, и делать это всегда.

    p.s. Источники http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=20167858&start=40
    http://www.fr.gov.by/public_disc/?ELEMENT_ID=6284

  • Shoorick Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Shoorick Senior Member Автор темы

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 7 сентября 2017 16:09 Редактировалось Shoorick, 5 раз(а).

    Шорец: при обсуждении градостроительных проектов обстановку накаляют специально обученные люди

    «Поверьте, мы не идем против мнения жителей. Но, если посмотреть, кто начинает, поднимает, так сказать, проблему, спорные вопросы, то, как правило, это не местные жители. Есть группа людей, которые участвуют в каких-то экологических структурах, в том числе западных. Они делают так, чтобы общественные обсуждения проходили скандально. Люди подготовленные, которые там, может, и не проживают», — сказал Шорец. Он привел в пример ситуацию со столичным сквером Котовка, когда одна из защитниц «залезла на бульдозер, хотя сама приехала из Бреста и к этому скверу не имеет никакого отношения».

    «То есть специально обученные люди, которые занимаются расшатыванием общественного мнения и к обсуждаемым площадкам не имеют никакого отношения», — подчеркнул руководитель горисполкома.

    Шорец не против создания интернет-площадки для предложений минчан по поводу развития города, той или иной территории. «В своей градостроительной политике мы никогда не идем против интересов людей, хотя приходится работать на стыке интересов. Часть людей хотят одно, часть — другое», — сказал он.

    1. То-то у нас почти на каждом приеме спрашивают, а кто мы такие, а в каких домах живем. И очень удивляются, узнав, что местные.
    2. Отношение к проектам имеют все жители РБ. К примеру, "за" костел на Котовке приходили подписи не только местных, и даже не только минчан, но никто это не оспаривал.
    3. Если предстоит, предположим, снос, то кто "начинает, поднимает проблему, спорные вопросы"? Может, все-таки тот, кто принял такое решение?
    4. Повторяется информация об интернет-площадке для предложений по поводу развития города.

    Председатель Мингорисполкома наградил журналистов за освещение жизни столицы

    "Также в Мингорисполкоме высоко оценили работу начальника отдела по созданию и развитию телепрограмм ОАО Минские телевизионные информационные сети (телеканал «Минск ТВ») Дарьи Костючковой; заместителя заведующего продюсерско-аналитическим отделом дирекции информационного вещания ЗАО «Второй национальный телеканал» Александра Коваленко; редактора отдела «Недвижимость» портала Оnliner Николая Градюшко; автора проекта «День города» портала TUT.BY Наталью Беницевич; обозревателя газеты «Советская Белоруссия» Людмилу Шнип; заместителя редактора газеты «Рэспублiка» Александра Бенько; корреспондента отдела городской информации и экономики газеты «Комсомольская правда в Белоруссии» Александру Квиткевич."

    В списке onliner.by и [censored]. Стоит ли ждать снижение накала освещения общественных обсуждений в СМИ?:)

  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4355

    6 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4355
    # 7 сентября 2017 20:55 Редактировалось kirova-stop, 2 раз(а).

    Сотни специально обученных людей, которые занимаются расшатыванием общественного мнения, съехались на ОО ПДП Розы Люксебург.

    До этого они заехали несколько раз на ОО Сельхозпосёлка

    А после этого - отправились на ОО ПДП Пролетарки

    :trollface:

    Свободу куклам он принёс... Бу - значит Буратино.
  • Shoorick Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Shoorick Senior Member Автор темы

    2117

    17 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 9 сентября 2017 12:36

    В другой теме обсуждалось присвоение ПДП грифа ДСП:
    ПДП пр-т Партизанского – 87ЛР-2 – ж/д (13 стр., начиная с этого сообщения)

    Не только картографической информации (как ранее), но и всему документу.

    Ранее было так:

    Shoorick:

    Про копии планов с топоосновой они правы.
    Всё, что подробнее километровки (1 км в 1 см), у нас до сих пор ДСП. (Я не говорю, что это правильно, я рассказываю, как есть.)
    Листали ПДП в исполкомах? Посмотрите на топооснову (подложку) опорных и/или детальных планов: там нанесен рельеф, отдельные деревья. На общественном обсуждении эту подложку иногда вычищают, иногда ленятся/забывают.
    Показывают нам не сами планы, а "графические материалы". К примеру, на них нет т.н. основной надписи чертежа.

    RET_FRAN:

    "Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды"
    (Заключена в г.Орхусе 25.06.1998 )
    ...
    6. Каждая Сторона обеспечивает, чтобы в тех случаях, когда информация, не подлежащая раскрытию в соответствии с пунктами 3с и 4 выше, может быть отделена от остальной информации без ущерба для конфиденциальности информации, не подлежащей раскрытию, государственные органы представляли остальную часть запрашиваемой экологической информации.

    На одной из презентаций ПДП в начале 2017 года на вопрос о более подробной информации по плану прозвучал следующий ответ от архитектора:
    "Сейчас идет разговор о том, что детальные планы должны получить статус ДСП. Может так случиться, что для графических материалов общественного обсуждения будем убирать подосновы и останется графический материал без привязки, будем искажать размеры и масштаб. Идет не детализация, а, наоборот, уменьшение информации."

  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    4355

    6 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    4355
    # 9 сентября 2017 14:32
    Shoorick:

    присвоение ПДП грифа ДСП

    140% инфа, состоящая на 200% из слухов.

    Лапша на ухи зпоопарку, которую он (зоопарк) с подачи плетущих "заверения" "чиновников", сам вкладывает друг другу в ухи.

    Свободу куклам он принёс... Бу - значит Буратино.