Порядок проведения общественных обсуждений

Под рубрикой «Герои»
«Они вообще читают, о чем им пишут?!» Минчане из уплотняемого квартала пожаловались в три ведомства на архитектора проекта

2525367,

Я так понимаю, что проектная документация любого благоустройства дворовых территорий подлежит общественному обсуждению.

Да

Допустим, собираются устроить контейнерную площадку во дворе, это благоустройство, вид строительства - модернизация. Получается, что даже для контейнерной площадки надо проводить общественные обсуждения, так?

Если контейнерная площадка отсутствует в ранее разработанном и утвержденном (заказчиком) проекте благоустройства, то - да.
Ответственность не предусмотрена. Изучаем Общие схемы работы с госаппаратом (чиновниками,госслужащими)

“А видел ли слона? Каков собой на взгляд!
Я чай, подумал ты, что гору встретил?” –
“Да разве там он?” – “Там”.- “Ну, братец, виноват:
Слона-то я и не приметил”.

(эпиграф)

RET_FRAN:

Прокуратура вынесла предупреждение архитектору Московского района

А можно наводящий вопрос: за бревно в глазу или за соринку?

Коллеги, нужна помощь.
Точно помню, что были разъяснения МАиС, что при проведении общественных обсуждений в форме работы комиссии в нее включаются ПО ТРИ представителя от физ лиц и от юр. лиц (в случае снесения таких предложений их инииативными группами).

"В случае внесения инициативной группой физических лиц, проживающих на территории в пределах границ прилегающего микрорайона, квартала или группы кварталов жилой застройки, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность на такой территории, предложения о включении в состав комиссии их представителей организатором общественного обсуждения дополнительно включаются в состав комиссии эти представители (не более трех человек)."

Может у кого-то есть такая информация?

RET_FRAN:

Минчанин судится с властями из-за того, что те не стали повторно проводить общественное обсуждение

он подал иск на администрацию района - организатора ОО. не они принимают решение о повторном ОО. Более того, в нашем законодательстве, как мы мы знаем, сейчас не предусмотрено проведение ПОВТОРНОГО ОО.
Я вообще не понимаю как у него приняли заявление...

Liud_OK:

RET_FRAN:

Минчанин судится с властями из-за того, что те не стали повторно проводить общественное обсуждение

он подал иск на администрацию района - организатора ОО. не они принимают решение о повторном ОО. Более того, в нашем законодательстве, как мы мы знаем, сейчас не предусмотрено проведение ПОВТОРНОГО ОО.
Я вообще не понимаю как у него приняли заявление...

Еще не вечер) Судья просто создает видимость состязательности, после пары заседаний вынесет определение о неподведомственности спора суду.

Из практики подведения итогов общественного обсуждения архитектурно-градостроительным советом
Отсюда

— Отступление от норм я могу принимать, а могу не принимать. И я не принимаю. За моей подписью не уйдет согласие. У меня наниматель не министерство архитектуры
...
Проектировщик парировал, что с закрепленным в ПДП коэффициентом интенсивности застройки, на месте этого здания можно всунуть даже небоскреб. Поэтому возник резонный вопрос: кто вообще принял такой проект детального планирования?
...
Проблема № 3 — аукцион без условий
Исходя из вышесказанного возник еще более глобальный вопрос: а какие вообще ограничения были прописаны в условиях аукциона? Как оказалось — никаких.
...
— Ага, а вот на этот сарай приятнее смотреть. Мы спровоцировали ситуацию — продали здание людям, а теперь нам надо сделать чтобы все были довольны. А все не будут довольны, — сказал один из членов совета.
...
— Когда приходит заказчик и говорит, что надо 2 этажа, ему надо честно сказать: «Парень, не дури себе голову. У тебя будут проблемы». А мы берем с него деньги и делаем то, что он хочет, заранее понимая, что будет много проблем.
...
Заказчик же еще раз повторил, что делать офисное здание ему разрешили в отделе архитектуры Партизанского района. Сейчас сказавший это человек — главный архитектор Фрунзенского района, и сможет подтвердить свои слова.
— Вы поехали и устно поговорили. Это был разговор. Вот он ошибся. Обращайтесь официально — получайте ответ,

Упс
Куфэрак Пандоры: суды ўсё часцей вызначаюць справы датычныя экалагічных правоў — непадведамственнымі

Ноу-хау по формам, методам и срокам направления "замечаний и предложений" смотрим тут

ВНИМАНИЕ!
С 1 июня начнет действовать новый порядок проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности

Постановлением Правительства от 22 апреля 2019 г. № 256 утверждена новая редакция Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности (утверждено постановлением от 1 июня 2011 г. № 687).

Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 22 апреля 2019 г. № 256 «Об изменении постановления Совета Министров Республики Беларусь от 1 июня 2011 г. № 687»

Источник(и) официального опубликования
Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 24.04.2019, 5/46380