Решение принято единогласно (голосовали «за» - Садоха Е.В., Захарчук А.Б., Демида Л.Е., Кендыш Н.К., Кисель З.И., Силич Л.В., Ситько Н.Г., Таламанов Г.Б., Штен А.А., «против» и «воздержавшихся» - нет).
Поздравляем жителей, благодарим всех причастных!
|
офлайн
Senior Member
|
||
23128 |
14 лет на сайте
|
|
|
Под рубрикой «Герои»
Из-за жалоб жильцов в Гродно отменили строительство детского сада на первом этаже многоэтажки
Изначально людям обещали построить детский сад с бассейном, но затем планы изменились: сад решили строить на первом этаже жилого дома, а число мест в нем сократили. Люди возмутились, ведь застройщик обещал другое. Больше двух месяцев работы, 2,5 тыс. подписей и почти 40 обращений — и после общественных слушаний специалисты приняли сторону горожан: сад построят по первоначальному проекту.
...
«Я бы не называл это проектом, это концепция, по сути, эскиз. Он должен быть обоснован. Обоснование должно вестись на основе архитектурно-градостроительного анализа ситуации сложившейся, он не был проведён в достаточном объёме. Не представлены расчёты, опирающиеся на требования действующей нормативно-технической документации. В связи с чем мы их не приняли»
...
Сейчас активисты квартала готовят письма в профильные министерства и ведомства. Просят разработать единый для всей страны типовой проект мини-сада, в котором были бы учтены все нормы и правила. Чтобы впредь таких конфликтов даже не возникало. Добиваться же строительства положенного по проекту большого объекта во дворе намерены до последнего. Боятся только одного: как бы дети не выросли, пока родители борются за обещанное. Пока же детей распределят по другим садам.
|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
2117 |
19 лет на сайте
|
|
|
Еще раз просьба оставить тему только для обсуждения конкретного документа.
Про героизм, планировки городов, геноцид - здесь оффтопик.
|
офлайн
Senior Member
|
||
23128 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
23128 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
2117 |
19 лет на сайте
|
|
|
|
2015 г. Людей не послушают. Суд счел строительство церкви на озере Болдук законным и без обсуждений
Жители близлежащих к озеру Болдук в Поставском районе деревень Вайшкуны и Станчики выступают против стройки, которая принесет вред озеру.
Общественных слушаний перед началом такой стройки требует законодательство. Поэтому сельчане из Станчиков и обратились в суд. Они доказывали, что слушаний не было и что это — нарушение закона.
Судья Глубокского районного суда Андрей Тарасевич озвучил решение: слушания проводить не обязательно, так как проект церкви прошел государственные экспертизы и стройка уже началась.
Ситуацию комментирует Григорий Федоров, юрист общественной организации «Экодом», которая стремится помочь местным жителям в решении проблемы с церковным строительством:
— Суд постановил отказать. И дальше устно судья объяснил свою позицию. Мол, в положении об общественных слушаниях есть пункт, где сказано, что слушания проводятся до государственных экспертиз. А раз экспертизы уже были, то слушания проводить уже якобы нельзя. Это первый аргумент. А второй — тот, что мы не оспаривали решение Поставского райисполкома от 2013 года по поводу стройки церкви. Это якобы также аргумент, что слушания не нужны.
|
офлайн
Senior Member
|
||
23128 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
Общественными обсуждениями дело не ограничиваться - с них нередко все только начинается. Особенно в случаях, когда аборигены в них не принимали участия.
На режимном объекте ГПК в центре Минска хотят пристроить этажи. Жители двора возмущены
из инициативной группы обращает внимание, что несмотря на существующие документы, на самом деле местные жители в общественном обсуждении в 2013 году не участвовали.
Участие в ОО - дело добровольное, в т.ч. и для "местных жителей" 
|
офлайн
Senior Member
|
||
23128 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
Депутат Канопацкая: Мэр пообещал публиковать утвержденные ПДП районов в интернете
Общественные обсуждения планов детального планирования обычно проходят очень бурно, особенно там, где ради многоэтажек сносят частный жилфонд. Одна из проблем после этих обсуждений — увидеть утвержденные изменения в плане. Обычно на сайтах публикуется отчет, а вот утвержденный план — нет.
|
офлайн
Senior Member
|
||
23128 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
Общественные обсуждения нередко завершаются сбором подписей под разного рода "обращениями", "писульками", жалобами "на жизнь" и т.п.
На тему разного рода сбора подписей - смотрим тут
— Почему вы думаете, что перила уберут?
— Не знаю. Я против — и все.
…
— Так вы за или против?
— По большому счету, мне все равно, но я против.
и тут
— Где написать «против»? — решительно интересуется представительный мужчина. — Я никому не верю.
Любопытны комментарии под статьей
|
офлайн
Senior Member
|
||
23128 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
Под рубрикой «Аборигены – не герои»
Во время обсуждения в зале были попытки организоваться и что-то подписать. В итоге смогли только проголосовать против сноса. Однако, не единогласно — в зале были и те, кто не поднял руку. Впрочем, результаты голосования никто всерьез не воспринял, «за» и «против» не считали. Инициатива утонула в море житейских вопросов.
В копилку знаний. Как отбивать у зоопарка всякую активность.
В Смольный стекается информация. Нам должили:
Прямо сейчас 18:05 собираются люди у здания ЖРЭО на Кедышко 27 на общественное обсуждение, а двери закрыты.
Администрация Первомайского района развесила объявления на столбах и досках объявлений о начале ОО сегодня 15 мая, а затем изменила дату на 19 мая в объявлении на сайте. Люди естественно сайт не читают.
На Кедышко 27 стоят злые граждане.Общественное обсуждение проекта «Градостроительного проекта детального планирования территории в границах Логойский тракт – ул. Волгоградская – ул. Кутузова – ул. Севастопольская» (внесение изменений)
Такой элегантный кидок. 
Правильное решение по "работе с зоопарком".
PS Администрация Октябрьского района в прошлом году проводила презентацию ПДП Кирова-Свердлова для жителей в будний день в 17 часов.
Для удобства зоопарка, так сказать.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1288 |
9 лет на сайте
|
|
|
Следует ожидать, что 21 числа презентация превратится в погром. 
Кстати, а разве помещение ЖРЭО на Кедышко, 27 сможет вместить в себя ВЕСЬ разъярённый зоопарк?
Вот давка там будет... Потери сознания... Скорая помощь... Инфаркты...
Не нагнетайте. Не будет.
Сегодня пришло 20 пленных аборигенов.
21 числа и те не придут.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1288 |
9 лет на сайте
|
|
|
|
kirova-stop:Сегодня пришло 20 пленных аборигенов.
Я насчитал 16.
"Зал" ЖРЭО, полагаю, рассчитан на 15 мест.
Видно, что администрация хорошо знает своих "холопов", и знает как отобрать у них собственность.
это жэстачайшы пазор
(c) barani_Boja
А чего это у аборгиенов такие лица с налётом многодесятилетней грусти?!
Не ценят старания власти и природу - мать их...
Улыбаться должны, как будто только арбуз скушали.
Анекдот в тему:
— Скажите, я имею право...
— Да, конечно.
— Так я могу...
— Нет, не можете.
|
офлайн
Senior Member
|
||
23128 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
1288 |
9 лет на сайте
|
|
|
|
Есть вопрос.
Может ли местная исполнительная власть (районная администрация в Минске или области) продлевать срок проведения ОО?
И если может, то на основании чего? Что даёт им право это делать?
В постановлении Совмина 687 о продлении нет ни слова.
RET_FRAN:Любопытный случай ("ноу-хау" ) - тут
ОО не требуется, т.к. имеется ПДП 1989 г.
В ответах КАиГ-а нужно смотреть кто исполнитель.
Если Вашеквич - значит будет помойка с издевкой. Её специально там* держат, чтобы писать подобное безумное *вно.
*На оцветственном участке работы саботажем и говном с зоопарком.
А вот какие ответы готовит "аналитический" отдел Минского горисполкома Помощнику Президента инспектору по г. Минску (см...)
Там уже давно сидят ребята, сошедшие с ума от лжи и безнаказанности.
|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
2117 |
19 лет на сайте
|
|
|
|
Сроки направления и публикации ответов на замечания и предложения в действующей редакции Положения об ОО.
Обозначены ли такие сроки? Одна из администраций (Заводского района Минска) считает, что не обозначены. Поэтому ответы будут подготовлены по мере возможности, а если, например, конкретнее, то в течение месяца. Может быть.
26. Комиссия выполняет следующие функции:
...
готовит подробные, аргументированные ответы на такие замечания и (или) предложения и направляет их участникам общественного обсуждения с разъяснениями возможности или невозможности учета поступивших от данных участников замечаний и (или) предложений;
размещает на официальном сайте местного исполнительного и распорядительного органа в глобальной компьютерной сети Интернет, информационных стендах указанного органа замечания и (или) предложения участников общественного обсуждения, рассмотренные комиссией, и ответы на них;
Сроки подготовки и размещения не указаны.
Однако
16. Организатор общественного обсуждения в 15-дневный срок после его завершения обеспечивает размещение информации о результатах проведения общественного обсуждения на официальном сайте местного исполнительного и распорядительного органа в глобальной компьютерной сети Интернет, информационных стендах указанного органа, а также в средствах массовой информации.
Если считать результатами проведения общественного обсуждения не только протокол, с ответами на ЗиП тоже должны уложиться в 15 дней.
Другая зацепка. Ответы готовит и размещает комиссия (не организатор). А у комиссии должен быть некий срок действия полномочий. Например, срок проведения обсуждения + срок подготовки информации о результатах обсуждения.
